卜樂
在大陸,近些年校園暴力盛行,涉及的學(xué)生面越來越廣,幾年前的一份數(shù)據(jù)顯示超過20%的中學(xué)生曾捲入校園暴力,在這些事件中,有人為施暴者,有人是受害者,更有人既是施暴者又是又害者,除了看到的觸目驚心的身體傷害,那些無法看到的精神傷害也在蠶食這些年輕的孩子,校園究竟怎麼了,我們又需要怎樣的校園?
誰是受害者
而關(guān)於校園暴力的廣義上的數(shù)據(jù)總量統(tǒng)計和區(qū)域分析現(xiàn)在還沒有官方的統(tǒng)計,我們原則上將校園內(nèi)與校園周邊對學(xué)生發(fā)起的暴力行為統(tǒng)稱為校園暴力。就學(xué)生主體而言,可以分為三種類型:
(1)學(xué)生對學(xué)生:學(xué)生之間在校內(nèi)與校外的暴力行為
(2)老師對學(xué)生:老師在對待學(xué)生議題上採用的暴力舉動
(3)社青對學(xué)生:在上學(xué)、放學(xué)的過程中社會青年對在校學(xué)生的暴力攻擊等。
而校內(nèi)暴力與校外暴力在形式和原因上仍有區(qū)別,有些已經(jīng)涉及到校園刑事犯罪等,而我們今天集中希望探討的校園暴力主要集中在學(xué)生與學(xué)生之間有關(guān)的勒索、打架、欺凌等的行為,很多時候往往表現(xiàn)為一群學(xué)生對一個學(xué)生的欺凌狀態(tài),日常在校園中可以看到一群高年級的學(xué)生向低年級學(xué)生索要食物、金錢等。有時我們會用霸凌這個詞來形容,其實這個中文的翻譯最早來自英文詞彙中的“Bully”,在臺灣將校園暴力也會統(tǒng)稱為校園霸凌,通過霸凌的描述可以更全面地概括包含肉體、精神、財產(chǎn)在內(nèi)的暴力侵害,所以很大程度上霸凌這個詞來形容校園暴力現(xiàn)象是很貼切的。
當(dāng)然從侵害的後果來看,行事的方式不同如精神與肉體,其造成的後果也有差別,在過去的很長一段時間,在大陸會看到霸凌對學(xué)生身體的損害,從一些新聞報道中可以看到一些涉及到人身傷害:燒燙傷、攻擊、捶打等行為,但是卻沒有重視欺凌的精神創(chuàng)傷和精神層面的霸凌行為等。特別是在這個網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的年代,很多時候竟然是視頻主動流到網(wǎng)絡(luò)上,我們才發(fā)現(xiàn)某個學(xué)校的個別學(xué)生有嚴(yán)重的校園霸凌行為。有時是施暴者自己上傳,通過拍攝視頻比如指定吃煙頭、吞蘋果核、毆打、扒衣服等行為,進(jìn)而從身體和心靈上進(jìn)一步羞辱受害者,更進(jìn)行廣泛的網(wǎng)絡(luò)傳播讓受害者從此背負(fù)長期的陰影與壓力;當(dāng)然有時是旁觀者用戲謔的方式發(fā)到網(wǎng)上,這樣的行為對於雙方而言都是受害者。在平時,我們常??梢钥吹竭@樣的由一、二個青少年挑頭,繼而一群人開始欺凌一位學(xué)生,而欺凌的時間從最初的打一下就跑演變?yōu)楝F(xiàn)在新聞中常出現(xiàn)的施暴數(shù)個小時,甚至通宵達(dá)旦,而且每位參加者在這樣的行動中為了凸顯自己的個性與存在,往往極盡自己所能來霸凌受害者,一方面可能是排解內(nèi)心壓力,另一方面是防止如果不合群就被排斥的心態(tài),所以一來對於被欺凌者而言,身心的傷害更是多重的。
在近些年的報道中,我們發(fā)現(xiàn)女生似乎更容易受害,有不少人更是經(jīng)常性被欺負(fù),當(dāng)然除了個別受害者自身存在不當(dāng)行為,大多數(shù)被施暴者都可能存在生性怯懦、不合群、不願社交等狀況,當(dāng)然發(fā)生在男生群體中的打架、鬥毆的表現(xiàn)形式,很多人則不以為意。事實上,無論男女受害者,一旦霸凌行為發(fā)生,受害人的創(chuàng)傷很多時候是難以估量的。因為無論是否處理施暴者,對於受害者而言創(chuàng)傷並沒有減少,有時潛在的壓力反而增加。如果校方等處置了施暴者,受害人不一定敢繼續(xù)待在這所學(xué)校,因為後續(xù)可能發(fā)生群體性排斥受害者的情況;如果沒有處置施暴者,也就意味著下一次被霸凌的威脅始終存在,受害者面對到的暴力可能就無處不在。在現(xiàn)實生活中,很多受害者一時被打可能並不是極端害怕,而有人在校園中或者校外等著他,才讓受害者長期恐懼,而這樣的恐懼一般人無法估計,更有一些校園老師認(rèn)為學(xué)生間的打架行為、推推搡搡不算暴力,造成身體的輕微傷的程度才算暴力。
冷暴力,被人漠視
言已至此,不僅要問在中國,何為暴力?從日常生活中交流中,我們不難發(fā)現(xiàn),社會現(xiàn)在對於暴力的理解存在偏差。例如在家庭中我們將冷漠視為家暴的一種;在群體生活中,一班人孤立一個或者少部分人也視為暴力的一種,簡稱為“冷暴力”。這種造成的傷害往往比打一架要嚴(yán)重得多。而真實的社會中,無法認(rèn)可“冷暴力”的存在,很多人將暴力只停留在對於身體的一定程度的攻擊層面,並沒有接受“對暴力零容忍”這種的理念。
今年2月三名赴美國留學(xué)的中國學(xué)生因為涉嫌霸凌同學(xué)案件,遭美國法院判處6年至13年的有期徒刑。其中涉及到綁架、嚴(yán)重人身傷害、攻擊罪以及攻擊導(dǎo)致的嚴(yán)重人身傷害等罪名,而且需要在美國服刑期滿後才被遣返回中國。一時間引發(fā)輿論熱議與社會的反思,緣何我們的小留學(xué)生:三位高中生,能夠以強迫脫光衣服、用煙頭燙傷乳頭、掌摑、剃頭髮的方式來對待兩位16及18歲的同樣來自中國的女同學(xué)?其中一位18歲的受害同學(xué)更是被綁架到公園施暴,過程持續(xù)五小時之久。這樁案件在美國引起極大的社會憤怒,消息傳來中國無疑是對大陸民眾的一次法制衝擊,我們看到了美國是如何維護(hù)學(xué)生的安全,看到了法制和社會氛圍的力量。這對於中國而言更是一次契機(jī),我們需要思考在當(dāng)下必須正視各種形式的校園霸凌、暴力現(xiàn)象,更要關(guān)注長期被忽略的精神性霸凌等,未來更要進(jìn)一步加快研究如何系統(tǒng)性地根治這樣的校園頑疾,這種頑疾一日不除,影響的是一代人甚至是全社會。
成長教育長期缺失
眾所周知,中國長期奉行遵守教育,強調(diào)單純的接受式教育,在課程設(shè)置上更是只片面注重課業(yè)成績上的發(fā)展,關(guān)於人的生命教育、健康成長、尊嚴(yán)教育等幾乎難尋隻字片語,我們現(xiàn)階段的應(yīng)試教育根本沒有給這些必要的成長課程留下些許的空間。打開課本,教科書中言必談革命戰(zhàn)爭,“正義壓倒邪惡”的理論,而正義通常只是被冠以“暴力”的形式,這樣就使得學(xué)生簡單地認(rèn)為暴力是解決問題的有效方法,加上平時的課堂上對於學(xué)生之間糾紛如何解決並沒有一個系統(tǒng)與專業(yè)地引導(dǎo),即使是老師在受訓(xùn)時都沒有接觸過相關(guān)的教育,這樣直接導(dǎo)致到無有效方法解決的情況下,暴力便成為了最好的藉口。在我國,城市小孩當(dāng)眾羞辱農(nóng)村孩子,或者所謂的好學(xué)生言語羞辱後進(jìn)學(xué)生都是存在的,在我們的教育體制與成人世界的認(rèn)知中,這並不是什麼暴力或者過錯行為,而在國外“當(dāng)眾羞辱”是嚴(yán)重的行為,很多時候會涉及到犯罪層面,這就是認(rèn)知的差異。包括今天我們在國內(nèi)動輒可以通過電視劇、電影等看到各種戰(zhàn)爭片的宣傳,似乎有一種宣傳暴力與仇恨的傾向,在我國文藝市場是不分級的,不分成人與幼童,從遊戲到電視劇、電影,雖然我們在色情上嚴(yán)防,但是在暴力上卻隻字不提,審查制度不禁或者不分級這些武打、戰(zhàn)爭片,如此一來孩子成為最直接的受害人,他從生活中、課本里以及影視產(chǎn)品中獲取了極端思維,認(rèn)為暴力是一種解決問題的方式,帶著這樣的思維當(dāng)這些小孩受到挫折、壓力、糾紛時就會第一時間想起暴力解決,而不肯採用其他理性溝通、和解、協(xié)商等途徑,這是我們在青少年成長教育中最嚴(yán)重的缺失。
當(dāng)然一旦暴力思維主導(dǎo)了暴力行為時,很多人想到我們還有法律,法律在校園欺凌這個議題上也分級別,將暴力的程度分為輕微傷與輕傷等,輕傷就屬於刑事法律的範(fàn)疇,而輕微傷則是屬於治安處罰條例管理的範(fàn)圍;當(dāng)然如果涉及到非法拘禁就適用相關(guān)治安法律,可實行拘留等。社會上存在這樣一種聲音,每每發(fā)生嚴(yán)重的霸凌事件,就希望提高刑罰程度、降低受刑人年齡等,其實回歸到我國社會現(xiàn)實面和法律的初衷來看,我們希望法律能夠扮演嚴(yán)而不厲的角色,法律需要的是嚴(yán)格,而不是一而再再而三的嚴(yán)厲,我們希望法律被嚴(yán)格執(zhí)行,就如同當(dāng)眾羞辱這樣的行為應(yīng)該嚴(yán)格被禁止。面對糾紛,不要動不動就要適用法律,因為在法律前我們還有很多救濟(jì)與解決措施,比如訓(xùn)誡等,我們希望無論是法律還是校規(guī)都應(yīng)該從嚴(yán)厲轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)格,都要明文禁止類似當(dāng)眾羞辱這樣的行為,從而使得人人都能夠在最初級的行為上約束自己,制止他人施暴的行為,我們努力防微杜漸,從看似不嚴(yán)重的細(xì)節(jié)和行為做起,讓教育與校園都回歸到最初的本質(zhì),畢竟我們制定青少年的法律和校園規(guī)定,不是為了打擊更多的孩子,而是保護(hù)他們更好地成長。法律不是萬能的,即使懂法也不一定保證不犯法,現(xiàn)在我們國家在打造法制觀念的同時,更應(yīng)該樹立關(guān)鍵的“規(guī)則意識”,形成一種規(guī)則觀念,那就是:我不能受到侵犯的同時我也不能侵犯他人,當(dāng)這種規(guī)則的意識形成,加上各種積極探討反欺凌的校園討論和主動參與增多,逐漸就會形成良好的校園氛圍,這樣從前的旁觀者也知道了不可以冷漠視之,積極主動地去反對暴力,從被動灌輸式變成主動參與式,如此我們的校園才會更加和諧平安。
當(dāng)然除了強化學(xué)生主體性上的改變,更要加強對我國老師的培訓(xùn),要明確學(xué)校需要做什麼?我們對於生命教育、尊嚴(yán)教育、成長教育的培訓(xùn)在哪裡?老師們更要積極扭轉(zhuǎn)過去單純地認(rèn)定肉體攻擊的暴力認(rèn)知,進(jìn)一步全方位地關(guān)懷每一位學(xué)生,而不是僅僅在於課業(yè)成績與是否受到輕傷等,純淨(jìng)的校園是每一個老師,每一位學(xué)生,每一位家長更是社會最美好的期待。