文_中孚（遼寧沈陽）

遵守規(guī)則是對自己最好的保護

文_中孚（遼寧沈陽）

近日，北京八達嶺野生動物園內(nèi)老虎咬人致死事件成為輿論焦點。原來，幾名游客自駕進入動物園參觀，一名已婚女游客中途下車遭到老虎撲咬，最終，救女心切的母親被老虎襲擊致死，該女游客受傷。

為了避免悲劇再次發(fā)生，分析原因，厘清責(zé)任是必不可少的環(huán)節(jié)。但在“死者為大”的觀念下，輿論的矛頭往往會直指作為管理方的動物園。動物園就算覺得無辜，恐怕也難以“用沉默埋葬過去”。

有人指出，事故的根源是野生動物園沒有盡到管理責(zé)任，未能提供“安全冗余”。具體說來就是：游客是人，有可能犯錯誤，那么在動物園的管理范圍內(nèi)，動物園有責(zé)任讓游客少犯錯誤。而事實上，動物園已經(jīng)對游客做了充分提醒，游客也簽了責(zé)任書，動物園里也隨處可見“不能下車”的提醒，巡邏車也對推門下車的女游客做了提醒。以此來看，動物園盡管不能說毫無責(zé)任，但并無明顯過錯。

在這種情況下，不少人明確指出了游客身上的“主體責(zé)任”——不該中途擅自下車。然而，一個人如果不是十惡不赦、罄竹難書，那么，這種咎由自取的指責(zé)都極易被批駁為“冷血”或者是在進行道德審判——其潛臺詞就是人都死了，你怎么能說別人自作自受呢？你太沒同情心了。

女游客為什么會在事發(fā)地下車，從法律上或許會成為分清動物園和游客責(zé)任的一個關(guān)鍵，但目前這個事實并不清楚，這個責(zé)任也就難以區(qū)分。即使如此，我們還是不能自動屏蔽掉女游客身上的責(zé)任，把這個事件變成一場和稀泥運動或者淪為一場“弱者有理”的口水戰(zhàn)。

實際上，不管工作還是生活，不少悲劇的發(fā)生就是由于自身的疏忽以及對規(guī)則的不屑一顧，其他原因看似在理，但并不是強關(guān)系。貪官在懺悔中經(jīng)常說是自己的世界觀、價值觀出了問題，并不是外界理解的“套路”，而是一種實事求是的反思。

有人說，因為無視和蔑視規(guī)則的行為大面積存在著，它注定會有后果，總會在某個時間，以某種極端的方式呈現(xiàn)在人們眼前，比老虎更可怕的，是對規(guī)則的蔑視。這可謂一語中的。

規(guī)則，既有法律法規(guī)式的硬性規(guī)定，也有公序良俗這樣的倡導(dǎo)性規(guī)定，規(guī)則的制定可以保證社會正常運行，能夠維護社會公平正義。遵守規(guī)則，往往你好我好大家好；反之，則會陷入無休的爭吵乃至付出生命。拿常見的交通規(guī)則來說，就算路上沒有交警，大多數(shù)情況下，車子可以正常行駛，一是因為交通有明確的規(guī)則，二是因為大家都會從自身安全出發(fā)，形成行動的默契。如果路上紅綠燈出現(xiàn)故障，駕駛員也不會亂沖亂撞。而一旦有人破壞規(guī)則，比如亂變道、闖紅燈、酒后駕駛，就非常容易出現(xiàn)交通事故。這個時候，如果把交通事故發(fā)生的原因歸咎于交管部門，不能說一點道理沒有，但想必不能讓人心服口服。一個貪官，被抓了還口口聲聲說是組織沒有及時提醒才釀此大錯，又有幾人會相信呢？

無規(guī)矩不成方圓已經(jīng)是人所共知的事。不管做什么，都要遵守規(guī)則。如今，黨內(nèi)出臺的諸多規(guī)定，正是要求黨員干部遵守規(guī)矩，做到清廉清正。只有遵守規(guī)則，才能更好地保護自己，不至于誤入歧途。那么，為什么還會時常出現(xiàn)破壞規(guī)則的事？一方面，因為我們的規(guī)則不夠剛性，大家覺得那只不過是寫在紙上、掛在墻上做做樣子的，沒有在心里形成威懾力。比如我們總是看到在寫著“禁止吸煙”的地方有人抽煙，而且肆無忌憚。長此以往，大家會越發(fā)覺得所謂規(guī)則，不過是說一套，做一套，如果哪天動起了真格，反而覺得自己受了天大的委屈。

另一方面，不少人覺得蔑視規(guī)則、打破權(quán)威才能顯示自己的能力，遵守規(guī)則會被他人認(rèn)為窩囊，沒本事。所以不少在人們眼中“吃得開”“會辦事”的人，就是那些破壞規(guī)則的人，而這些人不僅不覺得自己犯了錯誤，而且還為此沾沾自喜。

也許很多時候，破壞了規(guī)則并不會帶來生命之虞，甚至在破壞規(guī)則時還能找到剎那的快感，就像周幽王烽火戲諸侯?？捎行r候，破壞規(guī)則帶來的苦楚也會不期而至，讓人措手不及。這時，你是否準(zhǔn)備好“正視淋漓的鮮血”，而不是把自己當(dāng)做無辜者？