火 勇

（彭陽縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 ，寧夏 彭陽 756500）

設(shè)施農(nóng)業(yè)以其產(chǎn)量高、效益好，深受農(nóng)民歡迎，彭陽縣目前已發(fā)展到0.68 hm2，其中水泥拱架大棚辣椒栽培面積0.43 hm2。但由于辣椒栽培中不合理施肥現(xiàn)象普遍存在，使肥料利用率降低，投入成本增加?？蒯尫士梢詼p少氮素養(yǎng)分揮發(fā)，具有提高化肥利用率、減少使用量與施肥次數(shù)、降低生產(chǎn)成本、減少環(huán)境污染、提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等優(yōu)點,為探索控釋肥在彭陽縣設(shè)施辣椒上的施用方法和使用效果進(jìn)行本試驗，為大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地基本情況

試驗布設(shè)在古城鎮(zhèn)溫溝村溫溝隊，地理坐標(biāo)為N 35°51′02.7″、E 106°30′11.33″，海拔高度1 589 m，土壤肥力中上等，土壤類型普通黑壚土，耕層厚度為30 cm，前茬作物為辣椒，有灌水條件，播前土壤養(yǎng)分含量為：有機質(zhì)11.1 g/kg、全氮0.9 g/kg、堿解氮81 mg/kg、有效磷51.3 mg/kg、速效鉀250 mg/kg。

1.2 供試作物

供試作物：辣椒，品種為亨椒1號。

1.3 參試肥料

試驗參試肥料：45 d、60 d、90 d、120 d、150 d控釋尿素（N 46%）、普通尿素（N 46%）、磷酸二銨（N 18%、P2O546%）、重鈣（P2O546%）、硫酸鉀（K2O 50%）由寧夏榮和科技發(fā)展有限公司提供。

1.4 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計見表1，試驗小區(qū)面積20.4 m2（2.72 m×7.5 m），重復(fù)3次，小區(qū)隨機排列。

表1 設(shè)施辣椒控釋肥處理及肥料成分

1.5 試驗實施

試驗于4月9日機深翻，基施農(nóng)家肥90 t/hm2，4月11日劃分小區(qū)，按試驗設(shè)計開溝施入基肥，起壟、覆膜，4月15日定植，4月16日灌水，在全生育期內(nèi)，用代森錳鋅、硫磺三唑酮交替防治辣椒疫病、白粉病，6月28日首次采摘，7月10日按試驗設(shè)計追肥、灌水、防治白粉病，9月25最后1次采摘，本試驗施肥嚴(yán)格按方案執(zhí)行，其他管理措施同大田，試驗全生育期灌水8次，平均灌水量750 m3/hm2· 次，小區(qū)每次采摘時單收記產(chǎn)計算總產(chǎn)，每個處理定點選10株調(diào)查單株性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理辣椒單株主要性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素

不同處理設(shè)施辣椒單株主要性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素見表2，各處理苗期長勢健壯，葉色嫩綠，無明顯差異，初果期1、2、3、5處理采果數(shù)低于4、6處理，盛果期4、6處理采果數(shù)明顯低于其他處理，全生育期也是4、6處理單株結(jié)果數(shù)最低。8月下旬第5次辣椒采摘后，處理4辣椒植株葉片枯黃，出現(xiàn)明顯缺素癥狀。全生育期1、2處理采摘的辣椒果直、肉厚、色澤好，商品率高，產(chǎn)量構(gòu)成因素以單株結(jié)果數(shù)、單果質(zhì)量為準(zhǔn)，各處理差異較大。

表2 不同處理辣椒主要性狀和產(chǎn)量構(gòu)成

表3 不同處理辣椒產(chǎn)量結(jié)果

2.2 不同施肥處理對設(shè)施辣椒產(chǎn)量的影響

不同處理辣椒小區(qū)產(chǎn)量見表3，辣椒施用控釋肥667 m2平均產(chǎn)量為7 690.8 kg，較習(xí)慣施肥處理6增產(chǎn)936.7 kg，增幅13.87%；處理1產(chǎn)量最高，667 m2為8 170.3 kg，較對照6處理增產(chǎn)1 416.1 kg，增幅20.97%；接下來產(chǎn)量位次依次為處理2、處理5、處理3，分別較對照增幅20.21%、14.68%、14.56%；處理4較對照667 m2減產(chǎn)73.0 kg。

分析處理1使用不同釋放時期的控釋尿素，在辣椒不同生育時期滿足了氮肥的需求，處理2施常規(guī)尿素和45 d控釋尿素產(chǎn)量無明顯差異，處理3、處理5控釋肥基施和追施產(chǎn)量差異不大，處理4基施150 d控釋肥，辣椒后期出現(xiàn)缺肥癥狀。經(jīng)方差分析F=8.91＞F0.01=5.64，處理間差異達(dá)到極顯著水平，進(jìn)一步用新復(fù)極差比較，處理1、2與處理4、6差異達(dá)到顯著水平，處理1、2、3、5間差異不顯著，處理4、6間差異不顯著。

2.3 不同處理設(shè)施辣椒產(chǎn)量效益分析

不同處理經(jīng)濟效益見表4，設(shè)施辣椒施用控釋肥667 m2平均純收益為6 332.01元，較習(xí)慣施肥處理6提高1 051.27元；處理1的667 m2純收益最高，為6 926.01元，其次為處理2、處理3。處理4純收益低于習(xí)慣施肥處理6。

表4 不同處理 667 m2 產(chǎn)量效益對比

3 結(jié)論

3.1 試驗表明彭陽縣設(shè)施拱棚辣椒施用控釋肥，表現(xiàn)為增產(chǎn)、增收，果直、肉厚、色澤好，商品率高。

3.2 不同釋放時期的控釋肥在設(shè)施辣椒上混合施用產(chǎn)量最高，667 m2為8 170.3 kg，較習(xí)慣施肥增幅21.97%，增收31.2%。

3.3 667 m2基施150 d控釋尿素55.6 kg，不追肥，在彭陽縣表現(xiàn)為減產(chǎn)、減收。

3.4 設(shè)施辣椒其他施肥條件相同，基施45 d控釋尿素和普通尿素產(chǎn)量效益差異不大。