穆濤
中國古代的官員,是有文化自信的。因為是學(xué)而優(yōu)則仕,要熟讀儒家經(jīng)典,再經(jīng)過科舉考試,成績突出的,才能取得做國家公務(wù)員的上崗資格。這種國家干部選拔模式,由西漢至清末,由察舉制到科舉制,用了大約兩千年。盡管弊癥也多,但至少有兩個好處:因為是以讀書取仕,基本保證了官員的文化素質(zhì),在全體國民的平均值以上,其中有眾多官員,自身就是中國文化的專家,甚至是大家。對底層人的大門是敞開的,平頭百姓只要讀書有成,就有改變?nèi)松\(yùn)的機(jī)會,給普通人以希望之光,是中國古代社會的人權(quán)亮點(diǎn)。
西漢進(jìn)行干部體制改革,最初是無奈之舉,因為新的權(quán)貴階層出現(xiàn)了,建國功臣的二代和三代在地方做大做強(qiáng),甚至爆發(fā)了“七國之亂”,已經(jīng)危及到國家安全,迫切需要對公務(wù)員的結(jié)構(gòu)進(jìn)行大換血。西漢的察舉制,是推薦制,被推薦者的前提,是《詩經(jīng)》《尚書》《禮記》《易經(jīng)》《春秋》這五部經(jīng)典讀得出眾的。東漢擴(kuò)為“七經(jīng)”,增加了《論語》和《孝經(jīng)》,隋唐之后科舉來了,必須經(jīng)過嚴(yán)格規(guī)范的考試,考試范圍擴(kuò)大到“十二經(jīng)”,在“七經(jīng)”的基礎(chǔ)上,把《禮記》《春秋》這兩本書具體化,《春秋》細(xì)化為闡釋研究《春秋》的“三傳”,《左氏春秋傳》《春秋公羊傳》《春秋榖梁傳》?!抖Y記》細(xì)化為“三禮”,《周禮》《儀禮》《禮記》,再增加一部《爾雅》。到宋代,收入《孟子》,成為眾所熟知的“十三經(jīng)”。明清兩朝的科舉考試范圍縮小了,重點(diǎn)是“四書”,《論語》《孟子》,之外還有《大學(xué)》和《中庸》,后兩部書是“三禮”中的部分章節(jié)。熟讀了“四書”,考個秀才是可以的,但要中舉人,進(jìn)進(jìn)士,不研究“十三經(jīng)”是過不了關(guān)的。古代的官員都是經(jīng)過儒家經(jīng)典浸泡蒸煮過的,有中國心,自然是中國氣派。
秦始皇的焚書政策是公元前213年實(shí)施的,在全國范圍內(nèi)大面積毀書,不單是書禁,主要是思想禁,禁書的重點(diǎn)是六國的史書,《詩經(jīng)》《尚書》,以及諸子百家著作。公元前206年秦朝結(jié)束,這個大帝國僅存在了十五個年頭,不是被陳勝、吳廣的游擊隊打垮的,是自己把自己弄崩潰的。西漢建立之后,汲取秦的教訓(xùn),開書禁,解放思想,并且把思想同中國傳統(tǒng)智慧密切聯(lián)系在一起,熟讀了“五經(jīng)”,才能出仕做官,這是西漢帝國的大器之處。
古代的干部教育,重視中國智慧的同時,還重視對《禮記》這部書的研究和普及,禮是規(guī)矩,禮儀之邦是規(guī)矩之國的意思。《禮記》是中國規(guī)矩和中國秩序集大成著作。中國古代的政治,要求國民守規(guī)矩,但要求官員懂規(guī)矩,用規(guī)矩,并帶頭守規(guī)矩。通常禮和樂關(guān)聯(lián)在一起表述,即禮樂制度。樂是《樂經(jīng)》,孔子晚年刪定“六經(jīng)”,“五經(jīng)”之外還有《樂經(jīng)》,但這本書毀于秦火,佚失了。漢代儒生憑記憶整理出一部分,并入《禮記》之中。樂的核心是心態(tài),一個人做成大事,健康的心態(tài)很重要。一個大國,尤其要有大國心態(tài)?!皬V博易良,《樂》教也”,“《樂》之失,奢”。奢是過分,也含有形式化的意思。大國心態(tài),要防止過分之舉,也要以形式主義為戒。
選自《美文》