孫少利

摘 要：該文研究了不同配方肥料作基肥以及不同追肥種類和追肥時(shí)間對小麥株高、抗倒性和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在阜南縣氣候和土壤條件下，以處理3（省級(jí)大配方2小麥播種時(shí)每1hm2種肥同播22-13-10的配方肥750kg作基肥，小麥拔節(jié)期每1hm2追施尿素150kg）綜合表現(xiàn)最好，小麥株高較常規(guī)水肥降低2.33cm，抗倒性明顯增強(qiáng)，產(chǎn)量最高，較常規(guī)施肥每1hm2增產(chǎn)小麥籽粒933.6kg，高出11.37個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)極顯著水平。因此，可在此配方的基礎(chǔ)上，結(jié)合阜南縣土壤供肥情況，適當(dāng)減磷便可大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：小麥；高產(chǎn)高效施肥；田間對比試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）16-0032-02

為探索種肥同播條件下的優(yōu)化施肥技術(shù)，驗(yàn)證小麥高產(chǎn)種植的養(yǎng)分吸收規(guī)律，總結(jié)推廣小麥高產(chǎn)施肥技術(shù)，筆者于2014—2015年度進(jìn)行了小麥高產(chǎn)高效施肥田間對比試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間 2014年9月至2015年6月。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 本試驗(yàn)選擇在阜南縣苗集鎮(zhèn)張古村境內(nèi)、S328省道北側(cè)約250m處的一塊地里進(jìn)行。該塊地土壤為沙姜黑土，肥力中等，pH值5.5、有機(jī)質(zhì)19.2g/kg、全氮1.19mg/kg、全磷65.65mg/kg、速效鉀175mg/kg、緩效鉀420mg/kg、鋅0.89mg/kg、鐵74.55mg/kg、錳40.05mg/kg、硼0.60mg/kg、硫22.80mg/kg。地面較為平整，前茬作物為大豆，產(chǎn)量為2 100kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)作物 小麥，品種為淮麥29。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)處理面積為334m2（83.5m×4m），不設(shè)重復(fù)，以每處理選擇3個(gè)樣點(diǎn)作為3次重復(fù)。試驗(yàn)田兩端均設(shè)2m以上保護(hù)行，不同處理之間留1m空帶作隔離操作帶。處理1（習(xí)慣施肥）：采納2012—2013年小麥農(nóng)戶施肥調(diào)研數(shù)據(jù)，采用以往追返青肥習(xí)慣，每1hm2用肥總量409.5kg，其中純N274.5kg、P2O567.5kg、K2O67.5kg，磷、鉀肥作基肥一次性施下，氮肥分為基肥75%、追肥25%。處理2（高氮配方1）：每1hm2用肥總量為406.5kg，其中純N258kg、P2O581kg、K2O67.5kg，氮、磷鉀肥作基肥一次性施用。處理3（省大配方2）：采用省大配方，每1hm2用肥總量為406.5kg，純N234kg、P2O597.5kg、K2O75kg，磷、鉀肥作基肥一次性施下，氮肥分為基肥71%、追肥29%。處理4（省大配方3）：采用省大配方，每1hm2用肥總量為372.75kg，純N204kg、P2O567.5kg、K2O101.25kg，磷、鉀肥一次性作基肥施下，氮肥分為基肥67%、拔節(jié)肥33%。處理5（省大配方4）：采用省大配方，每1hm2用肥總量為409.5kg，純N211.5kg、P2O590kg、K2O108kg，并基施硼砂15kg/hm2，磷肥作基肥一次性施下，氮肥分為基肥51%、返青肥16%、拔節(jié)肥33%。鉀肥分基肥67%和返青肥33%。

1.5 試驗(yàn)過程

1.5.1 播種操作 本試驗(yàn)小麥因其他原因，推遲到2014年10月27日才播種，分不同處理先撒施肥料，再用行距25cm的寬幅式旋耕播種一體機(jī)播種，播種量187.5kg/hm2，播種深度3～5cm。

1.5.2 田間管理 于2014年11月30日化學(xué)除草一次；按要求分別于2015年2月12日（小麥返青期）和3月16日（小麥拔節(jié)期）趁下雨追施相應(yīng)肥料；2015年4月15日和24日進(jìn)行2次“一噴三防”；2015年6月3—4日各處理小麥分別成熟，于6月4日分別取樣考種，6月5日分區(qū)收獲測實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理主要生物學(xué)性狀的比較 由表1可知，各處理小麥到越冬前莖蘗數(shù)均較處理1（常規(guī)施肥）高出120萬/hm2以上，這應(yīng)與處理1基肥中氮肥量偏低有關(guān)；穗數(shù)以處理4（省大配方3）最高，超過675萬穗/hm2；株高以處理1和處理2（高氮配方）最高，均在90cm左右，這應(yīng)該是因?yàn)樘幚?的追肥提前到了小麥返青期，而處理2基肥中氮肥比例較高所致；抗倒性方面，以處理4最好，處理1和處理5（省大配方4）最差，嚴(yán)重倒伏，這可能是因?yàn)樘幚?基肥中鉀肥比例較高，而處理1和處理5都于小麥返青期追施了氮肥所致；小麥籽粒色澤除處理5較差外，其余均很好。

2.2 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的比較 由表2可知，處理3（省大配方2）在穗粒數(shù)和千粒重方面表現(xiàn)最好，較處理1（常規(guī)對照）分別增加1.87粒和1.96g，增產(chǎn)率達(dá)11.37個(gè)百分點(diǎn)；其他各處理在產(chǎn)量上均較處理1（常規(guī)對照）增產(chǎn)4%以上，但處理2因早衰較明顯，致千粒重最低。由表3可知：F0.05=3.483 結(jié)論與討論

（1）試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理小麥到越冬前莖蘗數(shù)均較常規(guī)施肥（處理1）高；穗數(shù)以省大配方3最高；株高以常規(guī)施肥和高氮配方最高，均在90cm左右；抗倒性以省大配方3最好，常規(guī)施肥和省大配方4最差，嚴(yán)重倒伏，這可能是因?yàn)樘幚?基肥中鉀肥比例較高，而常規(guī)施肥和省大配方4都于小麥返青期追施了氮肥；小麥籽粒色澤除處理5較差（不知是何原因）外，其余均很好。

（2）省大配方2（處理3）在穗粒數(shù)和千粒重方面表現(xiàn)最好，較常規(guī)施肥分別增加1.87粒和1.96g，增產(chǎn)933.6kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)11.37個(gè)百分點(diǎn)；其他各處理在產(chǎn)量上均較常規(guī)施肥增產(chǎn)4%以上，但處理2因早衰較明顯，致千粒重最低。

（3）方差分析結(jié)果表明，不同處理間產(chǎn)量在1%水平上有差異。多重比較結(jié)果顯示，除省大配方2較常規(guī)施肥在1%水平上增產(chǎn)顯著外，其余各處理間產(chǎn)量差異均不顯著。

（4）從小麥產(chǎn)量表現(xiàn)、抗倒性、籽粒商品性等方面綜合評(píng)價(jià)，以省大配方2，即每1hm2用以22-13-10的配方肥750kg作基肥，小麥拔節(jié)期再追施尿素150kg表現(xiàn)最好。但省大配方2在阜南縣并非最佳配方，因?yàn)楦纺峡h目前絕大部分土壤磷素缺乏不明顯，甚至有些土壤出現(xiàn)富磷現(xiàn)象，因此在此配方基礎(chǔ)上，適當(dāng)減磷更好。 （責(zé)編：張宏民）