李瑞華

[摘要]目的：探討心理護(hù)理對(duì)乳腺增生患者臨床療效的影響價(jià)值。方法：選取2014年7月到2015年7月我院收治的乳腺增生患者30例作為對(duì)照組，給予常規(guī)護(hù)理；選取同期同類型患者30例作為研究組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上添加心理護(hù)理。對(duì)兩組患者的臨床護(hù)理效果進(jìn)行分析和對(duì)比。結(jié)果：給予兩種不同的護(hù)理方法后，研究組的護(hù)理總體有效率以及總體滿意率顯著高于對(duì)照組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意。討論：對(duì)乳腺增生患者采用心理護(hù)理方法，效果顯著，提高了患者的滿意度，值得在臨床醫(yī)學(xué)上大力推廣使用。

[關(guān)鍵詞]心理護(hù)理；乳腺增生；臨床療效；影響價(jià)值

乳腺增生是臨床較為常見的乳腺疾病，發(fā)病率較高。患病后患者身心承受極大痛苦，及時(shí)給與治療，并采取心理護(hù)理干預(yù)，有利于增強(qiáng)患者治療信心，提高配合度，促進(jìn)療效?，F(xiàn)本文主要是以60該疾病患者為代表，分析心理護(hù)理對(duì)乳腺增生患者臨床療效的影響價(jià)值，詳細(xì)過程如下。

1.資料和方法

1.1一般資料

選取2014年7月到2015年7月我院收治的乳腺增生患者30例作為對(duì)照組，給予常規(guī)護(hù)理；選取同期同類型患者30例作為研究組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上添加心理護(hù)理。對(duì)照組中，年齡最大的為49歲，最小的為26歲，平均年齡為34.1歲；研究組中，年齡最大的為48歲，最小的為24歲，平均年齡為33.8歲；所有患者均在自愿情況參與到本次調(diào)查研究活動(dòng)。均排除患有嚴(yán)重的精神疾病以及不愿參加本次調(diào)查研究者。兩組患者經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員把相關(guān)資料（年齡、體質(zhì)、病情）對(duì)比分析后發(fā)現(xiàn)不存在顯著差異P>0.05，對(duì)比有意義。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理方法：一般包括有口頭健康教育，告訴患者發(fā)病原因、機(jī)制以及歸轉(zhuǎn)等等，提高患者疾病預(yù)防知識(shí)了解度。

研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上添加心理護(hù)理干預(yù)：患病后，乳腺增生患者通常會(huì)出現(xiàn)焦慮現(xiàn)象及抑郁癥狀，因此要加以心理干預(yù)，鼓勵(lì)患者主動(dòng)表述其不適感與抑郁情緒，護(hù)理人員對(duì)患者性格進(jìn)行客觀評(píng)估后，再展開個(gè)性化指導(dǎo)與干預(yù)，與患者親密交往，以消除兩人間陌生感，有助于提升其配合度。如果患者對(duì)自身疾病、治療方案存在任何疑問，都要鼓勵(lì)患者表述出來，護(hù)理人員再進(jìn)行耐心解疑，以消除其疑惑感，從而提升患者治療及護(hù)理的依從性。盡力消除患者緊張、焦慮、恐懼不良情緒，引導(dǎo)患者正確看待病情，禁止夸大病癥，增強(qiáng)患者心理抗壓能力，以最佳的心理狀態(tài)接受治療。此外，可鼓勵(lì)患者通過聽音樂、唱歌、下棋、看書等方式緩解壓力，放松心情。

1.3效果評(píng)價(jià)

最終結(jié)果采用問卷調(diào)查的方式來進(jìn)行，最終的護(hù)理效果可分為痊愈、有效以及無效三個(gè)等級(jí)。護(hù)理總體有效率一（痊愈+有效）/30x100%。最終的護(hù)理滿意度可分為滿意、非常滿意以及不滿意三個(gè)等級(jí)。護(hù)理總體滿意率=（滿意+非常滿意）/30x100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有獲取的數(shù)據(jù)均使用SPSS22.2軟件進(jìn)行計(jì)算，最終計(jì)算結(jié)果如果P<0.05，則可以得出兩者存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)算過程為：首先把數(shù)據(jù)輸入到該軟件內(nèi)，并采用%、n、x+s來分別表示百分?jǐn)?shù)、例數(shù)以及計(jì)量。

2.結(jié)果

（1）兩組患者在接受兩種不同的護(hù)理方法后，研究組的護(hù)理總體有效率（96.7%）顯著高于對(duì)照組（83.3%），組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在差異（P<0.05），具備可比性。其中，對(duì)照組中，護(hù)理痊愈、有效以及無效的分別為17例、8例、5例；研究組中，護(hù)理痊愈、有效以及無效的分別為20例、9例以及1例。

（2）兩組患者在接受兩種不同的護(hù)理方法后，研究組的護(hù)理總體滿意率（93.3%）要比對(duì)照組要高（86.7%），組問數(shù)據(jù)對(duì)比具備顯著差異（P<0.05），具備可比性。其中，對(duì)照組中，護(hù)理滿意、非常滿意以及不滿意分別為17例、9例、4例；研究組中，護(hù)理滿意、非常滿意以及不滿意的分別為12例、16例以及2例。

3.討論

對(duì)于乳腺增生患者來說，并發(fā)疼痛等癥狀，給心理造成負(fù)擔(dān)、痛苦，出現(xiàn)焦慮、恐懼、不安等不良情緒，容易導(dǎo)致神經(jīng)衰弱，內(nèi)分泌發(fā)生失調(diào)，最終給病情的康復(fù)造成影響。為此，適當(dāng)給予心理護(hù)理干預(yù)顯得極其關(guān)鍵和重要。在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，給予患者添加心理護(hù)理，有利于及時(shí)掌握患者的心理狀況，及時(shí)消除不良情緒，引導(dǎo)患者樹立起正確的治療態(tài)度，增強(qiáng)治療信心，提高配合的積極性，建立起良好的醫(yī)患關(guān)系，確保各項(xiàng)治療和護(hù)理工作得以順利開展。通過看書、音樂等方式可在很大程度上環(huán)節(jié)疾病造成的壓力，轉(zhuǎn)移注意力，緩解疼痛癥狀，加快康復(fù)。

本次研究結(jié)果可知：給予兩種不同的護(hù)理方法后，研究組的治療總體有效率以及總體滿意率均高于對(duì)照組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果進(jìn)一步表明，對(duì)于乳腺增生患者來說，采用心理護(hù)理干預(yù)方法具有極高的應(yīng)用價(jià)值，顯著提高了治療療效，增加了患者的滿意度。該護(hù)理方法值得在臨床中大力推廣以及應(yīng)用。