齊婧
今年上半年,被業(yè)界稱為“地王”輩出的年代,在“地王”頻現(xiàn)的背后,是房企高負(fù)債率的艱難支撐。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2015年房企的公司債出現(xiàn)了明顯的井噴,全年發(fā)債超4300億元,是2014年的27倍還多;截至2016年6月13日,房企發(fā)債規(guī)模已接近4300億元,相當(dāng)于2015年全年的發(fā)債金額。另據(jù)統(tǒng)計,截至5月31日,今年全國土地市場上總價超過15億元的有105宗地塊,與上一個“地王”井噴的年份——2013年相比,2013年全年全國的“地王”數(shù)量也不過60宗,且今年“地王”溢價率更是動輒高達(dá)300%-400%,讓市場瞠目結(jié)舌。
資料顯示,今年來房地產(chǎn)企業(yè)通過股份定向增發(fā)募集的資金總額接近740億元,共21家A股上市房企完成定向增發(fā)。去年全年房地產(chǎn)行業(yè)共38家企業(yè)完成了股票定向增發(fā),募資總額約為1687億元。其中,在今年已經(jīng)完成定向增發(fā)的上市房企中,至少有12家企業(yè)將募集所得資金部分用于補充流動資金或者是償還銀行貸款。顯然,房企是在背負(fù)巨債爭“地王”。
房地產(chǎn)行業(yè)擁有強大的資金吸聚作用,在“地王”再次頻現(xiàn)市場的時候,證監(jiān)會在內(nèi)的監(jiān)管層已經(jīng)開始注意市場風(fēng)險。更高層面的重視已經(jīng)啟動,中央政治局7月26日召開會議稱,要全面落實去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板的五大任務(wù),其中重點提及要抑制資產(chǎn)泡沫和降低宏觀稅負(fù)。
7月28日,人民網(wǎng)援引證監(jiān)會官員在保薦機構(gòu)專題培訓(xùn)會議上的會議紀(jì)要報道稱,企業(yè)再融資募集所得資金不鼓勵用于補充流動資金和償還銀行貸款,并需詳細(xì)披露募集資金的實際投向。該會議紀(jì)要特別關(guān)照房地產(chǎn)指出,“不允許房地產(chǎn)企業(yè)通過再融資對流動資金進行補充,募集資金只能用于房地產(chǎn)建設(shè)而不能用于拿地和償還銀行貸款”。
高價地王是資產(chǎn)泡沫的典型案例,此舉意味著高層正在采取措施控制市場風(fēng)險,避免過度發(fā)債導(dǎo)致的杠桿高度擴張。該規(guī)定的出臺,對于屬于資金密集型行業(yè)的房地產(chǎn)企業(yè)來說,勢必將影響其融資信心。
最近,像天津松江等多家上市房企已調(diào)整了定增方案,從最高募27億元募資降為20億元,但除了減少募投項目及金額之外,償還銀行借款及有息負(fù)債仍為5億元。
松江并非個例,今年以來,已公告定增及配套融資預(yù)案但暫未被審核通過的重點上市房企還有中糧地產(chǎn)、中洲控股等。中糧地產(chǎn)擬定增募資50億元,其中須償還銀行貸款10.26億元,而中洲控股涉及定增總額55億元,其中須償還金融機構(gòu)借款15億元。
再融資資金是從資本市場獲得的,如果這筆資金用來償還銀行貸款,某種意義上相當(dāng)于拆東墻補西墻。銀行如果不能對企業(yè)經(jīng)營能力和現(xiàn)金流來源做出明確而清晰的判斷,很可能認(rèn)為企業(yè)資金相當(dāng)健康而無風(fēng)險。一旦企業(yè)資金鏈某個環(huán)節(jié)出了問題,出現(xiàn)現(xiàn)金流緊張,加倍使用的杠桿很容易出現(xiàn)集團崩塌。這一方面容易引發(fā)資本市場的債務(wù)糾紛,更重要的是可能影響到銀行資金的安全。
如今,證監(jiān)會明確表態(tài)房企再融資只能用于項目建設(shè),估計一些房企就要被迫繼續(xù)調(diào)整方案,畢竟房企也有降低負(fù)債率的意愿。
需要指出的是,單純收緊再融資并非治本之策。如果監(jiān)管跟不上,企業(yè)同樣會出現(xiàn)資金使用不當(dāng)?shù)膯栴}。因此,管理層必須對資金的使用去向加強監(jiān)管,并將其作為企業(yè)今后能否再融資的重要依據(jù)。要設(shè)定必要的融資門檻和條件。凡是不按規(guī)定用途使用資金,或在資金使用過程中出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)問題的企業(yè),要嚴(yán)格控制其今后再融資,原則上三年內(nèi)不能再融資。對那些認(rèn)真執(zhí)行再融資規(guī)定、資金使用規(guī)范的企業(yè),則予以重點扶持。
對于銀行通過再融資募集資本金的行為,也應(yīng)當(dāng)設(shè)立一些門檻與條件。比如,在收緊房地產(chǎn)等行業(yè)企業(yè)再融資的同時,對市場有前景、效益較好、且此前沒有違規(guī)行為的實體企業(yè),則應(yīng)當(dāng)放寬再融資條件,降低門檻,簡化程序,縮短審批時間,使其能夠更多地通過獲得直接融資來減輕壓力和負(fù)擔(dān)。
總之,收緊再融資只能作為目前規(guī)范融資行為的一項措施,從市場化角度出發(fā),今后還是要放開的。關(guān)鍵還是要對資金的去向?qū)嵤└訃?yán)厲的監(jiān)管,以此倒逼企業(yè)規(guī)范行為,明確資金的使用方向,提高資金的使用效率。
作者系本刊記者