丁晨
摘 要 中國是目前世界汽車產(chǎn)銷第一大國,在汽車產(chǎn)業(yè)鏈里一半以上的利潤都來依靠經(jīng)銷商售車,大多數(shù)都屬于中小企業(yè)的經(jīng)銷商。作為各大廠家銷售的最前線,常常會面臨融資難的問題,特別在2015年受宏觀經(jīng)濟下行壓力的影響下,汽車市場出現(xiàn)近十幾年來首次負增長,部分經(jīng)銷商由于銷量下滑,導致虧損加劇,資金鏈緊張,汽車產(chǎn)業(yè)鏈上銀行融資風險控制成為當下需重新審視和思考的話題。
關鍵詞 汽車 融資 風險
一、經(jīng)銷商融資的模式分析
銀行向汽車企業(yè)提供的融資方式主要有兩類:一是信用融資;二是質(抵)押融資。信用方式現(xiàn)實操作中極少,70%的經(jīng)銷商還是依靠借用廠商信用質(抵)押融資方式,主要有以下幾種模式:
(一)見證回購模式
廠家為經(jīng)銷商承擔回購擔保責任,一旦經(jīng)銷商逾期后仍未足額還款的情況下,銀行方可根據(jù)質押的剩余合格證即可要求廠家提經(jīng)銷商墊付還款。通常這種模式由主辦行代為保管合格證,根據(jù)經(jīng)銷商的還款比例釋放對應車輛價值的合格證。優(yōu)勢:授信額度有保障及審批效率較高,同時對于一些中小型汽車制造廠家也是一個較低的準入門檻。劣勢:第一,銀行整理并郵寄合格證工作量大,周期長,并且人為因素的丟失也不可避免;第二,并且如果經(jīng)銷商車輛出現(xiàn)私售行為,通過合格證的回購模式得不償失。
(二)見車見證回購模式
在經(jīng)銷商逾期后仍未足額還款的情況下,銀行和第三方監(jiān)管公司需提供對應的車輛和合格證等相關隨車材料,廠家可根據(jù)協(xié)議的具體約定采取回購的方式。優(yōu)勢:對汽車制造廠家較為保障,如果經(jīng)銷商私售車輛導致的損失,將有第三方監(jiān)管公司或銀行承擔責任。劣勢:第一,監(jiān)管公司人員素質和管理水平要求較高,較為嚴格的管理人員會限制經(jīng)銷商移車和放置二網(wǎng)車輛的比例,另外頻繁的盤庫和抽查也需與經(jīng)銷商溝通平衡;第二,一旦經(jīng)銷商出現(xiàn)倒閉并私售的行為,銀行在承擔損失的同時繼續(xù)質押合格證,可能存在客戶因購車后無法上牌引發(fā)的投訴也是廠家較為頭疼的問題;第三,銀行的損失會導致對經(jīng)銷商整體授信額度的嚴格審核,對廠商的融資渠道將會收窄,因此一般來講廠家還是會盡力協(xié)助配合解決銀行的損失。
(三)調劑銷售模式
通常在融資能力強、較為強勢的汽車制造廠家中,銀行和廠商系的財務、金融公司都不會要求汽車制造廠家回購,核心廠家僅承擔在經(jīng)銷商銷售不利情況下,在銷售區(qū)域內將融資庫存車輛調劑給其他經(jīng)銷商代為銷售的模式。優(yōu)勢:此類車輛品牌較好,銷售通暢。劣勢:需追加經(jīng)銷商擔??赡艽嬖趽oL險。
二、汽車經(jīng)銷商庫存融資的風險點
(一)合格證抵押風險
“車輛合格證質押”模式下的金融風險是較為明顯。主要風險在于汽車經(jīng)銷商銷售回款款后是否立即“贖回”合格證有充分的自主權,為了提高資金的使用率,往往將客戶交付的車款挪作他用,輕者作為銀行保證金繼續(xù)開票結算車輛,重者將資金轉移至其他產(chǎn)業(yè)中。該行為即屬于私售,一旦出現(xiàn)問題,廠家和銀行就會面臨失去實物資產(chǎn),調劑或回購都無法實施。同時客戶沒有合格證無法上牌,經(jīng)銷商逾期產(chǎn)生企業(yè)不良記錄,都將面臨巨大的風險和不良后果。經(jīng)銷商這種延遲贖證挪用車款行為不僅侵犯了客戶的切身利益,也會影響汽車品牌的客戶滿意度。由于汽車合格證易復制、易補辦,為防范這一風險,可以采取合格證帶芯片以防止造假或合格證直接由廠家寄給銀行。對于銀行加強合格證的監(jiān)管,防止經(jīng)銷商“以證換證”。
(二)企業(yè)多元化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營風險
資金鏈,資金鏈是指維系企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營運轉所需要的基本循環(huán)資金鏈條。部分經(jīng)銷商的投資人往往不止投資于一家經(jīng)銷商店面或者在其他行業(yè)領域也有投資,一個投資人在多家公司擁有股份在汽車行業(yè)中是很普遍現(xiàn)象,尤其如若投資于一些高?;虍斍安痪皻猱a(chǎn)業(yè),同時涉及多方融資貸款,如果突然產(chǎn)業(yè)中其中一個模塊出現(xiàn)資金周轉困難,銀行收縮貸款或停止放貸,各家銀行聞風收貸,嚴重的會導致所有產(chǎn)業(yè)破產(chǎn)清算。
(三)擔保、同業(yè)聯(lián)保風險
除了常規(guī)性的廠商回購以外,部分廠商不承擔回購責任的融資通常需要引入擔保聯(lián)保方,這也是銀行風控的一種手段。但是公司在對外提供擔保時,由于承擔了相應的法律和經(jīng)濟責任就成為潛在的債權人甚至是全部和部分財產(chǎn)的所有人,這可能給公司帶來較大風險,實踐中,公司的擔保行為是引發(fā)債務糾紛的“高危因素”。投資人不當?shù)膶ν鈸?,可能因為連帶的法律訴訟,波及本來正常運作的經(jīng)銷店。另外一些當?shù)仄嚿虝?,也會有互相擔保的行為,一方面?jīng)銷商之間都有需要,另一方面朋友之間迫于面子、信任。因此,有些看似銷量很好的4S店,往往一夜之間改頭換面,甚至人去樓空,通常都是吃了對外擔保的虧。
(四)庫存壓力大并管理風險
一般銀行和主機廠都倡導經(jīng)銷商對庫存合理管控,但往往在現(xiàn)實中,由于移車困難、銷售便捷、客戶選擇等問題,部分經(jīng)銷商未能按照“先進先出”的原則,一方面會導致車輛庫齡偏長,長期未熟車型銷售不暢,質押價值下降;另一方面在涉及庫存融資的時候,會導致車輛未售到期,經(jīng)銷商面臨大量的還款壓力,將原本融資庫存變?yōu)樽杂匈Y金庫存,喪失流動資金。尤其在經(jīng)銷商進行大量庫存?zhèn)湄浐?,如果遇到這種情況后果更加嚴重。
其實,經(jīng)銷商在庫存融資業(yè)務中因為銷售導致的逾期壞賬還是非常少見的,即便發(fā)生了,只要車輛還在,基本可以解決銀行的敞口,怕就怕在多重融資帶來的后果。因此,合理地運用金融杠桿,選擇業(yè)務模式和開展業(yè)務之間需要預先評判相應的風險并事先做好應對措施,避免出現(xiàn)問題時弄得措手不及。
(作者單位為光大銀行武漢分行)