王夢(mèng)琳

摘 要：選擇什么樣的戰(zhàn)略思維范式與美國總統(tǒng)個(gè)人的背景密切相關(guān)，而美國國內(nèi)外的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又決定了具有什么樣的戰(zhàn)略思維范式的人有可能當(dāng)選。根據(jù)該“戰(zhàn)略預(yù)測(cè)環(huán)境鏈”，文章以美國當(dāng)前國內(nèi)外形勢(shì)及總統(tǒng)候選人不同戰(zhàn)略思維范式區(qū)別下的戰(zhàn)略決策特點(diǎn)為分析指標(biāo)，以最有可能代表所在黨派出征的希拉里·克林頓（民主黨）和杰布·布什（共和黨）為分析重點(diǎn)，對(duì)美國2016年總統(tǒng)選舉結(jié)果進(jìn)行分析預(yù)測(cè)，最終得出結(jié)論：在民主黨內(nèi)具有壓倒性優(yōu)勢(shì)的希拉里·克林頓極有可能獲得選民支持，并以區(qū)別于奧巴馬的嶄新面貌最終贏得大選。

關(guān)鍵詞：美國；總統(tǒng)選舉；戰(zhàn)略思維范式；民主黨；共和黨

中圖分類號(hào)：D771.224 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）08-0075-03

19世紀(jì)60年代末，美國科學(xué)史家、科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·塞繆爾·庫恩首次提出范式的概念。他認(rèn)為，范式包括“定律、理論、應(yīng)用及儀器設(shè)備”，它“為某種科學(xué)研究傳統(tǒng)的出現(xiàn)提供了模型”[1]8-9。所謂戰(zhàn)略思維，是指“一套由國家戰(zhàn)略決策體系內(nèi)成員共同享有的、以穩(wěn)定的戰(zhàn)略價(jià)值觀為基礎(chǔ)的特定思維方式。它根源于戰(zhàn)略價(jià)值觀，形成于具體的戰(zhàn)略實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，影響著戰(zhàn)略行為及其走向”[2]29。具體來說，美國的戰(zhàn)略思維范式是指美國在考慮安全、利益及目標(biāo)、手段、途徑等問題時(shí)的一般態(tài)度及習(xí)慣性判斷，它反映了美國根本性的安全與利益需求，并潛在地決定著美國國家安全戰(zhàn)略的選擇。

一、美國兩黨不同戰(zhàn)略思維范式區(qū)別下的政策選擇

理想主義和現(xiàn)實(shí)主義作為美國兩種政治哲學(xué)，分別代表著美國決策者兩種截然不同的戰(zhàn)略思維范式。二者圍繞人性是善是惡、國家關(guān)系可否調(diào)和、國際機(jī)制能否發(fā)揮作用等一系列問題展開激烈辯論。其中，美國民主黨從理想主義思維范式出發(fā)，試圖通過“建立國際組織、國際機(jī)制、集體安全和裁軍等軟手段，實(shí)現(xiàn)美國的戰(zhàn)略目標(biāo)”[3]134。而共和黨從現(xiàn)實(shí)主義思維范式出發(fā)，信奉“以實(shí)力求和平”原則[4]109-110，重視軍事實(shí)力的構(gòu)建，主張運(yùn)用武力等硬手段，實(shí)現(xiàn)美國的戰(zhàn)略目標(biāo)。受上述不同思維范式的影響，美國兩黨的戰(zhàn)略選擇傾向也有所不同。

（一）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

關(guān)于政府職能，雖然兩黨均認(rèn)同政府應(yīng)在憲法規(guī)定的范圍內(nèi)行使職能，但民主黨支持“大政府”，主張加強(qiáng)國家的宏觀調(diào)控力度，因此實(shí)施擴(kuò)張的金融和財(cái)政政策[5]150；共和黨則支持“小政府”，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，實(shí)施緊縮的財(cái)政金融政策。關(guān)于福利政策，出于對(duì)平等的重視，民主黨主張擴(kuò)大福利開支，通過稅收調(diào)節(jié)和福利政策等手段實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的再分配；共和黨則更加重視自由，主張削減福利開支，使個(gè)人承擔(dān)更多責(zé)任。

（二）社會(huì)領(lǐng)域

關(guān)于公民權(quán)利政策，民主黨主張通過民權(quán)立法支持種族和性別平等；共和黨則認(rèn)為應(yīng)對(duì)民主進(jìn)行限制，并對(duì)種族、性別歧視持保留意見。關(guān)于個(gè)人生活問題，民主黨反對(duì)政府干預(yù)個(gè)人生活，對(duì)墮胎、吸毒、同性戀等問題持開放態(tài)度；共和黨雖然也崇尚個(gè)人自由，但更加看重倫理道德的規(guī)范作用，因此反對(duì)一切非正統(tǒng)的生活方式和異端行為。關(guān)于文化問題，民主黨贊成多元文化，它以人人平等原則為依據(jù)，主張文化的多樣性和平等性；共和黨則支持主流文化，即堅(jiān)持盎格魯-撒克遜文化的主導(dǎo)性。

（三）國際事務(wù)領(lǐng)域

關(guān)于對(duì)國際機(jī)制的認(rèn)識(shí)，民主黨非常重視國際組織和國際機(jī)制的作用，認(rèn)為它們是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)世界和平、推動(dòng)民主進(jìn)程的重要保障，因此強(qiáng)調(diào)集體安全和國際合作；共和黨則對(duì)國際機(jī)制持懷疑態(tài)度，認(rèn)為國際合作只有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在實(shí)現(xiàn)的可能性。關(guān)于外交目標(biāo)，民主黨主張從意識(shí)形態(tài)的角度詮釋美國的國家利益，因此將維護(hù)人權(quán)、推進(jìn)民主、傳播美國主導(dǎo)的價(jià)值觀念作為外交政策的首要目標(biāo)；而共和黨的外交政策則圍繞“權(quán)力—國家利益”展開，注重實(shí)力外交，致力于追求國家的軍事安全。關(guān)于對(duì)外干預(yù)程度，民主黨認(rèn)為美國“有責(zé)任在其他國家保護(hù)自由和民主價(jià)值”[6]86，因此主張?jiān)谌蛲茝V美式價(jià)值觀念；共和黨則反對(duì)全面干預(yù)政策，主張美國應(yīng)按照實(shí)力限定的國家利益劃定干預(yù)范圍，在涉及國家核心利益問題上，共和黨贊同使用武力直接進(jìn)行軍事干預(yù)。

二、戰(zhàn)略思維范式在美國總統(tǒng)選舉中的作用

影響美國總統(tǒng)選舉的因素有很多，其中，作為美國政治文化的重要組成部分，戰(zhàn)略思維范式通過為各黨候選人提供“標(biāo)簽”與認(rèn)同，成為預(yù)測(cè)總統(tǒng)大選結(jié)果的重要指標(biāo)之一。

（一）劃定選民群的“標(biāo)簽”作用

民主黨的自由主義思維范式和共和黨的現(xiàn)實(shí)主義思維范式如同美國政治“市場(chǎng)”上的兩個(gè)著名商標(biāo)，而各黨候選人則已被“冠名”。因此，普通選民可以根據(jù)政黨的思維范式標(biāo)簽，判斷出各個(gè)候選人的戰(zhàn)略選擇傾向，并根據(jù)當(dāng)時(shí)美國國內(nèi)外環(huán)境，選出符合要求的人當(dāng)選總統(tǒng)。于是，這便為人們提供了一種“戰(zhàn)略預(yù)測(cè)環(huán)境鏈”：國內(nèi)外形勢(shì)——能被美國主流社會(huì)接受的戰(zhàn)略思維范式——具有這種戰(zhàn)略思維范式的人當(dāng)選總統(tǒng)——制定在這種戰(zhàn)略思維范式指導(dǎo)下的國家戰(zhàn)略[3]139。遵循該邏輯推理，不僅可簡化普通選民的選擇，更有助于我們預(yù)測(cè)選舉結(jié)果。由于民主黨奉行自由主義，強(qiáng)調(diào)社會(huì)平等，主張興辦福利事業(yè)推動(dòng)社會(huì)財(cái)富的再分配，其社會(huì)基礎(chǔ)以中下層階級(jí)及弱勢(shì)集團(tuán)為主，支持者多為工人、農(nóng)民等普通民眾。而共和黨奉行保守主義，強(qiáng)調(diào)自由競爭，承認(rèn)不平等的合理性，其社會(huì)基礎(chǔ)是上層階級(jí)，支持者多為城市商人、企業(yè)家等生活富裕的人。

（二）吸引選票的認(rèn)同作用

除“標(biāo)簽”作用外，民主、共和兩黨的不同戰(zhàn)略思維范式還為總統(tǒng)選舉提供了政黨認(rèn)同，這是影響美國總統(tǒng)選舉的長期因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國絕大多數(shù)的選民以黨派分野為依據(jù)進(jìn)行投票，而吸引其選票的則是政黨由各自戰(zhàn)略思維范式?jīng)Q定的不同戰(zhàn)略選擇。政黨認(rèn)同作為一種心理傾向，是人們?cè)谏鐣?huì)化過程中逐漸形成的，受家庭、生活及教育環(huán)境的影響[7]16。因此，選民的政黨認(rèn)同一旦形成，不會(huì)因政黨的政策主張或其候選人的個(gè)人因素而輕易改變，從而使由政黨思維范式?jīng)Q定的政黨認(rèn)同成為影響總統(tǒng)選舉的長期穩(wěn)定因素。

三、美國2016年總統(tǒng)選舉結(jié)果預(yù)測(cè)

綜上所述，兩黨戰(zhàn)略思維范式區(qū)別下的不同戰(zhàn)略選擇傾向?yàn)楦鼽h總統(tǒng)候選人提供了政治“標(biāo)簽”，而美國國內(nèi)外的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又決定了具有什么樣的戰(zhàn)略思維范式“標(biāo)簽”的人有可能當(dāng)選。因此，對(duì)候選人的不同戰(zhàn)略思維范式進(jìn)行比較分析，成為預(yù)測(cè)美國總統(tǒng)大選結(jié)果的重要指標(biāo)之一。下面，通過將美國當(dāng)前國內(nèi)外形勢(shì)及總統(tǒng)候選人的戰(zhàn)略思維范式區(qū)別下的戰(zhàn)略決策特點(diǎn)作為分析指標(biāo)，以希拉里·克林頓（民主黨）和杰布·布什（共和黨）為分析重點(diǎn)，對(duì)美國2016年總統(tǒng)選舉結(jié)果進(jìn)行分析預(yù)測(cè)。

（一）影響2016年總統(tǒng)選舉的國內(nèi)外因素

1.經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問題

2014年，美國經(jīng)濟(jì)逐步走出金融危機(jī)的陰影，保持較強(qiáng)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。就業(yè)方面，2015年共創(chuàng)造工作崗位約265萬個(gè)，是自1999年以來提供的最大數(shù)額的工作機(jī)會(huì)。貿(mào)易方面，再工業(yè)化政策開始發(fā)揮積極作用，部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)回流國內(nèi)，加之新興產(chǎn)業(yè)步入生產(chǎn)階段，貿(mào)易逆差顯著降低。能源方面，得益于“頁巖氣革命”的推動(dòng)，美國一躍成為世界最大石油及天然氣生產(chǎn)國[8]9。產(chǎn)量地位的崛起使美國基本實(shí)現(xiàn)“能源獨(dú)立”。邁入2016年以來，美國經(jīng)濟(jì)雖出現(xiàn)局部波動(dòng)，但仍保持總體增長的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)問題作為選民最關(guān)注的問題之一，攸關(guān)總統(tǒng)選舉的最終結(jié)果。而受惠于當(dāng)前逐步好轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的美國民眾，極有可能繼續(xù)選擇經(jīng)濟(jì)政策更為積極主動(dòng)的民主黨執(zhí)政，以保持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的良好態(tài)勢(shì)。

2.醫(yī)療改革問題

作為民主、共和兩黨分歧最大的焦點(diǎn)之一，醫(yī)療改革的核心是“讓強(qiáng)勢(shì)者為弱勢(shì)者買單”，體現(xiàn)了奧巴馬身為左派總統(tǒng)，對(duì)社會(huì)平等的維護(hù)。醫(yī)改開始推進(jìn)之際，美國正在同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)戰(zhàn)爭，并遭遇嚴(yán)重的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可謂前景堪憂，不斷遭到共和黨人的抨擊。但改革議案在國會(huì)的通過標(biāo)志著醫(yī)改總體方案已取得實(shí)質(zhì)性成果，執(zhí)行情況大為改觀。就連共和黨議員都不得不承認(rèn)，數(shù)百萬美國民眾的確受益于醫(yī)改方案。因此，對(duì)于“把所有賭注壓在了醫(yī)改方案注定失敗”的共和黨人來說，一年之后的總統(tǒng)大選可能不會(huì)樂觀[9]。

3.亞太政策問題

“亞太再平衡”作為新時(shí)期美國全球戰(zhàn)略的核心，無疑是奧巴馬任內(nèi)最重要的戰(zhàn)略舉措。事實(shí)上，與小布什相比，奧巴馬的亞太觀更具格局意識(shí)，也更注重亞太戰(zhàn)略的總體規(guī)劃，并已取得一定成效。經(jīng)濟(jì)上，持續(xù)多年的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）談判終于達(dá)成一致，對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)；政治上，躋身東亞峰會(huì)，密切與亞太國家關(guān)系；安全上，鞏固與日、韓的傳統(tǒng)盟友關(guān)系，并利用南海問題挑撥中國與東盟國家關(guān)系。在保持世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、遏制中國崛起的共同目標(biāo)下，共和黨對(duì)奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略是支持的，而且更激進(jìn)，主張加強(qiáng)在亞太的軍事部署。但對(duì)普通美國民眾來說，與美國的全球戰(zhàn)略相比，他們更關(guān)心的是切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。鑒于美國經(jīng)濟(jì)對(duì)中國的高度依賴，民眾不會(huì)贊成以破壞中美經(jīng)濟(jì)合作為代價(jià)對(duì)中國進(jìn)行遏制。因此，共和黨軍事色彩更為濃重的激進(jìn)的亞太政策難以取悅美國選民。

（二）兩黨潛在候選人戰(zhàn)略決策特點(diǎn)

圍繞2016年的美國大選，各黨雖尚未明確宣布參選人員，但就目前形勢(shì)而言，民主黨方面無疑是前國務(wù)卿希拉里·克林頓可能性最大，佛蒙特州的聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯等人也正式宣布參選。而有望成為共和黨候選人的則包括佛羅里達(dá)州前州長杰布·布什、美國俄亥俄州州長約翰·卡西奇、佛羅里達(dá)州古巴裔國會(huì)參議員魯比歐、地產(chǎn)大亨唐納德·川普等。一份由《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司共同舉行的民調(diào)顯示，在十多位參選熱門人選中，希拉里和杰布分別領(lǐng)銜民主黨和共和黨[10]。其中，希拉里在黨內(nèi)的支持率高達(dá)63.4%，呈現(xiàn)出一邊倒的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)[11]。上述民調(diào)一定程度上說明，克林頓家族和布什家族的政治品牌效應(yīng)十分強(qiáng)大，2016年大選極有可能成為“克林頓二世”和“布什三世”之間的競爭。

1.希拉里·克林頓——強(qiáng)硬的自由主義者

在2008年總統(tǒng)大選中惜敗于奧巴馬后，希拉里出任美國國務(wù)卿。這期間，希拉里成就了奧巴馬政府讓人印象深刻的外交政策，不僅最大限度修復(fù)了美國同世界的關(guān)系，更使美國在關(guān)注經(jīng)濟(jì)、新科技的同時(shí)，實(shí)施了“亞太再平衡”戰(zhàn)略。在美國人眼里，這都是她出色的政績，很多學(xué)者、媒體將她與亨利·基辛格相提并論，稱其為美國最出色的國務(wù)卿之一。因此，黨內(nèi)鋒芒無人能敵、民意調(diào)查一路領(lǐng)先、人氣爆棚的希拉里優(yōu)勢(shì)明顯。

若希拉里成為下屆美國總統(tǒng)，她將奉行對(duì)外強(qiáng)勢(shì)進(jìn)取、對(duì)內(nèi)折中妥協(xié)的政策主張。作為2016年大選宣傳的重中之重，希拉里于2015年7月公布了以“為普通美國人謀利”為核心的經(jīng)濟(jì)政策綱領(lǐng)。該政策目標(biāo)兼顧經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)富分配，秉承了民主黨的一貫主張。但值得注意的是，雖然同屬民主黨，但因迥異的個(gè)人背景及不同的國內(nèi)外形勢(shì)，希拉里自由主義思維范式下的戰(zhàn)略決策體現(xiàn)出不同于奧巴馬的個(gè)人特點(diǎn)。首先是更為強(qiáng)硬。這一點(diǎn)尤其體現(xiàn)在其對(duì)華政策上。希拉里擔(dān)任國務(wù)卿期間，奧巴馬政府許多咄咄逼人的對(duì)華政策主張都要“歸功”于她。例如，主動(dòng)介入南海地區(qū)領(lǐng)土爭端、譴責(zé)中國人權(quán)問題、大談“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”等。特別是在南海問題及釣魚島問題上，更是體現(xiàn)出極強(qiáng)的冷戰(zhàn)思維。此外，在阿富汗、敘利亞、以色列等幾乎所有問題上，希拉里的政策立場(chǎng)都比奧巴馬更為右傾，可謂“堅(jiān)定的主戰(zhàn)派”。其次是更加靈活。值得注意的是，希拉里最初支持共和黨，與克林頓結(jié)婚后出于政治需要才轉(zhuǎn)而投靠民主黨。因此，其政策時(shí)常變化不定，體現(xiàn)出矛盾的一面。希拉里本人在其最新自傳《艱難抉擇》中將自己定位為既非理想主義者也非現(xiàn)實(shí)主義者，而是“理想主義的現(xiàn)實(shí)主義者”。同樣以對(duì)華政策為例，希拉里強(qiáng)調(diào)運(yùn)用“巧實(shí)力”的靈活外交手腕。雖然作為“鷹派”的代表人物，她長期主張對(duì)華強(qiáng)硬遏制，但在2013年《外交》雜志中，卻發(fā)表文章稱，“美中關(guān)系將成為最重要的雙邊關(guān)系，雙方合作空間很大”。在國務(wù)卿告別演說中，希拉里更是表示歡迎中國的崛起，并稱“中美兩國已經(jīng)建立起具有足夠廣度和彈性的兩國關(guān)系”。下屆大選中，希拉里的對(duì)華政策又將做何調(diào)整令人期待。

2.杰布·布什——溫和的保守主義者

在1994年首次競選失利后，杰布于1998年成功當(dāng)選佛羅里達(dá)州州長并獲得連任。8年的州長生涯，為杰布贏得了良好的口碑，其不僅使佛羅里達(dá)州的就業(yè)率大為改善，更將稅負(fù)減至十年來的最低點(diǎn)。放眼2016年總統(tǒng)大選，杰布雖然不像希拉里在民主黨內(nèi)那樣擁有“一面倒”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但單憑家族聲望和人脈資源，就具有其他人無法比擬的天然優(yōu)勢(shì)，雖然杰布已宣布退出2016年總統(tǒng)大選，但仍可以其為例分析共和黨的黨派優(yōu)勢(shì)。

雖然同屬共和黨，但因截然不同的性格特征和處事方式，作為黨內(nèi)溫和派代表的杰布在現(xiàn)實(shí)主義思維范式下的戰(zhàn)略決策也體現(xiàn)出不同于喬治的個(gè)人特點(diǎn)，即更為務(wù)實(shí)。杰布曾對(duì)麥凱恩等人“只要民主黨支持的就堅(jiān)決反對(duì)”策略提出公開批評(píng)，認(rèn)為兩黨還是應(yīng)盡可能尋求合作。他擁護(hù)自由市場(chǎng)并強(qiáng)調(diào)私營企業(yè)的優(yōu)越性，但從未呼吁廢除美聯(lián)儲(chǔ)。他反對(duì)奉行孤立主義，但同樣不贊成過度卷入中東事務(wù)?？梢?，在杰布的身上，既有一部分不可動(dòng)搖的堅(jiān)定信念，又有一部分因政治需要的順勢(shì)而為，但這種多變也可能使其具有超越黨派的魅力，贏得更廣泛的選民支持。

四、結(jié)論

一般來說，當(dāng)美國國內(nèi)外形勢(shì)極好或極壞時(shí)，現(xiàn)實(shí)主義思維范式更能被社會(huì)接受，美國共和黨候選人獲勝的幾率更大。綜上所述，美國當(dāng)前的國內(nèi)外形勢(shì)雖仍面臨較多挑戰(zhàn)，但總體向好，一定程度上改善了小布什政府時(shí)期內(nèi)外交困的不利局面。因此，美國選民會(huì)更傾向于維持當(dāng)前穩(wěn)定形勢(shì)，繼續(xù)支持重視經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)調(diào)合作的民主黨，而不會(huì)冒險(xiǎn)選擇易挑起事端的共和黨。雖然民主黨在被視為下屆總統(tǒng)大選風(fēng)向標(biāo)的中期選舉中慘敗，但這普遍被視為選民對(duì)奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的不滿，而不是針對(duì)民主黨的政策主張。相反，民主黨這次慘敗帶給希拉里難得的政治機(jī)遇，其將以救黨者姿態(tài)成為民主黨新領(lǐng)袖，并可能在總統(tǒng)大選中以區(qū)別于奧巴馬的嶄新面貌贏得選民支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]托馬斯·塞繆爾·庫恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)[M].李寶恒，紀(jì)樹立，譯.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1980.

[2]趙景芳.美國戰(zhàn)略思維與霸權(quán)戰(zhàn)略選擇[J].太平洋學(xué)報(bào)，2011，19（7）.

[3]許嘉.美國戰(zhàn)略思維研究[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2003.

[4]詹姆斯·多爾蒂，小羅伯特·普法爾茨格拉夫.爭論中的國際關(guān)系理論[M].北京：世界知識(shí)出版社，1987.

[5]李艷.戰(zhàn)后美國兩黨意識(shí)形態(tài)上的分歧與共識(shí)[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2004，27（3）.

[6]周琪.“美國例外論”與美國外交政策傳統(tǒng)[J].中國社會(huì)科學(xué)，2001（2）.

[7]林宏宇.論美國政黨對(duì)美國總統(tǒng)選舉的影響[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（5）.

[8]張經(jīng)明，梁曉霏.“頁巖氣革命”對(duì)美國和世界的影響[J].石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2013，29（1）.

[9]新華網(wǎng).美媒：美共和黨為一黨之私，故意抹黑奧巴馬醫(yī)改[EB/OL].（2014-05-06）[2016-03-26].http：//news.xinhua

net.com/world/2014-05/06/c_126468579.htm.

[10]民調(diào)：2016年美國大選，希拉里與杰布支持率領(lǐng)先[EB/OL].（2015-03-31）[2016-03-25].中國新聞網(wǎng)，http：//www.chi

nanews.com/gj/2015/03-31/7172289.shtml.

[11]希拉里正式宣布參加2016年美國總統(tǒng)大選，支持率遙遙領(lǐng)先[EB/OL].（2015-07-14）[2016-03-25].鳳凰網(wǎng)，http：//finance.ifeng.com/a/20150413/13626996_0.shtml.