蔡之軍 王建華 高榮村
摘要 以浙江省近10年(2006—2015年)來主栽的常規(guī)粳稻品種為供試品種,利用普通方法和HSC法分析供試品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性、評估各品種的適應性并加以比較,以期為生產(chǎn)應用決選優(yōu)良品種提供一種科學、簡便易行的評價方法。
關鍵詞 粳稻;HSC法;高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性;適應性;浙江?。?006—2015年
中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)09-0042-02
現(xiàn)有的育種技術培育一個新品種,從配置雜交到品種的審定推廣應用至少需要7~8個世代的推進[1]。目前我國的水稻育種家通常做法是1年2代,即使這樣,穩(wěn)定一個新品種(系)至少需4年時間,這其中飽含了育種家的大量的艱辛與汗水[2]。因此對于一個新品種,尤其是進入?yún)^(qū)域性試驗階段的新品種,能否給以準確科學的評價進而最后做出正確的決擇顯得極其重要[3]。在水稻育種過程中為了估算新品種的適應性和豐產(chǎn)性,一般都采用產(chǎn)量平均數(shù)(X)較對照增產(chǎn)的百分數(shù)來估算品種的產(chǎn)量水平,用標準差(S)、變異系數(shù)(CV)或回歸系數(shù)(b)估算產(chǎn)量的穩(wěn)定性。因而,常常得出一些高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性互不相關的結論,常常導致一些好品種(系)得不到公正、科學的評價而遭淘汰[4],能否用一個綜合指標準確反應一個品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性非常重要。1994年溫振民教授在玉米育種中首次提出用HSC(高穩(wěn)系數(shù))法來評價分析玉米新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性,能夠使新品種的高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性有機地結合起來,接著在小麥、馬鈴薯、大豆等作物育種及試驗中廣泛應用,但在水稻上的應用報道還較少[5-8]。本研究采用普通分析法與HSC法來評價浙江近10年主栽的常規(guī)粳稻新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性、適應性,并比較2種方法分析的結果,以為生產(chǎn)決擇推廣應用優(yōu)良新品種。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試材料為浙江省2006—2015年10年間被省農(nóng)業(yè)廳列為主栽的常規(guī)粳稻新品種[6](共12個):秀水09、秀水03、秀水110、秀水134、嘉991、嘉58、嘉禾218、浙粳22、浙粳27、浙粳88、紹粳18、寧88。本試驗點均設在浙江省內(nèi),共5個點,分別為金華浦江、杭州蕭山、紹興、湖州長興縣、嘉興秀洲區(qū)。試驗按統(tǒng)一試驗方案,3次重復,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積13.05 m2。
1.2 試驗方法
1.2.1 普通分析方法。供試品種的產(chǎn)量平均數(shù)(X)、標準差(S)、變異系數(shù)(CV)等統(tǒng)計方法及品種間的新復極差分析(SSR檢測)。產(chǎn)量穩(wěn)定性主要用回歸系數(shù)(b)來估算,同時對有關參數(shù)間的相關性進行分析[7]。
1.2.2 HSC法。公式如下:
HSCi(%)=(Ga-Gi)/Ga×100
=[(1.10Xck-Sck)-(Xi-Si)]/(1.10Xck-Sck)×100
=[1-Xi/(1.10Xck-Sck)+Si/(1.10Xck-Sck)]×100(1)
式(1)中,HSCi為第i個試驗品種的高穩(wěn)系數(shù),其值越小表明該品種的穩(wěn)產(chǎn)性越好;Ga為目標品種的穩(wěn)定產(chǎn)量,它是以比對照品種平均產(chǎn)量(Xck)增產(chǎn)10%,標準差與對照品種的Sck相同計算而得到,即Ga=1.10Xck-Sck。Gi為第i個參試品種的穩(wěn)定產(chǎn)量,Gi=Xi-Si。
式(1)可以寫成:
HSCi(%)=[1-Xi/1.10Xck+Si/1.10Xck×100(2)
為了計算上的方便,式(2)可以進一步簡化為:
HSCi(%)=(Xi-Si)/1.10Xck×100(3)
與式(1)、(2)不同的是,式(3)算得的值越大,表明該品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性越好,但排列順序與式(1)、(2)完全相同。
2 結果與分析
2.1 不同方法統(tǒng)計與分析的結果
以浙江?。?006—2015年)近10年間的主栽常規(guī)粳稻品種為供試材料,采用2種方法統(tǒng)計與分析的結果如表1所示。由表1可以看出,嘉58、秀水134及紹粳18的平均產(chǎn)量位居前三,分別為693.7、685.4、673.2 kg/667 m2,其變異系數(shù)CV分別為15.1、14.1、17.8,分別排在參試品種的第3、2、8位,其高穩(wěn)系數(shù)HSC分別為92.34、91.87、88.31,居參試品種的第1、2、3位;經(jīng)SSR檢測:嘉58、秀水134屬A類品種,屬高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)類型品種,且豐產(chǎn)潛力大,紹粳18的高產(chǎn)性較好,穩(wěn)產(chǎn)性較嘉58及秀水134稍弱,屬高產(chǎn)性品種較穩(wěn)產(chǎn)性品種。浙粳22與寧88相比,2個品種的產(chǎn)量接近,但變異系數(shù)CV值寧88較小,說明寧88的穩(wěn)產(chǎn)性較浙粳22好。浙粳88、嘉991、秀水110 這幾個品種雖然具備相近的產(chǎn)量,但從穩(wěn)產(chǎn)性來看,浙粳88最差,其變異系數(shù)CV為19.7。嘉禾218的產(chǎn)量最低,變異系數(shù)值中等,是參試品種中不高產(chǎn)又但穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種??傮w上來看,嘉、秀水系類的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較強,紹粳、浙粳系列的高產(chǎn)性較強但穩(wěn)產(chǎn)性欠佳,對環(huán)境及栽培管理條件較敏感。這也是近年來嘉、秀水種植面積不斷增大、紹粳、浙粳系列打不開局面的主要原因,分析結果與生產(chǎn)實際相吻合。
2.2 不同參數(shù)間相關性分析
各參數(shù)間相關性結果如表2所示。S與b呈正相關(相關系數(shù)0.635 4),達顯著水平,CV與b 也呈正相關(0.510 2),X與b呈較弱的負相關(-0.132 2),說明S、CV、b只與產(chǎn)量的穩(wěn)定性有關。CV與HSC呈高度的負相關(-0.851 7),S與HSC呈高度的負相關(-0.658 3),X與HSC呈高度的正相關(0.877 9)。分析結果表明,表1中HSC值的大小排列順序與X值的排列順序基本一致,說明HSC值可體現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)基礎上的高產(chǎn)、高產(chǎn)基礎上的穩(wěn)產(chǎn),高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)性的高度統(tǒng)一。
3 結論與討論
本研究采用2種方法對浙江省(2006—2015年)近10年間的主栽常規(guī)粳稻品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進行了統(tǒng)計與分析,結果表明,普通方法與HSC法分析的結果基本一致,研究結果與生產(chǎn)實際較吻合,再次證實HSC法用來分析評估水稻品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性是可行的;各參試品種各參數(shù)間相關性分析結果表明,X與HSC呈高度的正相關,CV與HSC呈高度的負相關,用HSC法評價新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應性的結果是可靠性。研究同時表明,由浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學研究院(所)選育的嘉58、秀水134等品種是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性結合最好的常規(guī)粳稻品種,適宜輕型栽培技術及粗放管理,建議為第一梯隊推廣應用品種;紹粳、浙粳高產(chǎn)性較好,但穩(wěn)產(chǎn)性稍弱,在種植過程應加強肥水管理,建議為第二梯隊推廣應用品種。
4 參考文獻
[1] 張增善,劉志生.應用高穩(wěn)系數(shù)法分析小麥新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性[J].麥類作物,1998,18(2):21-23.
[2] 蘇瑤,胡振大,王美琴.高穩(wěn)系數(shù)法分析水稻新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,1996,24(2):119-121.
[3] 關世武.水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析的新方法-HSC法[J].中國農(nóng)學通報,1999,15(5):60-61.
[4] 馬玉華.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1985.
[5] 溫振民.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學報,1994(4):508-512.
[6] 李世平,張哲夫,安林利.品種穩(wěn)定性參數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)在小麥區(qū)試中的應用及其分析[J].華北農(nóng)學報, 2000,15(3):10-15.
[7] 張艷軍,饒敏,張建康.玉溪市馬鈴薯生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(1):36-38.
[8] 劉建兵,李貴全,焦碧嬋.高穩(wěn)系數(shù)法對大豆新品種(系)的分析[J].中國油料作物學報,2006,28(3):347-349.