馮瑞林 郭健 裴杰 劉建斌 岳耀敬 郭婷婷 牛春娥 孫曉萍 楊博輝

摘要[目的]提高南方黑山羊的繁殖率，增加養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)效益。[方法]應(yīng)用綿山羊雙羔素（睪酮-3-羧甲基肟·牛血清白蛋白），免疫貴州黑山羊80只和云嶺黑山羊275只，開展提高黑山羊繁殖率的試驗(yàn)。[結(jié)果]貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)試驗(yàn)組產(chǎn)羔率為166.15%，對照組產(chǎn)羔率為143.75%，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率比對照組提高了22.40%；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)試驗(yàn)組產(chǎn)羔率為150.98%，對照組產(chǎn)羔率為107.35%，試驗(yàn)組比對照組提高了43.63%。[結(jié)論]只要加強(qiáng)南方黑山羊的飼養(yǎng)管理，使用綿山羊雙羔素就可以提高繁殖率。

關(guān)鍵詞 綿山羊雙羔素；貴州黑山羊；云嶺黑山羊；繁殖率；雙羔率；產(chǎn)羔率

中圖分類號 S827 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2016）09-122-02

Abstract[Objective]The study aimed of improving reproductive rate of southern black goat， and increasing economic benefits for farmers.[Method]With fecundin （testosterone3ethyloicoxime·BSA） as an immunogen， 80 Guizhou black goats and 275 Yunling black goats were selected to carry out experiment for improving black goat reproductive rate.[Result]In Guizhou black goat test point， lambing rate of experimental group was 166.15% and lambing rate of control group was 143.75%， the lambing rate was improved by 22.40%； in Yunling black goat test area， lambing rate of experimental group was 150.98% and lambing rate of control group was 107.35%， the lambing rate was improved by 43.63%.[Conclusion]The results suggested that the fecundin can improve reproductive rate of southern black goat， as long as the feeding management is enhanced.

Key words Fecundin； Guizhou black goat； Yunling black goat； Reproductive rate； Double rate of lamb； Lambing rate

我國山羊飼養(yǎng)歷史悠久，早在夏商時代就有養(yǎng)羊的相關(guān)記載。1 000多年前，我國就開始飼養(yǎng)山羊，后來逐步形成規(guī)模[1]。我國南方飼養(yǎng)的山羊普遍具有繁殖率高、適應(yīng)性強(qiáng)、易管理等特點(diǎn)[2-3]。生活在云貴高原的黑山羊主要有貴州黑山羊和云嶺黑山羊，它們是云南省和貴州省畜牧業(yè)發(fā)展的寶貴資源[4]，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的不斷提高，山羊養(yǎng)殖得到長足發(fā)展，存欄量和產(chǎn)品數(shù)量有明顯增長[5]。但是，由于云貴高原特殊的地理環(huán)境和復(fù)雜的氣候條件，一個山羊品種形成不同的生態(tài)類群，從而影響了山羊繁殖力，使養(yǎng)羊成本提高，經(jīng)濟(jì)效益下降，其主要原因是本品種選育不夠，特別是一些繁殖性狀降低[6-7]。為了提高貴州黑山羊和云嶺黑山羊的繁殖率，筆者利用綿山羊雙羔素開展了提高繁殖率的試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

綿山羊雙羔素（睪酮3羧甲基肟·牛血清白蛋白）油劑型由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所研制。綿山羊雙羔素在途中運(yùn)輸時，應(yīng)使用保溫箱和冰瓶保存，保存溫度為0～12 ℃。切忌抗原結(jié)冰[8-9]（不能使用）。

1.2 試驗(yàn)動物的選擇

選用健康、發(fā)育良好、繁育性能正常、膘情中等以上的母羊作為試驗(yàn)對象。貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，在畢節(jié)市撒拉溪鄉(xiāng)沙壩村、豐收村選擇 10 個養(yǎng)羊戶，挑選130只適齡能繁母羊，體重在25 kg 以上。將試驗(yàn)羊隨機(jī)分為2組，試驗(yàn)組80只，對照組50只；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)羊來自曲靖馬龍華瑞牧業(yè)有限公司種羊場、馬鳴種羊場、大莊厚田羊場、昆明小哨農(nóng)牧場年齡一致的云嶺黑山羊，體重30～40 kg，每個試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)置試驗(yàn)組和對照組。4個試驗(yàn)點(diǎn)共免疫275只，對照組298只。試驗(yàn)?zāi)秆蚪y(tǒng)一編號，并在試驗(yàn)期用羊四聯(lián)苗防疫注射，并分別用伊維佳、抗蠕敏對羊體內(nèi)外寄生蟲進(jìn)行驅(qū)蟲。

1.3 免疫方法

試驗(yàn)羊在配種期開始前42 d 免疫注射1 次，21 d后再免疫注射1 次，免疫劑量為1 mL/次，免疫部位，耳后頸側(cè)皮下，42 d開始配種。

1.4 配種方法

貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，第2次免疫后21 d，分別給2組羊按比例投放健康、體況良好的種公羊，本交配種，配種期為 45 d。配種結(jié)束后60 d，對2組羊進(jìn)行妊娠檢查，統(tǒng)計(jì)受胎情況；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)羊采用本交或人工授精。

1.5 飼料管理

試驗(yàn)羊在配種前3個月實(shí)施公、母羊分群管理，防止公羊群混入試驗(yàn)?zāi)秆蛉骸ＹF州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，采用舍飼飼養(yǎng)，每天每只羊補(bǔ)飼精料150 g，青、粗料合理搭配，先粗后精，自由采食；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，采用以放牧為主的飼養(yǎng)方式，冬季補(bǔ)飼精料和干草。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)情與受胎情況

從表1可以看出，貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，與對照組相比，試驗(yàn)組發(fā)情率降低了3.75%，但差異不顯著（P>0.05）。與對照組相比，試驗(yàn)組受胎率提高了6.70%，差異不顯著（P>0.05）；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組和對照組發(fā)情率均為100%，與對照組相比試驗(yàn)組受胎率提高了0.72%，但差異不顯著（P>0.05）。

2.2 受胎與流產(chǎn)情況

從表2可以看出，試驗(yàn)組受胎母羊76只，流產(chǎn)11只，流產(chǎn)率為14.47%；對照組受胎母羊46只，流產(chǎn)14只，流產(chǎn)率為30.43%。與對照組相比，試驗(yàn)組母羊流產(chǎn)率降低了15.96%，差異顯著（P<0.05）。

2.3 雙羔與產(chǎn)羔情況

從表3可以看出，貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高了22.40%，差異極顯著（P<0.01）；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高了43.63%，差異極顯著（P<0.01）。

2.4 羔羊初生重與成活情況

從表4可以看出，貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，與對照組相比，試驗(yàn)組單羔初生重提高了0.04 kg，差異不顯著（P>0.05）；試驗(yàn)組雙羔初生重與對照組相比提高了0.05 kg，差異不顯著（P>0.05）；試驗(yàn)組雙羔成活率與對照組相比提高了0.5%，差異不顯著（P>0.05）；試驗(yàn)組羔羊成活率與對照組相比提高了1.97%，差異不顯著（P>0.05）。云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)粗單羔初生重與對照組相比降低了0.07 kg，差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組雙羔初生重與對照組相比提高了0.06 kg，差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組羔羊成活率與對照組相比提高了1.76%，差異不顯著（P>0.05）。

3 結(jié)論

3.1 綿山羊雙羔素對發(fā)情和受胎的影響

該試驗(yàn)中貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組黑山羊發(fā)情率比對照組降低了3.75%，試驗(yàn)組受胎率與對照組相比提高了6.70%；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組和對照組發(fā)情率均為100%，試驗(yàn)組受胎率與對照組相比提高了0.72%。試驗(yàn)組發(fā)情率低的主要原因可能是試驗(yàn)組的羊需要免疫2次，每次免疫都需要抓羊，而對照組僅需要在戴耳號稱重時抓1次，抓羊可能對羊只產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)。2個試驗(yàn)組黑山羊的受胎率略高于對照組，也可能是因?yàn)榫d山羊雙羔素對體內(nèi)FSH和LH有促進(jìn)分泌作用，提高排卵率，所以綿山羊雙羔素對貴州黑山羊和云嶺黑山羊受胎率不僅沒有影響，反而有促進(jìn)作用，其具體作用機(jī)理還需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

3.2 綿山羊雙羔素對受胎率與流產(chǎn)率的影響

該試驗(yàn)中試驗(yàn)組受胎率為98.70%，對照組為92.00%，試驗(yàn)組受胎率較對照組提高6.70%；試驗(yàn)組流產(chǎn)率為14.47%，對照組流產(chǎn)率為30.43%，試驗(yàn)組流產(chǎn)率較對照組降低了15.96%。試驗(yàn)組黑山羊較對照組受胎率提高、流產(chǎn)率降低的原因，可能是綿山羊雙羔素免疫后，促進(jìn)體內(nèi)促性腺激素水平升高，發(fā)情率和受胎率提高，繼而產(chǎn)生孕激素水平的提高，達(dá)到保胎的作用，流產(chǎn)率降低的具體原因需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

3.3 綿山羊雙羔素對雙羔率和產(chǎn)羔率的影響

該試驗(yàn)中貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高了22.40%，差異極顯著（P<0.01）；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高了43.63%，差異極顯著（P<0.01）。這說明綿山羊雙羔素免疫后，可抑制或中和體內(nèi)的雄激素，引起卵巢性腺軸的負(fù)反饋，使下丘腦性腺激素的分泌量增加，使卵巢上多成熟1個卵泡的概率增大，從而達(dá)到提高雙羔率和產(chǎn)羔率。

3.4 綿山羊雙羔素對羔羊初生重和成活率的影響

該試驗(yàn)中貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組單羔初生重為（1.68±0.25）kg，而對照組單羔初生重為（1.64±0.40）kg，差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組雙羔初生重為（1.56±0.12）kg，而對照組雙羔初生重為（1.51±0.32），差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組雙羔成活率較對照組提高了0.5%，差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組羔羊成活率較對照組提高了1.97%，差異不顯著（P>0.05）；云嶺黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組單羔初生重為（2.63±0.21）kg，而對照組單羔初生重為（2.70±0.19）kg，差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組雙羔初生重為（2.54±0.32）kg，而對照組雙羔初生重為（2.48±0.18）kg，差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組羔羊成活率較對照組提高了1.76%，差異不顯著（P>0.05）。這說明只要加強(qiáng)母羊懷孕后期和產(chǎn)羔后的飼養(yǎng)管理，綿山羊雙羔素不會影響羔羊的初生重和羔羊的成活率。

參考文獻(xiàn)

[1]葉瑞卿，袁希平，黃必志，等.云嶺黑山羊生長發(fā)育規(guī)律研究與應(yīng)用[J].中國草食動物，2008（3）：11-14.

[2]胡耀華，彭華，李孝林，等.貴州黑山羊繁殖性能調(diào)查報告[J].當(dāng)代畜牧，2009（9）：42-43.

[3]胡耀華，彭華，李孝林，等.雙胎素對貴州黑山羊的試驗(yàn)效果[J].當(dāng)代畜牧，2005（11）：36-37.

[4]朱興貴，哈福，洪瓊花，等.雙羔素提高云嶺黑山羊繁殖率的研究[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2009（6）：40-42.

[5]蔣琨，姚新榮，高林，等.云嶺黑山羊主要繁殖性能變化規(guī)律的探討[J].中國草食動物，2006（5）：27-28.

[6]袁豐濤，馬偉斌，楊正春，等.雙胎素（TIT）免疫隴東絨山羊效果試驗(yàn)[J].中國草食動物，2004，24（3）：17-19.

[7]鄭浩，陳育枝，楊婷，等.提高云嶺黑山羊繁殖性能的補(bǔ)飼試驗(yàn)[J].草食家畜，2003（1）：39-41.

[8]朱以萍，馮瑞林.TIT-綿羊雙羔素應(yīng)用的技術(shù)要點(diǎn)[J]中國養(yǎng)羊，1998，（2）：22.

[9]朱以萍，馮瑞林.國產(chǎn)綿羊雙羔素的研究概況及推廣應(yīng)用中的有關(guān)問題[J].中國畜牧雜志，1999，35（3）：57-58.