馬建科，何世新

（甘肅省靈臺縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，平?jīng)?744400）

糜子新品系在靈臺縣區(qū)域試驗初報

馬建科，何世新

（甘肅省靈臺縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，平?jīng)?744400）

在靈臺縣旱作農(nóng)業(yè)區(qū)露地栽培條件下，引進布設(shè)了8個糜子新品系，進行省級區(qū)域試驗，以考察參試品系適應(yīng)性，抗逆性和豐產(chǎn)性，并確定糜子新品系的生產(chǎn)能力，配合完成新品種選育。結(jié)果表明，6個新品系與對照品種產(chǎn)量相比，有不同幅度減產(chǎn)表現(xiàn)，僅有1個新品系9303-3-1-2比對照品種增產(chǎn)4.4%。

糜子 新品系 區(qū)域 試驗 初報

糜子，又稱黍或稷，禾本科黍?qū)?年生禾谷類作物，有梗糯性之區(qū)分，粘性者稱黍，梗性者稱稷。起源于中國北方，種植歷史悠久，是“五谷”之一。秦漢時代，黍稷在北方農(nóng)作物中居首位，因其生育期短，繁殖系數(shù)高，耐旱，耐瘠薄，耐貯藏，籽粒營養(yǎng)豐富等特性，深受北方民眾喜愛。中國是世界最主要的糜子生產(chǎn)國，產(chǎn)量占全世界90%左右。1936年，全國種植面積在66萬hm2以上。2006年，靈臺縣糜子種植面積5 440 hm2，總產(chǎn)7874 t（見表1）。

表1 2006～2010年靈臺縣糜子產(chǎn)量

糜子作物是北方旱作農(nóng)業(yè)區(qū)1年1熟制耕作制度體系下的主栽作物，常被作為純種、復(fù)種、間作或套種模式廣泛應(yīng)用，尤其當(dāng)作物減災(zāi)時，而作為貯備糧食作物，種植范圍有擴大趨勢。

2015年，為配合甘肅省農(nóng)科院作物研究所糜子新品系區(qū)域試驗研究，布設(shè)了該項試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試材料（品系）共8個，依處理順序分別是①0311-3-1-2、②9403-1-5-1-1、③9303-3-1-2、④隴糜10號、⑤0318-3-6-4-1、⑥0312-3-2-2、⑦9404-3-6-1-2-2、⑧0504-1-6-3，以大田推廣隴糜10 號為對照。

1.2 試驗設(shè)計

區(qū)域試驗實施方案與考種項目記載標(biāo)準(zhǔn)，由省農(nóng)科院作物研究所支持制定，靈臺縣農(nóng)技中心派員參與布點設(shè)施。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2（2.5 m×4.0 m），依據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實際習(xí)慣，調(diào)整播期、播量，建議參苗密度旱地春播75萬株/hm2。

1.3 試驗地概況

試驗地設(shè)在靈臺縣百里鄉(xiāng)李家坡村北山旱地梯田，距離縣城27 km。占地面積343.25 m2，位置在E107°22'20"，N35°02'22"區(qū)間，海拔1 146.2 m，平均氣溫8.6 ℃，無霜期213 d，≥10℃的有效積溫3 679.8℃，年降水量660 mm。試驗地塊土質(zhì)梯黃棉土，質(zhì)地中壤，肥力中下，耕層（0～20 cm）土壤有機質(zhì)含量8.6 g/ kg，有效磷6 mg/kg，pH值8.07，前茬作物全膜雙壟溝玉米。

1.4 試驗方法

2014年3月16日撿拾地膜，耕地深翻前，均勻撒施三元復(fù)合肥450 kg/m2；3月17日整地旋播史丹利三元復(fù)合肥225 kg/m2；4月15日規(guī)劃小區(qū)；5月2日人工開溝條點播，根據(jù)各品系千粒重，小區(qū)留苗密度，種子發(fā)芽率，出苗率。確定實際播量，每小區(qū)播8行，行長4 m，行距31 cm，株距6 cm，10 m2播種量為16.66～20.32 g、2 082～2 084粒，覆土厚度2～3 cm。6月11日間苗除草；7月7日除草定苗，防治地下害蟲螻蛄、蠐螬，應(yīng)用25%氯氟敵敵畏乳油1 kg，兌水3 m3灌溉1次。定苗密度25萬株/hm2于不同生育時期，按方案要求觀察記載考種項目25項。8月30日收獲。收獲前，每小區(qū)中間行連續(xù)取樣10株進行考種，分小區(qū)收獲單穗裝袋，晾干，脫粒，稱重計產(chǎn)結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 數(shù)據(jù)分析方法

各品系物候期，以實際觀察值記載考種項目與產(chǎn)量性狀，以田間實測值計算平均數(shù)比較。每個小區(qū)實收產(chǎn)量以算術(shù)平均數(shù)與對照品種作增減幅度比較，分析其優(yōu)劣。

2.2 物候期

從表2觀測數(shù)據(jù)看，參試的8個糜子品系物候期略有差異，變異幅度3～6 d，以④處理生育期最短為114 d，⑤⑥⑧處理生育期最長為 120 d，①②③⑦處理居中，為116 d。

表2 糜子品系物候期記載

表3 糜子品系考種項目記載

表4 糜子品系考種及主要經(jīng)濟性狀

2.3 綜合性狀

表3分列了8個糜子品系13項綜合性狀指標(biāo)，以穗型、粒色考察，可區(qū)分為3個類型，處理⑦為散穗型花序，籽粒顏色黑色，粒型較小。處理①②⑤⑥⑧為側(cè)垂花序，籽粒米黃至棕黃色，粒型飽滿度差異大。以莖葉茸毛區(qū)分處理⑦⑧兩品系植株莖葉多密被茸毛，處理②③④較少，①⑤⑥適中。抗旱性以②③⑦最強，⑤⑥最弱，處理①④⑧適中?？沟剐砸蕴幚恝輼O強，處理③④⑧2級抗倒，處理①②⑥3級抗倒，處理⑦極易倒伏。抗病性所有參試品系植株未見感病株。落粒性以②⑧2個品系成熟后田間落粒較重。其余品系落粒性較輕。主莖萌生分蘗情況以處理⑥①⑤最多，其余品系萌生分蘗較少，絕大多數(shù)分蘗有花序而無籽實。秕殼較多。主莖節(jié)數(shù)與株高比較，處理④⑤⑥主莖節(jié)8節(jié)，其余處理結(jié)節(jié)7節(jié)，株高1.5 m以上高稈品系為處理①②③⑥，株高1.3～1.4 m的中稈品系為處理④⑤⑦⑧。

表5 糜子品系平均產(chǎn)量與對照品種產(chǎn)量比較

2.4 產(chǎn)量

2.4.1 不同品系間產(chǎn)量與生長特性差異

參試品系基本苗介于62.4萬～69萬株/hm2，總穗數(shù)介于62.4萬～77.28萬株/hm2區(qū)間，各品系間單株有效穗數(shù)變幅較大，以處理②⑤⑧3個品系有分蘗成穗表現(xiàn)，處理①④2個品系有效穗數(shù)最少，其余品系居中。以千粒重比較，處理②④千粒重最大，結(jié)實率85%，穗型較大，子粒飽滿，處理⑤千粒重最小，結(jié)實率50%，為最低（見表4）。

2.4.2 參試品系個小區(qū)平均產(chǎn)量與對照品種增減幅度比較

從表5可以看出，參試的8個糜子新品系有6個品系比對照品種④減產(chǎn)，以處理⑤0318-3-6-4-1、⑧0504-1-6-3、⑥0312-3-2-2的3個品系減產(chǎn)幅度較大，均超過50%，以處理①0311-3-1-2減產(chǎn)幅度最小為-6.16%，僅有處理③9303-3-1-2的1個品系比對照品種增產(chǎn)4.4%，增減幅度較少。表明對照品種生產(chǎn)能力強勁。

3 結(jié)論

（1）參試的8個糜子品系，僅有9303-3-1-2品系比對照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度較小。6個品系比對照品種減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度較大，證實糜子新品系9303-3-1-2豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性能較強，具有推廣應(yīng)用價值。0318-3-6-4-1、0504-1-6-3、0312-3-2-2的3個新品系豐產(chǎn)性能差，應(yīng)考慮淘汰。0311-3-1-2、9403-1-5-1-1的2個品系與對照品種相比減產(chǎn)幅度較小，其他性狀良好，仍可繼續(xù)進行區(qū)試。

（2）受防護設(shè)施、氣候環(huán)境因素作用，對產(chǎn)量結(jié)果可能有一定影響，僅作初報。

［1］ 顏士庭.當(dāng)代中國農(nóng)作物業(yè).北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984，（1）

［2］ 艾力農(nóng)，高維華.中國農(nóng)業(yè)之最.環(huán)境科學(xué)出版社，1988，（1）

［3］ 王衛(wèi)聲.靈臺氣象信息服務(wù)，2014，（3）

［4］ 2006-2010靈臺縣統(tǒng)計年鑒.靈臺縣統(tǒng)計局