劉 杰，張貴金，楊東升，鐘 平

(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué)水利工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410114；2.湖南宏禹水利水電巖土工程有限公司,長(zhǎng)沙 410007；3.五凌電力有限公司，長(zhǎng)沙 410004)

?

粘土水泥漿材流變性能及其對(duì)灌漿的影響

劉 杰1，張貴金1，楊東升2，鐘 平3

(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué)水利工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410114；2.湖南宏禹水利水電巖土工程有限公司,長(zhǎng)沙 410007；3.五凌電力有限公司，長(zhǎng)沙 410004)

粘土水泥漿材性能優(yōu)越，已廣泛應(yīng)用于水利、礦山、垃圾填埋場(chǎng)等防滲堵漏及基礎(chǔ)加固工程，漿材的流變性能對(duì)其可灌性和擴(kuò)散距離有重要影響。利用Brookfield+R/S流變儀對(duì)層流狀態(tài)下不同配比的粘土水泥漿材的流變參數(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)研究，探討水固比、粘土摻量、溫度和巖土體吸附作用及壓濾作用等因素對(duì)其流變性能的影響。結(jié)果表明：粘土摻量對(duì)水固比為0.6∶1與1∶1的漿材流變參數(shù)影響顯著，對(duì)水固比為1.5∶1與2∶1的漿材影響微弱；同配比漿材在不同溫度下有不同的流變模型。由于巖土體對(duì)漿材的吸附作用，漿材的粘度和屈服應(yīng)力隨時(shí)間逐漸增大；漿材在巖土體中的壓濾效應(yīng)對(duì)粘土水泥漿的流變特性影響較純水泥漿小，但是同樣空隙條件下，粘土水泥漿材更易發(fā)生壓濾效應(yīng)。漿材流變性能對(duì)其擴(kuò)散距離的影響顯著，粘土水泥漿材的擴(kuò)散距離明顯小于水泥漿材。

粘土水泥漿材； 流變性能； 壓濾效應(yīng)； 擴(kuò)散距離

1 引 言

粘土水泥漿材性能優(yōu)越，價(jià)格低廉。廣泛應(yīng)用于垃圾填埋場(chǎng)、帷幕灌漿、邊坡處理、溶洞充填等防滲加固工程中。漿材的流變性能影響漿材的流動(dòng)性、可灌性、甚至灌漿效果，漿材流變性能表征參數(shù)有粘度、屈服應(yīng)力、流動(dòng)度等。

James[1]研究漿材的流變特性及添加劑對(duì)流變特性的影響，認(rèn)為適當(dāng)?shù)牧髯冃钥商岣吖酀{質(zhì)量；夏春等[2]對(duì)聚合物穩(wěn)定劑水泥漿和膨潤(rùn)土穩(wěn)定劑水泥漿進(jìn)行了流變?cè)囼?yàn)研究,按賓漢流變模型對(duì)其流變參數(shù)進(jìn)行了理論計(jì)算。曾祥熹等[3]研究了水泥漿的粘度與屈服應(yīng)力對(duì)漿液擴(kuò)散距離的影響，其中動(dòng)切力尤為顯著。水泥漿材粒徑越小，流動(dòng)性越差，水膠比增大流動(dòng)性增強(qiáng)[4]。李術(shù)才等[5]研究了速凝漿材的粘度時(shí)變性能，指出水泥-水玻璃粘度分為低粘期、上升期、固化期，高聚物改性水泥漿粘度分為上升期、穩(wěn)定期、固化期。王小萍等[6]對(duì)堿激發(fā)碳酸鹽礦-礦渣復(fù)合灌漿材料流變性能研究發(fā)現(xiàn)，漿材的屈服應(yīng)力和粘度值隨硅酸鈉溶液濃度及礦渣摻量增大而增大。盧爽等[7-10]研究了礦物摻合料與高效減水劑對(duì)水泥基灌漿材料流變性能的影響，指出攪拌時(shí)間幾乎不影響流變性能，水泥漿的屈服應(yīng)力隨混合材的摻量增大而降低，磨細(xì)礦物摻合料與高效減水劑同摻時(shí)流動(dòng)性增強(qiáng)；何濤[11]研究了生物膠、緩凝劑、消泡劑在恒定剪切速率與變化剪切速率下對(duì)漿材粘度的影響；王星華[12]指出粘土水泥漿屬于帶屈服值的假塑流體，其流變模型符合改進(jìn)的雙曲模型。

上述研究主要集中在純水泥漿材的流變性能以及礦物摻合料的影響，很少涉及粘土水泥漿材，二者的流變特性與工程應(yīng)用范圍均存在一定區(qū)別；此外，漿材的流變性能對(duì)其可灌性和擴(kuò)散距離有非常顯著的影響，而這直接決定著灌漿效果能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。因此，本文在實(shí)際灌漿工程的背景下，擬通過(guò)大樣本試驗(yàn)，研究水固比、粘土摻量、溫度、巖土體吸附作用及壓濾效應(yīng)等因素對(duì)粘土水泥漿材流變性能及其灌漿效果的影響，以期為相關(guān)理論研究和工程實(shí)踐提供一定參考和依據(jù)。

2 試 驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)原材料

圖1 粘土礦物光譜圖Fig.1 Mineral spectrogram of clay

試驗(yàn)使用湖南懷化托口水電站料場(chǎng)粘土，其總體偏酸性，天然含水率在20～30%，塑性指數(shù)>14，液性指數(shù)為 0.3～0.45，平均比重為2.73。采用ICDD的K 值法對(duì)粘土進(jìn)行定量分析，礦物光譜見(jiàn)圖1，光譜中埃洛石(Al2[Si2O5](OH)4·2H2O) 的典型特征峰d=7.2302，石英(SiO2)的典型特征峰d=3.3459，埃洛石中礦物含量為74.96%，石英含量為19.57%。對(duì)粘土進(jìn)行化學(xué)分析，測(cè)得其組分含量見(jiàn)表1。試驗(yàn)所用水泥為湖南碧螺牌P·O42.5普通硅酸鹽水泥。將粘土浸泡24 h以上，用高速攪拌機(jī)攪拌均勻，原漿比重為1.25。

表1 粘土化學(xué)組成Tab.1 Chemical composition of clay /%

2.2 試驗(yàn)方案

已有研究表明，影響巖土灌漿材料流變性能的因素有水固比、粘土摻量、溫度、巖土體吸附作用和壓濾效應(yīng)等，因此，本文在試驗(yàn)中重點(diǎn)考慮了這幾個(gè)因素的影響。

水固比對(duì)漿材流變性能的影響試驗(yàn)中采用0.6∶1、1.0∶1、1.5∶1和2.0∶1四種工程中常用水固比，粘土摻量30%和50%兩種，溫度取35 ℃。

粘土摻量對(duì)漿材流變性能的影響試驗(yàn)中采用0、10%、30%、50%四種摻量，水固比0.6∶1、1.0∶1、1.5∶1三種，溫度取35 ℃。

溫度對(duì)漿材流變性能的影響試驗(yàn)中選擇春、夏兩季平均氣溫24 ℃和35 ℃條件進(jìn)行試驗(yàn)，水固比取1.0∶1，粘土摻量為10%、30%、50%。

巖土體吸附作用對(duì)漿材流變性能的影響試驗(yàn)中，選取水固比1∶1，粘土摻量為30%的粘土水泥漿材進(jìn)行測(cè)試，在滲透系數(shù)為1.0×10-3cm/s自然濾水條件下，循環(huán)測(cè)定漿材流變參數(shù)。壓濾效應(yīng)對(duì)漿材流變性能的影響試驗(yàn)中，設(shè)定灌漿壓力為0.1 MPa，灌漿時(shí)間120 s，水灰比為1.0∶1，粘土摻量取0%、30%，用不同孔徑的濾網(wǎng)對(duì)灌漿材料進(jìn)行濾過(guò)試驗(yàn)，測(cè)試漿液的流變特性在濾過(guò)前后的變化。

2.3 試驗(yàn)儀器

采用美國(guó)Brookfield公司的R/S+plus流變儀，流變特性采用V60-30-3tol 槳式轉(zhuǎn)子，粘度采用CC40-3圓筒式轉(zhuǎn)子，并用Rheo3000軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。

2.4 試驗(yàn)方法

(1)漿材的流變曲線。使轉(zhuǎn)子剪切速率在0～50 s-1范圍內(nèi)變化，連續(xù)測(cè)定60 s內(nèi)漿液的剪切應(yīng)力變化。

(2)粘度測(cè)試。保持轉(zhuǎn)子剪切速率為30 s-1不變，每分鐘測(cè)試兩個(gè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，連續(xù)測(cè)定90 min 內(nèi)膏漿粘度的變化。

3 結(jié)果與討論

3.1水固比對(duì)流變性能的影響

(1)流變特性

圖2可看出，當(dāng)水固比為0.6∶1時(shí)，粘土水泥漿材具有明顯的屈服應(yīng)力，剪切應(yīng)力隨剪切速率的變化規(guī)律服從線性分布，為賓漢流體；當(dāng)水固比為1.0∶1時(shí)，漿材仍存在屈服應(yīng)力，屬于賓漢流體；水固比增大到1.5∶1時(shí)、2.0∶1時(shí)，漿材的流變曲線接近于通過(guò)原點(diǎn)的直線，近似為牛頓流體。

圖2 不同水固比漿材的流變曲線(a)粘土摻量30%;(b)粘土摻量50%Fig.2 Rheological model test

(2)粘度時(shí)變性

定剪切速率流變?cè)囼?yàn)結(jié)果如圖3所示，對(duì)于水固比小于等于1.0∶1的兩組漿材，相對(duì)初始粘度較高，隨測(cè)試時(shí)間延長(zhǎng)，粘度呈上升趨勢(shì)，后基本趨于穩(wěn)定；當(dāng)水固比大于1.0∶1時(shí)，粘度卻隨時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸變小。水固比為1.5∶1和2.0∶1的初始粘度值與1.0∶1的接近，隨時(shí)間的延長(zhǎng)，逐漸減小接近于0；當(dāng)水固比小于等于1.0∶1時(shí)，粘度隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加；大于1.0∶1時(shí)，隨時(shí)間的變化不明顯。

圖3 漿材粘度時(shí)變性(a) 粘土摻量30%;(b) 粘土摻量50%Fig.3 Constant shear rate viscosity test

3.2 粘土摻量對(duì)流變性能的影響

(1)流變特性

圖4可知，水固比為0.6∶1的漿材屬于賓漢流體：隨粘土摻量的增大，其屈服應(yīng)力依次增大；水固比為1.0∶1時(shí)，粘土摻量為0%、10%時(shí)，漿材的流變模型較為接近,剪切應(yīng)力隨剪切速率增長(zhǎng)，為具有剪脹性的冪律流體，粘土比例達(dá)到30%和50%時(shí)為賓漢流體，在30%時(shí)存在剪脹現(xiàn)象；水固比為1.5∶1時(shí)為牛頓流體，且粘土摻量對(duì)漿材流變模型的影響不大。

圖4 不同粘土摻量流變曲線(a)水固比0.6∶1;(b)水固比1∶1;(c)水固比1.5∶1Fig.4 Rheological model test

(2)粘度時(shí)變性

圖5可知，水固比為0.6∶1時(shí)，純水泥漿與粘土摻量10%時(shí)漿材粘度隨時(shí)間變化微小；粘土摻量30%、50%的漿材粘度隨時(shí)間的延長(zhǎng)迅速增大，并在40 min處保持穩(wěn)定；水固比為1.0∶1時(shí)，四種不同粘土比例漿材的粘度值均隨時(shí)間呈先降低后增長(zhǎng)的趨勢(shì)，隨粘土比例增大，漿材初始粘度值依次增大；水固比1.5∶1時(shí)，純水泥漿粘度開(kāi)始保持0不變，在30 min后逐漸增加，其它各組漿材粘度均隨時(shí)間先降低后增長(zhǎng)，除粘土摻量50%的漿材外，其余各組漿材均出現(xiàn)了粘度為0的時(shí)段。漿材粘度隨時(shí)間先降低后增長(zhǎng)的原因可能是：水固比較高時(shí)，漿材為不穩(wěn)定漿液，析水分層較快，在析水過(guò)程中漿液粘度會(huì)降低，當(dāng)漿液析水完全后，漿材逐漸膠凝，粘度逐漸增大。

3.3 溫度對(duì)流變性能的影響

(1)流變特性隨溫度的變化

圖6表明，粘土摻量10%時(shí)，不同溫度條件下漿材的流型大體相同，均為具有剪脹性的冪律流體；粘土摻量30%，當(dāng)溫度較低時(shí)，漿材為剪脹性的冪律流體，溫度較高時(shí)，服從賓漢流體，具有剪脹特性；粘土摻量50%時(shí)，漿材流型為賓漢體，溫度較低時(shí)存在剪脹特性。

當(dāng)粘土含量較低時(shí)，溫度對(duì)漿材的流型產(chǎn)生微弱影響，可忽略不計(jì)；當(dāng)粘土摻量較大時(shí)，溫度對(duì)漿材的流變特性影響較大，不同的溫度條件下甚至服從不同的流型。

圖5 不同粘土摻量粘度曲線(a)水固比0.6∶1;(b)水固比1∶1;(c)水固比1.5∶1Fig.5 Constant shear rate viscosity test

圖6 溫度漿材流變曲線的影響(a)10%;(b) 粘土摻量30%;(c) 粘土摻量50%Fig.6 Rheological model of different temperatures

(2)粘度時(shí)變性

圖7表明，粘土摻量為10%和30%時(shí)，各溫度下漿材的粘度隨時(shí)間先降低后增大，24 ℃條件下的漿材粘度較35 ℃時(shí)大；當(dāng)粘土為50%時(shí)，20 min前35 ℃條件下的漿材粘度較24 ℃大，20 min后相反。

圖7 兩種溫度條件下粘度曲線(a) 粘土摻量10%;(b) 粘土摻量30%;(c)粘土摻量50%Fig.7 Constant shear rate viscosity test of different temperatures

3.4 巖土體主要特性對(duì)流變性能的影響

(1)巖土體對(duì)漿材的吸附作用

巖土體中水分較少時(shí)，漿液擴(kuò)散流動(dòng)過(guò)程中，其中的水分被巖土體吸附會(huì)逐漸減少，漿液的流變參數(shù)會(huì)發(fā)生變化。

圖8 漿材自然濾水流變曲線 Fig.8 Natural filtration flow change curve

圖9 屈服應(yīng)力、粘度時(shí)變規(guī)律Fig.9 Yield stress and viscosity change over time

如圖8、9所示，水固比1∶1，粘土摻量30%的漿材為賓漢流體，隨時(shí)間增加，漿材的流變曲線整體上移；漿材的粘度和屈服應(yīng)力隨試驗(yàn)時(shí)間的增加逐漸增大。表明巖土體對(duì)漿材的吸附作用導(dǎo)致漿材中水分減少最終會(huì)影響漿材的流變特性，而流變特性會(huì)影響漿材的可灌性和擴(kuò)散距離等。

(2)漿材在巖土體內(nèi)的壓濾效應(yīng)

眾所周知，漿材在灌漿過(guò)程中會(huì)發(fā)生壓濾效應(yīng)，已有研究成果表明壓濾效應(yīng)會(huì)對(duì)強(qiáng)度產(chǎn)生較大影響[14]，而關(guān)于發(fā)生壓濾效應(yīng)后漿材的流變性能的變化卻少有研究。

產(chǎn)生壓濾效應(yīng)孔隙大小試驗(yàn)。圖10、圖11為試驗(yàn)裝置圖。表2可知，兩種漿材壓濾前后密度、粘度均發(fā)生了變化。粘土水泥漿材的密度變化為0.075 kg/m3，粘度變化為0.017 Pa·s；純水泥漿材的密度變化為0.030 kg/m3，粘度變化為0.0202 Pa·s。粘土水泥漿材密度變化較大，但粘度變化較小；純水泥漿密度變化較小，但粘度變化較大。圖12看出，相同水固比的兩種漿材通過(guò)同一目數(shù)濾網(wǎng)的量不一。濾網(wǎng)孔徑0.3 mm時(shí)幾乎全部通過(guò)，粘土水泥漿材濾過(guò)量在孔徑0.3～0.25 mm之間大幅下降，而純水泥漿在孔徑0.25～0.18 mm之間大幅下降。說(shuō)明同樣空隙的條件下，粘土水泥漿材發(fā)生壓濾效應(yīng)的程度更重。

壓濾效應(yīng)前后的流變性能對(duì)比試驗(yàn)。對(duì)純水泥漿選取孔徑0.212 mm的濾網(wǎng)進(jìn)行過(guò)濾，對(duì)粘土水泥漿選取孔徑0.25 mm濾網(wǎng)進(jìn)行過(guò)濾。從圖13可知，純水泥漿材在濾過(guò)前后均為具有剪脹性的冪律流體，濾過(guò)前呈現(xiàn)出剪脹特性；粘土水泥漿材的流變曲線變化微小。漿材的壓濾作用對(duì)流變參數(shù)有影響，壓濾對(duì)粘土水泥漿的流變特性影響較純水泥漿小。

圖10 壓濾裝置示意圖 Fig.10 Schematic diagram of filter device

圖11 過(guò)濾網(wǎng) Fig.11 Filter screen

圖10中標(biāo)注如下：1-壓力源：為實(shí)驗(yàn)提供氣體壓力，工作壓力12～15 MPa； 2-減壓器：量程為4 MPa，工作壓力大于2 MPa；3-輸氣管：連通壓力源與儲(chǔ)漿罐，工作壓力大于2 MPa；4-儲(chǔ)漿罐：儲(chǔ)存漿液的容器，工作壓力不小于4 MPa；5-灌漿漿材；6-輸漿管：輸漿管路為鋼絲皮管，工作壓力4 MPa；7-簡(jiǎn)易閥門；8-壓力容器：其工作壓力不小于4 MPa；9-過(guò)濾網(wǎng)。

表2 濾過(guò)前后漿材參數(shù)對(duì)比Tab.2 Parameters before and after filtration

圖12 漿材濾過(guò)量(a)純水泥漿材；(b)粘土水泥漿材Fig.12 Amount of slurry material filtration

圖13 過(guò)濾前后流變曲線(a) 純水泥漿材；(b) 粘土水泥漿材Fig.13 Rheological model test

4 粘土水泥漿材流變特性對(duì)灌漿的影響

當(dāng)作用于膏漿上的剪切力小于屈服強(qiáng)度時(shí)，漿體靜止不動(dòng)，只有當(dāng)剪切力超過(guò)屈服強(qiáng)度之后漿體才開(kāi)始運(yùn)動(dòng)，因而漿材的流變特性對(duì)灌漿的影響主要體現(xiàn)在可灌性和擴(kuò)散距離等方面。

4.1 對(duì)可灌性的影響

漿材的可灌性指漿材進(jìn)入地層孔隙以及在空隙內(nèi)擴(kuò)散的能力。

一方面，漿材粒徑大小表明，粘土顆粒粒徑遠(yuǎn)小于普通水泥，粘土水泥漿材的可灌性優(yōu)于普通水泥漿；另一方面，漿材的粘度等流變性能和灌漿過(guò)程中的壓濾效應(yīng)等表明，粘土水泥漿材的可灌性又不如普通水泥漿，擴(kuò)散范圍有限，但水泥漿材較差的穩(wěn)定性和結(jié)石率低使得施工需要復(fù)灌。

在大孔(裂)隙巖層或多孔土質(zhì)、沙質(zhì)地層灌漿應(yīng)用時(shí)，粘土水泥漿材可控性好；在裂隙巖體、可灌性差的土質(zhì)地層灌漿應(yīng)用時(shí)，宜選用水泥漿材。

4.2 對(duì)擴(kuò)散距離的影響

為研究流變性對(duì)擴(kuò)散距離的影響，引用前人研究的成果分析漿材流變特性對(duì)擴(kuò)散半徑的影響[15-18]。以水固比0.6∶1的漿材為例,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。可得出以下結(jié)論：

對(duì)水固比0.6∶1的粘土水泥漿流動(dòng)距離進(jìn)行計(jì)算。模型1計(jì)算結(jié)果表明，粘土摻量10%時(shí)流動(dòng)距離為純水泥漿的56%，30%時(shí)為32%，50%時(shí)為22%。模型2計(jì)算結(jié)果表明，粘土摻量10%的漿液的流動(dòng)距離為純水泥漿的80%，粘土摻量30%的為純水泥漿的65%，粘土摻量50%的為純水泥漿的38%。

綜上所述，粘土水泥漿中粘土摻量會(huì)影響漿材的流變特性，因此會(huì)影響擴(kuò)散距離。水固比0.6∶1的賓漢流體，只考慮屈服應(yīng)力對(duì)擴(kuò)散距離的影響時(shí)，擴(kuò)散距離在粘土摻量為10%時(shí)下降最大；同時(shí)考慮粘度與屈服應(yīng)力時(shí)，擴(kuò)散距離隨粘土摻量的增加基本呈現(xiàn)出線性減小。

表3 擴(kuò)散距離Tab.3 Diffusion distance

5 結(jié) 論

通過(guò)大樣本實(shí)驗(yàn)，對(duì)粘土水泥系列漿材在不同環(huán)境下的流變特性及其對(duì)灌漿的影響進(jìn)行研究，得到如下結(jié)論：

(1)影響粘土水泥漿材流變特性的因素有水固比、粘土摻量、溫度、巖土體吸附作用以及灌漿過(guò)程中的壓濾效應(yīng)；

(2)水固比既影響漿材的流變模型，又影響漿材的粘度。水固比較高時(shí)，漿材屬于牛頓流體，粘度基本保持不變；水固比較低時(shí)，漿材為賓漢流體，粘度隨時(shí)間呈先增加后保持穩(wěn)定的趨勢(shì)；

(3)粘土摻量對(duì)漿材的流變性能有較大影響。水固比為1∶1時(shí)，粘土摻量較低時(shí)，漿材為具有剪脹性的冪律流體，粘土摻量較高時(shí)為賓漢流體；水固比為0.6∶1時(shí)，漿材各時(shí)間點(diǎn)的粘度隨粘土摻量的增加而增大；

(4)溫度影響漿材的流變性能。粘土摻量不小于30%時(shí)，不同溫度下漿材的流變模型不同，粘土摻量小于30%時(shí)，24 ℃條件下的漿材粘度大于35 ℃時(shí)的粘度；

(5)巖土體的主要特性會(huì)影響漿材的流變特性，由于對(duì)漿材的吸附作用，漿材的粘度和屈服應(yīng)力隨時(shí)間逐漸增大；漿材在巖土體中的壓濾效應(yīng)對(duì)粘土水泥漿的流變特性影響較純水泥漿小，但是同樣空隙條件下，粘土水泥漿材更易發(fā)生壓濾效應(yīng)。漿材流變性能對(duì)其擴(kuò)散距離的影響顯著，粘土水泥漿材的擴(kuò)散距離明顯小于純水泥漿材。

[1] James Warner P,Fellow E,Geo-Institute,et al.Proper grout rheology assures quality work[J].GroutingforGroundImprovement.2007:1-11.

[2] 夏 春,馮秀梅. 穩(wěn)定水泥漿流變性試驗(yàn)研究[J].水利水電技術(shù),2004,35(10):78-81.

[3] 曾祥熹,鄭長(zhǎng)成.水泥漿的流變性及其對(duì)漿液運(yùn)動(dòng)的影響[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1996,22(6):137-141.

[4] 王道平.超細(xì)灌漿水泥流變性能研究[J].廣東建材,2010(4):13-16

[5] 李術(shù)才,韓偉偉,張慶松等.地下工程動(dòng)水注漿速凝漿液黏度時(shí)變特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,32(1):1-7.

[6] 王小萍,殷素紅,趙三銀,等.堿激發(fā)碳酸鹽礦-礦渣復(fù)合灌漿材料流變性能的研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2006,23(6):80-83.

[7] 盧 爽.磨細(xì)礦物摻合料對(duì)水泥基灌漿材料流變性能的影響[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)位論文,2006.

[8] 張 馳,袁曉露,周世華.礦物摻合料與高效減水劑對(duì)水泥基材料流變性能的影響[J].混凝土,2004(9):43-46.

[9] 萬(wàn)惠文,唐春剛,張 瑜.礦物摻和料與高效減水劑對(duì)漿體流變性的影響[J].武漢理工大學(xué)報(bào),2007,29(12):11-14.

[10] 張 雄,韓繼紅,郭利群.特殊混合材對(duì)水泥漿流變特性的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,26(3):299-302.

[11] 何 濤,趙青林,徐奇威,等.不同外加劑對(duì)水泥基灌漿材料流變性能的影響[J].硅酸鹽通報(bào),2010,29(3):728-733.

[12] 王星華.粘土-水泥漿流變性及其影響因素研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),1997,19(5):43-48.

[13] 張貴金,楊松林,陳安重,等.適應(yīng)深厚復(fù)雜巖土層滲灌漿的可控性黏土水泥穩(wěn)定漿材及快速配制[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012,31(增1):3428-3436.

[14] 張貴金,楊東升,梁經(jīng)緯,等.粘土水泥復(fù)合漿材強(qiáng)度研究[J].水利水電技術(shù),2015,46(1):20-24.

[15] 楊秀竹,王星華,雷金山.賓漢體漿液擴(kuò)散半徑的研究及應(yīng)用[J].水力學(xué)報(bào),2004(6):75-79.

[16] 郝 哲,王介強(qiáng),劉 斌.巖體滲透注漿理論研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2001,20(4):492-496.

[17] 郝 哲.巖體注漿理論與應(yīng)用[M].北京:地質(zhì)出版社,2006.

[18] 楊曉東,劉嘉材.水泥漿材灌入能力研究[A]//水利水電科學(xué)研究院科學(xué)研究論文集[C],1985.

Rheological Properties of Clay-Cement Grouting Material and Influence on Grouting

LIUJie1,ZHANGGui-jin1，YANGDong-sheng2，ZHONGPing3

(1.School of Hydraulic Engineering，Changsha University of Science and Technology，Changsha 410114，China；2.Hunan Hong Yu Water Resource and Hydropower Geotechnical Engineering Ltd，Changsha 410007，China；3.Wu Ling Power Co.Ltd.，Changsha 410004，China)

The clay-cement material is a fine grouting material,which has been widely used in areas of hydraulic,mining,landfill and other engineering for seepage preventing and foundation reinforcement. The rheological properties of the slurry have an important influence on groutability and diffusion distance. Series of rheological parameters of clay-cement grouting material on layer flow state are obtained by using Brookfield+R/S Rheometer,and the effects of water-solid ratio,amount of clay,temperature and filter press on the rheological properties are studied. The results show that the amount of clay may strongly influence the rheological parameters when the water-solid ratio is not more than 1∶1,on the contrary,the influences are weak when water-solid ratio is greater than 1∶1. The temperature has strong influence on the rheological properties. The viscosity and yield stress of the slurry increase with time due to soil's adsorption. Filter press has litter influences on rheological properties of clay-cement grouting material compared with pure cement grouting material. However,clay-cement grouting material is easier to occur filter-pressing effect at the same pore condition. The rheological properties have a significant influence on the diffusion distance. The diffusion distance of clay cement slurry is significantly smaller than the cement slurry.

clay-cement grouting material;rheological property;filter-pressing effect;diffusion distance

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51279019)；中國(guó)電力投資集團(tuán)公司重大科技計(jì)劃項(xiàng)目(2011-036-WLD-KJ-X)

劉 杰(1992-)，男，碩士研究生.主要從事水利工程基礎(chǔ)處理方面的研究.

TV441

A

1001-1625(2016)08-2581-09