銅川市考古研究所
陜西銅川新區(qū)未來(lái)城明墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)
銅川市考古研究所
陜西銅川,未來(lái)城,釉陶器,明代墓葬
2010年,銅川市考古所在位于銅川市新區(qū)的未來(lái)城小區(qū)建設(shè)范圍內(nèi)發(fā)掘了一批墓葬。其中M9是一座帶有過(guò)洞、天井的磚室墓,出土了釉陶祭器、瓷器、玻璃器以及木器等隨葬品。從買(mǎi)地券可知墓葬的下葬年代為明弘治十一年(1498年)。該墓為研究明代陜西的葬俗、葬制以及基層社會(huì)組織等提供了重要的資料。
2010年3月,銅川市考古研究所對(duì)銅川新區(qū)未來(lái)城小區(qū)內(nèi)的幾座墓葬進(jìn)行了清理,其中M9墓葬不僅結(jié)構(gòu)較特殊,而且出土器物較豐富,在當(dāng)?shù)亟陙?lái)發(fā)現(xiàn)的明代墓葬中尚不多見(jiàn)(圖一)?,F(xiàn)將相關(guān)情況簡(jiǎn)介如下:
M9為帶有斜坡墓道的磚室墓,總長(zhǎng)12.36米,方向155°。由墓道、過(guò)洞、天井、封門(mén)及墓室組成。
墓道位于墓葬南側(cè),開(kāi)口距地表0.45米,墓道口近長(zhǎng)方形,南端略窄,北端略寬,長(zhǎng)4、寬1.3~1.36米,北端深2.7米,坡度35°。
過(guò)洞拱頂,水平長(zhǎng)2.2米。南口高1.74米,北口高1.6米。過(guò)洞南口底部距地表3.14米,北口底部距地表4.6米,過(guò)洞向西略高,西壁平直,東壁中間曲折,底部北端有局部夯筑,夯筑部分南北寬0.5、殘高0.5米。
天井平面呈“凸”字形,南小北大。南北進(jìn)深2.08、東西面寬1.3~4.75米。南端的南壁和西壁均發(fā)現(xiàn)有馬蹄形或長(zhǎng)方形腳窩。腳窩不規(guī)整,腳窩底部均未發(fā)現(xiàn)踩踏痕。天井南端底部為南高北低的斜坡,長(zhǎng)0.8、寬1.3~1.38米,坡度27°。天井北端東西4.75、南北1.48米,北端底部較為平整。在天井北端西南角兩側(cè)各發(fā)現(xiàn)有馬蹄形腳窩一列,腳窩底部有踩踏痕。天井西壁下端略內(nèi)凹,內(nèi)凹深約0.1米。天井西南角距地表3.25米深處發(fā)現(xiàn)有零散人骨,可見(jiàn)有肋骨、股骨及骨盆殘片。天井東北角距地表3.6米處發(fā)現(xiàn)殘破人頭骨一個(gè),下頜骨缺失,為一成年男性。天井底部有零星殘磚。墓道及天井內(nèi)填土極為疏松,內(nèi)部夾雜有少量青石碎片和宋金時(shí)期耀州窯青瓷殘片。
圖一 M9地理位置示意圖
封門(mén)為青石質(zhì),總高1.92、寬2.64米。封門(mén)東西兩側(cè)各有一立柱,立柱截面近方形。東立柱高1.42、東西寬0.3、南北厚0.2~0.23米。立柱西面正中有縱向卯口,卯口寬0.08~0.12、深0.08米。東立柱下襯有不規(guī)則長(zhǎng)方形礎(chǔ)石,礎(chǔ)石東西寬0.62、南北厚0.34、高0.1米。東立柱東側(cè)另有條磚及石塊補(bǔ)砌。西立柱為不規(guī)則長(zhǎng)方形,頂小底大,寬0.22~0.32、厚0.2米。立柱東面正中有縱向卯口,卯口寬0.09、深0.09米。西立柱下襯有不規(guī)則長(zhǎng)方形礎(chǔ)石,礎(chǔ)石東西寬0.52、南北厚0.34~0.39、高0.26米。封門(mén)由兩塊青石板構(gòu)成。石板厚0.1米,上層石板高0.6~0.7、寬1.58米。下層石板高0.66~0.83、寬1.58米,封門(mén)頂部有少量碎石塊壘砌。
墓門(mén)為磚券拱頂,東西壁為單根石條,石條上為磚券。石條均高0.84米,東壁石條寬0.38、厚0.12米。西壁石條寬0.28、厚0.2米。券頂為兩伏一券式。券高0.68米。墓門(mén)寬1.7米,進(jìn)深0.36米。墓門(mén)底部鋪有石條作為門(mén)限,寬0.21、高0.23米。
圖二 M9平、剖面圖
墓室券頂,北壁及東西壁各有一磚龕,平面近似倒“凸”字形。墓室南北總長(zhǎng)3.9、寬2.26、高1.76米。墓室底部南端鋪單層條磚,其后接條石。墓室北壁有磚券小龕。龕高0.86、寬1.02、進(jìn)深0.56米。龕內(nèi)放置有黑釉蓋罐、綠釉高足盤(pán)、綠釉爵杯、黃綠釉獅形燭插、綠釉帶座瓶及買(mǎi)地券等器物。龕下正中有黃綠釉三足鼎式爐1件,兩側(cè)有玻璃人各一。墓室券頂北部東西兩側(cè)各有一長(zhǎng)方形小龕,龕高0.14、寬0.24、深0.3米。小龕內(nèi)未見(jiàn)遺物(圖二)。
圖三 M9墓室平面圖及出土物
葬具為木棺,共2件,南北向放置,大端位于北側(cè)。
東側(cè)為一黑漆木棺,已朽,但外輪廓尚存。棺蓋寬0.66、長(zhǎng)2.1、厚0.06米。小端高0.54、寬0.66米,大端高0.67、寬0.83米,棺長(zhǎng)2米。棺壁厚0.065米。棺蓋與棺體用榫卯結(jié)合。棺蓋上殘存有麻質(zhì)(?)織物痕跡,似為銘旌,但無(wú)文字痕跡。棺內(nèi)有一具人骨,仰身直肢,所著衣物已朽,結(jié)構(gòu)不明。足著弓鞋已朽,長(zhǎng)約12厘米。死者頭部發(fā)髻尚存。人骨已朽,從衣物推測(cè)應(yīng)為女性。人骨下鋪有一層柏枝,厚0.05米。棺內(nèi)未發(fā)現(xiàn)隨葬品。
西側(cè)為紅漆木棺,已朽亂。棺小端高0.63、寬0.42米,大端寬0.7米,高度不明。棺長(zhǎng)2米。棺壁厚0.05米。棺內(nèi)人骨一具,仰身直肢。頭戴烏紗帽,已朽。帽內(nèi)襯粗紗,底部有細(xì)鐵絲帽邊。帽后正中綴有插帽翅的小管。小管由斜紋織物粘貼而成,截面呈正方形,管腔殘存有線紉之痕。發(fā)髻尚存。身上衣物已朽,腰部殘存有木質(zhì)帶銙,帶銙綴于寬約4厘米的絲織物帶上,腰帶已朽。在死者兩側(cè)及身下有銅錢(qián)。死者身下鋪墊有4塊厚3厘米長(zhǎng)方形灰土質(zhì)塊狀物,墊塊極疏松,似為草木灰壓成。從衣物朽痕分析,死者應(yīng)為男性。
M9出土物有釉陶器、瓷器、玻璃器、木器、錢(qián)幣、買(mǎi)地券等49件。另有織物2件,織物均已朽(圖三)。
(一)釉陶器共12件。
黃綠釉三足鼎式爐 1件。標(biāo)本10M9:2,一耳一足殘缺,可復(fù)原。方唇、盤(pán)口,直頸、斜肩、鼓腹,腹扁圓,平底,肩、頸部對(duì)稱貼塑條形附耳,耳頂向外略卷。腹下三獸足。磚紅色胎,胎質(zhì)堅(jiān)硬,夾有白色小顆粒。器耳施黃釉,爐身外壁施綠釉。內(nèi)壁及足部露胎,足部露胎處可見(jiàn)有白色化妝土??趶?5.5、腹徑15.9、足高5、通高21.9厘米(圖四,2;封二,3)。
綠釉爵杯 2件。造型一致。標(biāo)本10M9:6,爵口橢圓,爵尾較尖,底部渾圓??诓孔笥覂蓚?cè)對(duì)稱貼塑短柱,均已殘缺。外腹部一道凸弦紋。腹部一側(cè)有縱向鋬,另一側(cè)在弦紋上飾乳丁。三足呈六棱狀,向外略撇。磚紅色胎,胎質(zhì)堅(jiān)硬,夾有白色小顆粒。器內(nèi)外通體施綠釉??趶?.6~13.1、足高3.8、通高12.7厘米(圖四,5;圖五)。
圖四 M9出土琉璃器、瓷器
綠釉高足盤(pán) 5件。造型一致。標(biāo)本10M9:7,敞口圓唇,淺斜腹,內(nèi)底平。竹節(jié)形高足,足下附有工字型高座,座及足內(nèi)中空貫通。磚紅色胎,胎質(zhì)堅(jiān)硬,夾有白色小顆粒。器內(nèi)及外壁施綠釉??趶?7.4、底徑11、通高17.1厘米(圖四,1;封二,4)。
綠釉瓶 2件。造型一致。標(biāo)本10M9:5,圓唇、敞口、細(xì)長(zhǎng)頸,斜肩、鼓腹,腹最大徑偏上,腹下斜收。足底部附有工字型高座。瓶與底座貫通。頸、肩及腹足相接處各飾一道凸弦紋。磚紅色胎,胎質(zhì)堅(jiān)硬,夾有白色小顆粒。瓶外壁滿施綠釉,釉面有小開(kāi)片,局部釉層剝落??趶?.5、底徑13.3、通高29.3厘米(圖四,3;封二,1)。
黃綠釉獅形燭插 2件。造型一致。標(biāo)本10M9:4,獅子站姿。頭呈平視狀,圓眼,小耳、嘴緊閉,獠牙微外露。頸部鬃毛卷曲,獅尾上翹。四肢直立在長(zhǎng)方形二層底座上。獅頸部貼飾襻胸,臀部飾鞧帶,背部貼塑云肩形障泥,兩側(cè)綬帶下垂。獅子背部貼塑有燭插立柱,立柱中空,中間有淺燈盤(pán)。立柱頂部插有銅質(zhì)燭形物。磚紅色胎,胎質(zhì)堅(jiān)硬,夾有白色小顆粒。獅子雙目、尾部、背部障泥、鬃毛、攀胸、鞧帶及綬帶邊緣施黃釉,其余為綠釉。底座長(zhǎng)26.1、寬13.8、高3厘米,通長(zhǎng)34、通高50厘米(圖七;封二,2)。
圖五 綠釉爵杯(M9∶6)
圖六 黑釉蓋罐(M9∶12)
(二)瓷器 共5件。均為黑釉蓋罐,造型基本類似。罐內(nèi)分別裝有粟(顆粒分為大小兩種)、黍、稻,另外一種僅余黑色殘跡,種類不明。
標(biāo)本10M9:12,蓋尖唇直口,寬斜沿,頂部平整,側(cè)面斜,圓柱形鈕。罐圓唇直口短頸,圓肩、深鼓腹,腹最大徑偏上,腹下斜收。圈足,足外墻直、內(nèi)墻外斜,圈足外側(cè)斜削一周。足底、足心平。胎色淺土黃,胎質(zhì)堅(jiān)硬。蓋外施黑釉,內(nèi)壁露胎。罐外施黑釉及底,足心滿釉,口沿及足底刮釉,器內(nèi)施黑釉及底。蓋子口徑8.8、直徑12.9、高4.3厘米,罐口徑11.9、底徑12.8、高26厘米,通高29厘米。罐內(nèi)裝粟(圖四,4;圖六)。
(三)玻璃器
玻璃人 2件。造型一致。標(biāo)本10M9:1,站姿。頭頂雙髻,長(zhǎng)圓臉,細(xì)眉,高鼻,小口。兩眉間飾圓形花子?;ㄗ用鞔种^之“眉間俏”[1]。肩搭披帛,身著長(zhǎng)裙,裙下擺花口,雙手捧物,置于胸前。通體為白色玻璃,僅在發(fā)髻及裙擺處有紅、綠、藍(lán)三色裝飾。通高11.7厘米(圖八;圖九)。
(四)木器
帶銙 1套,殘存5件。其中橫長(zhǎng)方形(排方)1件,縱長(zhǎng)方形(輔弼)2件,桃形(圓桃)2件。標(biāo)本10M9:21-1, 橫長(zhǎng)方形。正面高浮雕兩只交頸曳尾的孔雀立于山石上,周?chē)鸀槔p枝牡丹。寬5、高3.5、厚0.8厘米(圖一○)。標(biāo)本10M9:21-2,縱長(zhǎng)方形。正面高浮雕一枝纏枝牡丹。高3.5、寬1.4、厚0.6厘米(圖一二)。標(biāo)本10M9:21-4,桃形。正面高浮雕一只昂首展翅曳尾的孔雀,孔雀周?chē)窭p枝牡丹。寬3.5、高3.4、厚0.8厘米(圖一一)。
(五)錢(qián)幣
28枚,可分為19種。均為銅質(zhì)。
至道 元 寶 1枚。錢(qián)文草書(shū)“至道元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,1)。
熙寧 元 寶 1枚。錢(qián)文楷書(shū)“熙寧元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,2)。
圖九 玻璃人(M9∶1)
熙寧 元 寶 1枚。錢(qián)文篆書(shū)“熙寧元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,3)。
圖一 ○ 橫長(zhǎng)方形木帶銙(M9∶21-1)
元祐通寶 2枚。錢(qián)文行書(shū)“元祐通寶”,直徑2.4厘米(圖一三,4)。
紹圣元寶 1枚。錢(qián)文篆書(shū)“紹圣元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,5)。
元符通寶 1枚。錢(qián)文行書(shū)“元符通寶”,直徑2.4厘米(圖一七,6)。
圣宋元寶 1枚。錢(qián)文篆書(shū)“圣宋元寶”,直徑2.4厘米(圖一三,7)。
大觀通寶 1枚。錢(qián)文瘦金體書(shū)“大觀通寶”,直徑2.4厘米(圖一三,8)。
政和通寶 2枚。錢(qián)文隸書(shū)“政和通寶”,直徑2.4厘米(圖一三,9)。
宣和通寶 1枚。錢(qián)文篆書(shū)“政和通寶”,直徑2.3厘米(圖一三,10)。
正隆元寶 1枚。錢(qián)文楷書(shū)“正隆元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,11)。
咸平元寶 3枚。錢(qián)文楷書(shū)“咸平元寶”,直徑2.4厘米(圖一三,12)。
景德元寶 3枚。錢(qián)文楷書(shū)“景德元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,13)。
祥符元寶 2枚。錢(qián)文楷書(shū)“祥符元寶”,直徑2.4厘米(圖一三,14)。
祥符通寶 2枚。錢(qián)文楷書(shū)“祥符通寶”,直徑2.4厘米(圖一三,15)。
天禧通寶 1枚。錢(qián)文楷書(shū)“天禧通寶”,直徑2.4厘米(圖一三,16)。
天圣元寶 2枚。錢(qián)文篆書(shū)“天圣元寶”,直徑2.4厘米(圖一三,17)。
圖一一 桃形木帶銙(M9∶21-4)
圖一二 縱長(zhǎng)方形木帶銙(M9∶21-2)
景祐元寶 1枚。錢(qián)文篆書(shū)“景祐元寶”,直徑2.4厘米(圖一三,18)。
治平元寶 1枚。錢(qián)文篆書(shū)“治平元寶”,直徑2.3厘米(圖一三,19)。
(六)買(mǎi)地券
1 件。標(biāo)本10M9:18,磚質(zhì)。正面磨光涂黑,繪有縱向白色界欄。券文楷體朱書(shū),滿行24~33字。背面為方磚原始面,右側(cè)有朱書(shū)“合同”二字,二字均系左半邊。弘治十一年(1498年)款。高34.5、寬34、厚6厘米(圖一四)。
M9買(mǎi)地券錄文
維大明國(guó)弘治十一年歲次戊午正月丁酉朔越十九日乙卯祀/神□土次用五月初二日丁酉安葬今處陜西西安府耀州義門(mén)鄉(xiāng)/石人里見(jiàn)在本州南街居住祭主孝孫男任太兒伏緣祖父奄/逝未卜塋墳夙夜憂思不遑所厝遂令日者擇此高原來(lái)去朝迎地占襲吉/地屬本宅正西原上祖墳連接之原堪為宅兆挮己出備錢(qián)綵買(mǎi)到墓地一方南北/長(zhǎng)一十七步五分東西闊一十七步二分東至青龍西至白虎南至朱雀北至玄武內(nèi)/方勾陳管分擘四域丘承墓伯封步界畔道路將軍齊整阡陌致使千年百載永/無(wú)殃咎若有干犯并令將軍亭長(zhǎng)縛付河伯今備牲牢酒脯百味香新共為信/契財(cái)?shù)亟幌喔饕逊指读罟そ承逘I(yíng)安厝以后永保休吉/
知見(jiàn)人歲月主代保人今日直符/
圖一三 銅錢(qián)
故氣邪精不得干恡先有居者永/
避萬(wàn)里若違此約地府主吏自當(dāng)/
其禍助葬主里外存亡悉皆安/
吉急急如/
五帝使者女青律令/
券立二本一本奉付/
后土一本乞付墓中令亡祖父任福收把準(zhǔn)備付身永遠(yuǎn)照用今分券皆上又/書(shū)合同二字,令故氣伏尸永不侵爭(zhēng)/
(以上正面)
合同/
(以上背面,“合同”二字皆為左半邊)
M9為夫妻合葬墓,買(mǎi)地券明確記載此墓為明弘治十一年(1498年)下葬。墓主任福[2],為耀州義門(mén)鄉(xiāng)石人里人。義門(mén)鄉(xiāng)不見(jiàn)歷代《耀州志》記載。關(guān)于石人里,《耀縣志》載:“洪武時(shí)(1368~1398年),耀州編戶18里:即在市里,魚(yú)池里,長(zhǎng)命里,孝家里,華原里,孝義里,石人里,涼泉里,神水里,安雷里,七保里,姚峪里,官莊里,香坡里,榆林里,中高里,延昌里,仁厚里。成化十八年(1482年)裁并仁厚里;弘治五年(1492年),再并姚峪、榆林二里,十五年(1502年)又并神水里。州境成為十四里?!薄笆死镌诔俏魑謇铮犑俗?、齊家坡、王里堡、唐家埝四村。”[3]又據(jù)史載,明代基層組織為里甲制[4],但實(shí)際在基層仍有鄉(xiāng)的設(shè)置,“據(jù)有關(guān)方志記載,多半是鄉(xiāng)都圖、鄉(xiāng)都里三級(jí),也有的地方是鄉(xiāng)保村里、鄉(xiāng)保區(qū)圖四級(jí)?!保?]此買(mǎi)地券為研究明代的基層社會(huì)組織提供了資料。
明墓中帶有斜坡墓道和天井的磚室墓比較常見(jiàn)[6、7],而帶有過(guò)洞的則較少見(jiàn)。此墓與西安南郊潘家莊M122元墓[8]以及西安市曲江鄉(xiāng)孟村元墓[9]的形制有相似之處。潘家莊元墓為南北向土洞墓,有臺(tái)階式墓道和一個(gè)過(guò)洞和天井,墓室前端兩側(cè)各有一個(gè)面積較大的放置隨葬物的耳室,而墓室后壁的小龕中則不放置器物。孟村元墓由斜坡墓道、甬道、前后墓室及壁龕組成,隨葬器物放置在方形前室及兩側(cè)的壁龕中。M9當(dāng)是從潘家莊元墓和曲江元墓演變而來(lái)。其天井即元墓前室的簡(jiǎn)化。墓室東西兩壁的小龕所處位置也由元代墓室的前端移至墓室后面偏上的部位,面積也變小,徒具象征意義。隨葬物已移置于墓室后壁的小龕內(nèi)。
圖一 四 買(mǎi)地劵(約1/3)
M9中出土的黑釉瓷器,其胎釉特征與明代陳爐窯燒造的器物特征基本一致,初步判斷是該窯所燒造。關(guān)于明代陳爐窯瓷器的年代研究,目前以地層學(xué)和類型學(xué)為主,紀(jì)年墓中出土的器物比較少見(jiàn)。這批瓷器的出土為明代陳爐窯器物的斷代提供了重要的標(biāo)準(zhǔn)器。
此墓出土的各類釉陶器,器形豐富,造型優(yōu)美,釉色滋潤(rùn),火候較高,在陜西同時(shí)代的墓葬中比較少見(jiàn)。明代在今陜西銅川燒造釉陶制品,以供秦藩及重要寺觀使用。民國(guó)《同官縣志·工商志》收錄有明侍郎蘇民所撰之《重修立地坡琉璃廠敕賜崇仁寺下院寶山禪林碑記》,碑文載:“邑東南隅有立地坡者,乃圣祖開(kāi)天之后,分封諸藩,特賜秦國(guó),以為專造琉璃廠地也。”[10]2002和2005年,在陳爐鎮(zhèn)各發(fā)現(xiàn)了一處明代窯址[11],這兩處窯址以燒造琉璃建筑構(gòu)件為主,釉色以孔雀藍(lán)釉和褐黃釉為多,胎質(zhì)以?shī)A雜大顆粒的土黃色胎為常見(jiàn)[12]。M9中出土的釉陶器為綠釉和褐黃釉,且胎質(zhì)為磚紅色,夾有細(xì)小的顆粒,與陳爐和立地坡釉陶器胎質(zhì)不同,故這批器物應(yīng)該不是這里燒造的。明清時(shí)期晉南一帶的釉陶生產(chǎn)極為繁盛,高平一帶的明代墓葬中經(jīng)常出土此類器物[13],這批釉陶器是與否為晉南燒造,需進(jìn)一步考察。
此墓出土的錢(qián)幣均為宋金舊錢(qián),這種現(xiàn)象在明代嘉靖朝以前的墓葬中極為常見(jiàn)。此現(xiàn)象與明代的錢(qián)幣鑄造歷史有關(guān)?!睹魇贰な池浳濉ゅX(qián)鈔》載:“太祖初置寶源局于應(yīng)天,鑄‘大中通寶’錢(qián),與歷代錢(qián)兼行。”“即位,頒‘洪武通寶’錢(qián)?!薄岸藤Z沿元之舊習(xí)用鈔,多不便用錢(qián)?!焙槲涠迥辏?392年)又“令大明寶鈔與歷代錢(qián)兼行?!薄懊鞒蹊T洪武錢(qián)。成祖九年鑄永樂(lè)錢(qián)。宣德九年鑄宣德錢(qián)。弘治十六年以后,鑄弘治錢(qián)。至世宗嘉靖六年,大鑄嘉靖錢(qián)。”“且補(bǔ)鑄累朝未鑄者?!奔尉笗r(shí)雖然“又令通行歷代錢(qián),有銷(xiāo)新舊錢(qián)及以銅造像制器者,罪比盜鑄。”但后來(lái)“民間止用制錢(qián),不用古錢(qián)?!保?4]或許是由于這種原因,明人才習(xí)慣以古錢(qián)隨葬,嘉靖以后,這種現(xiàn)象才得以改觀。
M9天井中發(fā)現(xiàn)的散亂人骨,應(yīng)該不是正常的埋葬形式,其與墓主究竟有何關(guān)系,我們目前并無(wú)相應(yīng)的資料。上世紀(jì)八十年代,在鳳翔南郊唐墓墓道中曾發(fā)現(xiàn)有凌亂的人骨,發(fā)掘者認(rèn)為屬于殉人[15]。此墓天井中的人骨是否也屬于這種性質(zhì),待考。
總之,未來(lái)城M9墓為研究明代陜西的葬俗、葬制以及基層社會(huì)組織等提供了重要的資料。
繪圖:任筱虎 陳曉捷
拓?。簵蠲魝b
攝影:張明惠 任筱虎
執(zhí)筆:陳曉捷
[1]周汛,高春明.中國(guó)衣冠服飾大辭典[M].上海:上海辭書(shū)出版社,1996:383.
[2]《耀州志》卷九《選舉志》載:任福,成化七年(1471年)舉人?!俺踔庵?,后知高唐州。收解州鹽稅,秋毫無(wú)私。高唐值歲饑,盜起。福自循行扶之,盜遂解。高唐有劉御史者,壯其子不孝。福察其有內(nèi)譖,乃開(kāi)諭御史。御史悟,父子如初。會(huì)王同知以大理左遷,福直以僚佐遇之。王不能平,數(shù)譖福當(dāng)?shù)?。?dāng)?shù)酪愿4咧辈蝗蒽稌r(shí),數(shù)窘辱福。福自以廉直不容於時(shí),意憤憤,發(fā)病死?!薄督庵葜尽肪砦濉痘论E》載:“任福,陜西耀州人。宏治二年知州。性寬厚,作事有則,得牧民體。因大荒后嘗奏減徭役,民多懷之。”又《高唐州志》卷一《職官》有任福,注云“陜西,舉人?!币?jiàn)a.李廷寶修,喬世寧繤.耀州志[M].臺(tái)灣:成文出版有限公司,1976:250-251.b.馬丕瑤,魏象千修,張承熊繤.解州志[M].中國(guó)地方志集成:山西府縣志輯(第56冊(cè)).江蘇:鳳凰出版社,2005:445.c.周家齊修,鞠建章繤.高堂州志[M].中國(guó)地方志集成:山東府縣志輯(第87冊(cè)).江蘇:鳳凰出版社,2004:265.
[3]耀縣志編纂委員會(huì).耀縣志:行政區(qū)劃志[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997:45.
[4]張廷玉等.明史:食貨志 [M].北京:中華書(shū)局,1974:1878.
[5]白鋼.中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題研究[M].北京:人民出版社,1993:137.
[6]寶雞市考古工作隊(duì),陜西省考古研究所.隴縣原子頭[M].北京:文物出版社,2005:252-253.
[7]陜西省考古研究所,西北大學(xué)文博學(xué)院.西安明代秦藩輔國(guó)將軍朱秉橘家族墓[J].文物,2007(2).
[8]西安市文物保護(hù)考古所.西安南郊潘家莊元墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物,2010(9).
[9]陜西省考古研究所.西安市曲江鄉(xiāng)孟村元墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物,2006(2).
[10]黎錦熙.同官縣志:工商志(第12卷)[M].民國(guó)三十三年(1944).
[11]耀州窯博物館等.立地坡:上店耀州窯址[M].西安:三秦出版社,2004.
[12]趙亞利.陳爐新發(fā)現(xiàn)的明代琉璃建筑構(gòu)件及窯址情況概述[J].文博,2012(5).
[13]高壽田.山西琉璃[J].文物,1962(4,5).
[14]同[4].
[15]陜西省考古研究院,西北大學(xué)文博學(xué)院.陜西鳳翔隋唐墓[M].北京:文物出版社,2008.
(責(zé)任編輯 楊岐黃)
Tongchuan, Weilaicheng, Glazed pottery, Ming tombs
In 2010, the Tongchuan Municipal Institute of Archaeology excavated a few burials in the constructional area of Weilaicheng district, Tongchuan city.Among them, M9 is a brick-chambered tomb with aisles and tianjing shaft.Burial goods discoverd in this tomb include glazed sacrifcial vessels, porcelain, glass objects, and wooden objects.According to the epigraph, this tomb dates to the eleventh year of the Hongzhi (1498C.E.) era of Ming Dynasty.The excavation of this tomb provides important information for the analysis of burial customs and social organization of ordinary people in Shaanxi during the Ming Dynasty.