胡蕓
你的朋友中有一兩個(gè)特別喜歡、特別精通八卦的人吧?美國(guó)哲學(xué)家埃姆里斯·韋斯科特在《惡習(xí)的美德》中,從哲學(xué)高度對(duì)粗魯、八卦和勢(shì)利做了辯護(hù)。
韋斯科特認(rèn)為你很幸運(yùn)。
他對(duì)反對(duì)八卦的各種意見(jiàn)做了反駁,并陳述了八卦的多種益處。
他說(shuō),“當(dāng)我們知道一段看上去很快樂(lè)的婚姻觸礁了,一個(gè)讓人尊敬的大人物虐待家人,一個(gè)品行端正的傳教士揮霍無(wú)度,或者一個(gè)清醒的公民定期酗酒,我們便獲得了對(duì)人性的深刻洞察”。
八卦會(huì)傷害他人的名譽(yù)嗎?
莎士比亞在《理查二世》中說(shuō):“世間最純正的寶藏,是無(wú)暇的名譽(yù);沒(méi)有了它,人們只是被鍍金的泥或描漆的土。”損害他人名譽(yù)確實(shí)會(huì)造成其他傷害,如丟掉工作、失去特權(quán)和朋友、被別人瞧不起。
被談?wù)摰娜藭?huì)遭受這些有形的傷害,因此八卦者應(yīng)該衡量一下他們所說(shuō)的話(huà)對(duì)他人名譽(yù)的影響。但是,這種危害可能被其他有益的結(jié)果抵消?!氨热纾蚁騺啴?dāng)揭露杰克對(duì)老婆不忠,可能會(huì)導(dǎo)致杰克被別人疏遠(yuǎn),但是反過(guò)來(lái)說(shuō),這可能是對(duì)其他出軌男的一種威懾”。
八卦在精神上是不健康的嗎?
八卦浪費(fèi)時(shí)間,就像花太多時(shí)間看電視。
韋斯科特說(shuō):“這里真正譴責(zé)的是膚淺的生活——而我們總是有新的方法來(lái)過(guò)膚淺的生活,但是沒(méi)有理由證明不參與八卦就能讓你的生活不那么膚淺。相反,八卦的好處之一在于對(duì)人性和社會(huì)制度的深刻理解。人們樂(lè)意談?wù)撍丝赡苁欠此既松豢苫蛉钡囊徊糠帧薄?/p>
他指出,把八卦視為精神不健康行為,更深層的原因在于我們?cè)O(shè)想的理想的善或美好生活沒(méi)有任何幸災(zāi)樂(lè)禍的痕跡。這種道德純潔是圣人的特征。
圣人般的生活更需要冒著減少富裕程度、復(fù)雜性、激情、冒險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的危險(xiǎn)來(lái)成就,有人認(rèn)為這才是不人性的。
“八卦是錯(cuò)誤的,因?yàn)閯e人的私事跟我們無(wú)關(guān)?!?/p>
這也許是那些反對(duì)八卦的人提出的最常見(jiàn)的辯解。但是它經(jīng)不起嚴(yán)格的推敲。
八卦的辯護(hù)者輕易就能反駁,比如什么算是私人的,應(yīng)該有個(gè)分類(lèi)。認(rèn)為一個(gè)人的私事與任何人無(wú)關(guān)的說(shuō)法有很大缺陷。我們?cè)谑裁吹胤?、以怎樣的理由能劃清自身事?wù)與非自身事務(wù)的界限?為什么我對(duì)某事感興趣,就跟我沒(méi)關(guān)系了?我談?wù)撘恍┧^的不關(guān)我的事的事,這有什么錯(cuò)?認(rèn)為八卦他人侵犯了他人的隱私權(quán),很難站得住腳。
八卦能給人帶來(lái)快感、促進(jìn)社會(huì)制度的運(yùn)行。
人們之所以喜歡傳播八卦,是因?yàn)橹纼?nèi)幕給人一種權(quán)力感,“由于八卦的主題通常與性、金錢(qián)、權(quán)力等人們內(nèi)在的興趣點(diǎn)相關(guān),因此它能使人產(chǎn)生搔癢般的快樂(lè)感”。
有格言說(shuō):明智之人談?wù)撚^點(diǎn),平庸之人談?wù)撌录?,卑微之人談?wù)撍恕5琼f斯科特說(shuō),我們不必執(zhí)迷于這種諺語(yǔ)。相反,對(duì)自己的同類(lèi)一點(diǎn)都不好奇,可能相當(dāng)愚鈍。
八卦能增加對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的洞察,如果沒(méi)有八卦,許多復(fù)雜的社會(huì)制度幾乎無(wú)法發(fā)揮功能。拿大學(xué)來(lái)說(shuō),一個(gè)大學(xué)要發(fā)揮其功能,教職員工和管理者必須合理配合。當(dāng)教職員工想更好地理解行政決策,而不僅僅是執(zhí)行時(shí),他會(huì)遇到一些問(wèn)題。這個(gè)人為什么辭職?那個(gè)人為什么被炒魷魚(yú)了?院長(zhǎng)在找別的工作嗎?官方備忘錄不會(huì)讓人對(duì)正在發(fā)生的事情有充分且深刻的理解。人們就必須從非官方渠道獲得信息。
摘編自 微信公眾號(hào)“三聯(lián)生活周刊”