單雪華，郭　維，周孚美，向鵬華

(衡陽(yáng)市煙草公司，湖南衡陽(yáng) 421100)

?

不同植物源農(nóng)藥對(duì)煙青蟲和斜紋夜蛾防治效果研究

單雪華，郭維*，周孚美，向鵬華

(衡陽(yáng)市煙草公司，湖南衡陽(yáng) 421100)

為驗(yàn)證植物源農(nóng)藥(4%魚藤酮乳油和0.3%苦參堿水劑)在煙草害蟲防治上的應(yīng)用效果，2015年在衡陽(yáng)縣、衡南縣和耒陽(yáng)市采用田間小區(qū)試驗(yàn)，研究其對(duì)煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果。結(jié)果表明，植物源農(nóng)藥的防治效果比化學(xué)農(nóng)藥好，魚藤酮的防治效果優(yōu)于苦參堿，但差異不顯著。噴施植物源農(nóng)藥煙株受損率降低，能有效保護(hù)害蟲天敵。魚藤酮和苦參堿對(duì)煙草煙青蟲和斜紋夜蛾防效好，無(wú)殘留，對(duì)人體無(wú)害，不污染環(huán)境，是未來(lái)農(nóng)藥發(fā)展的方向。

植物源農(nóng)藥；煙青蟲；斜紋夜蛾；防治效果

煙青蟲(HeliothisassutlaGuenee) 和斜紋夜蛾(SpodopderalituraFabricius) 是中南煙區(qū)的主要煙草害蟲。煙青蟲和斜紋夜蛾分別取食煙株上部嫩葉和中下部葉片[1～4]，蟲害爆發(fā)后蟲口密度很大，可取食煙株所有葉片，造成巨大損失。在當(dāng)前的煙葉生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中，使用化學(xué)藥劑防治煙草蟲害是主要手段，但化學(xué)藥劑使用過(guò)多不僅會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，增強(qiáng)害蟲的抗藥性，而且還對(duì)煙葉的品質(zhì)有極大的影響[5～8]。因此，許多研究人員對(duì)新型植物源農(nóng)藥防治煙草害蟲進(jìn)行了研究，并取得了很好的效果。植物源農(nóng)藥是提取植物中的活性物質(zhì)對(duì)害蟲進(jìn)行殺滅或抑制的生物制劑，雖然藥效較慢，但其具有選擇性強(qiáng)、安全高效、不污染環(huán)境等優(yōu)點(diǎn)，是今后農(nóng)藥的重點(diǎn)發(fā)展方向。

為了選擇合適的植物源農(nóng)藥防治煙草害蟲，筆者2014年在衡陽(yáng)進(jìn)行了生物農(nóng)藥防治煙青蟲和斜紋夜蛾的藥劑篩選試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，4%魚藤酮乳油和0.3%苦參堿水劑對(duì)煙青蟲和斜紋夜蛾防治效果較好，完全可以替代常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥。在此基礎(chǔ)上，2015年繼續(xù)開展試驗(yàn)，探究魚藤酮和苦參堿防治煙青蟲和斜紋夜蛾的最佳使用濃度、使用次數(shù)及防治效果，以為煙草生產(chǎn)和蟲害防治提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2015年分別在湖南省衡南縣、衡陽(yáng)縣和耒陽(yáng)市進(jìn)行。該區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，溫暖濕潤(rùn)，熱量充足，雨水集中。每處試驗(yàn)地面積0.6 hm2，地勢(shì)均勻平整，土壤肥力中等，煙草種植連片。供試煙草品種為‘云煙87’，統(tǒng)一于2014年12月15日播種，2015年3月8日移栽。種植密度為18 000株/hm2。

供試農(nóng)藥分別為4%魚藤酮乳油(河北天順生物工程有限公司生產(chǎn))、0.3%苦參堿水劑(江蘇萬(wàn)農(nóng)化工有限公司生產(chǎn))、25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油(山東玉成生化農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理。處理1：4%魚藤酮乳油900 mL/hm2；處理2：4%魚藤酮乳油1200 mL/hm2；處理3：4%魚藤酮乳油1500 mL/hm2；處理4：0.3%苦參堿水劑1500 g/hm2；處理5：0.3%苦參堿水劑2250 g/hm2；處理6：0.3%苦參堿水劑3000 g/hm2；處理7：25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油450 mL/hm2(對(duì)照藥劑)；處理8：清水(對(duì)照)。3次重復(fù)，共24個(gè)處理小區(qū)，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。小區(qū)面積167 m2，每小區(qū)栽煙300株(8行)，四周設(shè)保護(hù)行，栽培措施按常規(guī)進(jìn)行。在煙青蟲和斜紋夜蛾低齡幼蟲發(fā)生高峰期用藥，對(duì)水750 kg/hm2，細(xì)霧均勻噴施，以葉片兩面沾滿藥液但不滴水為宜。試驗(yàn)期間沒(méi)有使用其他任何藥劑。

1.3觀測(cè)與記載

施藥前調(diào)查各處理蟲口基數(shù)，藥后3 d和7 d調(diào)查各處理的殘存活蟲數(shù)，統(tǒng)計(jì)各處理蟲口減退率和防治效果。

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS17.1統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。

2　結(jié)果與分析

2.1不同植物源農(nóng)藥對(duì)煙青蟲的防治效果

由表1可知，衡陽(yáng)縣和衡南縣防效相當(dāng)且明顯高于耒陽(yáng)市，但3地的變化趨勢(shì)基本一致；魚藤酮的防效總體優(yōu)于苦參堿，但差異不顯著；用藥量越高對(duì)煙青蟲防治效果越好，但趨勢(shì)不明顯；藥后7 d的防效比藥后3 d有小幅提升。噴藥后第3天，衡陽(yáng)縣和衡南縣魚藤酮和苦參堿的防效明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑(高效氯氟氰菊酯)，而耒陽(yáng)市對(duì)照藥劑的防效與高劑量植物源農(nóng)藥相當(dāng)，顯著高于低劑量植物源農(nóng)藥處理。噴藥后第7天，處理間的變化趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生變化，衡南縣和衡陽(yáng)縣魚藤酮和苦參堿的防效分別達(dá)到85%和90%以上，且高濃度處理與對(duì)照的差異達(dá)到顯著水平，耒陽(yáng)市高濃度處理與對(duì)照防效相當(dāng)，而低濃度處理顯著低于對(duì)照。

表1　各處理對(duì)煙青蟲的校正防效(%)

注：表中同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母表示處理間差異達(dá)極顯著(p<0.01)和顯著(p<0.05)水平。下同。

2.2不同植物源農(nóng)藥對(duì)斜紋夜蛾的防治效果

由表2可知，植物源農(nóng)藥對(duì)斜紋夜蛾的防治效果與煙青蟲的防效基本一致。衡南縣的防效最好，衡陽(yáng)縣次之，耒陽(yáng)市效果稍差。魚藤酮的防效在3地都優(yōu)于苦參堿，但差異不明顯。衡南縣和衡陽(yáng)縣防治效果相當(dāng)，魚藤酮T3處理防效最好，噴藥后3 d校正防效分別為83.9%和87.1%，分別比對(duì)照提高3.0%和6.1%，但差異不顯著；噴藥后7 d校正防效分別達(dá)到91.5%和88.2%，分別比對(duì)照提高9.3%和2.9%，衡陽(yáng)縣的差異達(dá)到顯著水平。耒陽(yáng)市的防效較差，且植物源農(nóng)藥的防效比對(duì)照稍低，但不同用藥量的趨勢(shì)和其他兩縣一致。

表2　各處理對(duì)斜紋夜蛾的校正防效(%)

2.3不同植物源農(nóng)藥對(duì)煙株受損率的影響

煙株受損率是指受蟲害的煙株所占的比例。如表3所示，噴施農(nóng)藥處理煙株受損率極顯著低于清水對(duì)照處理，隨著噴藥量的增加煙株受損率呈下降趨勢(shì)。衡南縣最低，衡陽(yáng)縣次之，耒陽(yáng)市最高。噴施魚藤酮(T1、T2、T3)處理的煙株受損率比噴施苦參堿(T4、T5、T6)處理稍低；T3和 T6煙株受損率分別只有18.6%和20.8%，顯著低于T7，但T4處理煙株受損率稍高于T7。以上結(jié)果說(shuō)明，煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果與煙株受損率的情況一致，植物源農(nóng)藥的防治效果優(yōu)于化學(xué)農(nóng)藥，魚藤酮乳油防治效果比苦參堿水劑稍好。

表3　各處理煙株受損率(%)

2.4不同植物源農(nóng)藥對(duì)天敵的影響

調(diào)查結(jié)果表明，植物源農(nóng)藥對(duì)蜘蛛、隱翅蟲、草蛉等天敵有很好的保護(hù)作用，而化學(xué)農(nóng)藥對(duì)天敵有傷害。蜘蛛、螞蟻、隱翅蟲和草蛉都有發(fā)現(xiàn)，而瓢蟲未發(fā)現(xiàn)。魚藤酮對(duì)天敵的保護(hù)比苦參堿效果好，藥后7 d調(diào)查，T1、T2、T3、T4、T5和T6的天敵數(shù)量分別比用藥前增加了9、4、3、4、2和3頭，T7天敵數(shù)量減少了2頭，清水對(duì)照處理天敵數(shù)量增加了7頭(表4)。以上結(jié)果表明，使用植物源農(nóng)藥，有利于保護(hù)害蟲天敵，發(fā)揮害蟲天敵的自然控制作用。

表4　各處理煙株的天敵數(shù)量(頭)

3　討論與結(jié)論

不合理的使用化學(xué)農(nóng)藥，不僅提高防治成本，降低煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)，還會(huì)殺害煙草害蟲天敵。越來(lái)越多的人意識(shí)到環(huán)境保護(hù)和生物多樣性的重要性，近年來(lái)，很多系統(tǒng)研究都表明，植物源農(nóng)藥對(duì)不同害蟲都表現(xiàn)出了很好的防治效果。楊蘭英等[6]研究表明，7.5%魚藤酮油劑800倍液處理，在噴藥后第1、3和5天，對(duì)十字花科蔬菜菜青蟲的校正防效分別為67.0%、88.6%、83.8%，隨著稀釋倍數(shù)的增加，防治效果有所下降。盧潔等[7]研究表明，7.5%魚藤酮乳油防治蔬菜蚜蟲，藥后7 d防效達(dá)84.9%以上；對(duì)柑桔紅蜘蛛藥后7 d防效為78.9%，且對(duì)作物和人畜安全。劉碧堂等[8]采用0.3%苦參堿1000倍液防治茶園害蟲，噴施后5和10 d，對(duì)假眼小綠葉蟬防治效果分別可達(dá)89.56%和80.16%。

本研究在衡陽(yáng)縣、衡南縣和耒陽(yáng)市，通過(guò)防治效果、煙株受損率和天敵數(shù)量研究植物源農(nóng)藥魚藤酮和苦參堿對(duì)煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果，結(jié)果表明：植物源農(nóng)藥的防治效果比化學(xué)農(nóng)藥25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油好，4%魚藤酮乳油對(duì)煙青蟲和斜紋夜蛾防治效果最好，0.3%苦參堿水劑稍差，但是防效差異都不顯著；隨著用藥量的增加對(duì)斜紋夜蛾和煙青蟲防治效果都有所增強(qiáng)，但是效果不明顯；噴施植物源農(nóng)藥煙株受損率低于化學(xué)農(nóng)藥處理，極顯著低于清水對(duì)照處理；植物源農(nóng)藥能夠有效保護(hù)煙草天敵，用藥后天敵數(shù)量明顯增加，而施用化學(xué)農(nóng)藥天敵數(shù)量則減少。

根據(jù)實(shí)際使用情況，建議4%魚藤酮乳油施用量為900～1200 mL/hm2，0.3%苦參堿水劑的劑量為1500～2000 mL/hm2。植物源農(nóng)藥魚藤酮對(duì)煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果很好，完全可以替代化學(xué)農(nóng)藥，并且可以保護(hù)害蟲天敵，還有不污染環(huán)境和對(duì)人體無(wú)害等優(yōu)點(diǎn)，是未來(lái)農(nóng)藥發(fā)展的方向。

[1]楊峻，林榮華，袁善奎，等.我國(guó)生物源農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研及分析[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2014，30(4)：441-445.

[2]婁予強(qiáng)，葉燕萍，張林輝，等.生物農(nóng)藥資源——魚藤的研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2010(1)：108-111.

[3]藺忠龍，郭怡卿，浦勇，等.病蟲害生物防治技術(shù)最新研究進(jìn)展[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17(2)：90-94.

[4]李曉婷，羅華元，陳月舞，等.不同生物防治技術(shù)對(duì)煙草煙蚜和煙青蟲及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究，2011，25(4)：361-365.

[5]熊鑫，郭樹奇，李琳，等.苦豆子生物堿對(duì)番茄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48(9)：1737-1746.

[6]楊蘭英，劉艷芝，王淑霞，等.7.5%魚藤酮油劑防治蔬菜菜青蟲田間藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13(6)：18-49.

[7]盧潔，石冠，覃桂聰.7.5%魚藤酮乳油對(duì)蔬菜蚜蟲和柑桔紅蜘蛛的防效[J].長(zhǎng)江蔬菜(學(xué)術(shù)版)，2009(10)：65-67.

[8]劉碧堂，石和芹，汪榮灶，等.0.3%苦參堿對(duì)茶園假眼小綠葉蟬及茶蠶的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(9)：4631-4632.

Study on the Control Efficiency of Different Botanical Pesticides on Heficoverpa assulta and Spodoptera litura of Tobacco

SHANG Xuehua，GUO Wei*，ZHOU Fumei，XIANG Penghua

(Hengyang Tobacco Company，Hengyang，Hunan 421100，China)

Field experiments(in Hengyang，Hengnan and Leiyang)were conducted to study the efficiency of botanical pesticides (4% of rotenone and 0.3% matrine) on controllingHeficoverpaassultaandSpodopteralitura.The result indicated that，the control effect of botanical pesticides was better than chemical pesticides，and rotenone is better than matrine，but the difference was not significant.The damage rate of tobacco plant was reduced when botanical pesticides sprayed，and the insect natural enemy was protected effectively.Rotenone and matrine controlled theSpodopteralituraandHeficoverpaassultaeffectively，but there is no residue，safe to people and no pollution to environment.It is a direction of pesticide development in the future.

botanical pesticides；Heficoverpaassulta；Spodopteralitura；control efficiency

2016-03-21

單雪華(1965-)，男，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事煙草栽培與植保研究及應(yīng)用工作。*通信作者，Email：446889512@qq.com。

湖南省煙草公司專項(xiàng)基金(14-16ZDAa02)。

S435.72；S482.3+9

A

1001-5280(2016)04-0434-04

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2016.04.19