劉敏　陳陽斌

[摘 要] 骨關(guān)節(jié)炎（Osteoarthritis，OA）病程遷延易復發(fā)，對患者正常生活和工作可造成明顯影響。傳統(tǒng)非甾體抗炎藥（Non-steroidal anti-inflammatory drugs，NSAIDs）在治療OA的同時往往伴有明顯不良反應，安全性有待商榷。作為一種高選擇性環(huán)氧化酶-2（COX-2）抑制劑，依托考昔在近年來OA的治療中受到了廣泛關(guān)注。本文從作用機制、臨床療效、安全性等三個方面闡述了依托考昔在OA中的治療現(xiàn)狀，將依托考昔與NSAIDs藥物進行比較。

[關(guān)鍵詞] 依托考昔；非甾體抗炎藥；骨關(guān)節(jié)炎；進展

中圖分類號：R 681.2 文獻標識碼：B 文章編號：2095-5200（2016）04-001-03

DOI：10.11876/mimt201604001

Progress in the treatment by etoricoxib of osteoarthritis LIU Min，CHEN Yangbin. （Department of Orthopedics，Ankang city central Hospital，Ankang 725000，China）

[Abstract] Osteoarthritis （OA） with the characteristics of long course and high incidence of recurrence.Cause significant impact on patients life. In the treatment， the conventional Non-steroidal anti-inflammatory drugs （NSAIDs） have obvious adverse reactions. Etoricoxib is a highly selective Cycloxygenase-2 （COX-2） inhibitor. In this paper， the role of the mechanism， clinical efficacy and safety of the treatment of etoricoxib for OA is overviewed， and comparison between etoricoxib and NSAIDs.

[Key words] etoricoxib；Non-steroidal anti inflammatory drugs；osteoarthritis；progress

以膝骨性關(guān)節(jié)炎為代表的骨關(guān)節(jié)炎（Osteoarthritis，OA）是一種慢性退行性關(guān)節(jié)病變，是中老年人群常見疾病[1]。OA的主要病因與患者年齡增加、體質(zhì)衰退有關(guān)，同時，患者遺傳、代謝、外傷、肥胖、勞損、高骨密度、關(guān)節(jié)畸形、免疫功能等個體特征也在一定程度上增加了OA的發(fā)病風險[2]。多年來，OA治療以非甾體抗炎藥（Non-steroidal anti-inflammatory drugs，NSAIDs）為首選，效果有限，且具有較高的胃腸道不良反應發(fā)生風險[3]。

研究表明，60歲以上OA患者，應用傳統(tǒng)NSAIDs類藥物治療后，胃潰瘍、出血發(fā)生率顯著上升，療效及安全性均不夠理想[4]。近年研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)氧化酶（COX）與5-脂氧化酶（5-LOX）在花生四烯酸（AA）介導的炎性反應過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，是導致機體平滑肌松弛、血管通透性增加、水腫、疼痛等病理生理反應的重要物質(zhì)[5]。依托考昔是一種COX同工酶COX-2的新型特異性抑制劑，對COX-2具有高度選擇性，對COX-1抑制作用不明顯，能夠保持COX-1的胃腸道保護、調(diào)節(jié)血小板聚集、調(diào)節(jié)外周血管阻力、維持腎血流量的作用，對胃腸道黏膜的刺激性較小，有望降低患者不良反應發(fā)生風險[6]。本文綜合近年來依托考昔在OA中的治療研究，對該藥的療效、安全性和治療成本進行總結(jié)，意在為OA的臨床合理用藥提供參考。

1 作用機制

1.1 PG的生理作用

COX參與機體前列腺素（PG）、血栓素（TXs）、白三烯（LTS）的合成過程，NSAIDs類藥物的主要作用機制便是影響COX活性，進而阻斷COX向PG、TXs、LTS的轉(zhuǎn)變。其中，PG是機體應激狀態(tài)生成的因子，也是導致OA發(fā)生發(fā)展的主要因子[7]。在所有PG中，PGE2和PGI2是導致炎癥反應與疼痛的最主要因子。PGE2與PGI2均具有擴血管作用，故機體PG升高時，外周血管阻力升高、血管通透性上升、血壓下降，可加重緩激肽與組胺引發(fā)的水腫癥狀[8]。

1.2 COX的生理作用

COX包括兩種同工酶，分別是COX-1與COX-2。其中，COX-1在機體任何狀態(tài)下，均可穩(wěn)定生成，以保證細胞正常生理活動，其功能主要包括：1）參與PG生成，保護胃粘膜，降低酸、堿、鹽、乙醇等有毒物質(zhì)對胃壁造成損傷；2）誘導TXA2生成，調(diào)控血小板黏附、凝集和釋放過程，并作用于血管內(nèi)皮細胞，降低血塊生成率[9]；3）舒張腎血管，調(diào)節(jié)腎臟血流。COX-2只在機體炎癥起始和保持部位生成，其激發(fā)水平約為正常水平80～100倍，主要與機體發(fā)熱、炎癥、疼痛有關(guān)，部分研究表明，COX-2在調(diào)節(jié)水鈉轉(zhuǎn)運，維持卵巢、子宮、骨骼和中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能方面也具有一定作用[10]。

1.3 依托考昔藥理學和藥動學優(yōu)勢

依托考昔屬COX-2高選擇性抑制劑類NSAIDs，其對COX-2選擇性為105，抑制強度為850，抑制濃度為（1.1±0.1）μmol，IC50COX-2/IC50COX-1比值為0.0948。Tarp等[11]臨床研究表明，依托考昔對健康人群血COX-2活性影響呈時間和劑量依賴性，而對COX-1活性則未見明顯影響，故能夠降低胃腸道不良反應發(fā)生率。同時，依托考昔服用后24 min即可迅速起到鎮(zhèn)痛效果，且作用持續(xù)達到24 h，支持依托考昔每日一次給藥方案[12-13]。

2 臨床療效

2.1 與傳統(tǒng)NSAIDs藥物比較

2.1.1 依托考昔與布洛芬 Khan等[14]選取93例OA患者，分別使用依托考昔、布洛芬、安慰劑治療，結(jié)果表明，依托考昔應用劑量30 mg/日時，可達到與800 mg/日應用布洛芬相同疼痛、軀體功能、疾病狀態(tài)改善效果，其治療效果顯著優(yōu)于安慰劑組。在不良反應觀察中，布洛芬組胃腸道反應、血壓升高等不良反應更高，部分患者因不良事件退出研究，表明布洛芬在OA治療中依從性及耐受度有限。

2.1.2 依托考昔與萘普生 有研究采用依托考昔與萘普生進行OA長期治療，結(jié)果表明，接受依托考昔治療患者，在療程結(jié)束后，其WOMAC疼痛評分由治療前67 mm降至28 mm，接受萘普生治療患者，其疼痛評分降至35 mm。提示60 mg依托考昔可達到與500 mg萘普生相同療效。同時，依托考昔組患者不良反應發(fā)生率低于萘普生組[15]。

2.1.3 依托考昔與雙氯芬酸 Yoo等[16]通過多中心隨機雙盲前瞻性研究，對比了依托考昔（60 mg/d）與雙氯芬酸（50 mg/d）在OA治療中效果及安全性。結(jié)果表明，經(jīng)依托考昔治療6周后，患者僵硬度評分、軀體功能評分和疾病狀態(tài)總體評價均得到明顯好轉(zhuǎn)，其治療效果與雙氯芬酸相仿。但雙氯芬酸胃腸道反應發(fā)病率更高，部分患者出現(xiàn)水腫、血壓升高、肝功能異常，并伴隨實驗室檢查指標異常，其安全性不及依托考昔。

2.2 與其他COX-2抑制劑藥物比較

以200 mg /日塞來昔布與30 mg/日依托考昔治療26周后，OA患者臨床癥狀均得到明顯改善，其WOMAC評分分別由治療前67.4 mm和67.5 mm降至治療后39.6 mm和42.8 mm，且兩組患者不良反應發(fā)生率方面比較，差異無統(tǒng)計學意義[17]。該研究結(jié)果表明，依托考昔與塞來昔布具有一致的療效及安全性。需要注意是，規(guī)格為120 mg×5 s依托考昔售價約為80元，平均每日治療價格為4元；規(guī)格為200 mg×6 s塞來昔布售價約為50元，平均每日治療價格為8元[18]。可以發(fā)現(xiàn)，依托考昔在用藥成本方面具有一定優(yōu)勢。

2.3 與其他NSAIDs藥物比較

一項大型文獻回顧研究，選取接受依托考昔（30～60 mg）與對乙酰氨基酚（400 mg）、雙氯芬酸（150 mg）、萘普生（1000 mg）、布洛芬（2400 mg）、塞來昔布（100～400 mg）、洛美昔布（100～400 mg）治療OA患者，以效應量（ES）和患者疾病狀態(tài)整體評估（PGADS）為評估終點，依托考昔對疼痛ES較其他藥物高0.17～0.57，對軀體功能ES較其他藥物高0.09～0.57，其對PGADS改善程度與其他藥物均相仿[19]。說明在大樣本量分析中，依托考昔表現(xiàn)出更佳臨床效果。

2.4 NNT研究分析

NNT全稱為Number needed to treat，即臨床試驗中，與對照組治療結(jié)果比較，多得到1例成功或減少1例失敗患者例數(shù)。該指標在臨床治療效果衡量及臨床決策制定中具有重要參考價值，一般而言，±0.5NTT即可判定不同試驗藥物之間差別是否有臨床意義[20]。Mehta等[21]

研究結(jié)果示，依托考昔30 mg/d的NTT為8.9，其NNT與塞來昔布200 mg/d、萘普生1000 mg/d差值在0.5以內(nèi)，而依托考昔60 mg/d的NTT僅為6.7，提示大劑量依托考昔防止治療失敗效果更佳。

3 安全性

3.1 心血管事件

有研究認為，COX-2抑制劑類藥物較其他NSAIDs藥物具有更高心血管事件風險[22]。但美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）已于2005年進行官方聲明，表示“心血管事件風險是所有NSAIDs類藥物共有效應，不能以其對COX-2抑制作用評價其心血管事件風險”[23]。國外一項依托考昔心血管安全研究性項目將逾3萬例患者納入研究，結(jié)果顯示，依托考昔甚至比雙氯芬酸有著更低心血管嚴重不良事件發(fā)生率[24-26]。該研究樣本量大、隨訪周期長，能夠有效說明依托考昔在心血管并發(fā)癥方面良好安全性。

3.2 胃腸道不良反應

NSAIDs類藥物最常導致并發(fā)癥即為胃腸道不良反應，主要與該類藥物對PG分泌影響有關(guān)，隨著PG分泌減少，其對胃腸道細胞保護作用減弱，粘膜組織更易受到損傷，導致潰瘍、出血[27]。有研究對各類傳統(tǒng)NSAIDs類藥物胃腸道安全性進行了比較，結(jié)果表明，各類傳統(tǒng)NSAIDs類藥物胃腸道不良反應發(fā)生率均較高，無明顯差異，且隨著用藥劑量、頻率和時間增加，其不良反應發(fā)生率呈上升趨勢[28-29]。Lories等[30]通過區(qū)域數(shù)據(jù)庫，對60萬例應用傳統(tǒng)NSAIDs類藥物和依托考昔患者胃腸道不良反應進行觀察，發(fā)現(xiàn)應用依托考昔患者，其不良反應發(fā)生率較傳統(tǒng)NSAIDs類藥物降低50%以上。可以認為，依托考昔對COX-2特異性抑制作用能夠在一定程度上提高OA治療安全性。

參 考 文 獻

[1] KVIEN T K，GREENWALD M，PELOSO P M，et al. Do COX-2 inhibitors provide additional pain relief and anti-inflammatory effects in patients with rheumatoid arthritis who are on biological disease-modifying anti-rheumatic drugs and/or corticosteroids？ Post-hoc analyses from a randomized clinical trial with etoricoxib[J]. BMC Musculoskel Dis，2015，16（1）：26.

[2] LI T，CHEN SL，DAI Q，et al. Etoricoxib versus indometacin in the treatment of Chinese patients with acute gouty arthritis： a randomized double-blind trial[J]. Chin Med J，2013，126（10）：1867-1871.

[3] BILTHARIYA U，JAIN N，RAJORIYA V，et al. Folate-conjugated albumin nanoparticles for rheumatoid arthritis-targeted delivery of etoricoxib[J]. Drug Dev Ind Pharm，2015，41（1）：95-104.

[4] FELDEN L，WALTER C，ANGIONI C，et al. Similar maximum systemic but not local cyclooxygenase-2 inhibition by 50 mg lumiracoxib and 90 mg etoricoxib： a randomized controlled trial in healthy subjects[J]. Pharm Res，2014，31（7）：1813-1822.

[5] 張奉春，栗占國，楊南萍，等. 依托考昔治療中國人群骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J]. 中華風濕病學雜志，2013，17（5）：307-312.

[6] RAZI ULLAH KHAN M，HUSSAIN M，MASOOD RAZA S，et al. Formulation Design and In Vitro Characterization of Etoricoxib Cream for the Treatment of Rheumatoid Arthritis[J]. Iran J Pharm Sci，2014，10（1）：93-104.

[7] GREENWALD M，PELOSO PM，MANDEL D，et al. Further assessment of the clinically effective dose range of etoricoxib： a randomized， double-blinded， placebo-controlled trial in rheumatoid arthritis[J]. Curr Med Res Opin，2011，27（10）：2033-2042.

[8] 鄧春霞. 依托度酸雙層片的研制[D]. 沈陽：沈陽藥科大學，2007.

[9] AKRAM M，USMANGHANI K，AHMED I，et al. In vitro xanthine oxidase inhibitory and in vivo hypouricemic activity of herbal coded formulation （Gouticin）[J]. Pak J Pharm Sci，2014，27（3）：541-550.

[10] CLAS SD，LALONDE K，KHOUGAZ K，et al. Detection of a minor amorphous phase in crystalline etoricoxib by dynamic mechanical analysis： comparison with Raman spectroscopy and modulated differential scanning calorimetry[J]. J Pharm Sci，2012，101（2）：558-565.

[11] TARP S，BARTELS EM，BLIDDAL H，et al. Effect of nonsteroidal antiinflammatory drugs on the C-reactive protein level in rheumatoid arthritis： a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Arthritis Rheum，2012，64（11）：3511-3521.

[12] 方華偉，葉俏，杜鵬飛. 不同劑量依托考昔治療急性痛風性關(guān)節(jié)炎的效果及安全性[J]. 新醫(yī)學，2011，42（2）：85-88.

[13] 林潔欣，於松達，林武，等. 依托考昔治療急性痛風短期療效的臨床觀察[C]// 浙江省風濕病學學術(shù)年會.2012.

[14] KHAN M R U，HUSSAIN M，RAZA S M，et al. Formulation Development， Evaluation and Anti-inflammatory effects of Etoricoxib cream[J]. Indo Am J Pharm Res，2014，4（10）：3945-3952.

[15] 尹耕. 多中心隨機雙盲雙模擬對依托考昔片劑與消炎痛片劑治療急性痛風的臨床研究[D]. 成都：四川大學，2005.

[16] YOO MC，YOO WH，KANG SB，et al. Etoricoxib in the treatment of Korean patients with osteoarthritis in a double-blind， randomized controlled trial[J]. Curr Med Res Opin，2014，30（12）：2399-2408.

[17] VARGAS-VALENCIA J J，ORRANTIA-GRAD?N R，MUCI?O-ORTEGA E，et al. PSY28 Cost-Effectiveness Analysis of Celecoxib in the Treatment of Chronic Pain in Patients With Osteoarthritis or Rheumatoid Arthritis Versus the Use of Etoricoxib or Lumiracoxib in Mexico[J]. Value in Health，2012，15（4）：A103.

[18] 李林光，朱劍，張江林，等. 依托考昔治療膝骨關(guān)節(jié)炎的短期療效及安全性觀察[J]. 軍醫(yī)進修學院學報，2012，33（6）：562-564.

[19] BHOSALE UA，QURAISHI N，YEGNANARAYAN R，et al. A comparative study to evaluate the cardiovascular risk of selective and nonselective cyclooxygenase inhibitors （COX-Is） in arthritic patients[J]. J Basic Clin Physiol Pharmacol，2015，26（1）：73-79.

[20] RADWAN MA，BAKY NA，ZAGHLOUL I，et al. Pharmacokinetics and cardiovascular effect of etoricoxib in the absence or presence of St. Johns Wort in rats[J]. Arzneimittel-forsch，2012，62（7）：313-318.

[21] MEHTA H S，CYLMA M，DUBEY A，et al. Development and Validation of RP HPLC method for the estimation of Etoricoxib in bulk and tablets[J]. Inter J Advan Pharma Ana，2013，3（2）：51-55.

[22] 呂萍萍. COX-2抑制劑對心臟氧化損傷的作用及機制研究[D]. 杭州：浙江大學，2007.

[23] AKRAM M，USMANGHANI K，AHMED I，et al. Comprehensive review on therapeutic strategies of gouty arthritis[J]. Pak J Pharm Sci，2014，27（5 Spec no）：1575-1582.

[24] BHOSALE UmaA，QURAISHI Nilofar，YEGNANARAYAN Radha，et al. A cohort study to evaluate cardiovascular risk of selective and nonselective cyclooxygenase inhibitors （COX-Is） in arthritic patients attending orthopedic department of a tertiary care hospital[J]. Niger Med J，2014，55（5）：417-417-.

[25] 樊勤學，阿布力米提·阿木提，徐江波. 依托考昔聯(lián)合氨基葡萄糖治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J]. 新疆醫(yī)科大學學報，2015，38（9）：1135-1137.

[26] CONAGHAN PG. A turbulent decade for NSAIDs： update on current concepts of classification， epidemiology， comparative efficacy， and toxicity[J]. Rheumatol Int， 2012，32（6）：1491-1502.

[27] 康永華，黃建明，吳曉峰. 依托考昔與塞來昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效和安全性比較[J]. 海峽藥學，2012，24（9）：92-93.

[28] 岳曉粉. NSAIDs引起胃腸道不良反應危險因素分析[D]. 天津：天津醫(yī)科大學，2013.

[29] MAC?A VILLA C，SIFUENTES GIRALDO W，BOTEANU A，et al. Reactive arthritis after the intravesical instillation of BCG[J]. Reumatol Clin，2012，8（5）：284-286.

[30] LORIES RJ. Etoricoxib and the treatment of ankylosing spondylitis[J]. Expert Opin Drug Metab Toxicol，2012，8（12）：1599-1608.