覃建華 廖鐘鋒 覃秀松
[摘 要]近年來農(nóng)村教育得益于國家政策的有力扶持而快速發(fā)展,逐步緩解了農(nóng)村中小學(xué)師資不足的問題,但是體育學(xué)科教師配置依然不合理,這使得教師跨學(xué)科進(jìn)行體育教學(xué)成為普遍現(xiàn)象?!叭菩汀钡霓r(nóng)村中小學(xué)教師培養(yǎng)目標(biāo),成為當(dāng)今師范院校教學(xué)改革的發(fā)展方向,形成自上而下、從下到上的雙向改革機(jī)制來提高農(nóng)村中小學(xué)教師的學(xué)科教學(xué)能力。籃球項目趣味性高,易于開展,深受小學(xué)生的喜愛,因此對師范生籃球課程進(jìn)行教學(xué)改革,使“全科型”教師具備一定的籃球教學(xué)能力意義重大。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村中小學(xué)教師;籃球;教學(xué)改革
[中圖分類號] G622.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2016)09-0041-03
農(nóng)村中小學(xué)教師是我國農(nóng)村基層教育的中堅力量,他們肩負(fù)著縮小城鄉(xiāng)教育差距,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)教育發(fā)展,培養(yǎng)輸送農(nóng)村各種人才的使命。然而由于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異,農(nóng)村中小學(xué)教學(xué)環(huán)境還較為落后,客觀上形成了農(nóng)村中小學(xué)師資不足、教學(xué)水平相對滯后的局面。國家為解決這一尖銳矛盾,設(shè)立了特崗教師等相關(guān)扶持政策,雖有效地緩解了部分農(nóng)村學(xué)校師資不足的狀況,但目前大部分農(nóng)村中小學(xué)仍存在教師教學(xué)專業(yè)與自身所學(xué)專業(yè)不匹配的現(xiàn)象,使跨學(xué)科教學(xué)成為常態(tài)。要解決這種跨專業(yè)教學(xué)所帶來的教學(xué)質(zhì)量問題,在師范院校中對師范專業(yè)學(xué)生采用“全科型”培養(yǎng)模式是一種較好的途徑。農(nóng)村中小學(xué)教師跨體育學(xué)科教學(xué)較為普遍,本文旨從農(nóng)村中小學(xué)教師跨體育學(xué)科籃球教學(xué)所呈現(xiàn)的現(xiàn)象,來探討基于面向農(nóng)村中小學(xué)教師“全科型”培養(yǎng)目標(biāo)的師范生籃球課程教學(xué)的改革。
一、研究對象與研究方法
(一)研究對象
廣西教育學(xué)院文學(xué)院2013級漢語言文學(xué)專業(yè)的兩個班的學(xué)生。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法
通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,并進(jìn)行分類分析,為本文撰寫提供理論依據(jù)。
2.問卷調(diào)查法
問卷的分類和調(diào)查對象見表1。
3.數(shù)理統(tǒng)計法
根據(jù)問卷得到相關(guān)數(shù)據(jù),采取Excel和SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
二、農(nóng)村中小學(xué)教師教學(xué)與專業(yè)匹配情況
通過問卷一了解到2015年廣西教育學(xué)院師范類畢業(yè)生中部分于農(nóng)村中小學(xué)任教的教師的專業(yè)匹配情況,見表2。
從表2可知,98名中小學(xué)教師中跨專業(yè)教學(xué)的有72名,占73.4%;跨專業(yè)教學(xué)主要集中在體育學(xué)科的領(lǐng)域占77%,P=0.043(P<0.05)。教學(xué)與專業(yè)不匹配且從事體育籃球課程教學(xué)的教師僅占16%,由此可見農(nóng)村中小學(xué)籃球課程開展得并不活躍。造成的原因主要有:
(一)政策落伍
國家為了城鄉(xiāng)教育協(xié)調(diào)發(fā)展在2006年制定出《農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校教師特設(shè)崗位設(shè)立計劃》,主要解決農(nóng)村中小學(xué)教師人數(shù)不足的客觀問題,所以在政策中對特崗教師沒有提出專業(yè)對口的要求。十年后依然采取原有政策而沒有及時更新以適應(yīng)時代教育發(fā)展需求,客觀上形成農(nóng)村中小學(xué)教師跨專業(yè)進(jìn)行體育教學(xué)的局面。
(二)學(xué)校專業(yè)師資不足
近兩年教育部提出增加中小學(xué)學(xué)生體育課時量的要求,并以文件形式要求各地方中小學(xué)學(xué)校給予落實。這相對增加了體育教學(xué)的工作量,而體育師資就更顯得短缺。然而大部分農(nóng)村中小學(xué)引進(jìn)體育人才指標(biāo)有限,財政支出匱乏,也間接增加了教師跨專業(yè)體育教學(xué)的現(xiàn)象。
(三)籃球教學(xué)技能不足
農(nóng)村中小學(xué)除了局限于學(xué)校場地、器材等客觀條件外,還取決于教師的主觀原因。農(nóng)村中小學(xué)教師性別分布中,女性占主要部分,而籃球是一項技術(shù)、技能要求較高的運動項目,部分女教師因籃球技術(shù)和技能掌握得不夠,導(dǎo)致了她們在選擇體育授課內(nèi)容時會主觀避讓自己不擅長的教學(xué)課目。
三、基于農(nóng)村中小學(xué)教師培養(yǎng)目標(biāo)的師范生籃球課程教學(xué)改革探討
農(nóng)村中小學(xué)教師跨專業(yè)體育教學(xué)雖能解決教學(xué)需要,但籃球科目授課過少,或是效果不明顯,不利于國家籃球后備人才培養(yǎng),也不利于學(xué)校體育活動的開展和校園體育文化建設(shè)。但因目前國家條件尚未完全成熟,只能在滿足師資數(shù)量的前提下再解決教師專業(yè)對口問題。因此,謀求農(nóng)村中小學(xué)教師跨專業(yè)進(jìn)行籃球教學(xué),需從“廠家”(基于農(nóng)村中小學(xué)教師培養(yǎng)目標(biāo)的師范生)入手,培養(yǎng)學(xué)生成為體育教學(xué)需要的“全科型”人才。
(一)師范生的籃球教學(xué)觀念轉(zhuǎn)變
基于農(nóng)村中小學(xué)教師培養(yǎng)目標(biāo)的師范生籃球教學(xué)改革既是適應(yīng)時代發(fā)展的要求,也是針對目前農(nóng)村中小學(xué)教師跨專業(yè)體育教學(xué)的普遍現(xiàn)象而實施的戰(zhàn)術(shù)需要,是為學(xué)生今后就業(yè)工作崗位所需的“全科型”教師技能而未雨綢繆,也是培養(yǎng)師范生掌握一套過硬的籃球教學(xué)技能,以適應(yīng)廣大農(nóng)村中小學(xué)籃球活動蓬勃開展的需要,更是通過對學(xué)生籃球素養(yǎng)的培養(yǎng),使其形成終身體育意識的需要。
(二)教學(xué)方法和教學(xué)評價改革探討
體育教學(xué)體系包含體育教學(xué)方法和體育教學(xué)評價,學(xué)校體育教學(xué)體系直接影響師范生體育教學(xué)能力的形成。傳統(tǒng)的教學(xué)方式主要采用固定的示范→講解→練習(xí)→糾錯等模式為主,雖在一定程度上利于教師順利完成教學(xué)目標(biāo),但也間接扼殺學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新能力;傳統(tǒng)的教學(xué)評價實行標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化,以終結(jié)性評價為主,雖然利于部分學(xué)生針對性復(fù)習(xí)并在短時間內(nèi)取得好成績,但是沒有兼顧學(xué)生個體差異性存在的事實,與 “健康第一”理念背道而馳。針對原有教學(xué)模式和評價方面的不足,課題組進(jìn)行了相應(yīng)的改革研究,主要從課堂常規(guī)、教學(xué)技能、素質(zhì)訓(xùn)練三大板塊來鍛煉學(xué)生,讓其充當(dāng)“教師”的角色。例如課堂熱身操的鍛煉輪值,輪值到的學(xué)生可上網(wǎng)搜索相關(guān)資料或請教老師、同學(xué),并認(rèn)真?zhèn)浜谜n,做好“教師”角色,使其在具體量化要求中得到鍛煉和掌握相關(guān)教學(xué)技能。又如籃球的分層模式教學(xué),根據(jù)學(xué)生不同能力進(jìn)行分組,每組的成員輪值做“教師”授課角色,通過“教師”的教學(xué)行為使不同層次的學(xué)生都得到相應(yīng)的鍛煉。教學(xué)評價改革就是針對學(xué)生在教學(xué)實踐中的具體表現(xiàn)進(jìn)行全面評價,含教師、同學(xué)、自我評價等,主要以形成性評價為主。如表3,對體育教學(xué)方法和體育教學(xué)評價進(jìn)行改革前后對比。
四、結(jié)果與分析
教改中通過學(xué)生對教學(xué)技能的實踐和鍛煉,以及合理評價,教學(xué)實驗組(廣西教育學(xué)院文學(xué)院2013級漢語言文學(xué)專業(yè)2班20人)和教學(xué)對照組(廣西教育學(xué)院文學(xué)院2013級漢語言文學(xué)專業(yè)1班20人)在學(xué)習(xí)興趣、籃球技能掌握、對籃球運動的認(rèn)識等方面有了顯著的改變,詳見表4、表5、表6。
從表4數(shù)據(jù)可知:實驗組和對照組在學(xué)期前1-24課時中對待課堂的感興趣程度差異性不明顯:P=0.75(P>0.05),課堂中興趣提高比例對照組略占優(yōu)。師范生由于從小學(xué)到大學(xué)的思維定式和學(xué)習(xí)習(xí)慣原因,面對籃球教學(xué)改革前期難免有抵觸心理?;@球教學(xué)改革期中師范生對待籃球課堂興趣提高程度差異性較為明顯:P=0.01(P<0.05),師范生表現(xiàn)欲望強(qiáng),特別對游戲組織環(huán)節(jié)感興趣?;@球教學(xué)改革后期實驗組興趣變化差異性最大:P=0.048(P<0.05),對照組由于教學(xué)套路和中小學(xué)相差不大,教學(xué)新鮮感不強(qiáng),無法更好提高學(xué)習(xí)籃球的興趣。
由表5可知:籃球教學(xué)改革實驗組和對照組的師范生在籃球教學(xué)技能差異性上不顯著(P>0.05),實驗組比對照組的師范生教學(xué)技能略好,主要是在備課上下較多功夫。實驗組在籃球教學(xué)改革經(jīng)過24課時訓(xùn)練后,在期中、期末都比對照組有明顯差異:P都大于0.05??陀^上說明師范生經(jīng)過系統(tǒng)籃球教學(xué)改革能積極參與,基本掌握籃球教學(xué)技能,而對照組沒有經(jīng)過籃球教學(xué)改革,對待籃球教學(xué)技能難以掌握。
由表6可知:對照組和實驗組在籃球?qū)W習(xí)動機(jī)、成就動機(jī)、終身籃球體育意識三個方面差值較大,實驗組整體要優(yōu)于對照組。學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)方面因為受籃球教學(xué)改革影響,充當(dāng)“教師”角色,實驗組師范生都認(rèn)真準(zhǔn)備,學(xué)習(xí)動機(jī)較強(qiáng)。實驗組學(xué)生通過若干次充當(dāng)籃球“教師”角色后,對同學(xué)、老師給予的評價能接受,并很好地建立起信心,與此同時也能夠在當(dāng)“教師”時獲得很大的成就感。問卷實驗組和對照組的師范生,實驗組很多學(xué)生愿意日后把籃球作為自己終身體育鍛煉的主要運動項目,對照組的學(xué)生則沒有更多的選項。
五、結(jié)論
農(nóng)村中小學(xué)教師跨專業(yè)體育教學(xué)已是一種常態(tài),在師范院校體育教學(xué)中著力于“全科型”教師的培養(yǎng),從“廠家”進(jìn)行源頭的教學(xué)改革,力求“產(chǎn)品”能適應(yīng)社會發(fā)展的要求,對改善農(nóng)村中小學(xué)師資短缺狀況,提高教學(xué)質(zhì)量,有事半功倍的效果。師范院校體育教學(xué)中加強(qiáng)對師范生籃球技能的教學(xué),促進(jìn)師范生籃球技能的掌握,對將來農(nóng)村中小學(xué)教師跨專業(yè)進(jìn)行籃球教學(xué),提高中小學(xué)籃球教學(xué)質(zhì)量,活躍農(nóng)村中小學(xué)校園體育文化,豐富國家籃球后備人才體系具有重要意義。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 吳秀蓮.高?;@球教學(xué)改革影響因素及發(fā)展趨勢探索[J].改革與開放,2011(8):155-156.
[2] 張忠子.小群體教學(xué)模式在高校籃球教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].人才資源開發(fā),2015(20):241.
[3] 黃愛峰,吳昊,顧淵彥.新課改下的體育教師教育問題透視[J].北京體育學(xué)院學(xué)報,2005(2):222-223.
[4] 仝東峰.普通高?;@球教學(xué)改革的設(shè)想與思路[J].福建體育科技,2005(6):45.
[5] 賈佳.高校體育“三自主”教學(xué)創(chuàng)新的思考[J].運動,2015(16):72-73.
[責(zé)任編輯:鐘 嵐]