人大代表賄選為哪般

繼徹底整治湖南衡陽發(fā)生破壞選舉案之后，不曾想遼寧省竟然再次發(fā)生人大代表拉票賄選的丑聞。人大代表并非實職，為何仍有人不惜代價、不吝血本，也要弄得一頂人大代表的“桂冠”呢？

只說一點，“人大代表人民選，選出代表為人民”。人大代表能就相關人民群眾關心的議題提出想法、意見和建議，能夠對政府職能部門的決策、執(zhí)行、落實等情況進行監(jiān)督，乃至明確表示反對。由此，人大代表可謂手握尚方寶劍。

然而也別忘了，以堅持黨的領導、人民當家作主與依法治國相結合為鮮明特征的中國特色社會主義民主政治，從來都不允許搞非法選舉，更不能容忍赤裸裸的“金錢政治”。要想成為人大代表，必須按照民主集中制原則，經(jīng)由最大范圍內的人民群眾公開公平公正的民主選舉程序，方能代表民眾、契合民意、收獲民心。

拉票賄選的屢禁不止，本質上是那些手握選票之人忘記了自己的身份，懈怠了法定的職責，漠視了權由民賦的真理。唯有正風肅紀沒有完成時，反腐倡廉永遠在路上，我們才能迎來一個清爽怡人、風和日麗的民主政治新生態(tài)。

（湖北 劉良軍）

海綿城市建設終究要拿數(shù)據(jù)說話

在剛剛過去的汛期，承擔著增強城市防澇能力重任的30個海綿城市的試點城市建設中，有19個出現(xiàn)內澇，有人因此認為海綿城市建設試點失敗了。

根據(jù)規(guī)劃，到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達到目標要求；到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達到目標要求。——就眼下而言，別說是30個試點城市19個出現(xiàn)內澇，就算全都出現(xiàn)內澇，也是偽問題。

我們真正需要考慮的是，這些試點的海綿城市建設推進到哪一步了，那些已經(jīng)完成改造的地方，是否有所改善。要不然，人家才試點一年，甚至剛剛進入試點名單，出現(xiàn)內澇能說明什么呢？

為了追求速度上的“快”而犧牲工程質量，這樣的事情我們見過太多了，常有媒體為此發(fā)聲抨擊；但是，遇到了真正需要慢的事情，某些媒體卻又“等不急”了，習慣于用粗陋的數(shù)字分析來進行簡單質疑。

當然，質疑能得到很多人附和，除了人們的固有偏見之外，也有一種納稅人的憂慮：海綿城市建設投資，預計將達每平方公里1億元至1.5億元，其中很大部分都是政府投資，也就是納稅人的錢，可別給糟蹋啰。

因此，對于質疑，住建部和試點城市不必懊惱，而是應該將其當作一種善意的提醒。錢花得值不值，終究需要拿數(shù)據(jù)說話。

（廣東 鄧海燕）

是“官不好當”還是當好官不易

目前，正值換屆之年。為選出“好官”，黨內黨外對黨員干部監(jiān)督標準都不斷“加碼”，有些干部有“官不聊生”之感，認為“管得嚴了，當官不易了”，甚至還有官員以這“官不好當”為借口，向組織講條件，想在換屆中撈好處。這種不良情緒、錯誤認識，不容忽視。

其實，筆者認為，此類官員的“委屈”無非幾種情況：一是當一個讓群眾擁護、領導滿意的好官、清官，比過去更不容易了。二是當庸官、懶官、太平官，沒有市場了。三是想當以權謀私撈好處的貪官不可能了。一句話，當官除了一身辛苦、半點虛名、全套監(jiān)督以外，一點“實惠”都撈不著了，干得當然不容易了。

擺正“當官”與服務的關系，是從嚴治黨的題中應有之義。共產黨人的宗旨是全心全意為人民服務，要做人民的公仆、做人民的勤務員。有了這樣的公仆意識，秉承著為人民服務的宗旨，個人的生死榮辱都不在話下，“當官”的“好當”和“不好當”從何說起？

（貴州 周 笛）