摘 要：本文就江河堤防特點(diǎn)及隱患探測技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，論證了堤防隱患探測技術(shù)及工作方法在不同領(lǐng)域的適用，并針對隱患探測技術(shù)的理論基礎(chǔ)研究和儀器開發(fā)推廣、軟件制作等方面進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞：堤防隱患；探測技術(shù)；現(xiàn)狀；建議

1.我國江河堤防的特點(diǎn)及隱患探測技術(shù)現(xiàn)狀

我國現(xiàn)有的江河堤防特點(diǎn)有：一是堤基條件差。堤防傍河而建，堤線選擇受到河勢條件制約，堤防基礎(chǔ)大多為沙基，而且絕大部分堤防未作基礎(chǔ)處理，特別是有的堤防建在古河道或歷史上決口后堵復(fù)的老口門上，堤基松軟，容易出大險(xiǎn)。二是堤身填土質(zhì)量差。不少堤防是在原民堤的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷年逐漸加高培厚而成，往往質(zhì)量不佳。有的因局部夯實(shí)不均勻，新舊堤接合不密實(shí)，或因土料干縮、濕陷、不均勻沉陷產(chǎn)生裂縫、暗隙；有的因獾、鼠、蛇、白蟻等動(dòng)物掏蝕形成洞穴，或填埋在堤防內(nèi)部的樹根、樁木腐爛形成的洞隙，以及修堤時(shí)沒有清理的暗管、廢井等殘留物。二是堤后坑塘多，尤其是長江干堤和洞庭湖、鄱陽湖區(qū)堤防，由于在堤后取土筑堤，使堤后坑塘密布，覆蓋層薄弱。由于上述隱患的存在，當(dāng)遭遇洪水時(shí)堤防經(jīng)常發(fā)生滲漏、管涌、滑坡、崩塌等險(xiǎn)情，嚴(yán)重者導(dǎo)致堤防潰決。

我國傳統(tǒng)的堤防隱患探測方法主要是人工錐探和機(jī)械鉆探等，此類方法雖然具有直觀的優(yōu)點(diǎn)，但費(fèi)時(shí)、功效低，且局限在探測的點(diǎn)上，難以全面評價(jià)堤防質(zhì)量，效果也較差。由于這種方法對堤防本身有一定的損害，較多地用在非汛期，堤防擋水后就很少使用。目前在汛期采用較多的是人工巡堤查險(xiǎn)，通過巡堤查險(xiǎn)人員眼看、耳聽、手腳探摸等手段發(fā)現(xiàn)堤防的險(xiǎn)情。1998年長江大洪水期間，就發(fā)動(dòng)群眾采用了“徒步拉網(wǎng)式”晝夜不間斷的巡堤查險(xiǎn)。由于人工查險(xiǎn)效率低，并且只有當(dāng)險(xiǎn)情發(fā)展到一定程度時(shí)才能被發(fā)現(xiàn)，往往會(huì)措手不及，使搶險(xiǎn)局面十分被動(dòng)。為了徹底改變這種被動(dòng)局面，避免盲目性，研究、采用先進(jìn)科學(xué)的手段對堤防隱患進(jìn)行探測就十分重要。

2.堤防隱患探測技術(shù)及工作方法

80年代初，國內(nèi)一些水利勘測設(shè)計(jì)單位開始采用物探方法開展堤防隱患探測的研究，在高密度電法、彈性波法、瞬變電磁波、地質(zhì)雷達(dá)等方法分別基于堤防土體正常場與異常場之間的電性、彈性、電磁性等差異來評價(jià)堤防質(zhì)量的研究方面做了大量工作，并應(yīng)用于堤防及基礎(chǔ)的勘察。1998年大水后，如何利用先進(jìn)科學(xué)的手段探測堤防隱患引起了各界的普遍關(guān)注，國家防總辦公室也積極努力把物探技術(shù)應(yīng)用到堤防的查險(xiǎn)上。1999年先后在湖南益陽（南方）和北京大興（北方）建立了堤防隱患探測儀器試驗(yàn)場，并在湖南益陽舉行了全國范圍的探測儀器測試。通過這次活動(dòng)，基本掌握了我國物探技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀和水平，積累了各類儀器測試的第一手資料，為確立今后的發(fā)展目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)也讓有關(guān)科研單位、儀器生產(chǎn)廠家了解了堤防查險(xiǎn)對儀器性能的需求，推動(dòng)了查險(xiǎn)技術(shù)的發(fā)展。水利部國際合作與科技司的“988”科技計(jì)劃已將該課題列為首要解決的問題，并已組織有關(guān)單位開展攻關(guān)研究。

從原理上講，堤壩隱患探測的物探工作原理等同于其在找礦勘探、地質(zhì)普查和一般工程勘查領(lǐng)域中的應(yīng)用。各類堤防隱患與正常堤身、堤基介質(zhì)具有一定的電磁、電性、彈性等差異，具備應(yīng)用各種物探方法的物理前提。從了解到的情況來看，目前物探方法很多，但能用于堤防隱患探測方面的主要可歸納為四類。

2.1探地雷達(dá)法

該法是利用超高頻脈沖電磁波探測地下介質(zhì)分布的一種地球物理勘探方法?？筛鶕?jù)地質(zhì)雷達(dá)圖像的動(dòng)力學(xué)特征，對堤防土體予以定性的異常劃分并推斷其地質(zhì)成因。該種方法在探測小于10米的堤身隱患時(shí)，效果較好，圖像反映比較直觀，但對深部隱患反映不明顯。探地雷達(dá)用于探測介質(zhì)分布效果較好。目前探地雷達(dá)受兩方面的影響：一是堤防土體的含水性，二是探測深度與分辨率的矛盾。

2.2 高密度電阻率法

該法是集電剖面和電測深為一體，采用高密度布點(diǎn)，進(jìn)行二維地電斷面測量的一種電阻率法勘查技術(shù)，以研究地下介質(zhì)體的電阻率差異為基礎(chǔ)的物探方法.較適用于探測堤身的裂縫、洞穴、土質(zhì)不均等異常。高密度電阻率法是一種價(jià)格較低、使用較多的堤壩隱患探測方法。探測時(shí)，為了獲得足夠多的有關(guān)堤壩結(jié)構(gòu)和隱患信息，布置了大量電極，通過人工或儀器控制不斷改變供電和測量電極，以獲得不同極距（深度）和不同水平位置的電導(dǎo)率（或電阻率）數(shù)據(jù)。后續(xù)資料處理和解譯也是很關(guān)鍵的，圖示方法對獲得客觀的隱患圖像有重要作用?？梢钥隙ǎ海?）布極較多，自動(dòng)切換觀測電極的儀器測試效果較好，適合堤壩隱患探測要求速度較快、資料可靠的實(shí)際要求。而觀測裝置的電極排列方式，如三極、流動(dòng)測量、對稱四極等，對觀測效果無實(shí)質(zhì)的影響。所以，提高儀器的控制部分功能和抗干擾能力是儀器早日適應(yīng)堤壩隱患探測的關(guān)鍵。（2）極距選擇合理，方法使用得當(dāng)時(shí)，探測到的物性差異明顯，利于判斷隱患。（3）要求處理軟件分析能力高，提供的圖像直觀，便于使用。

2.3瞬變電磁法

該法的基本原理是電磁感應(yīng)原理，其以土體的電性及磁性差異為基礎(chǔ)，通過向地下發(fā)射垂直方向的磁場波，然后斷電，觀測斷電后的磁場隨時(shí)間的變化，研究磁場的空間、時(shí)間分布特征，達(dá)到解決地質(zhì)問題的目的。該法用于堤防隱患探測時(shí)，對淺部不均勻體的異常物性反映不夠明顯，但對深部地層劃分具有一定效果。

2.4 面波法

該法利用沖擊震源激發(fā)地震波，多通道采集地震記錄，通過面波分析軟件提取面波頻散特性，分析地下介質(zhì)的結(jié)構(gòu)和物性。

該法探測時(shí)，當(dāng)介質(zhì)層呈現(xiàn)層狀具有波速差異時(shí)，其效果反映明顯。因此，可以利用頻散曲線，解決堤段不均勻的問題。在開展洞穴及裂縫等隱患探測時(shí)，要加強(qiáng)頻散曲線特征正演分析與反演解釋研究，同時(shí)，新震源的研究和野外觀測方法的改進(jìn)也是很重要的。

3.工作意見和建議

在我國的水庫和堤防建設(shè)前期工作中。地質(zhì)勘探已較廣泛地使用了鉆探和物探技術(shù)。近年來，一些科研單位和工程管理單位，在該領(lǐng)域開展了一些研究和試驗(yàn)，取得了一些成果。但是，從目前掌握的測試資料來看，還沒有完全適用于堤防隱患探測特別是能夠在汛期快速準(zhǔn)確地探測堤防險(xiǎn)情的儀器設(shè)備。進(jìn)入21世紀(jì)，我國防汛搶險(xiǎn)的技術(shù)水平要提高，而堤防隱患探測技術(shù)的提高又是當(dāng)前最緊迫的工作。

3.1加強(qiáng)基礎(chǔ)技術(shù)研究，總結(jié)和掌握各種隱患在物探曲線或剖面上的影響或異常特征，達(dá)到真實(shí)可靠地劃分隱患異常，并確定各種物探異常的物性地質(zhì)特征。

3.2 組織堤防隱患探測儀器的研究。堤防潰口性隱患多發(fā)生在堤身下部和堤基處，儀器探測深度要達(dá)到5～20米，才能滿足防汛要求。建議組織對探測儀器開展專題研究，并打破部門界限，吸收地質(zhì)礦產(chǎn)、地震等多年應(yīng)用物探技術(shù)的部門專家參與研究，引進(jìn)、消化、吸收現(xiàn)有國內(nèi)外先進(jìn)物探儀器的技術(shù)，并結(jié)合堤防隱患特點(diǎn)和查險(xiǎn)快速、準(zhǔn)確、適應(yīng)惡劣環(huán)境的要求，研究適合堤防隱患探測的布極方式和探測程序。

3.3開發(fā)堤防隱患解釋軟件。針對堤防隱患探測解釋軟件要求有較高的精度，而大部分應(yīng)用人員對物探原理、計(jì)算機(jī)技術(shù)又不太精通，分析、判斷能力較弱的特點(diǎn)，建議組織研究專用軟件，力求操作簡單，界面清晰，各級防汛、堤防管理人員易于掌握，為在堤防查險(xiǎn)方面普及推廣各種物探方法創(chuàng)造條件。

3.4選擇推廣部分適用的儀器，為防汛人員組織短時(shí)間的培訓(xùn)班。從我們組織的測評活動(dòng)看，儀器的操作和成果分析都有一定的技術(shù)要求，相應(yīng)還要有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。熟悉堤防地質(zhì)情況和堤身特征與否，對于探測成果的精確度影響很大。因此，要加強(qiáng)探測人員的培訓(xùn)。為此，國家防辦分別在南方和北方建立了試驗(yàn)場，一方面用于堤防隱患探測設(shè)備的測評、率定，同時(shí)作為堤防隱患探測人員培訓(xùn)的基地，以推動(dòng)堤防隱患探測技術(shù)的發(fā)展。

_____________________

【作者簡介】王聚強(qiáng)，男，水利工程，助理工程師，漳衛(wèi)南運(yùn)河大名河務(wù)局。

【文章編號】1006-2688（2016）03-0036-02