長沙火車站普通候車室沒開空調，溫度高達37攝氏度。然而，旅客若是肯花20或30元，就可在商務候車室享受強勁冷氣，還可優(yōu)先上車。

@長沙市政協(xié)常委陳忞：普通候車室酷暑難耐而旁邊就有收錢的空調室，有種要錢不要臉的感覺。

@光明日報：不保障基礎服務，卻引導公眾去額外花錢獲得本應免費的服務，這不是差異化，而是公共服務領域的權力自肥。

@林韋：長沙供電公司一部門負責人明確表示，火車站不能把不開空調的原因歸咎于電力緊張。供電公司不愿為其背“黑鍋”，讓公眾看到了長沙火車站回應輿論監(jiān)督時的虛情假意。

【扶貧晚宴喝茅臺，不單是喝相難看】

河南周口市教育局到項城扶貧點慰問，結束后參加扶貧晚宴，項城市有關方面?zhèn)淞宋逑涿┡_酒盛情款待。周口市教育局副局長高玉民醉酒后與下屬發(fā)生爭執(zhí)，并大打出手。

@馬滌明：這事最終靠官員打架這類“插曲”才意外曝出，也是種遺憾。本質上，大搞公款宴席才是問題關鍵。

@周蓬安：去你家扶貧，卻讓你以富人的標準招待，這種作態(tài)是不是過于擰巴了？為這些官員的道德著急，也為他們的智商著急。

【名包免檢，人性還是任性？】

南京地鐵安檢“逢包必查”，卻留出“名牌包特殊通道”，免過安檢儀。南京地鐵回應稱，名包不是免檢，而是可采取開包人工安檢。

B

@雷頤：建議先列一個名包清單，每個地鐵站再配一名專業(yè)質檢員，檢驗名包真?zhèn)巍?/p>

@劉雪松：從純安全的角度來看，名包與草包，在夾帶危險品的功能上，沒有絲毫的區(qū)別。給人造成的印象卻是，越是背不起名包的，越不安全。