易銘

太平天國(guó)窖藏財(cái)寶下落之謎

易銘

1864年7月，作為太平天國(guó)首都11年的天京（南京）失陷。圍城三年的湘軍蜂擁闖進(jìn)了天京各個(gè)城門(mén)。當(dāng)時(shí)傳聞洪秀全和天國(guó)新貴收斂有大量財(cái)寶，都藏在城中，湘軍于是一連3天3夜搜查全城。曾國(guó)荃和提督蕭孚泗率先洗劫了天王府，撈盡官衙甚至民宅的一切浮財(cái)，連同幾萬(wàn)名女俘虜，一并作為勝利品帶回去。但是，他們遠(yuǎn)不滿足，“歷年以來(lái)，中外紛傳洪逆之富，金銀如海，百貨充盈”，認(rèn)為還有更多財(cái)寶埋藏在地下各處。

曾國(guó)荃抓到“忠王”李秀成后，非常高興，用錐尖戳刺他的大腿，把李秀成弄得血流如注。一方面是因?yàn)闅鈵览钚愠墒爻菆?jiān)固，另一方面更是為了緊逼李秀成說(shuō)出天京藏金下落。曾國(guó)藩不久從安慶趕到南京，又多次軟硬兼施，追問(wèn)李秀成藏金處。這也是李秀成被較晚處死的另一個(gè)原因。李秀成被俘之后，清朝皇帝也派僧格林沁、多隆阿來(lái)南京督促，李秀成卻始終未透露太平天國(guó)天京的窖金事宜。

天京確實(shí)有窖金埋藏。曾國(guó)藩在城破后下令洗劫全城，雖下令“凡發(fā)掘賊館窖金者，報(bào)官充公，違者治罪”，且湘軍軍令嚴(yán)明，但在“破城后，仍有少量窖金，為兵丁發(fā)掘后占為己有”。上元人孫文川在《淞滬隨筆》（手抄本）中認(rèn)為“城中四偽王府以及地窖，均已搜掘凈盡”，但他說(shuō)的也許是斗筲金銀，而大宗窖金下落，并未見(jiàn)有著述，給后人留下一個(gè)謎團(tuán)。

民間流傳的另一種說(shuō)法是 ：在南京從前有個(gè)富麗堂皇的大花園“蔣園”，園主蔣某，綽號(hào)蔣驢子，據(jù)說(shuō)他原來(lái)只是一個(gè)行商，靠毛驢販運(yùn)貨物。因?yàn)橛写芜\(yùn)軍糧，得到太平天國(guó)李秀成垂青，被任命為“驢馬車(chē)三行總管”。天京被圍，內(nèi)宮后妃及朝貴曾“聚金銀數(shù)千箱令載，為之埋藏其物”。《紅羊佚聞·蔣驢子軼事》則說(shuō)：“有金銀數(shù)千箱，命驢往，埋于石頭山某所。”這么多財(cái)寶于是流入蔣氏手中，蔣氏后來(lái)因此發(fā)財(cái)起家，成為近代金陵巨富。《紅羊佚聞·蔣驢子軼事》中還說(shuō)，民國(guó)初年，也有南京士紳向革命軍都督和民政長(zhǎng)官報(bào)告“洪氏有藏在某處”，由此引起一些辛亥元老國(guó)勛的野心，可是雇人多處尋掘，仍毫無(wú)收獲。

這種事情，20世紀(jì)初多有傳聞，眾說(shuō)紛紜，成為疑案。南京當(dāng)年天王府遺址，至今只有西花園一角還隱約可見(jiàn)舊時(shí)面貌，據(jù)介紹，南京解放時(shí)期，有人聽(tīng)說(shuō)洪秀全窖金的事，將園中湖水放干，但也一無(wú)所獲。

窖金的下落究竟如何，傳聞很多，卻沒(méi)有證據(jù)。曾國(guó)藩向皇帝奏報(bào)說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藏金。然而《能靜居士日記》中卻說(shuō)蕭孚泗“在偽天王府取出金銀不資，即縱火燒屋以滅跡”。曾國(guó)藩兄弟倆所獲當(dāng)然很多，1866年5月19日的《上海新報(bào)》上記載說(shuō)“宮保曾中堂之太夫人，于三月初間由金陵回籍，護(hù)送船只，約二百數(shù)十號(hào)”，這些搜刮物似乎包括窖金。但天京窖金如果藏匿了很多，那也不會(huì)全數(shù)遭挖掘的，也許還有更多的深藏巧埋之物，至今仍未能發(fā)現(xiàn)。

如此巨額的窖藏珠寶，甚吊世人胃口。但其下落究竟如何，到現(xiàn)在也還是一個(gè)謎。

（責(zé)任編輯：葉筱）

（郵箱：wind.0116@163.com）