新銳觀點
職位越高,越要夙興夜寐工作,越要毫無私心把自己的一切奉獻給黨和人民,越要按規(guī)則正確用權,謹慎用權,干凈用權。
——日前,在首次公開出版的《習近平關于嚴明黨的紀律和規(guī)矩論述摘編》中,收錄了習近平關于從嚴治黨的上述語錄。(中國共產黨新聞網2月16日)
習近平
過分強調嚴厲追責,雖然在一些個案中快意了恩仇,但是容易迫使其他冤案制造者不惜一切代價地阻撓冤案的平反,也就會導致后續(xù)冤案平反的難度極大地增加。
——清華大學法學院教授、證據(jù)法研究中心主任易延友撰文指出,針對目前一些要求終身追責和嚴厲追責的呼聲,他頗感擔憂。要求嚴厲追責的觀點自然也有一定的道理,但是在詢問制度尚不完善的情況下,嚴厲追責的觀點欠缺一定的正當性。(《南方周末》2月4日)
易延友
公務員工資改革是敏感而重大的議題,在輿論的解讀慣性中,工資調整已經等同于漲工資。
——每到公務員調整工資,輿論總是一片喧嘩。四川、內蒙古、吉林等多地2016年又將調整機關事業(yè)單位基本工資的消息一出,很多人最直觀的感受就是公務員今年又要漲工資了。對此,《新京報》發(fā)文指出,公務員工資結構需要調整。問題是,因為信息的不對稱,以及人們的慣性思維,公務員工資調整的話題在輿論領域常常顯得有些敏感。(《新京報》2月17日)
只要有合理的糾錯機制,偶然失察導致官員“帶病提拔”不可怕,可怕的是“邊腐邊升”“帶病提拔”的鬧劇一再上演,它隱喻著干部提拔任用機制出了毛病,這遠比個別官員腐敗更加嚴重,治理難度也更大。
——《京華時報》發(fā)文稱,假如有一種外部力量對官員所犯的一些苗頭性、傾向性問題能夠提前介入,抓早抓小抓預防,對阻止該官員繼續(xù)滑向腐敗深淵是有益的。(《京華時報》2月17日)
地方官場的江湖味由來已久,這是官場庸俗化的一個表現(xiàn)。這種江湖味發(fā)展到一定程度,很容易“黑社會化”。
——針對福建連城縣四套班子中有三套班子的一把手落馬,財政、公安等多部門主要負責人也相繼落馬的現(xiàn)象,北京大學廉政建設中心副主任莊德水如是說。(《中國新聞周刊》1月29日)
莊德水
一些官員越來越適應于“舒適地帶”,越來越嫌棄艱苦。一句話,嫌貧愛富、喜舒厭艱、好逸惡勞。
——北京師范大學政府管理研究院院長、教授唐任伍撰文指出,要擺脫經濟增長速度放緩、環(huán)境污染加劇、社會矛盾增加、國際壓力變大的“舊常態(tài)”,就必須有一批吃得了苦、耐得住寂寞、守得住清貧、啃得了硬骨、有改革創(chuàng)新激情的好官員、實干家。(《人民論壇》2月13日)
唐任伍
權力腐敗是“國之殤”,腐敗現(xiàn)象一再觸動著社會公眾敏感的神經,踐踏著我們社會一直倡導的社會主義核心價值觀,沖擊著我們的“社會良心”。
——在談及我國的反腐敗形勢時,國家行政學院公共管理教研部教授竹立家表示,2016年,我們黨堅持反腐敗的力度不減、節(jié)奏不變、尺度不松的基本方略,并如是評價權力腐敗。(《人民論壇》1月29日)
竹立家
只有建立起了讓老百姓信服的問責制度,才能真正得人心。
——對于呼格吉勒圖案追責結果,引發(fā)了社會“追責過輕”“走過場”等質疑。記者趙義撰文表示,人心的最終指向就是對于體制的信心。要讓法律的陽光照到每一個人。(《南風窗》2016年第4期)
刑訊逼供是在任何理由、任何法律狀態(tài)下都不會被法律認可、允許的行為,這是回顧舊事乃至談論追責的底線。
——2月1日,海南陳滿案終得無罪判決,23年冤獄得洗。針對此事,《南方都市報》發(fā)表社論指出,對昔日錯誤的念念不忘,顯然不僅是因此受到傷害的當事人,可能還有頑固的機構記憶。事實上,這份頑固背后,依然是對法律、司法裁決的不尊重。(《南方都市報》2月6日)
不少貪官在懺悔時會說自己忽視法律學習、沒有法治觀念云云,而這只不過是他抱著一種“不知者罪輕”的僥幸進行的“裝可憐”表演。
——官員懺悔早已成為時下官員落馬之后的現(xiàn)象,對此,人民法院法官趙耀彤表示,對體制內的各級官員來說,“貪污受賄”“以權謀私”“與他人通奸”種種行徑都是錯的,這都是人所共知的常識。那些最終伸手被捉的貪官不是“不知道”,而是“做不到”。(《南風窗》2016年第4期)
知識分子尤其是政治學者以談論政治為天職,但是有時因為受狹隘的甚至是虛假的政治觀的支配,很多人談的政治必然是不靠譜的,與“治國之道”背道而馳。
在談及為什么總有人對中國政治產生誤判時,中國人民大學政治學教授楊光斌表示,很多人關于政治尤其是中國政治發(fā)展的判斷,之所以一錯再錯,其中的關鍵原因在于他們的“政治觀”出了問題。(《北京日報 》2月22日)
楊光斌
要在制度上鼓勵地方官員積極作為,主動作為,敢于作為,有為者有位,讓敢于擔當者沒有后顧之憂。
國家行政學院教授汪玉凱指出,在目前政治、經濟、社會等領域都有非常多的改革政策措施急需落實的情況下,“為官不為”使政策梗阻在出臺實施的“最先一公里”和落地生根的“最后一公里”,嚴重影響了改革效率。(《新華社》2月24日)
汪玉凱
應該制定一部改革促進法,把腐敗跟改革過程中的試錯分開來。因為改革一定要有試錯,不讓他試錯,那怎么改革?
新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年表示,改革中的試錯不是腐敗。行政過程要公開透明,政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)一些差錯、錯誤,也不是腐敗。人不是上帝,沒有人可以保證我做的事情百分之百能成功,百分之百不失敗。(《北京日報》2月23日)