李松

有權(quán)必有責，失責必追究。問責，是全面從嚴治黨的一個重要手段。有責不擔，正氣難彰；有錯不糾，百弊叢生。

然而，據(jù)中央紀委機關(guān)報最近刊文披露，有些地方和單位對落實全面從嚴治黨“兩個責任”仍然喊在嘴上、浮在面上，在問責上有“湊數(shù)”嫌疑，把不屬于黨風廉政建設責任追究的事項也統(tǒng)計在內(nèi)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，與有些地方“多栽花、少栽刺”的“好人主義”盛行密切相關(guān)。而更普遍的原因在于，有些問責者與被問責者有著千絲萬縷的關(guān)系，或存貓膩、腐敗；有些問責者信奉“家丑不可外揚”，一個單位，一個地區(qū)不愿、不敢將丑事公布于眾，寧愿“暗箱操作”，實現(xiàn)“你好我好大家好”。但迫于各種壓力，便以“問責湊數(shù)”應付上級、糊弄群眾。

據(jù)以往經(jīng)驗教訓，一個單位或部門黨風廉政情況好壞，關(guān)鍵看“兩個責任”——黨委負主體責任，紀委負監(jiān)督責任。當前，“兩個責任”是硬約束，但一些地方在執(zhí)行落實“兩個責任”上在搞陽奉陰違，“問責湊數(shù)”不但是為官不為，更是為官亂為。

要想遏制“問責湊數(shù)”現(xiàn)象的發(fā)生，需要公開信息，包括問責誰、依據(jù)是什么，問責到何種程度，都應向公眾公開接受監(jiān)督。只要將監(jiān)管與反腐置于社會公眾、輿論監(jiān)督之下，并對于公眾輿論的質(zhì)疑都給出合理回應，監(jiān)管做樣子、“問責湊數(shù)”等花招，自然就無處可遁。

（摘自《瞭望新聞周刊》）