侯江萍，麻炳貴，周　俊

（貴州有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局一總隊，貴州清鎮(zhèn)551400）

織金縣少普鄉(xiāng)聯(lián)盟村崩塌危巖帶地質(zhì)災害成因分析論證

侯江萍*，麻炳貴，周俊

（貴州有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局一總隊，貴州清鎮(zhèn)551400）

危巖崩塌是碳酸鹽巖地區(qū)主要的地質(zhì)災害之一，結(jié)合危巖的形態(tài)、結(jié)構(gòu)特征、影響因素等條件分析了危巖崩塌的形成機制，并結(jié)合織金縣少普鄉(xiāng)聯(lián)盟村崩塌危巖帶地質(zhì)災害成因分析，為危巖治理工作提供可靠依據(jù)。

織金縣；崩塌；地質(zhì)災害；分析論證

貴州織金縣少普鄉(xiāng)聯(lián)盟村崩塌危巖帶地質(zhì)災害點位于織金縣城南西，距少普鄉(xiāng)政府約3km。有織金到六枝的縣道從勘查區(qū)附件通過，有簡易公路直達勘查區(qū)，交通較為方便。調(diào)查區(qū)地勢上為低中山地貌，中部及南部較高，北部較低，海拔標高+1798～+1505m，最高點位于巖腳煤礦區(qū)中部望哨坡，海拔+1798m，最低點位于礦區(qū)北側(cè)的沖溝中，海拔+1505m，相對高差293m。整個危巖帶地形坡度陡，約為76°，崩塌危巖帶基本為直立狀；山頂?shù)貏莩势骄彶ɡ藸睢?/p>

調(diào)查區(qū)大地構(gòu)造位于揚子準地臺黔北臺隆起遵義斷拱貴陽復雜構(gòu)造變形區(qū)地貴背向斜東南翼西端。構(gòu)造以北東向展布為主。出露地層以二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M及三疊系下統(tǒng)夜郎組為主，二疊系上統(tǒng)為一套海陸交互相含煤碎屑巖沉積，三疊系下統(tǒng)主要為碳酸鹽巖及碎屑沉積巖。

根據(jù)工作區(qū)內(nèi)出露的地層巖性、含水介質(zhì)及地下水動力條件，可將區(qū)內(nèi)地下水類型劃分為碳酸鹽巖巖溶水、基巖裂隙水和第四系松散巖類孔隙水3大類。

區(qū)內(nèi)人類工程活動主要以采煤及修路切坡以及民房建設(shè)、墾植為主。采煤活動產(chǎn)生了大量的采礦裂隙，可采煤層的頂板和底板均為軟弱巖組，礦井及采空區(qū)易塌陷。人類活動在一定程度上破壞了該區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，對地質(zhì)環(huán)境的破壞較強烈。

1　崩塌危巖帶基本特征

危巖帶位于聯(lián)盟村箐腳組后山上，地層產(chǎn)狀225° ∠11°。崩塌危巖帶就在陡崖，坡頂高程為1780m，坡腳高程為1575m，坡度為45°，陡崖長度約為60m，高約為18m，寬約為5m，方量約2700m3，坡度為350°，崩塌危巖帶與受威脅村民住地平距約100m，高差約200m。危巖帶已有部分危巖體發(fā)生崩塌，在陡崖腳形成堆積體，堆積體在坡腳呈扇形分布，方量約120m3。

2　崩塌危巖帶變形特征

箐腳危巖帶位于聯(lián)盟村箐腳組后山，主控結(jié)構(gòu)面為巖層層面與一組節(jié)理面，節(jié)理產(chǎn)狀48°∠76°，裂隙面不規(guī)則，其內(nèi)部分被粘土充填。危巖裂隙貫通性較好，局部被后期粘土充填。區(qū)內(nèi)地表發(fā)現(xiàn)一條較大的地裂縫，走向65°～245°裂縫寬約0.4m，深可見6m，長約60～70m。并且此裂縫在不斷地變寬變長變深。

巖體受構(gòu)造、風化裂隙切割，貫通性較好。在巖體自重和外營力等因素共同影響下，卸荷裂隙也隨之而加寬加深，危巖體是一大整塊。危巖體前緣沒有任何支擋，靠自身底部的摩擦力而保持平衡。在暴雨或是地震的觸發(fā)下，當巖體沿坡面方向的重力分量超過底部摩擦力所提供的抗滑力時，巖體將發(fā)生滑移、傾倒、滾落危害性較大。事實上該危巖帶歷年來都存在規(guī)模大小不等的滾石現(xiàn)象，出現(xiàn)小方量崩塌，但未造成人員傷亡。

3　聯(lián)盟村崩塌危巖帶成因分析

崩塌危巖的存在必須有高、陡斜坡作為其載體，箐腳崩塌帶主要是屬于陡崖狀，其崩塌帶就在陡崖上。其成因分析如下：

首先：是陡崖本身地質(zhì)條件，在加上節(jié)理較發(fā)育，（層面及節(jié)理面）將巖體分割成塊體。處于極不穩(wěn)定狀態(tài)。

其次：是人類工程活動的加劇。主要是煤礦的井下開采，在地下將產(chǎn)生一定的采空區(qū)，對地層的地壓平衡將產(chǎn)生影響，對該區(qū)地表產(chǎn)生地面塌陷、地裂縫、滑坡等。

次之：暴雨是影響危巖崩塌的因素之一。主要的作用有三：一是水的物理化學作用降低了結(jié)構(gòu)面的粘結(jié)力；二是在陡崖邊緣裂縫中的水柱形成靜水壓力；三是入滲滑塌體外傾結(jié)構(gòu)面內(nèi)形成的揚壓力作用，都使得危巖在雨季的穩(wěn)定性大幅下降，因而暴雨對危巖體的穩(wěn)定性影響極大，多數(shù)崩塌是在雨季發(fā)生的。

再次：風化作用加速了危巖體裂隙的擴展，降低了巖體強度，加快了巖體的變形破壞。

4　聯(lián)盟村崩塌危巖帶穩(wěn)定性分析

4.1定性評價

根據(jù)對區(qū)內(nèi)危巖的調(diào)查，結(jié)合危巖體范圍、規(guī)模、危巖破壞模式及已經(jīng)出現(xiàn)的變形破壞跡象判定，該危巖體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。在暴雨或是地震的觸發(fā)下，該危巖體處于極不穩(wěn)定狀態(tài)。產(chǎn)生崩落的可能性極大，變形破壞產(chǎn)生崩塌的模式是傾倒式和墜落式。

4.2定量評價

目前，按照不同的標準，危巖分類系統(tǒng)多樣，但是，從工程防治的角度按照危巖失穩(wěn)類型進行分類更有價值，可將危巖概化分為滑移式危巖、傾倒式危巖和墜落式危巖3類。當軟弱結(jié)構(gòu)面傾向山外，上覆蓋體后緣裂隙與軟弱結(jié)構(gòu)面貫通，在動水壓力和自重力作用下，緩慢向前滑移變形，形成滑移式危巖，其模式見圖1；當軟弱夾層形成巖腔后，上覆蓋體重心發(fā)生外移，在動水壓力和自重作用下，上覆蓋體失去支撐，拉裂破壞向下傾倒，形成傾倒式危巖（圖2）；多組結(jié)構(gòu)面將巖體切割成不穩(wěn)定的塊體，當?shù)撞堪记话l(fā)育時，使局部巖體臨空，不穩(wěn)定塊體發(fā)生崩塌，進而使上部砂巖體失去支撐，卸荷作用加劇，形成切割巖體的結(jié)構(gòu)面，從而形成墜落式危巖（圖3）。

圖1　滑移式危巖示意圖

圖2　傾倒式危巖示意圖

圖3　墜落式危巖示意圖

聯(lián)盟村危巖帶屬于第二種和第三種類型——傾倒式和墜落式危巖。

5　聯(lián)盟村崩塌危巖帶的發(fā)展趨勢及危害性預測

5.1發(fā)展趨勢分析

聯(lián)盟村危巖帶目前處于不穩(wěn)定狀態(tài)，巖體風化比較強烈，主要是煤礦的采用井下開采，在地下將產(chǎn)生一定的采空區(qū)，對地層的地壓平衡將產(chǎn)生影響，對該區(qū)地表產(chǎn)生地面塌陷、地裂縫、滑坡等。

常年在雨水的沖刷下，改變了斜坡巖體原應力場環(huán)境，導致巖體結(jié)構(gòu)面的表生改造作用，其主要特征是：由于卸荷作用，陡崖巖體產(chǎn)生卸荷回彈效應，陡傾角裂隙進一步擴容，形成卸荷裂隙帶，卸荷裂隙帶沿陡崖呈帶狀分布，發(fā)育寬度0.1～0.4m，裂隙間距可達0.35～0.5條/m，張開度5～150mm，貫通性較好。

危巖帶巖體的陡傾角卸荷裂隙帶的形成為其進入時效變形破壞創(chuàng)造了條件，此過程是一個緩慢的塑—彈—塑性變形破壞過程，主要特征是受風化作用、地下水、地震及人類工程活動等因素影響。陡崖帶巖體在經(jīng)歷陡崖帶巖體的時效變形破壞和階段陡崖帶巖體破壞兩個階段的變形破壞后，受降雨等因素觸發(fā)，發(fā)生崩塌破壞。地質(zhì)災害的發(fā)生與發(fā)展與雷雨天氣的變化而變化。

5.2危害性

根據(jù)調(diào)查并結(jié)合危巖崩塌的災害史，危巖崩塌可能涉及到的范圍做出圈定，認為危巖區(qū)。聯(lián)盟村危巖位于第一級陡崖帶，相對高差較大，危害性較大，活動較頻繁。根據(jù)崩塌的破壞效應，將承災體劃分為以下3類，對箐腳危巖帶危害性做出評估。

（1）受災區(qū)的風險人口數(shù)。常住人口村民54戶281人；

（2）各類建筑物（主要為村民住房及牲畜房舍）；

（3）土地、樹木。

6　防治工程方案建議

通過對聯(lián)盟村崩塌危巖帶現(xiàn)地質(zhì)災害點的地形條件、災害特征、規(guī)模、危害對象及發(fā)展趨勢的綜合考慮。要徹底消除該崩塌危巖帶隱患，保障聯(lián)盟村箐腳組、共54戶281人村民的生命財產(chǎn)安全，建議采用危巖體清除措施+坡下防護網(wǎng)。加在坡下面設(shè)置防護網(wǎng)，能有效地作崩塌落石防護外，還可用作爆破飛石防護。在保全的基礎(chǔ)上，防治工程還盡量做到與環(huán)境協(xié)調(diào)。

7　建議

（1）建議當?shù)芈毮懿块T加強對聯(lián)盟村危巖帶進行監(jiān)測，對可能發(fā)生的時間、規(guī)模、方向、危害范圍等做出預報。

（2）禁止以任何形式在危巖帶坡頂加載、坡腳切坡，在未進行有效治理前，嚴禁在危害區(qū)進行修房建屋、修路等工程施工。

（3）及時開展對崩塌（危巖）的治理，以確保村民民、公路及建筑物安全。

（4）建議在危險區(qū)邊緣顯著地段設(shè)置警示牌（尤其是斜坡下部公路兩側(cè)），加大防災宣傳力度，提高全民防災害意識。

［1］侯江萍.織金縣少普鄉(xiāng)聯(lián)盟村崩塌危巖帶應急調(diào)查及防治工程設(shè)計［R］.貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局一總隊，2013.

［2］覃時杰.大新縣隘江村危巖崩塌地質(zhì)災害隱患成因分析與治理措施［J］.中國高新技術(shù)企業(yè)，2011（4）.

［3］鄒小波，胡曉斌.環(huán)境地質(zhì)災害的影響因素的研究［J］.地球，2013（3）.

［4］張殿發(fā)，鄒永廖.喀斯特地質(zhì)災害的形成條件及其環(huán)境背景——以貴州省為例［J］.礦物巖石地球化學通報，2012，21（1）.

［5］文棟臣.環(huán)境地質(zhì)災害的影響因素［J］.科技與企業(yè)，2012（10）.

TV554

A

1004-5716（2016）09-0006-03

2016-05-04

2016-05-04

侯江萍（1984-），女（苗族），貴州貴陽人，工程師，現(xiàn)從事水、工、環(huán)地質(zhì)調(diào)查、勘察、設(shè)計工作。