王新喜

奧運(yùn)會(huì)作為全球關(guān)注度最大的國(guó)際體育盛會(huì)之一，必然有其既有的游戲規(guī)則。從目前來看，服務(wù)于運(yùn)動(dòng)員的高科技裝備只要確保處于奧運(yùn)規(guī)則之內(nèi)，就不會(huì)存在異議。

當(dāng)然從目前來看，各國(guó)充分利用各種科技裝備來提升運(yùn)動(dòng)員的水平，也是緣于他們善于懂得利用規(guī)則來為自身獲取獎(jiǎng)項(xiàng)增加籌碼。在悉尼奧運(yùn)會(huì)上，澳大利亞代表隊(duì)獲得58枚獎(jiǎng)牌，也得益于澳大利亞AIS科學(xué)部發(fā)明了運(yùn)動(dòng)之后的身體恢復(fù)技術(shù)，如收縮衣、水療等。美國(guó)某運(yùn)動(dòng)裝備公司的高管甚至表示，工程師們已經(jīng)將奧運(yùn)選手運(yùn)動(dòng)服的設(shè)計(jì)放眼到未來10年，未來運(yùn)動(dòng)員的要求會(huì)更高，投入的新技術(shù)也勢(shì)必會(huì)更多。

但如果越來越多的服裝制造商在研發(fā)能讓運(yùn)動(dòng)員跑得更快、跳得更高的服裝和鞋子，未來奧運(yùn)會(huì)要突破世界紀(jì)錄就得越來越多地依賴技術(shù)的革新，那么奧運(yùn)會(huì)是否會(huì)喪失原有的意義？而一旦突破公平的底線，可能會(huì)導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)被迫改變規(guī)則。而新技術(shù)的應(yīng)用總是層出不窮，規(guī)則總是滯后于技術(shù)的發(fā)展，針對(duì)這一點(diǎn)，英國(guó)媒體就指出需要防止高科技變成新的“興奮劑”。

奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)追逐的應(yīng)是更公平的競(jìng)技理念，更好的觀賞性以及人的體能極限，而不是獎(jiǎng)牌的多少。但從某種程度看，運(yùn)動(dòng)員追逐將自身潛能挖掘到極致，擺脫自然因素和個(gè)體因素的束縛，高科技也為提升運(yùn)動(dòng)員成績(jī)、打破世界紀(jì)錄提供了有利幫助。人類探索體能極限的賽事未來會(huì)不會(huì)更依賴日新月異的材料科學(xué)與工業(yè)設(shè)計(jì)以及智能硬件來拉動(dòng)？

但回到務(wù)實(shí)的話題上，依靠高科技產(chǎn)生的成績(jī)是否會(huì)影響或犧牲公平性理念，這個(gè)問題需要回歸到奧運(yùn)的終極目的與本質(zhì)來看。奧運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)往往是時(shí)間與耐力的激烈爭(zhēng)奪，如何完善規(guī)則，確保奧運(yùn)盛會(huì)的競(jìng)技理念與公平理念，如何不讓奧運(yùn)規(guī)則滯后于技術(shù)，將是奧運(yùn)會(huì)未來面對(duì)的一大考驗(yàn)。