朱奎宇　孫　強(qiáng)　王國發(fā)　李文帥

黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院

三種藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的室內(nèi)藥效及其室外防效對(duì)比

朱奎宇孫強(qiáng)王國發(fā)李文帥

黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院

為探討微生物源藥劑、保幼激素抑制劑類藥劑與常規(guī)化學(xué)藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的室內(nèi)致死效果，及其在野外環(huán)境下的防效問題，本研究分別選用蘇云金桿菌懸浮劑、0.5%吡丙醚顆粒劑與1%安備雙硫磷顆粒劑三種藥劑。室內(nèi)試驗(yàn)顯示：蘇云金桿菌懸浮劑LC50：7.4×10-3毫升/升＜1%安備雙硫磷殺蟲顆粒劑LC50：3.4×10-2毫克/升＜0.5%吡丙醚顆粒劑LC50：2.8×10-1毫克/升；藥效試驗(yàn)顯示，在第6天時(shí)，蘇云金桿菌懸浮劑與1%安備雙硫磷顆粒劑均能致使幼蚊的死亡率達(dá)到100%，而0.5%吡丙醚顆粒劑的處理下，幼蚊死亡率在前期較低，但最終也能達(dá)到94%。室外人工藥效試驗(yàn)顯示：蘇云金桿菌懸浮劑的藥效持效期能達(dá)到3周以上，且能使淡色庫蚊幼蚊達(dá)到80%多的死亡率，羽化率也較低。但在室外條件下，0.5%吡丙醚顆粒劑與1%安備雙硫磷顆粒劑對(duì)幼蚊，均具有比蘇云金桿菌懸浮劑更高的死亡率，更低的羽化率。

蘇云金桿菌懸浮劑安備雙硫磷殺蟲顆粒劑吡丙醚顆粒劑淡色庫蚊

淡色庫蚊（Culex pipiens pallens）是我國北方常見蚊種，是蚊科、庫蚊屬的中型蚊。淡色庫蚊主要孳生于人居住地附近中度污染的積水中，如城市里的污水池、臭水溝、化糞池、雨水井積水、下水道積水、澆花用的肥水缸、建筑工地坑洼積水等都是這種蚊蟲的重要孳生場所［1］。淡色庫蚊以成蟲越冬，主要越冬場所有地窖、防空洞、地下室、花房、暖氣溝等，待早春氣溫升高后飛出吸血產(chǎn)卵，是早春優(yōu)勢(shì)蚊種，淡色庫蚊是我國北方地區(qū)斑氏絲蟲的主要媒介，感染率可達(dá)50%，同時(shí)，還會(huì)傳播多種疾病，如瘧疾、流行性乙型腦炎、絲蟲病、登革熱等［2］，因此防治此蚊蟲孳生十分必要。探究對(duì)蚊蟲高效、對(duì)人類和非標(biāo)靶生物安全、對(duì)環(huán)境無害的環(huán)保型殺蟲劑勢(shì)在必行。

吡丙醚制成的顆粒劑是一類烷氧吡啶保幼激素類幾丁質(zhì)合成抑制劑［3］。其穩(wěn)定性好，活性高，持效期長，對(duì)人類低毒，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響小，符合人類保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)，被認(rèn)為是害蟲綜合治理的有效手段之一［4］，但近年來，國內(nèi)外有少許報(bào)道，淡色庫蚊對(duì)吡丙醚產(chǎn)生抗藥性。

安備雙硫磷顆粒劑作為一種緩釋性殺蟲劑，主要成分是雙硫磷，對(duì)人畜和水體中的魚類毒性均很低，因此被世界衛(wèi)生組織推薦為可以在飲用水中直接使用的安全性殺蚊劑。多項(xiàng)研究證明，安備對(duì)多種類型的水體中孳生的蚊幼蟲有持效的殺滅效果［5-7］。

本研究，通過比較三種代表性的殺蟲劑室內(nèi)藥效與室外防效試驗(yàn)，以期能夠?yàn)樘接懳⑸镌此巹⒈Ｓ准に匾种苿╊愃巹┡c常規(guī)化學(xué)藥劑之間的防效關(guān)系，從而為更好的滅殺淡色庫蚊提供理論依據(jù)。

一、材料與方法

1.供試材料

（1）供試藥劑。蘇云金桿菌懸浮劑，以色列變種，H-14制劑，毒力效價(jià)為600ITU/毫克，購自山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司。1%安備雙硫磷顆粒劑，購自德國巴斯夫股份有限公司。0.5%吡丙醚顆粒劑，購自南通功成精細(xì)化工有限公司。

（2）供試蟲源。野外采集淡色庫蚊成蟲，養(yǎng)蟲室內(nèi)以小白鼠飼喂，收集卵粒，按孵化日期分別進(jìn)行人工飼養(yǎng)，獲得1～4齡幼蚊。

2.室內(nèi)藥效試驗(yàn)

（1）三種藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊致死中濃度的對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)方法：按照WHO幼蟲浸液法［8］。本研究統(tǒng)一采用500ml燒杯為試驗(yàn)容器，通過預(yù)實(shí)驗(yàn)選出合適濃度梯度范圍，在合適濃度范圍內(nèi)設(shè)置5個(gè)濃度梯度，其中：蘇云金桿菌懸浮劑選用濃度梯度：0.001，0.002，0.004，0.008，0.010；1%安備雙硫磷顆粒劑選用濃度梯度：0.006，0.008，0.010，0.050，0.100；0.5%吡丙醚顆粒劑選用濃度梯度：0.010，0.05，0.10，0.20，0.5。

其中蘇云金桿菌懸浮劑濃度單位為ml/L，1%安備雙硫磷顆粒劑與0.5%吡丙醚顆粒劑濃度單位為毫克/L。每種藥劑濃度以脫氯自來水分別配制，并以脫氯自來水為空白對(duì)照。每杯放入三日齡幼蚊50條，將所有處理，均置于25℃的恒溫箱，光照周期為12升：12天；相對(duì)濕度為60±5%。5天后，觀察記錄死亡幼蚊數(shù)，重復(fù)3次，計(jì)算死亡率。

（2）三種藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的致死效果對(duì)比試驗(yàn)。由于吡丙醚顆粒劑屬于保幼激素類殺蟲劑，需觀察生活周期全程，因此設(shè)計(jì)試驗(yàn)：按照WHO幼蟲浸液法，選用2.5×10-2毫克（毫升）/升有效成分濃度以脫氯自來水配制溶液，以500毫升燒杯作為試驗(yàn)容器，以脫氯自來水為空白對(duì)照。每杯放入50條2～3日齡淡色庫蚊幼蚊，每日定時(shí)觀察，記錄死亡數(shù)，并去除死亡幼蚊，每天按0.5毫克/條加入人工飼料，直到試蟲全部死亡，對(duì)化蛹的幼蚊應(yīng)觀察到蛹羽化出成蟲。

3.室外人工藥效試驗(yàn)

本研究試驗(yàn)組共設(shè)計(jì)3個(gè)處理，每處理選用2.5× 10-2毫克（毫升）/升為有效成分濃度。

選用統(tǒng)一規(guī)格，容積＞10升的塑料桶12個(gè)，分別用于試驗(yàn)組與對(duì)照組。將桶置于室外有樹蔭的草地，晚上及與雨水天加蓋，每桶加入蚊蟲孳生地污水10升，在水體表層放置觀察幼蚊的“網(wǎng)筐”，網(wǎng)筐直徑10厘米，深5厘米，并用鐵絲鉤懸掛于桶的上沿，網(wǎng)內(nèi)放置2到3日齡的淡色庫蚊幼蚊50條，并投放少許、等量飼料。對(duì)照與每處理均三個(gè)桶，即重復(fù)三次，其中對(duì)照組為不加任何藥劑的污水。

幼蚊數(shù)量補(bǔ)充及死亡情況調(diào)查：為觀察待測(cè)藥物的持效時(shí)間，于施藥后每周向網(wǎng)筐內(nèi)補(bǔ)加幼蚊數(shù)到50條，同時(shí)補(bǔ)水到10升。自幼蚊放入桶中第二天開始調(diào)查，之后每周定時(shí)調(diào)查一次，觀察記錄幼蚊、蛹的死亡數(shù)、完成羽化的蛹皮數(shù)。

4.數(shù)據(jù)處理

本研究數(shù)據(jù)采用EXCLE軟件進(jìn)行分析處理。其中，對(duì)照組幼蚊死亡率＞20%時(shí)，則視為無效。

校正死亡率=（處理死亡幼蚊數(shù)-對(duì)照死亡幼蚊數(shù)）/供試幼蚊數(shù)

羽化率=觀察期內(nèi)成蚊數(shù)/觀察的幼蚊總數(shù)X100%

死亡率=觀察期內(nèi)死亡幼蚊、蛹與未脫離蛹皮的成蚊數(shù)/觀察的幼蚊總數(shù)X100%

二、結(jié)果與分析

1.三種藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊致死中濃度的對(duì)比試驗(yàn)

（1）蘇云金桿菌懸浮劑。蘇云金桿菌懸浮劑各濃度處理5天的幼蚊校正死亡率如表1。經(jīng)EXCLE軟件分析，各濃度處理5天的幼蚊校正死亡率與濃度間存在相關(guān)性，經(jīng)計(jì)算，校正死亡率與濃度間的相關(guān)方程為：Y=6088.9X+5.1556，R2=0.9550。據(jù)以上方程，分析蘇云金桿菌懸浮劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的致死中濃度（LC50）為7.4×10-3毫升/升。

表1　不同濃度蘇云金桿菌懸浮劑室內(nèi)處理5天后淡色庫蚊幼蚊校正死亡率（%）

（2）1%安備雙硫磷顆粒劑。1%安備雙硫磷顆粒劑各濃度處理5天的幼蚊校正死亡率如表2。經(jīng)EXCLE軟件分析，各濃度處理5天的幼蚊校正死亡率與濃度間存在相關(guān)性，經(jīng)計(jì)算，校正死亡率與濃度間的相關(guān)方程為：Y=314.55X+39.187，R2= 0.8133。據(jù)以上方程，分析1%安備雙硫磷顆粒劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的致死中濃度 （LC50）為3.4×10-2毫克/升。

表2　不同濃度1%安備雙硫磷顆粒劑室內(nèi)處理5天后淡色庫蚊幼蚊校正死亡率（%）

（3）0.5%吡丙醚顆粒劑。0.5%吡丙醚顆粒劑，各濃度處理5天的幼蚊校正死亡率如表3。經(jīng)EXCLE軟件分析，各濃度處理5天的幼蚊校正死亡率與濃度間存在相關(guān)性，經(jīng)計(jì)算，校正死亡率與濃度間的相關(guān)方程為：Y=98.69X+22.492，R2=0.9105。據(jù)以上方程，分析0.5%吡丙醚顆粒劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的致死中濃度（LC50）為2.8×10-1毫克/升。

（4）結(jié)果。通過三種殺蟲劑的毒力測(cè)定，發(fā)現(xiàn)三種殺蟲劑對(duì)淡色庫蚊均有很好的致死活性，其中蘇云金桿菌懸浮劑LC50：7.4×10-3毫升/升＜1%安備雙硫磷顆粒劑LC50：3.4×10-2毫克/升＜0.5%吡丙醚顆粒劑LC50：2.8×10-1毫克/升。

表3　不同濃度0.5%吡丙醚顆粒劑室內(nèi)處理5天后淡色庫蚊校正死亡率（%）

2.三種藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的致死效果對(duì)比試驗(yàn)

由表4可見，蘇云金桿菌懸浮劑和1%安備雙硫磷顆粒劑處理的淡色庫蚊幼蚊在第8天時(shí)，死亡率可達(dá)100%，用0.5%吡丙醚顆粒劑處理的淡色庫蚊幼蚊在12天后的防效也達(dá)到94%。因此可以看出三種殺蟲劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊均有高效的致死活性。在第6天前，0.5%吡丙醚顆粒劑處理的幼蚊死亡率增長速度＜蘇云金桿菌懸浮劑處理的幼蚊死亡率增長速度 ＜1%安備雙硫磷顆粒劑處理的的幼蚊死亡率增長速度。所有處理中，以0.5%吡丙醚顆粒劑處理的幼蚊死亡率增長最慢，而1%安備雙硫磷顆粒劑處理的幼蚊死亡率增長速度最快。

表四　三種藥劑處理的淡色庫蚊幼蚊累積死亡率（%）

3.室外人工藥效試驗(yàn)

通過表五，可以看出：

（1）用1%安備雙硫磷顆粒處理的淡色庫蚊幼蚊，在23天內(nèi)，死亡率均達(dá)到100%，從30天開始，死亡率有所下降，并出現(xiàn)成蚊，可以推斷1%安備雙硫磷殺蟲顆粒的持效期應(yīng)該在23到30天。

（2）用0.5%吡丙醚顆粒劑處理的淡色庫蚊幼蚊，雖然死亡率均未達(dá)到100%，但在37天之前，均未有成蟲羽化，效果明顯，在37天時(shí)才出現(xiàn)成蚊。在30天后，死亡率才有所下降，可以推斷持效期應(yīng)該在30天到37天之間。

（3）用蘇云金桿菌懸浮劑處理的淡色庫蚊幼蚊，在23天之前，死亡率均在85%左右，防治效果較好，持效期推斷在23到30天之間。但蘇云金桿菌處理的幼蚊，在16天開始，有成蟲出現(xiàn)，相較于其他兩種藥劑，效果較差?？赡苁怯捎谔K云金桿菌所處的污水環(huán)境降低了蘇云金桿菌的活性。

表5　在室外人工藥效試驗(yàn)中三種殺蟲劑處理的淡色庫蚊幼蚊累積死亡率與羽化率

三、結(jié)論與討論

利用這三種類型藥劑防治害蟲的研究與實(shí)踐已有百年歷史，具有廣闊的應(yīng)用前景。本研究通過比較微生物源農(nóng)藥蘇云金桿菌與保幼激素抑制劑中的吡丙醚、常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥中的安備雙硫磷三種藥劑間的室內(nèi)藥效與室外防效，以期綜合評(píng)價(jià)三種藥劑對(duì)淡色庫蚊幼蚊的防治效果情況，從而為更好的滅殺淡色庫蚊提供理論依據(jù)。

通過室內(nèi)試驗(yàn)，我們得出：蘇云金桿菌懸浮劑相對(duì)于其他兩種藥劑，其對(duì)淡色庫蚊的致死中濃度最低，而其對(duì)幼蚊的致死效果卻足以與化學(xué)殺蟲劑安備雙硫磷媲美，均能達(dá)到100%。而作為保幼激素抑制劑類的吡丙醚，由于其主要是抑制幼蚊的生長發(fā)育，因此其致死中濃度較高，致死效果在前期不強(qiáng)，到最終效果也能達(dá)到94%，具有很好的致死活性。

通過室外人工藥效試驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)：蘇云金桿菌懸浮劑的藥效持效期在3周左右，且能使淡色庫蚊幼蚊達(dá)到80%多的死亡率，雖與化學(xué)殺蟲劑安備雙硫磷使淡色庫蚊幼蚊達(dá)到100%死亡率存在差距，但致死活性已然很高。相對(duì)于室內(nèi)試驗(yàn)，吡丙醚在室外試驗(yàn)中，具有更好的防效。持效期長，致死活性僅低于化學(xué)殺蟲劑，且最大的優(yōu)勢(shì)在于其成蟲羽化率低。這可能與吡丙醚作為保幼激素抑制劑，本身主要是抑制昆蟲的生長發(fā)育，隨著試驗(yàn)時(shí)間的增長，越往幼蚊發(fā)育后期，幼蚊越難以羽化，從而死亡率會(huì)升高。

綜合來看，化學(xué)殺蟲劑安備雙硫磷的防效無疑是三種藥劑中最好的，其次吡丙醚在室外條件下，效果也要優(yōu)于蘇云金桿菌。而蘇云金桿菌懸浮劑，在室內(nèi)試驗(yàn)中，雖具有較高的致死活性。但在室外條件下，其效果較室內(nèi)要差，且其持效期相對(duì)于其他兩種藥劑要短。因此建議在現(xiàn)場使用蘇云金桿菌懸浮劑滅蚊時(shí)，首選雙效微生物滅蚊幼蟲制劑，并對(duì)較清潔的水體，可以使用較低的劑量，而對(duì)于沉積物較多的積水，則采用較高的計(jì)量，且在三周后，最好能重新施藥，或與其他殺蟲劑混配施用。

［1］陸寶麟.中國動(dòng)物志，昆蟲綱：第九卷，雙翅目蚊科（下）［M］.北京：科學(xué)出版社，1997.

［2］陸寶麟．醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)［M］．北京：科學(xué)出版社，1990：106-163．

［3］Ishaaya I，Horowitz A R.Pyriproxyfen，a Nove L Insect Growth Regu Lator for Contro L Ling WhitefLies：MechanismsandResistance Management［J］.Pesticide Science，1995，43（3）：227-232.

［4］白勇，朱光鋒，范飛能等.2種殺蟲劑殺滅蚊幼蟲效果觀察［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2007，18（2）：151-153.

［5］馮向陽，方寧燁，熊綺夢(mèng)等.1%安備雙硫磷顆粒劑控制城市內(nèi)河蚊幼效果研究 ［J］.中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2011，17（5）：354-355，359.

［6］姜洪榮，王洪林，趙勇進(jìn).東鄉(xiāng)伊蚊幼蟲的野外孳生習(xí)性及安備對(duì)其防制效果觀察［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2006，17（4）：279-281.

［7］F Loore T，Petersen J，Shaffer KR.Eva Luation oftemephosformuLa-tionsagainstAedes taeniorhynchus Larvae［J］.J Am Mosq Contro L Assoc，2009，25（2）：215－217.

［8］WHO.Vectorresistancetopesticides［R］. Geneva：WHO，1992：62.