焦定量，商紀鵬，高素燕，呂敬剛，焦 荻

（1.天津科潤蔬菜研究所 天津 300384； 2.蔬菜種質創(chuàng)新國家重點實驗室·天津科潤農業(yè)科技股份有限公司 天津 300384）

1 育種目標

無籽西瓜食用方便，品質優(yōu)，一直受到了廣大消費者的青睞。我國無籽西瓜栽培遍及20多個省、市、自治區(qū)，每年種植面積在20萬hm2以上[1-2]。目前抗病的品種70%為黑皮無籽西瓜，仍以‘黑蜜5號’‘鄭抗無籽5號’等品種為主?，F(xiàn)有品種存在皮色不夠黑、皮厚、易空心、商品率不高、抗性差等缺陷[3-6]。隨著市場對黑皮無籽西瓜需求量的增加和周年均衡供應的需求，瓜商和消費者對品種的外觀、品質、無籽性、耐貯運等方面的要求越來越高，對黑皮無籽西瓜的黑度提出了更高的要求[7]。近年我們利用從國外引進的（墨綠皮）西瓜新資源，對現(xiàn)有育種材料進行外觀皮色及肉質密度改良育種，提出了培育黑皮（皮色墨綠）、皮薄、果形周正、商品性高的無籽西瓜新品種的育種目標。

2 選育經過

2.1 親本選育及其性狀

2.1.1 母本選育 母本‘104X-7’是利用泰國引進的純黑皮資源誘變成4X，再與配合力較高的黑皮4X雜交，經過連續(xù)3年6代自交選育而成的純黑皮4X，圓形,單瓜質量6 kg左右，中心可溶性固形物含量12%，大紅瓤，單瓜種籽40～50粒，中抗西瓜枯萎病。

2.1.2 父本選育 ‘津密35’的父本‘10R-40’是利用從適應性強的‘中育9號’與美國引進的高抗西瓜枯萎病的黑皮材料雜交F1代，又與純黑皮‘8y-7’進行復合雜交，經連續(xù)3年6代自交選育出的純黑皮紅瓤材料，圓形，中抗西瓜枯萎病，單瓜質量7 kg以上，中心可溶性固形物含量11%。

2.2 組合選配與試驗

2010 年春以‘104X-7’作母本，以‘10R-40’為父本配制組合，2011年春與新配的45個組合進行組合篩選試驗，其中‘104X-7’ב10R-40’組合表現(xiàn)突出，平均單瓜質量7.8 kg，中心可溶性固形物含量12.5%，無著色秕籽，無籽性極好，皮薄，果形周正，作為中選組合參加2012年春品比試驗。2012年春在陜西渭南、河南尉氏、湖北荊州進行異地試驗。2013—2014年參加國家西瓜品種區(qū)域試驗，2015年參加國家西瓜品種生產試驗，并通過全國農作物品種鑒定（鑒定號：2016004）。

3 試驗結果

3.1 組合篩選試驗

2011年春進行新組合篩選試驗，試驗在天津市西青區(qū)天津科潤蔬菜研究所聯(lián)棟溫室中進行，以‘黑馬王子’為對照，小區(qū)栽培，設3次重復，小區(qū)面積25 m2，株距0.5 m，行距2.5 m，每小區(qū)20株。單行種植，3蔓整枝，每株留第2雌花以后坐的果1個。采用地膜覆蓋溝栽。‘104X-7’ב10R-40’（代號‘3X-5’）表現(xiàn)突出，果實發(fā)育期35 d，中心可溶性固形物含量達到12.5%，比對照‘黑馬王子’（代號‘3X-42’）增加了0.7%，平均單瓜質量7.8 kg，比對照增加9.8%，折合667 m2產量為4 300 kg，比對照增加11.5%，果皮烏黑，商品性好。結果見表1。

表1 2011 年‘3X-5’（‘津密 35’）組合觀察試驗結果

3.2 品種比較試驗

2012年在陜西渭南大棚內、河南尉氏及湖北荊州露地進行比較試驗，每小區(qū)50株，不設重復，以‘津蜜5號’為對照。渭南大棚和尉氏露地栽培株行距為0.5 m×2.5 m，荊州露地栽培株行距為0.5 m×2.0 m。試驗結果見表2。

由表2可以看出，‘津密35’在全國三地平均單瓜質量7.7 kg，較對照增加4.0%，中心可溶性固形物增加0.5%，平均667 m2增加9.0%，皮色烏黑。當年‘津密35’每kg售價高出一般黑皮西瓜0.2元，并且銷路好，深受市場歡迎。

表2 2012年‘津密35’品種比較試驗結果

3.3 區(qū)域試驗和生產試驗

‘津密35’參加了2013年、2014年全國無籽西瓜南方組區(qū)域試驗和2015年生產試驗，區(qū)域試驗設3次重復，小區(qū)株數(shù)20株，株行距0.6 m×2.0 m，對照品種為‘雪峰花皮無籽’；生產試驗不設重復，每小區(qū)50株，株行距為0.6 m×2.0 m，對照品種為‘雪峰花皮無籽’。

2013年參加國家無籽西瓜品種南方組區(qū)域試驗，共設12點：湖南邵陽、湖南岳陽、湖北武漢、廣西南寧、四川成都、安徽合肥、安徽宿州、貴州黃平、天津、河北唐山、陜西楊凌、寧夏銀川。全國12點試驗結果為：平均667 m2產量2 894 kg，其中5點高于對照，最高增幅達8.5%，7點低于對照，最低為-11.3%，；中心可溶性固形物含量10.2%～13.4%，平均11.8%，9點超過對照，2點低于對照，1點同對照。中邊梯度差1.9%～5.4%，平均3.6%，6點超過對照，4點小于對照,2點同對照；商品果實率平均93%，平均單瓜質量5.1kg，抗逆性從中到強，平均較強（4級）。田間表現(xiàn)抗病性從中到強，平均較強（4級）。貯運性較強到強，平均強（5級）。綜合評價：植株長勢較強，抗性強。易坐果，商品率高。果實圓形，果皮墨綠。果皮硬韌，耐貯運。果肉鮮紅，剖面好，肉質細脆，無籽性好。豐產性好，果實含糖量高。綜合性狀表現(xiàn)好。

2014年參加國家無籽西瓜品種南方組區(qū)域試驗，共設13點：湖南邵陽、湖南岳陽、湖北武漢、廣西北海、江西贛州、四川成都、安徽合肥、安徽宿州、貴州黃平、天津、河北唐山、陜西楊凌、寧夏銀川。全國13點試驗結果為：平均667 m2產量2 916 kg，其中4點高對照，達8.7%，9點低于對照；中心可溶性固形物含量平均11.9%，11點超過對照，2點小于對照，中邊梯度差平均3.4%，10點超過對照；商品果實率平均93%，單瓜平均質量4.4 kg，田間表現(xiàn)抗逆性從中到強，平均較強?？共⌒詮闹械綇?，平均較強。貯運性較強到強，平均強。綜合評價：植株長勢強，抗性較強。易坐果，商品果率高。果實圓形，果皮墨綠。果皮硬韌，耐貯運。瓤紅色，剖面好，瓤質細脆，無籽性較好。綜合性狀表現(xiàn)好。

由表3、表4看出:‘津密35’的果皮墨綠色，克服了無籽西瓜皮色不夠黑的商品缺陷；平均單瓜質量4.75 kg，較對照略低；折合667 m2產量2 905 kg,較對照低3.81%；中心可溶性固形物含量11.85%，較對照提高0.5個百分點；皮厚1.25 cm，瓤色紅，無籽性好，白秕籽少、小。

2015年參加國家無籽西瓜生產試驗，全國10點試驗結果（表5）：平均 667 m2產量 2 812 kg，其中5點高于對照，最高達23.4%，5點低于對照；中心可溶性固形物含量平均11.8%，9點超過對照，1點同對照。中邊糖梯度差平均3.3%；商品果實率平均92.1%，平均單瓜質量4.7 kg，抗逆性從較強到強，平均強。田間表現(xiàn)抗病性從較強到強，平均強。貯運性較強到強，平均強。綜合評價：植株長勢強，抗性較強。易坐果，商品果率高。果實圓形，果皮墨綠。果皮硬韌，耐貯運。瓤紅色，剖面均勻，瓤質脆，無籽性較好。綜合性狀表現(xiàn)好（表5）。

表3 ‘津密35’在區(qū)域試驗中的豐產性比較結果

表4 ‘津密35’在區(qū)域試驗中的品質比較結果

表5 ‘津密35’在生產試驗中的結果

由表5看出，‘津密35’在廣西北海、四川成都、河北唐山、陜西楊凌4地表現(xiàn)良好，667 m2產量高于或相當于對照，增產幅度最高可達23.4%，平均單瓜質量可達6.8 kg,中心可溶性固形含量平均為11.8%，比對照增加0.8個百分點，最高可達13.3%，無籽性好。

3.4 抗病性

2014年春在本所溫室利用麥粒砂苗期人工接種枯萎病菌，對‘津密35’進行抗枯萎病性鑒定，以‘Calhoun’為高抗對照，‘Crimson’為中抗對照，‘中育6號’為感枯萎病對照，結果見表6。

表6 ‘津密35’抗枯萎病苗期接種鑒定結果

從表6可以看出‘津密35’發(fā)病率為21%，介于高抗枯萎病對照‘Calhoun’和中抗枯萎病對照‘Crimson’之間，對西瓜枯萎病抗性為中抗（MR）。

4 品種特征特性

‘津密35’為中熟無籽西瓜品種，全生育期105 d，果實發(fā)育期35 d。植株生長旺盛，中抗枯萎病，第1雌花出現(xiàn)在主蔓第7～第9節(jié)，以后每隔4～5節(jié)出現(xiàn)1朵雌花。果實圓球形，墨綠色果皮，果皮厚度 1.1 cm左右，果皮硬度大于27 kg·cm-2，瓤質致密，耐貯運，瓤色大紅，口感好，中心可溶性固形物含量12.5%以上，著色秕籽極少，白色秕籽小而少，無籽性好，平均單瓜質量7～8 kg，667 m2產量4 000 kg以上。

5 栽培技術要點

（1）密度：株距 50 cm，行距 2～2.5 m，667 m2種550株左右。（2）浸種：溫水浸種，嗑籽催芽，直播或育苗。（3）整枝留果：3蔓整枝，留第2雌花以后坐的果，每株留1個果。（4）人工授粉：需種1∶15的普通西瓜，在開花坐果時，每天7:00—10:00用普通西瓜的雄花進行人工輔助授粉。（5）施肥：667 m2施有機肥1 000 kg、磷酸二銨20 kg、尿素10 kg作基肥，磷酸二銨10 kg、尿素5 kg作追肥。（6）果實充分成熟時采收，以確保無籽西瓜的品質。