薛婉璐 李富昌
【摘要】庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化可以有效降低物流成本,提高物流效益,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)購(gòu)供應(yīng)鏈整體效益最優(yōu),動(dòng)態(tài)環(huán)境有利于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)購(gòu)供應(yīng)鏈各參與方充分有效協(xié)作,討價(jià)還價(jià)模型能夠很好的解決ITIO 聯(lián)合優(yōu)化收益分配問(wèn)題。本文在動(dòng)態(tài)環(huán)境下建立了基于庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化的利潤(rùn)分配討價(jià)還價(jià)模型,并對(duì)其進(jìn)行了深入的研究。
【關(guān)鍵詞】動(dòng)態(tài) 庫(kù)存與運(yùn)輸 聯(lián)合優(yōu)化 分配 討價(jià)還價(jià)
一直以來(lái),收益如何有效分配都是庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化研究所需亟待解決的問(wèn)題,而討價(jià)還價(jià)模型正好能夠有效的解決這一問(wèn)題。本文假設(shè)供應(yīng)鏈由一個(gè)網(wǎng)店和一個(gè)物流服務(wù)商組成,供應(yīng)鏈雙方都具有自己的最優(yōu)單獨(dú)優(yōu)化利潤(rùn),即保留利潤(rùn)。為了使供應(yīng)鏈利潤(rùn)能夠有效分配,發(fā)揮其最大效益,網(wǎng)店和物流服務(wù)商在ITIO聯(lián)合優(yōu)化之前需要對(duì)聯(lián)合優(yōu)化利潤(rùn)分配的合作條件進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。首先,供應(yīng)鏈雙方依據(jù)自身成本情況要價(jià),經(jīng)過(guò)一系列的討價(jià)還價(jià)過(guò)程最終簽訂雙方滿意的協(xié)議;然后,雙方依據(jù)簽訂的協(xié)議進(jìn)行庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化,使雙方的庫(kù)存和運(yùn)輸成本達(dá)到最低;最后,利潤(rùn)分配階段,供應(yīng)鏈雙方依據(jù)簽訂協(xié)議取得各自應(yīng)分配的利潤(rùn)額。到此,此供應(yīng)鏈即完成一次討價(jià)還價(jià)合作,接著進(jìn)入下一周期的合作談判。
網(wǎng)店和物流服務(wù)商的庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化利潤(rùn)分配過(guò)程可以簡(jiǎn)單地由討價(jià)還價(jià)模型的分析來(lái)展示,本文采用n輪報(bào)價(jià)模型來(lái)分析。假設(shè)網(wǎng)店和物流服務(wù)商都是完全理性和風(fēng)險(xiǎn)中性的。任一方先報(bào)價(jià)與另外一方先報(bào)價(jià)的情況類似,故本文只討論網(wǎng)店先報(bào)價(jià)的情況,那么網(wǎng)店負(fù)責(zé)在1、3、5、…、n階段(設(shè)n為奇數(shù))報(bào)價(jià),物流服務(wù)商負(fù)責(zé)在2、4、6、…、n-1階段報(bào)價(jià)。
一、第1階段
網(wǎng)店報(bào)價(jià)為αs1ITIO,αs1表示網(wǎng)店在第一階段的討價(jià)還價(jià)過(guò)程中希望得到的ITIO聯(lián)合優(yōu)化利潤(rùn)分配比例。物流服務(wù)商可接受也可拒絕,若其接受這一報(bào)價(jià),則網(wǎng)店有αs1πITIO的收益,物流服務(wù)商有(1-αs1)πITIO的收益,討價(jià)還價(jià)環(huán)節(jié)結(jié)束;若物流服務(wù)商拒絕此報(bào)價(jià),那么雙方繼續(xù)進(jìn)行博弈,討價(jià)還價(jià)進(jìn)入第2階段。
二、在第2階段
物流服務(wù)商首先報(bào)價(jià),其報(bào)價(jià)為(1-αw2)πITIO,αw2表示物流服務(wù)商在第二階段的討價(jià)還價(jià)過(guò)程中所希望得到的ITIO聯(lián)合優(yōu)化利潤(rùn)分配比例,同樣,網(wǎng)店可選擇接受或拒絕,若網(wǎng)店選擇接受此報(bào)價(jià),則雙方收益分別為(δsαw2πITIO,δw(1-αw2)πITIO),其中δs,δw分別為網(wǎng)店和物流服務(wù)商的折現(xiàn)因子,討價(jià)還價(jià)過(guò)程結(jié)束;若網(wǎng)店拒絕此報(bào)價(jià),則雙方繼續(xù)進(jìn)行博弈,討價(jià)還價(jià)進(jìn)入第3階段。以此類推,直到進(jìn)行到討價(jià)還價(jià)博弈的第n階段。n的奇偶性對(duì)最后階段的收益有影響,在此,本文對(duì)n的奇偶性不同的條件下對(duì)收益進(jìn)行討論。因?yàn)槭亲詈笠浑A段,報(bào)價(jià)后不管對(duì)方接受還是拒絕,討價(jià)還價(jià)博弈都將結(jié)束。當(dāng)n為偶數(shù)時(shí),則第n階段由物流服務(wù)商報(bào)價(jià)為(1-αw2)πITIO,若網(wǎng)店接受此報(bào)價(jià),則雙方的支付為(δsn-1αwnπITIO,δn-1w(1-αwn)πITIO),如果網(wǎng)店選擇拒絕,則供應(yīng)鏈雙方的支付為(δn-1sπsIO,δn-1wπwIO),其中IO表示分散優(yōu)化。當(dāng)n為奇數(shù)時(shí),則第n階段由網(wǎng)店報(bào)價(jià)為αsnπITIO,若物流服務(wù)商選擇接受報(bào)價(jià),則供應(yīng)鏈雙方的收益為(δn-1sαsnπITIO,δn-1w(1-αsn)πITIO),若其相反選擇拒絕報(bào)價(jià),則雙方的支付將為(δn-1sπsIO,δn-1wπwIO)。
由上文可知,n階段討價(jià)還價(jià)是由2階段討價(jià)還價(jià)類推而來(lái),因此n階段博弈的求解方法和2階段博弈的求解方法類似,為了簡(jiǎn)化,下文我們只對(duì)2階段討價(jià)還價(jià)模型進(jìn)行求解,以網(wǎng)店先報(bào)價(jià)為例,對(duì)ITIO聯(lián)合優(yōu)化利潤(rùn)分配的討價(jià)還價(jià)進(jìn)行求解分析。
逆向歸納法(Backward Induction)的思路能夠有效解決本文中的討價(jià)還價(jià)問(wèn)題,即從討價(jià)還價(jià)博弈的最后一個(gè)階段博報(bào)價(jià)方的行為開(kāi)始分析,依次倒推回前一個(gè)階段相應(yīng)報(bào)價(jià)方的行為,一直到第一個(gè)階段報(bào)價(jià)方的行為的分析方法,本文即采用逆向歸納法從第二階段開(kāi)始求分析討價(jià)還價(jià)博弈過(guò)程。依據(jù)逆向歸納法的求解思路,從ITIO利潤(rùn)分配的第二階段開(kāi)始分析。在第2階段,物流服務(wù)商首先報(bào)價(jià),在ITIO利潤(rùn)分配兩階段討價(jià)還價(jià)博弈中,網(wǎng)店明確知道這是達(dá)成交易的最后機(jī)會(huì),如果拒絕報(bào)價(jià)的話,則會(huì)取得收益δsπsIO,因此只要接受報(bào)價(jià)的收益高于δsπsIO,網(wǎng)店就會(huì)接受物流服務(wù)商的報(bào)價(jià)。也就是說(shuō)不管網(wǎng)店在第一階段的報(bào)價(jià)如何,只要下式成立,網(wǎng)店在第二階段就會(huì)接受報(bào)價(jià)。
由上式可知,網(wǎng)店在第一階段的報(bào)價(jià)受到雙方貼現(xiàn)因子的影響,即不僅受到自身耐心程度的影響,也受到物流服務(wù)商耐心程度的影響。
三、結(jié)論
本文構(gòu)建了動(dòng)態(tài)環(huán)境下的庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化利潤(rùn)分配的討價(jià)還價(jià)模型,指出在討價(jià)還價(jià)情況下,一方的出價(jià)不僅會(huì)受到自身耐心程度的影響,也會(huì)受到另一方耐心程度的影響,因此,本文得出結(jié)論,若要使供應(yīng)鏈各方充分有效合作,需要在網(wǎng)店和物流服務(wù)商之間建立一種有效合同,激勵(lì)雙方共同努力節(jié)約成本,達(dá)到共贏。
參考文獻(xiàn)
[1]朱道立,胡一竑,徐最.網(wǎng)購(gòu)供應(yīng)鏈中的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)調(diào)若干問(wèn)題研究[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(33):248-252.
[2]但斌,吳慶,張旭梅,肖劍.第三方服務(wù)提供商與客戶企業(yè)的共享節(jié)約合同[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2007(2).
[3]王樺,李富昌.基于收益共享契約的網(wǎng)購(gòu)供應(yīng)鏈庫(kù)存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化模型研究[J].物流技術(shù),2015(04).
作者簡(jiǎn)介:薛婉璐(1991-),女,漢,河南鄭州人。云南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:供應(yīng)鏈管理;李富昌(1981-),男,漢,廣東樂(lè)昌人。博士,云南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授,研究方向:物流金融。