趙紅

【摘要】消費(fèi)是保持我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的永恒動力，浙江省作為我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、人均收入水平最高的省份之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大，就業(yè)、教育醫(yī)療、住房等社會保障性制度改革的不完善，導(dǎo)致居民消費(fèi)環(huán)境不確定性因素的增加，預(yù)期消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)加大。本文以浙江省城鄉(xiāng)居民收入差距、不確定性為研究對象進(jìn)行研究分析，運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正進(jìn)行長短期分析，基于實(shí)證分析得出的結(jié)論，為政府如何做出縮小城鄉(xiāng)收入差距、降低不確定性來促進(jìn)消費(fèi)提出相應(yīng)的政策建議。

【關(guān)鍵詞】消費(fèi) 泰爾指數(shù) 收入差距 不確定性 社會保障

一、引言

居民消費(fèi)是國民經(jīng)濟(jì)的最終目的和歸宿，也是促進(jìn)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的持久性動力。2015年，浙江省生產(chǎn)總值GDP達(dá)到42886.5億，居民人均GDP為77862.2元，高于全國居民平均水平。本文從動態(tài)分析的視角，基于浙江省各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)分析，綜合城鄉(xiāng)收入差距與不確定性因素考慮，運(yùn)用約翰森（Johansen）協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型對居民消費(fèi)影響因素進(jìn)行長短期動態(tài)分析，同時(shí)在衡量地區(qū)收入差距指標(biāo)的選取上，本文選取泰爾指數(shù)來度量，以達(dá)到檢驗(yàn)精準(zhǔn)性。首先，研究從理論上探尋分析地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大及不確定性因素對居民消費(fèi)可能產(chǎn)生的影響；其次，通過協(xié)整分析和誤差修正模型來實(shí)證分析兩大綜合因素對居民消費(fèi)影響的動態(tài)效應(yīng)。最后，基于實(shí)證分析得出的結(jié)論，為政府如何做出縮小城鄉(xiāng)收入差距、降低不確定性來促進(jìn)消費(fèi)提出相應(yīng)的政策建議。浙江省作為我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、人均收入水平最高的省份之一，以浙江省城鄉(xiāng)收入差距、不確定性為研究對象進(jìn)行研究分析，可以豐富現(xiàn)階段收入差距理論，有利于構(gòu)建符合我國居民消費(fèi)現(xiàn)狀的消費(fèi)函數(shù)。對地區(qū)性城鄉(xiāng)收入差距對居民消費(fèi)影響的問題進(jìn)行全面的系統(tǒng)的研究，可以進(jìn)一步豐富收入分配理論，對于及時(shí)控制城鄉(xiāng)收入差距、縮小城鄉(xiāng)收入差距、刺激消費(fèi)等問題提供理論支撐具有重大的理論及現(xiàn)實(shí)意義；另一方面，對不確定性對居民消費(fèi)的分析間接影響政府對社會保障支出做出的決策，從減少不確定性開辟新方向刺激消費(fèi)，拉動國內(nèi)需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

五、結(jié)語

在長期收入差距和房價(jià)波動對居民消費(fèi)具有較強(qiáng)的抑制作用，教育醫(yī)療費(fèi)用和就業(yè)波動對居民消費(fèi)的影響表現(xiàn)為相對較弱的抑制作用。短期內(nèi)，上期消費(fèi)、收入波動、教育醫(yī)療費(fèi)用支出波動和就業(yè)波動是影響居民消費(fèi)變動的主要因素，城鄉(xiāng)收入差距對居民消費(fèi)的影響相對較弱。本文通過數(shù)據(jù)挖掘和模型構(gòu)建，突出影響居民消費(fèi)的兩大因素，有利于明確浙江省城鄉(xiāng)收入差距的狀況和未來發(fā)展趨勢，為政府部門制定收入分配政策和刺激消費(fèi)的政策做一些貢獻(xiàn)。同時(shí)為其他省份以及全國的城鄉(xiāng)收入差距和刺激消費(fèi)的問題提供一定的借鑒，這對于增加農(nóng)民收入、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘成林.城鄉(xiāng)居民收入差距對于居民的消費(fèi)示范效應(yīng)影響研究——基于GMM方法的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）.

[2]何曉斌，夏凡.中國體制轉(zhuǎn)型與城鎮(zhèn)居民家庭財(cái)富分配差距——基于資產(chǎn)轉(zhuǎn)換的視角[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（02）.

[3]杭斌.基于持久收入和財(cái)富目標(biāo)的跨時(shí)消費(fèi)選擇——中國城市居民消費(fèi)行為的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007（02）.

[4]紀(jì)江明，張樂天，蔣青云.我國城鄉(xiāng)社會保障差異對居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2011（01）.

[5]金賢鋒，汪浩瀚.中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的二元特征與跨期不確定性分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006（04）.

基金項(xiàng)目：本文為浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)2015年研究生校級科研項(xiàng)目階段性研究成果。