張 華 廣西大學(xué)商學(xué)院
基于全方位營(yíng)銷理論的保險(xiǎn)營(yíng)銷策略研究
張華廣西大學(xué)商學(xué)院
保險(xiǎn)營(yíng)銷是指保險(xiǎn)企業(yè)為了滿足消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的需求,實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),以保險(xiǎn)這一特殊商品為客體,運(yùn)用各種營(yíng)銷手段,將保險(xiǎn)商品轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者的一系列與市場(chǎng)有關(guān)的經(jīng)營(yíng)銷售活動(dòng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,國(guó)民的保險(xiǎn)意識(shí)不斷增強(qiáng),保險(xiǎn)需求多樣化程度隨之加深,從而促使保險(xiǎn)業(yè)的營(yíng)銷理念進(jìn)行一場(chǎng)深層次的變革。保險(xiǎn)營(yíng)銷歸屬于服務(wù)營(yíng)銷范疇,在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈和市場(chǎng)需求不斷變化的今天,保險(xiǎn)企業(yè)只有將保險(xiǎn)營(yíng)銷置于全方位的框架下,對(duì)各方資源進(jìn)行整合,才能更靈敏地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,才能憑借自有核心競(jìng)爭(zhēng)力立于不敗之地。
(一)與傳統(tǒng)營(yíng)銷理論的對(duì)比
傳統(tǒng)營(yíng)銷觀念以賣方市場(chǎng)為中心,其目的是將產(chǎn)品銷售出去以獲取利潤(rùn)。然而,在市場(chǎng)引導(dǎo)生產(chǎn)的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著營(yíng)銷觀念的轉(zhuǎn)變以及保險(xiǎn)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的弊端也日漸凸顯。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代造成了企業(yè)營(yíng)銷觀念的九大轉(zhuǎn)變,詳見(jiàn)表1。
針對(duì)企業(yè)營(yíng)銷觀念的九大轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)營(yíng)銷理論很難繼續(xù)為企業(yè)發(fā)揮良好的指導(dǎo)效應(yīng),因此,全方位營(yíng)銷理念亟需建立。傳統(tǒng)營(yíng)銷理論是以目標(biāo)市場(chǎng)為起點(diǎn),通過(guò)整合營(yíng)銷的手段,滿足客戶需求以獲得客戶滿意,從而取得客戶利潤(rùn)。而全方位營(yíng)銷理論則是以個(gè)別客戶的需求為起點(diǎn),通過(guò)資料管理庫(kù)、可聯(lián)結(jié)協(xié)力廠商的價(jià)值鏈整合企業(yè)的全面關(guān)系網(wǎng)絡(luò),來(lái)提高客戶占有率、顧客忠誠(chéng)度和客戶終生價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)盈利性目標(biāo)。
(二)全方位營(yíng)銷理論的內(nèi)涵
美國(guó)營(yíng)銷學(xué)權(quán)威人士菲利普·科特勒在《科特勒營(yíng)銷新論》一書中提出了營(yíng)銷新范式,即“全方位營(yíng)銷”的概念。新的營(yíng)銷觀念已經(jīng)由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),研究的重點(diǎn)也由產(chǎn)品轉(zhuǎn)向消費(fèi)者的需要與欲求。全方位營(yíng)銷,指在傳統(tǒng)營(yíng)銷渠道之外,還要突破地域空間的限制,建立多層次的立體營(yíng)銷模式,比如網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、跨區(qū)域銷售、內(nèi)外銷聯(lián)動(dòng)、公司團(tuán)購(gòu)等。
全方位營(yíng)銷理論的出現(xiàn)很大程度上得益于吸收營(yíng)銷舊范式的理論成果,同時(shí)也得益于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下各企業(yè)的營(yíng)銷實(shí)踐。全方位營(yíng)銷理論是創(chuàng)新,但并不是對(duì)營(yíng)銷舊范式的全盤否定,二者適用范疇不同。
?表1 新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)營(yíng)銷思維的九大轉(zhuǎn)變
?表2 全方位營(yíng)銷四大平臺(tái)
針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的營(yíng)銷理論發(fā)展?fàn)顩r而言,全方位營(yíng)銷理論尚處于發(fā)展初期,不能盲目跟風(fēng),要理性對(duì)待營(yíng)銷新范式,結(jié)合保險(xiǎn)企業(yè)本身的特點(diǎn)學(xué)以致用。
(三)全方位營(yíng)銷理論的應(yīng)用需求
全方位營(yíng)銷理論的實(shí)現(xiàn)需要客戶、企業(yè)和協(xié)力廠商三大角色在價(jià)值探索、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和價(jià)值傳遞三大“以價(jià)值為基礎(chǔ)”的活動(dòng)之間聯(lián)結(jié)互動(dòng)。簡(jiǎn)言之,企業(yè)、消費(fèi)者和協(xié)力產(chǎn)商共同推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造,因此在進(jìn)行價(jià)值探索時(shí),需要了解客戶的認(rèn)知空間、企業(yè)的能力空間以及協(xié)力產(chǎn)商的資源空間。同時(shí),企業(yè)的營(yíng)銷人員在進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造時(shí),要以這些信息為基礎(chǔ),重新規(guī)劃企業(yè)的營(yíng)運(yùn)范圍,選擇企業(yè)的管理合作伙伴來(lái)不斷擴(kuò)大隊(duì)伍,并在此基礎(chǔ)架構(gòu)上建立客戶關(guān)系管理、內(nèi)部資源管理和企業(yè)合伙關(guān)系管理來(lái)進(jìn)行價(jià)值傳遞。實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值活動(dòng)的聯(lián)結(jié)互動(dòng)需要構(gòu)建四大平臺(tái):產(chǎn)品服務(wù)平臺(tái)、企業(yè)架構(gòu)平臺(tái)、營(yíng)銷活動(dòng)平臺(tái)和營(yíng)運(yùn)體系平臺(tái)。具體如表2。
(一)發(fā)展?fàn)顩r
1.保險(xiǎn)業(yè)整體平穩(wěn)增長(zhǎng)
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,國(guó)人對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不斷加深。隨之而來(lái)的大量投保需求也進(jìn)一步帶動(dòng)了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。截至2015年年底,全國(guó)保險(xiǎn)密度同比增長(zhǎng)19.44%,為1766.49元/人,保險(xiǎn)深度同比增長(zhǎng)0.41個(gè)百分點(diǎn),為3.59%。
同時(shí),全國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入達(dá)到2.43萬(wàn)億元,較2014年同比增長(zhǎng)達(dá)到20.2%,保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)已達(dá)到12萬(wàn)億元,保險(xiǎn)業(yè)整體利潤(rùn)再創(chuàng)歷史新高,預(yù)計(jì)增長(zhǎng)73%。
2.保險(xiǎn)直銷渠道受重視,間接渠道發(fā)展變緩
截至2015年6月底,我國(guó)已有188家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。在當(dāng)下機(jī)構(gòu)林立、競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下,保險(xiǎn)業(yè)越來(lái)越重視直接營(yíng)銷渠道。公司直銷的優(yōu)勢(shì)在于:一是營(yíng)銷更具高效性;二是很大程度上降低了成本;三是能夠直接掌握大量?jī)?yōu)質(zhì)客戶,不用倚仗高價(jià)的中介機(jī)構(gòu)。
2014年,保險(xiǎn)中介渠道保費(fèi)收入16144.2億元,占全國(guó)總保費(fèi)收入的79.8%,同比下降0.54個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)保險(xiǎn)公司直銷渠道保費(fèi)收入占全國(guó)總保費(fèi)的20.20%,同比提高0.54個(gè)百分點(diǎn)。具體情況見(jiàn)圖1。
由圖1可以看出,近幾年保險(xiǎn)間接營(yíng)銷渠道發(fā)展速度放緩。一方面是因?yàn)橹变N渠道中的網(wǎng)銷得到大力支持,2015年互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)收入甚至高達(dá)2234億元,另一方面則是因?yàn)榻陙?lái)國(guó)家加大對(duì)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)的治理力度,提高了專業(yè)中介法人機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻。同時(shí),在兼業(yè)代理渠道中,財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的車商渠道和壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的銀郵渠道都有著舉足輕重的作用。
近年來(lái),中介渠道中的個(gè)人營(yíng)銷員渠道的保費(fèi)收入不降反升,原因在于:一是代理人資格考試的取消;二是低息環(huán)境下,保險(xiǎn)產(chǎn)品形勢(shì)大好。這就使得2015年11月至2016年3月,短短5個(gè)月時(shí)間,該渠道就新增205萬(wàn)個(gè)人營(yíng)銷人員。截至2016年第一季度,我國(guó)營(yíng)銷人員已經(jīng)高達(dá)710萬(wàn),而2012年同期,我國(guó)營(yíng)銷人員僅277.68萬(wàn)。
保險(xiǎn)作為宏觀調(diào)控的社會(huì)穩(wěn)定器,越來(lái)越受國(guó)家重視。隨著“新國(guó)十條”的頒布,中國(guó)特色保險(xiǎn)監(jiān)管新藍(lán)圖得以繪制。“新國(guó)十條”明確提出要推進(jìn)保險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)代化,推進(jìn)保險(xiǎn)監(jiān)管體系與監(jiān)管能力現(xiàn)代化;強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者保護(hù),把保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益確認(rèn)為保險(xiǎn)監(jiān)管的首要工作;防范金融風(fēng)險(xiǎn),建立健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)處置能力。在金融一體化的大環(huán)境下,保監(jiān)會(huì)和保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管更加側(cè)重于制定和完善法律法規(guī),強(qiáng)化責(zé)任追究,增強(qiáng)市場(chǎng)約束,防止風(fēng)險(xiǎn)積累。
(二)現(xiàn)行保險(xiǎn)營(yíng)銷策略存在的問(wèn)題
?圖1 2011—2014年各營(yíng)銷渠道保費(fèi)收入占比狀況
?圖2 2009—2016年保險(xiǎn)營(yíng)銷人員隊(duì)伍擴(kuò)展?fàn)顩r
由于保險(xiǎn)在中國(guó)起步晚,多數(shù)人對(duì)其認(rèn)知度不夠,很難形成強(qiáng)烈的保險(xiǎn)意識(shí)。因此,當(dāng)人們有投保意愿時(shí),投保渠道的匱乏或不暢通、投保過(guò)程過(guò)于繁瑣等問(wèn)題都極易打消潛在客戶的投保熱情。我國(guó)保險(xiǎn)營(yíng)銷渠道還存在如下問(wèn)題亟待處理:
1.間接營(yíng)銷渠道分布不合理
由圖3可以看出,我國(guó)的保險(xiǎn)專業(yè)中介渠道保費(fèi)收入在全國(guó)保費(fèi)收入中比例非常小,與保險(xiǎn)兼業(yè)代理渠道以及營(yíng)銷員渠道相比也是相差甚大,完全沒(méi)有發(fā)揮出專業(yè)渠道的優(yōu)勢(shì)。盡管2010—2014年專業(yè)中介渠道有所增長(zhǎng),但絕大部分的間接渠道保費(fèi)收入還是來(lái)源于個(gè)人營(yíng)銷員渠道和兼業(yè)代理渠道。
在兼業(yè)代理渠道中,財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的車商渠道和壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的銀郵渠道都有著舉足輕重的作用,同時(shí)還包括鐵路、航空以及旅行社等兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)。兼業(yè)代理市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,同時(shí)存在非法套取保費(fèi)、挪用侵占保費(fèi)、銷售誤導(dǎo)等侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,反映在市場(chǎng)上,我們可以看到,車商渠道近幾年發(fā)展速度明顯放緩。同時(shí)由于銷售誤導(dǎo)對(duì)銀郵渠道帶來(lái)的負(fù)面影響,也使銀郵渠道的人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入在2011年至2013年連續(xù)三年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
2.各渠道間存在營(yíng)銷資源損耗
由于不同的營(yíng)銷渠道通常會(huì)有不同的渠道產(chǎn)品,因此客戶無(wú)法從單一渠道獲得自己所需的產(chǎn)品組合。同時(shí),各渠道之間有不同的銷售管理辦法,這就意味著保險(xiǎn)公司需要建立不同的營(yíng)銷架構(gòu),比如針對(duì)個(gè)人營(yíng)銷員、銀郵渠道和團(tuán)體渠道制定不同的管理辦法。并且不同架構(gòu)下的銷售人員需要接受不同程度的活動(dòng)管理和培訓(xùn)資源。這不僅會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷資源的浪費(fèi),同時(shí)還會(huì)在很大程度上降低營(yíng)銷效率。
3.個(gè)人營(yíng)銷人員隊(duì)伍建設(shè)不完善
由于準(zhǔn)入門檻的降低,近年來(lái)個(gè)人營(yíng)銷員隊(duì)伍一直呈高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這就直接導(dǎo)致個(gè)人營(yíng)銷員隊(duì)伍呈現(xiàn)出學(xué)歷普遍偏低、整體素質(zhì)偏低等特征,致使投保過(guò)程中存在銷售誤導(dǎo)、效率低下等問(wèn)題。同時(shí),由于營(yíng)銷人員的收入低、待遇差異大,導(dǎo)致隊(duì)伍流動(dòng)性極大,離職率高達(dá)34.25%,最終對(duì)投保人的理賠、續(xù)費(fèi)、定點(diǎn)醫(yī)院變換等造成諸多不便。這些弊端不僅大幅增加了保險(xiǎn)公司的培訓(xùn)費(fèi)用,也嚴(yán)重影響客戶對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的使用體驗(yàn),大大降低了客戶的投保熱情。
在果實(shí)呼吸躍變時(shí),以抗氰呼吸為主,躍變過(guò)后主要以細(xì)胞色素途徑為主,成熟衰老期間伴隨著總呼吸的加強(qiáng)??骨韬粑緩皆诠麑?shí)衰老初期升高,在很多果實(shí)切片陳化后發(fā)生的誘導(dǎo)呼吸中也占了很大比例,降低抗氰呼吸途徑所占比例,能降低總呼吸強(qiáng)度,從而延緩果實(shí)的衰老。
隨著金融一體化不斷發(fā)展,國(guó)際金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)營(yíng)銷模式也已被打破。隨著以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)為代表的現(xiàn)代科技的飛躍式發(fā)展,保險(xiǎn)企業(yè)的創(chuàng)新也日新月異,以個(gè)人代理人為核心的營(yíng)銷體系不可避免地被新興營(yíng)銷模式所改變。構(gòu)建全方位營(yíng)銷框架必須建立四大營(yíng)銷平臺(tái)。
(一)建立保險(xiǎn)企業(yè)的全方位營(yíng)銷產(chǎn)品、服務(wù)平臺(tái)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和科技水平的提高,人們的消費(fèi)水平不斷提高,獲取全面信息的能力日益加強(qiáng),客戶的綜合性理財(cái)需求愈加個(gè)性化、多樣化。在此背景下,根據(jù)投保人需求來(lái)制定一整套個(gè)性化定制保險(xiǎn)方案極其必要。
保險(xiǎn)公司需要對(duì)客戶群體進(jìn)行更為具體的細(xì)分。鑒于已掌握的年齡、性別、家庭成員構(gòu)成、工作性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)能力等各種客戶信息,為其打造最優(yōu)的保險(xiǎn)產(chǎn)品組合,發(fā)揮保險(xiǎn)產(chǎn)品的整體風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
中國(guó)太保于2010年10月就提出并且實(shí)施“以客戶需求為導(dǎo)向”的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。針對(duì)不同的客戶群,中國(guó)太保推出了諸多創(chuàng)新產(chǎn)品。2014年,針對(duì)壽險(xiǎn),中國(guó)太保推出了“財(cái)富升級(jí)”和“安行寶”產(chǎn)品,對(duì)促進(jìn)老客戶的續(xù)保、加保卓有成效,同比增保57.5%;針對(duì)農(nóng)業(yè)險(xiǎn),相應(yīng)推出的創(chuàng)新產(chǎn)品有大閘蟹氣溫指數(shù)保險(xiǎn)、生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)、花卉種植設(shè)施農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、芒果種植大災(zāi)保險(xiǎn)、西沙深海網(wǎng)箱臺(tái)風(fēng)指數(shù)保險(xiǎn)等。太保還為蘇州吳江區(qū)北聯(lián)村量身定制了一整套全方位保險(xiǎn)方案,北聯(lián)村還因此成為第一個(gè)江蘇“三農(nóng)保險(xiǎn)示范村”。
?圖3 2010—2014年間接渠道各部分保費(fèi)收入占全國(guó)保費(fèi)收入比例狀況
以客戶需求為導(dǎo)向,創(chuàng)新研發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品,也是激發(fā)完善保險(xiǎn)體系的根本。同時(shí)保險(xiǎn)企業(yè)需要重視前勤后勤系統(tǒng)相互聯(lián)動(dòng),如此才能將每個(gè)營(yíng)銷任務(wù)分解并落實(shí)到各個(gè)工作員工身上,進(jìn)行及時(shí)有效的業(yè)績(jī)考核,充分發(fā)揮員工的能動(dòng)性,為客戶提供更加全面的服務(wù)。
(二)建立保險(xiǎn)企業(yè)全方位營(yíng)銷架構(gòu)平臺(tái)
據(jù)保險(xiǎn)業(yè)同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示,2015年1月銀保渠道實(shí)現(xiàn)新單規(guī)模保費(fèi)收入3519億元,較2014年同期的2658億元增長(zhǎng)32.4%;較2014年12月的670億元增長(zhǎng)425%。這一新單規(guī)模保費(fèi)收入創(chuàng)下了自2006年該項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高值。
由于客戶對(duì)銀行更信賴,銀行銷售人員往往會(huì)誤導(dǎo)顧客,造成退保率高居不下,這些也是10年以來(lái)銀保上漲趨勢(shì)變緩的主因。銀保公司應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)銷售團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn)管理,同時(shí)要抓住機(jī)遇,轉(zhuǎn)變銀保產(chǎn)品的發(fā)展方向,回歸保險(xiǎn)的保障本質(zhì),這也是銀保公司的必然選擇。
此外,保監(jiān)會(huì)應(yīng)該持續(xù)關(guān)注專業(yè)中介渠道的發(fā)展。專業(yè)中介渠道相對(duì)其自身的保費(fèi)增長(zhǎng)情況相當(dāng)可觀,可是,對(duì)于全國(guó)保費(fèi)的占比增長(zhǎng)很慢,且占比非常小,究其原因還是因?yàn)閷I(yè)中介渠道將有限的資源高度分散,而且很多處于無(wú)效或者低效狀態(tài)。專業(yè)中介應(yīng)該重視目標(biāo)市場(chǎng)定位,保險(xiǎn)直銷渠道是面向大眾,而專業(yè)中介卻是面向小眾的,應(yīng)該更重視產(chǎn)品的個(gè)性化定制。與此同時(shí),保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)創(chuàng)新要與時(shí)俱進(jìn),對(duì)市場(chǎng)需求要及時(shí)作出反應(yīng)。專業(yè)中介不應(yīng)該僅僅是銷售者,還應(yīng)成為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者。
直銷渠道中,應(yīng)該抓住“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的優(yōu)勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代確實(shí)為保險(xiǎn)營(yíng)銷帶來(lái)了革命性變化。它從根本上解除了投保人在時(shí)空上的限制,更加全面快捷的信息獲取使得消費(fèi)者能夠基于知情權(quán)和自主權(quán),根據(jù)自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好來(lái)選擇互助組合和對(duì)象。2015年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)規(guī)模高達(dá)2234億元,是2014年的兩倍以上,參與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也已高達(dá)110家。截至2015年底,眾安在線累計(jì)服務(wù)客戶數(shù)多達(dá)3.69億,累計(jì)服務(wù)保單件數(shù)超過(guò)36.31億件。通過(guò)進(jìn)一步開(kāi)拓銀保以及互聯(lián)網(wǎng)渠道、數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷,達(dá)成更為有效的整合資源、交叉銷售,讓每一個(gè)渠道客戶的多元化需求都能夠得到滿足,持續(xù)推進(jìn)全方位營(yíng)銷架構(gòu)平臺(tái)的建立。
(三)建立保險(xiǎn)企業(yè)的全方位營(yíng)銷活動(dòng)平臺(tái)
目前,我國(guó)保險(xiǎn)公司普遍分業(yè)經(jīng)營(yíng),客戶通常不能在同一個(gè)渠道購(gòu)買所有需要的產(chǎn)品,因此對(duì)來(lái)自不同保險(xiǎn)公司和營(yíng)銷渠道的保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行整合交叉營(yíng)銷,形成一個(gè)全方位的營(yíng)銷活動(dòng)平臺(tái),顯得非常重要。不同的保險(xiǎn)公司指的是由同一集團(tuán)進(jìn)行控股的各子公司,而營(yíng)銷渠道包括公司內(nèi)部的團(tuán)險(xiǎn)、個(gè)人險(xiǎn)、電話、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道和公司外部的銀郵等兼業(yè)代理渠道。通過(guò)對(duì)這些渠道資源的整合,可以最大程度地滿足投保人的需求,同時(shí)亦可開(kāi)發(fā)客戶的潛在需求,建立良好的客戶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。比如個(gè)人險(xiǎn)客戶可以為公司帶來(lái)團(tuán)險(xiǎn)客戶,汽車險(xiǎn)客戶也會(huì)有人身險(xiǎn)需求。通過(guò)這樣的專業(yè)定制保險(xiǎn)方案,整合資源交叉營(yíng)銷,來(lái)完善營(yíng)銷體系。
另一方面,建立全方位營(yíng)銷活動(dòng)平臺(tái),營(yíng)銷人員的綜合素質(zhì)起著至關(guān)重要的作用。保險(xiǎn)服務(wù)過(guò)程中出現(xiàn)的銷售誤導(dǎo)、服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)、理賠不夠及時(shí)極大地影響著保險(xiǎn)業(yè)的形象。因此,2013年保監(jiān)會(huì)發(fā)布了新的《保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員監(jiān)管辦法》,同時(shí)取代2006年的《保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理規(guī)定》,將保險(xiǎn)公司營(yíng)銷員與保險(xiǎn)代理人一同納入管理,并且將營(yíng)銷人員的門檻提高至大專學(xué)歷?!靶聡?guó)十條”等保險(xiǎn)新政策的出臺(tái),對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)人員的素質(zhì)要求也越來(lái)越高。提升保險(xiǎn)從業(yè)人員的整體素質(zhì),需要企業(yè)建立相關(guān)服務(wù)考核機(jī)制,以及有效的激勵(lì)約束機(jī)制和教育培訓(xùn)機(jī)制,堅(jiān)持推進(jìn)員工制,只有這樣才能使?fàn)I銷人員更有保障,更重視保險(xiǎn)過(guò)程中的服務(wù)質(zhì)量提升。同時(shí)保監(jiān)會(huì)與保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)仍然要與時(shí)俱進(jìn),加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)人員的監(jiān)管力度,通過(guò)多管齊下,才能從根本上強(qiáng)化營(yíng)銷人員的服務(wù)意識(shí),提升保險(xiǎn)行業(yè)整體素質(zhì),建立保險(xiǎn)企業(yè)的全方位營(yíng)銷活動(dòng)平臺(tái)。
(四)建立保險(xiǎn)企業(yè)的全方位營(yíng)運(yùn)體系平臺(tái)
首先要簡(jiǎn)化從接單到交貨的過(guò)程,簡(jiǎn)言之就是更快速地對(duì)客戶需求作出反應(yīng),全方位營(yíng)運(yùn)體系平臺(tái)的建立依附于其他三大平臺(tái)的建立。通過(guò)拓展電銷、網(wǎng)銷、直銷等多元化營(yíng)銷道路,更好地整合交叉各個(gè)渠道的資源,也能更迅捷地發(fā)現(xiàn)潛在需求,爭(zhēng)取保單。
另外,保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)該重視對(duì)資源合作網(wǎng)絡(luò)的培育?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代,保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)與銀行、郵政、車商、鐵路、航空、旅行社等服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作,險(xiǎn)企作為產(chǎn)品供應(yīng)者,可以在這些合作伙伴之間扮演一個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源整合者,建立合作關(guān)系管理網(wǎng)絡(luò),即時(shí)聯(lián)動(dòng)共享信息。一方面可以整合各方資源,為客戶提供更加完善的超值服務(wù);另一方面,也有利于企業(yè)自身的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。比如太保,通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)作業(yè)平臺(tái)系統(tǒng)聯(lián)合集團(tuán)和79家分公司的數(shù)據(jù),繪制客戶臉譜,對(duì)客戶進(jìn)行多維度分析,從而發(fā)現(xiàn)相應(yīng)目標(biāo)群體的投保需求,進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷。太保對(duì)僅有一張長(zhǎng)險(xiǎn)保單的客戶群、繳費(fèi)期滿的客戶群以及只為孩子投保的客戶群體進(jìn)行分類推送,這樣的按需分類,不僅讓營(yíng)銷員們更加省心省力,同時(shí)也提高了保單簽單率,為客戶提供更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
保險(xiǎn)企業(yè)需要進(jìn)一步的深化改革,精準(zhǔn)把握客戶的市場(chǎng)需求,和協(xié)力廠商共同推動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,推動(dòng)整個(gè)價(jià)值鏈的良性運(yùn)作,形成全方位營(yíng)銷的四大平臺(tái),在滿足客戶需求的同時(shí),實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)企業(yè)和協(xié)作單位的利潤(rùn)提升,達(dá)到共贏局面。