單繼艷,盧紅艷,張強,王秋霞,常明,盧雋瀅
(江蘇大學附屬醫(yī)院,江蘇鎮(zhèn)江 212001)
?
不同劑量rhEPO靜注治療早產兒腦損傷對比觀察
單繼艷,盧紅艷,張強,王秋霞,常明,盧雋瀅
(江蘇大學附屬醫(yī)院,江蘇鎮(zhèn)江 212001)
目的比較不同劑量重組人促紅細胞生成素(rhEPO)靜注治療早產兒腦損傷的效果。方法157例腦損傷早產兒隨機分為A組38例、B組40例、C組36例、D組43例,各組均采用常規(guī)治療,A、B、C組在此基礎上分別靜注1 000、750、500 U/kg的rhEPO。采用ELISA法檢測血清IL-6、中樞神經特異性蛋白B(S100B)、人促紅細胞生成素(EPO),于糾正胎齡40周時行新生兒行為神經測定(NBNA),采用嬰幼兒智能發(fā)育量表評估糾正胎齡3、6、9個月智力發(fā)育指數(MDI)及運動發(fā)育指數(PDI),采用常規(guī)檢測方法檢測治療前后血常規(guī)、肝腎功能指標。結果與同組治療前及D組比較,A組和B組血清IL-6、S100B水平降低,A、B、C組血清EPO水平升高;與C組比較,A組和B組血清IL-6、S100B水平降低,EPO水平升高;與B組比較,A組血清EPO水平升高;P均<0.05。與C、D組比較,A組和B組NBNA評分及3、6、9個月MDI、PDI增加;與B組比較,A組6個月MDI及6、9個月PDI增加;P均<0.05。各組血常規(guī)、肝功能指標組內及組間較,P均>0.05。結論rhEPO靜注治療早產兒腦損傷效果較好,且以1 000 U/kg rhEPO效果最佳。
重組人促紅細胞生成素;腦損傷;白細胞介素6;中樞神經特異性蛋白B;人促紅細胞生成素
早產兒腦損傷是早產兒死亡和傷殘的重要原因,近年隨著對早產兒腦損傷研究的不斷深入,越來越多的神經營養(yǎng)藥物用于早產兒腦損傷防治。研究[1]顯示,人促紅細胞生成素(EPO)不僅是一種造血生長因子,而且具有神經營養(yǎng)作用。但也有研究[2,3]報道,僅高濃度的EPO可以發(fā)揮神經保護作用,低濃度的EPO神經保護作用不明顯。EPO發(fā)揮神經保護作用的機制尚不十分清楚,減輕炎癥反應是其發(fā)揮神經保護作用機制之一[4]。重組人促紅細胞生成素(rhEPO)是一種通過基因重組DNA技術合成的,具有與天然EPO氨基酸序列完全相同且生物學活性相似的糖蛋白。本研究采用不同劑量rhEPO靜注治療早產兒腦損傷,比較其療效,并選擇最佳治療劑量。
1.1臨床資料選取2012年1月~2014年6月江蘇大學附屬醫(yī)院收治并經顱腦影像學檢查確診的腦損傷早產兒157例,男82例,女75例;胎齡28~32(30.71±1.26)周;出生體質量1 050~2 000(1 705.05±157.05)g。納入標準:胎齡28~32周,出生體質量1 000~2 000 g,頭顱B超或頭顱磁共振檢查有腦損傷的新生兒。排除標準:合并神經系統(tǒng)畸形或其他系統(tǒng)嚴重畸形、先天性心臟病、紅細胞增多癥、嚴重感染、遺傳代謝性疾病及患甲狀腺疾病母親所生早產兒,未完成9個月隨訪者。本研究已通過本院醫(yī)學倫理委員會批準及患兒家長書面知情同意。所有患兒隨機分為A組38例、B組40例、C組36例、D組43例。
1.2治療方法各組均采用常規(guī)補液支持及對癥治療。A、B、C組在此基礎上分別靜注1 000、750、500 U/kg的rhEPO(3 000 IU/支),連用3 d。
1.3觀察方法各組患兒分別于治療前及治療后24 h抽取靜脈血2 mL,室溫放置待凝固后,以3 000 r/min離心10 min,分離血清,置于-20 ℃冰箱保存待檢。采用ELISA法檢測血清IL-6、S100B、EPO,IL-6、S100B、EPO試劑盒均購自RayBiotech公司,操作方法嚴格按試劑盒說明進行。于糾正胎齡40周時行新生兒行為神經測定(NBNA);采用嬰幼兒智能發(fā)育量表(CDCC量表)評估糾正胎齡3、6、9個月時智力發(fā)育指數(MDI)及運動發(fā)育指數(PDI)。采用常規(guī)檢測方法檢測治療前后血常規(guī)[白細胞數(WBC)、紅細胞數(RBC)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)]及肝腎功能[谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)]。
2.1各組血清IL-6、S100B、EPO水平比較結果見表1。
表1 各組血清IL-6、S100B、EPO水平比較
注:與D組比較,aP<0.05;與C組比較,bP<0.05;與B組比較,cP<0.05;與同組治療前比較,dP<0.05。
2.2各組NBNA評分及MDI、PDI比較結果見表2。
2.3各組血常規(guī)、肝腎功能指標比較結果見表3。由表3可知,各組指標組內及組間比較,P均>0.05。
表2 各組NBNA評分及MDI、PDI比較
注:與D組比較,aP<0.05;與C組比較,bP<0.05;與B組比較,cP<0.05。
表3 各組血常規(guī)、肝腎功能指標比較±s)
早產兒腦損傷主要表現為腦室周圍-腦室內出血、腦室周圍白質軟化等,其病死率較高,存活者亦多留有神經系統(tǒng)的后遺癥,如腦癱、智力障礙等[5]。損傷持續(xù)時間及嚴重性等要素決定了腦損傷范圍以及腦損傷區(qū)域,因而早期診治已成為提高腦損傷早產兒生存質量的關鍵手段。
目前,在治療早產兒腦損傷方面,神經營養(yǎng)藥物治療屬于首選方案。EPO作為新發(fā)現的神經營養(yǎng)因子,有可能成為防治新生兒腦損傷,尤其是早產兒腦損傷及降低腦癱后遺癥發(fā)生率最具前途的藥物[6]。過去認為EPO作為一種大分子,不能透過血腦屏障,但近年研究[7]表明EPO可通過結合細胞表面特異性受體而透過血腦屏障,進而發(fā)揮神經保護作用[8]。EPO發(fā)揮神經保護作用的機制尚不十分清楚,目前認為主要通過抗神經元凋亡及活化、阻斷興奮性氨基酸神經毒性、阻止一氧化氮生成及減輕炎癥反應等機制發(fā)揮神經保護、修復作用[9~13]。
炎癥細胞因子活化引起炎癥級聯(lián)反應,在早產兒腦損傷中發(fā)揮重要作用。研究發(fā)現,IL-6、S100B升高與早產兒腦損傷發(fā)生密切相關。EPO可通過減少腦損傷后IL-6水平從而減輕炎癥反應。S100B為腦特異性蛋白,主要由中樞神經系統(tǒng)星形膠質細胞合成。當中樞神經系統(tǒng)受損,S100B可釋放至腦脊液中,并經受損的血腦屏障進入血液循環(huán),其水平與早產兒腦損傷程度相關[14]。本研究發(fā)現,A、B組治療后血清IL-6和S100B水平較C、D組降低,說明rhEPO達到一定劑量后,可通過抑制炎癥因子的表達而使S100B蛋白明顯降低,進而發(fā)揮腦保護作用,此結果與雷鵬等[15]動物實驗結果類似;而A、B組相比未見明顯差異,說明rhEPO減輕炎癥反應的作用可能有限,不能隨劑量的無限增加而加強。
新生兒NBNA及CDCC評分是簡便實用、經濟有效、無創(chuàng)傷的常用評估腦功能的方法。本研究發(fā)現,A、B組NBNA評分及各時點PDI、MDI均高于C、D組,A組6、9個月PDI及MDI評分均高于B組,進一步表明較大劑量的EPO對神經系統(tǒng)具有一定的保護作用,也進一步說明EPO的腦保護作用可能存在劑量依賴關系。在整個治療過程中,監(jiān)測治療前后血常規(guī)、肝腎功能均在正常范圍,說明在本研究使用的劑量范圍內,rhEPO治療早產兒腦損傷安全可行。
[1] Hua W, Wu H, Zhou M, et al. Protective effects of recombinant human erythropoietin on oligodendrocyte after cerebral infarction[J]. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi, 2015,44(5):323-328.
[2] Bierer R, Peceny MC, Hartenberqer CH, et al. Erythropoietin concentrations and neurodevelopmental outcome in preterm infants[J]. Pediatrics, 2006,118(3):635-640.
[3] Fang AY, Gonzalez FF, Sheldon RA, et al. Effects of combination therapy using hypothermia and erythropoietin in a rat model of neonatal hypoxia-ischemia[J]. Pediatr Res, 2013,73(1):12-17.
[4] Rees S, Hale N, De Matteo R, et al. Erythropoietin is neuroprotective in a preterrn ovine model of endotoxin-induced brain injury[J]. Neuropatbol Exp Neuro1, 2010,69(3):306-319.
[5] Mwaniki MK, Atieno M, Lawn JE, et al. Long-term neurodevelopmental outcomes after intrauterine and neonatal insults: a systematic review[J]. The Lancet, 2012,379(9814):445-452.
[6] Juul SE, McPherson RJ, Bauer LA, et al. A phase Ⅰ/Ⅱ trial of high-dose erythropoietin in extremely low birth weight infants: pharmacokinetics and safety[J]. Pediatrics, 2008,122(2):383-391.
[7] 熊思華,劉紅梅,孫海晨.Epo/EpoR系統(tǒng)與創(chuàng)傷性顱腦損傷的研究進展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2012,14(1):86-89.
[8] Hosny IA, Elghawbi HS. Ultrafast MRI of the fetus: an increasingly important tool in prenatal diagnosis of congenital anomalies[J]. Magn Reso Imaging, 2010,28(10):1431-1439.
[9] Hempel C, Hyttel P, Staals? T, et al. Erythropoietin treatment alleviates ultrastrucrural myelin changes induced by murine cerebral malaria[J]. Malar J, 2012,11:216.
[10] Xiong Y, Mahmood A, Meng Y, et al. Delayed adminstration of erythropoetin reducing hippocampal cell loss,enhancing angiogenesis and neurogenesis, and improving functional outcome following traumatic brain injury in rats: comparison of treatment with single and triple dose[J]. J Neurosurg, 2010,113(3):598-608.
[11] Wang H, Liu ZL, Zhuang XT, et al. Neuroprotective effect of recombinant human erthythropoietin on optic nerve injury infants[J]. Chin Med J, 2009,122(17):2008-2012.
[12] Ning R, Xiong Y, Mahmood A, et al. Erythropoietin promotes neurovascular remodeling and long-term functional recovery in rats following traumatic brain injury[J]. Brain Res, 2011(1384):140-150.
[13] Fan X, Heijnen CJ, van der Kooij MA, et al. Beneficial effect of erythropoietion on sensorimotor function and white matter after hypoxia-ischemia in neonatal mice[J]. Pediatr Res, 2011,69(1):56-61.
[14] Gazzolo D, Marinoni E, Di IorioR, et al. High maternal blood S100B concentrations in pregnancies complicated by intrauterine growth restriction and intraventricular hemorrhage[J]. Clin Chem, 2006,52(5):819-826.
[15] 雷鵬,張興超,彭龍鋒.促紅細胞生成素對重型顱腦損傷伴休克大鼠炎癥因子IL-1及S-100B蛋白表達影響的實驗研究[J].中華創(chuàng)傷雜志,2007,23(9):675-677.
江蘇省科技創(chuàng)新與成果轉化(生命健康科技)專項資金項目(BL2012058)。
盧紅艷(E-mail: lhy5154@163.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.15.021
R722.6
B
1002-266X(2016)15-0059-03
2015-11-14)