王　笑，王　劍，鄭夢飛，趙麗穩(wěn)，許燎原，曾　娟，杜永均（.寧波市江北區(qū)農(nóng)技推廣服務總站，浙江寧波 0；.寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)農(nóng)村發(fā)展局，浙江寧波 0；.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波 0；.全國農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心測報處，北京 00；.寧波紐康生物技術有限公司，浙江寧波 806）

新型飛蛾誘捕器預測預報稻縱卷葉螟初探

王笑1，王劍1，鄭夢飛2，趙麗穩(wěn)3，許燎原3，曾娟4，杜永均5
（1.寧波市江北區(qū)農(nóng)技推廣服務總站，浙江寧波 315021；2.寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)農(nóng)村發(fā)展局，浙江寧波 315031；3.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波 315012；4.全國農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心測報處，北京 100125；5.寧波紐康生物技術有限公司，浙江寧波 315806）

通過田間試驗，使用新型飛蛾誘捕器搭配性信息素對稻縱卷葉螟進行誘集，與人工趕蛾監(jiān)測數(shù)據(jù)對比，明確新型誘捕器用于田間稻縱卷葉螟預測預報的可行性。試驗結果表明，新型飛蛾誘捕器誘集稻縱卷葉螟效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的黏膠式誘捕器，監(jiān)測蛾峰與田間趕蛾一致，且在水稻生長后期更能反映田間稻縱卷葉螟實際發(fā)生態(tài)勢，可代替人工趕蛾作為田間稻縱卷葉螟預測預報新方法。

稻縱卷葉螟；新型誘捕器；性信息素；趕蛾；預測預報

文獻著錄格式：王笑，王劍，鄭夢飛，等.新型飛蛾誘捕器預測預報稻縱卷葉螟初探［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2016，57（7）：996-997.

稻縱卷葉螟Cnaphalocrocismedinalis（Guenée）是水稻上最重要的遷飛性害蟲之一，在寧波地區(qū)主要為害單季晚稻和連作晚稻。近年來，稻縱卷葉螟在該地區(qū)一直是中等偏重或重發(fā)生，對水稻生產(chǎn)構成很大威脅。為指導農(nóng)民科學防治，有效控制稻縱卷葉螟為害，農(nóng)業(yè)部門預測預報工作顯得尤為重要。由于稻縱卷葉螟成蟲的弱趨光性，導致測報燈下誘蛾量低，因此一直以來稻縱卷葉螟蛾量發(fā)生動態(tài)監(jiān)測主要依靠人工田間趕蛾的方法。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和規(guī)?；a(chǎn)的要求，田間趕蛾測報法顯得費工費力，且標準化程度和準確性不高，迫切需要探索新的高效標準化測報技術。筆者曾于2007年開展稻縱卷葉螟性信息素和誘捕器田間篩選試驗，雖然篩選出了效果較好的誘芯，但黏膠式和夜蛾類通用型誘捕器整體誘蛾效率較低，難以將其作為預測預報工具［1-5］。寧波紐康生物技術有限公司于2012年研發(fā)了新型高效飛蛾誘捕器，筆者再次開展田間誘捕試驗，并與人工趕蛾監(jiān)測數(shù)據(jù)對比，探索新型誘捕器用于稻縱卷葉螟預測預報的可行性。

1　材料與方法

1.1材料

飛蛾田間誘捕試驗及趕蛾均在寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)雙頂山村市級糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)進行。供試作物為單季晚稻，品種為甬優(yōu)12。試驗田塊5塊，其中趕蛾田塊3塊，誘捕器放置田塊2塊，每塊田面積0.2 hm2。

蛾誘捕器（專利號ZL201220169331.4）6個，稻縱卷葉螟專用性信息素誘芯（誘芯有效成分含量10μL·條-1），以上均由寧波紐康生物技術有限公司生產(chǎn)提供。

1.2方法

誘捕器誘集。將誘芯固定于誘捕器內(nèi)，將誘捕器固定于竹竿上置于稻田周圍，誘捕器底部低于水稻葉面約20～30 cm。每個誘捕器間距30 m，平均每667 m2設置1個誘捕器。每日清晨倒出誘捕器內(nèi)蛾子并計數(shù)，每15 d更換誘芯。2012年7月31日，按要求在田間設置誘捕器，8月1日起開始進行誘蛾量計數(shù)。

田間趕蛾。每日清晨使用1.5 m長竹竿，在附近3塊田進行趕蛾，每塊田趕蛾60 m，即面積90 m2，分別記錄飛蛾數(shù)，并計算平均值。

2　結果與分析

2.1新型飛蛾誘捕器誘蛾效果

整個試驗期59 d內(nèi)，6個誘捕器共計誘蛾11 474頭，日誘蛾總量最高為9月12日932頭，最低為9月1日，為18頭（8月8日因臺風未計數(shù)）。單個誘捕器日均誘蛾量達32.4頭，單個誘捕器單日最高誘蛾量達219頭，最低誘蛾量為0頭，所誘集的成蟲單一性程度高，少有其他成蟲。筆者于2007年開展的黏膠式和夜蛾類誘捕器田間誘集稻縱卷葉螟試驗中，黏膠式誘捕器效果優(yōu)于夜蛾類誘捕器，但單個誘捕器日均誘蛾量不到1頭［1］。近年來，其他相關使用黏膠式誘捕器開展稻縱卷葉螟性信息素誘集試驗中，單個誘捕器日均誘蛾量均在個位數(shù)水平［2-4］。因此，與傳統(tǒng)的黏膠式誘捕器及普通夜蛾類誘捕器相比，新型飛蛾誘捕器誘集稻縱卷葉螟效果顯著提升。

2.2誘捕器誘集與田間趕蛾蛾峰比較

為便于比較，趕蛾距離是每塊田60 m，誘捕器放置田塊是60 m放置3個誘捕器，因此結果分析是以同一距離水平下（60 m），將每塊田平均日趕蛾量與3個誘捕器日平均誘蛾總量進行對比。

從圖1中看出，2種方法監(jiān)測的稻縱卷葉螟消長趨勢保持較高的一致性，特別是五（3）代稻縱卷葉螟和六（4）代稻縱卷葉螟主峰高峰數(shù)和高峰日均一致。五（3）代稻縱卷葉螟蛾高峰數(shù)均為1個，高峰日均為8月11日；六（4）代稻縱卷葉螟蛾蜂數(shù)均為2個，蛾高峰日均為9月12日，次峰高峰日相差2 d，誘捕器誘蛾為9月20日，田間趕蛾為9月22日。從2種方法監(jiān)測的蛾峰保持較高一致性可以得出，新型飛蛾誘捕器可以作為現(xiàn)代測報工具代替人工趕蛾開展田間稻縱卷葉螟常規(guī)測報。

圖1　誘捕器誘蛾與人工田間趕蛾蛾量消長曲線

比較2種方法監(jiān)測的蛾峰蛾量，從圖1看出，五（3）代稻縱卷葉螟蛾峰蛾量兩者差異不顯著；六（4）代稻縱卷葉螟主蛾峰和次蛾峰蛾量誘捕器誘集法均明顯高于趕蛾法。2代蛾峰之間誘捕器誘集法波動明顯大于趕蛾法。因此，得出結論，在水稻生長后期，誘捕器誘集與田間趕蛾相比，受植株高度影響小，誤差小，因此更加能夠反應田間稻縱卷葉螟實際發(fā)生態(tài)勢。

3　討論

此款新型飛蛾誘捕器誘蛾方法簡單，誘蛾效果好，性信息素誘劑誘蛾專一，蛾量計數(shù)方便。測報人員只要注意誘捕器的設置高度，即誘捕器底部低于水稻葉面約20～30 cm左右。因此，在當前基層植保力量普遍薄弱的情況下，可以充分利用農(nóng)民資源，發(fā)展農(nóng)村植保員，使用此誘捕器開展田間稻縱卷葉螟多點監(jiān)測，為植保部門準確預測預報提供有效數(shù)據(jù)。此外，鑒于此誘捕器誘蛾量較大，從保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全以及生產(chǎn)者安全等角度考慮，可以進一步探索其作為綠色防控措施防治田間稻縱卷葉螟的效果，明確其在水稻生產(chǎn)上大面積推廣應用的可行性。

［1］ 吳降星，王笑，應曉平，等.稻縱卷葉螟性誘劑在田間應用的誘捕效率評估［J］.植物醫(yī)生，2010，23（2）：26-28.

［2］ 徐麗君，邵益棟，湯露萍，等.性信息素誘集法與趕蛾法監(jiān)測稻縱卷葉螟比較研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：126-127.

［3］ 陶賽峰，費群，蔣建忠，等.水稻縱卷葉螟性誘劑測報試驗初報［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2011（6）：129-130.

［4］ 王彥，張云玉，周丹.信息素應用于稻縱卷葉螟測報的試驗簡報［J］.中國農(nóng)業(yè)信息，2013（3）：93.

［5］ WU J，WU X，CHEN H，et al.Optimization of the sex pheromone of the rice leaffoldermoth Cnaphalocrocismedinalis，as a monitoring tool in China［J］.Journal of Applied Entomology，2013，137（137）：509-518.

（責任編輯：張瑞麟）

S435

B

0528-9017（2016）07-0996-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20160707

2016-05-15

寧波市重大科技項目（2010C10014）

王 笑（1983—），女，浙江寧波人，農(nóng)藝師，碩士，從事植保植檢和土肥工作，E-mai1：84437738@qq.com。