李立芳,鐘波,張玉杰,張勇
(1河北省中醫(yī)院,石家莊050011;2中日友好醫(yī)院;3石家莊市第二醫(yī)院)
?
流體瓷貼面關閉前牙間隙的效果觀察
李立芳1,鐘波2,張玉杰3,張勇3
(1河北省中醫(yī)院,石家莊050011;2中日友好醫(yī)院;3石家莊市第二醫(yī)院)
目的探討流體瓷部分貼面用于關閉前牙間隙的臨床效果。方法 選取57例前牙間隙患者,共178顆患牙,分別進行常規(guī)瓷貼面(對照組)和流體瓷貼面(觀察組)修復治療。于治療后6、12、24個月對患者的滿意度、臨床治療效果以及牙齦健康狀況進行評價。結果兩組對治療結果均表示滿意,對照組修復成功率為94.32%,觀察組修復成功率為93.33%。兩組治療后6、12、24個月之間及各組間其牙齦指數和齦溝液量比較,P均>0.05。結論 流體瓷部分貼面用于關閉前牙間隙,可獲得較高的成功率和良好的治療效果。
前牙間隙;流體瓷;貼面
隨著社會的發(fā)展和進步,人們對于牙齒美觀的要求也越來越高。前牙間隙在臨床很常見,影響患者的面部美觀,甚至影響其社會活動及心理健康。在針對活髓牙的美學修復治療中,傳統(tǒng)的瓷貼面修復治療需要牙體預備,不能完全滿足臨床需求。隨著修復材料的不斷發(fā)展,流體瓷貼面可以制作得更薄,甚至無需牙體預備,更符合微創(chuàng)原則。2012年3月~2013年10月,本研究采用流體瓷貼面治療28例前牙間隙患者,取得較好療效。
1.1臨床資料因前牙間隙就診的患者57例,牙周穩(wěn)定、無咬合干擾,牙齒顏色正常,無需改色。其中男28例(86顆患牙)、女29例(91顆患牙),年齡18~50歲。隨機分為觀察組28例(90顆患牙)和對照組29例(88顆患牙)。兩組年齡、性別有可比性。
1.2治療方法對照組在牙體預備前先行比色,并拍攝比色照片。進行牙體預備,預備量為0.3~0.7 mm,若患牙存在小范圍齲壞,應在牙體預備時將腐質去凈。頸緣預備前排齦。用金剛砂條分開鄰面較緊的接觸。初步預備完成后使用黃色標金剛砂車針(顆粒度20~30 μm)對預備體表面進行精細修整,再用硅橡膠尖精細拋光,去除預備體所有的銳線角、銳邊,尤其是使邊緣完成線光滑延續(xù)。使用加成型硅橡膠制取印模。必要時取硅橡膠咬合記錄,面弓轉移。如有需要,可以制作暫時貼面,點狀酸蝕,暫時粘結,保護預備牙,保持美觀。貼面制作完成后進行口內試戴,調改合適后才能用試色糊劑試色,顏色效果滿意后,再進行粘結。首先對患牙進行排齦,傳統(tǒng)瓷貼面內面用9.6%氫氟酸酸蝕1 min,沖洗,超聲清洗,吹干后涂布硅烷偶聯劑,1 min后吹干,涂布Variolink Veneer光固化粘結樹脂套裝中的3號處理液。牙面用37%磷酸凝膠酸蝕40 s(牙本質暴露部位酸蝕時間要酌情減少),用水沖洗干凈,吹干后依次涂布套裝中的1、2、3號處理液。之后將套裝中已經選好顏色的光固化粘結樹脂置于貼面內,放置在牙表面,按壓就位,初步光照固化2~3 s,清除多余粘接劑,之后充分光照固化并進行調整咬合和拋光。觀察組先比色并拍攝比色照片。患牙雙線排齦,使用加成型硅橡膠制取上、下頜牙列印模。必要時取硅橡膠咬合記錄,面弓轉移。貼面臨床粘結也是先口內試戴、試色、患牙排齦。流體瓷貼面內面用75%乙醇清潔后,超聲清洗、吹干,涂布Variolink Veneer光固化粘結樹脂套裝中的3號處理液。牙面的處理和粘結過程同對照組。
1.3療效觀察患者完成修復治療后兩周檢查患牙是否發(fā)生牙髓炎。若發(fā)生牙髓炎,則行根管治療。未出現牙髓炎的患者分別于治療完成6、12、24個月后進行復查,利用視覺模擬評分法評價患者對修復體的滿意程度[1,2];依據美國公共健康協會的修正標準對修復體的完整性、邊緣著色、邊緣密合度、牙齒敏感性、繼發(fā)齲進行臨床效果評價(A級為成功病例,B、C級為失敗病例)[3];對患者的牙齦健康狀況進行檢查和記錄:①牙齦指數:使用鈍頭的牙周探針,檢查修復牙的牙齦,分別檢測近遠中齦乳頭和頰舌側齦緣,4個位點計分的平均值作為每顆牙的計分。計分標準:牙齦健康,齦緣和齦乳頭顏色外觀正常,為1分;牙齦輕度炎癥,牙齦的顏色有輕度改變并輕度水腫,探診不出血,為2分;牙齦中等炎癥,牙齦色紅,水腫光亮,探診出血,為3分;牙齦嚴重炎癥,牙齦明顯紅腫或有潰瘍,并有自動出血傾向,為4分。②齦溝液的量:將 1.5 mL的 Ep 管消毒,濾紙條剪成 2 mm×10 mm 的規(guī)格,將消毒好的濾紙條放入 Ep 管中,編號后用電子分析天平稱重。清潔患牙并隔濕,用氣槍吹干取液區(qū),將濾紙條沿修復牙的唇、舌側的近、遠中軸角處四位點,輕輕放入齦溝內至有輕微阻力,經 30 s后取出,放入原 Ep 管中,并馬上進行秤重測量。測完后將 Ep 管封口,放入-70 ℃超低溫保存。計算Ep 管的前后質量之差即為所取得的齦溝液量。
2.1兩組滿意度比較觀察組治療后6、12、24個月不滿意分別為0、0、0例,基本滿意分別為6、4、4例,非常滿意分別為22、24、24例;對照組分別為0、1、0,5、5、6,24、23、23例。兩組滿意率比較,P>0.05。
2.2兩組不同時間臨床效果比較對照組修復成功率為94.34%(85/90),觀察組修復成功率為93.2%(82/88)。兩組在修復體完整性、修復體顏色、邊緣著色、邊緣密合度、繼發(fā)齲方面的差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05), 觀察組牙齒敏感性小于傳統(tǒng)瓷貼面組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組不同時間臨床效果比較(顆)
注:與對照組同時間比較,*P<0.05。
2.3兩組牙齦指數、齦溝液量比較觀察組治療后6、12、24個月之間其牙齦指數和齦溝液量比較,P均>0.05;對照組在治療后6、12、24個月之間其牙齦指數和齦溝液量比較,P均>0.05;兩組之間各指標比較,P均>0.05。見表2。
表2 兩組牙齦指數、齦溝液量比較±s)
注:同組不同時間及兩組之間比較,P均>0.05。
前牙間隙的治療方法主要有正畸關閉間隙、全冠修復、瓷貼面修復、復合樹脂直接修復、高硬度樹脂貼面間接修復??谇幻廊莸哪繕司褪且宰钚〉膭?chuàng)傷獲得最大的美容改善[4,5]。瓷貼面是采用粘結技術,在保存活髓、少磨牙的情況下,用瓷修復材料粘結覆蓋美學缺陷牙體表面,以恢復牙體的正常形態(tài)和改善其色澤的一種美學修復技術[6]。貼面完全粘接后的強度能滿足臨床要求[7]。瓷貼面技術具有優(yōu)良的美學和生物學特性,顏色美觀穩(wěn)定,成本相對較低,可以最大限度地保存牙體組織結構,是關閉前牙間隙尤其是散在間隙的一種較為理想的方法。
Dumfahrt等[8]在10年回顧性的研究中發(fā)現,99%的貼面邊緣均良好,但是其中1/3的邊緣有可探或可視的間隙,且通常出現于牙本質暴露區(qū)域,這也提示了微預備甚至無預備的意義。在本研究中我們采用無預備的流體瓷貼面關閉前牙間隙,并與對照組進行比較,二者在修復體完整性、修復體顏色、修復體的邊緣著色、邊緣密合度、繼發(fā)齲方面差異均無統(tǒng)計學意義,但對照組的術后敏感性明顯大于觀察組,說明由于牙體預備的進行還是出現了牙本質暴露區(qū)域,增加了患者術后的敏感度。Xing等[9]認為,粘接劑顏色影響最終顏色,試色糊劑與相應粘接劑對貼面顏色的影響高度一致。觀察組雖然沒有進行牙體預備,但我們進行了嚴格的比色,并拍攝比色照片,在口內用試色糊劑試色,顏色效果滿意后,用Variolink Veneer光固化粘結樹脂套裝進行粘結,所以在修復體顏色方面患者非常滿意,與傳統(tǒng)的瓷貼面沒有差別。有學者認為,折裂是瓷貼面修復失敗的主要原因。Guess等[10]5年的前瞻性研究中,66個貼面修復體僅1例出現折裂。流體瓷貼面具有一定的韌性,不易折裂,即便折裂,也便于在口內直接修補。貼面修復后最常見的并發(fā)癥是牙齦炎[11],所以取模和粘接前均應排齦,在粘接完成后,為了使邊緣完成線光滑延續(xù),無懸突,用硅橡膠拋光尖由粗到細逐級進行高度的拋光,這樣修復后牙周才能健康。牙齦指數和齦溝液分泌量的增加是牙齦炎癥的重要標志之一[12],我們在治療后6、12、24個月對兩組的牙齦指數和齦溝液量進行了評價,牙齦健康狀況良好,沒有因為排齦和貼面邊緣的刺激而出現炎癥。
總之,無預備流體瓷部分貼面用于關閉前牙間隙,療效較好,值得臨床推廣。
[1] 孟娟,張虹婷,劉鋒,等.視覺模擬評分法與分級評分法在變應性鼻炎患者癥狀評估中的應用[J].中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科雜志,2015,23(5):330-334.
[2] 畢玉俠,夏春紅.視覺模擬評分法在圖書館讀者滿意度調查中的應用及比較研究[J].現代情報,2012,32(1):135-137.
[3] Kihn PW, Barnes DM. The clinical longerity of porcelain veneers: a 48-month clinical evaluation[J]. J Am Dent Assoc, 1998,129(6):747-752.
[4] Christensen GJ. The advantages minimally invasive dentistry[J]. J Am Dent Assoc, 2005,136(11):1563-1565.
[5] Christensen GJ. Has tooth structure been replaced[J]. J Am Dent Assoc, 2002,133(1):103-105.
[6] 樊聰.瓷貼面修復技術[J].口腔頜面修復學雜志,2014,15(2):119.
[7] 駱小平.超薄瓷貼面的臨床應用[J].中華醫(yī)學美學美容雜志,2014,20(8):287-290.
[8] Dumfahrt H, Sch?ffer H. Porcelain laminate veneers.A retrospective evaluation after 1 to 10 years of service: Part Ⅱ-Clinical results[J]. Int J Prosthodont, 2000,13(1):9-18.
[9] Xing W, Jiang T, Ma X, et al. Evaluation of the esthetic effect of resin cements and try-in pastes on ceromer veneers[J]. J Dent, 2010,38(2):187-194.
[10] Guess PC, Stappert CF. Midterm results of a 5-year prospective clinical investigation of extended ceramic veneers[J].Dent Mater, 2008,24(6):804-813.
[11] 翁旭,鄭澤彬,林雪峰.不備牙瓷貼面修復前牙切端缺損的臨床效果評價[J].廣東牙病防治,2015,23(5):256-259.
[12] 鄭朗,董敏奇.不同類型金屬烤瓷冠修復后齦溝液中炎性因子水平的測定與評估[J].醫(yī)學綜述,2014,20(17):3262-3264.
河北省科技計劃項目(13277775D)。
張勇(E-mail:2388292027@qq.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.17.028
R781.2
B
1002-266X(2016)17-0075-03
2015-12-10)