彭英明　彭建波　蔡道輝　李澤森　楊順華

摘要：試驗(yàn)結(jié)果表明：魔芋軟腐病施用不同藥劑處理后，以50%氯溴異氰尿酸sP平均防效最高，達(dá)59.66%；其次是72%農(nóng)用鏈霉素WP，平均防效達(dá)55.47%；20%噻菌銅SC次之，平均防效為42.97%；70%甲基硫菌靈WP+72%農(nóng)用鏈霉素WP最次，平均防效為42.66%。

關(guān)鍵詞：魔芋軟腐?。缓０?00m地區(qū)；發(fā)病規(guī)律；藥劑防治

隨著農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，魔芋逐漸成為龍山縣的主要經(jīng)濟(jì)作物之一。但魔芋規(guī)模化種植后，軟腐病現(xiàn)已成為制約魔芋生產(chǎn)的最大障礙。為此，筆者于2015年對(duì)海拔900m左右地區(qū)魔芋軟腐病的發(fā)病規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查研究，并用不同藥劑對(duì)魔芋軟腐病的防治效果進(jìn)行了試驗(yàn)，旨在為科學(xué)防治魔芋軟腐病提供依據(jù)。

1 基本情況

試驗(yàn)選擇在茅坪鄉(xiāng)龍冠村二組田吉海責(zé)任地中，海拔為900m，氣候溫暖濕潤(rùn)，雨量充沛。試驗(yàn)地面積2000m²，土壤肥力中上等，前作為烤煙，以前從未種植過(guò)魔芋，魔芋生長(zhǎng)期與玉米套作。

2 材料與方法

2.1 不同時(shí)期病害發(fā)生情況及發(fā)生程度調(diào)查

在魔芋的幼苗期、換頭期、塊莖膨大期分別對(duì)魔芋軟腐病進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，找出其發(fā)生期、流行期、高峰期。

2.2 藥劑防治試驗(yàn)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：①72%農(nóng)用鏈霉素WP（石家莊曙光制藥廠）2500倍液；②20%噻菌銅SC（浙江龍灣化工有限公司）500倍液；③50%氯溴異氰尿酸sP（浙江海正化工）700倍液；④70%甲基硫菌靈WP（江蘇龍燈）500倍+72%農(nóng)用鏈霉素WP（石家莊曙光制藥廠）2500倍液；⑤清水對(duì)照。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，共15個(gè)小區(qū)，每小區(qū)凈面積20m²。試驗(yàn)于6月14日、6月28日、7月7日、7月17日分別用以上處理用手動(dòng)噴霧器噴施，重點(diǎn)噴施葉柄與球莖交界處，每小區(qū)用水量10kg。系統(tǒng)調(diào)查7d進(jìn)行1次，記載魔芋生育期、施用藥劑后的天氣情況、魔芋軟腐病發(fā)生情況。藥劑試驗(yàn)齊苗后調(diào)查1次，以后在每次施藥后lOd調(diào)查1次，最終定局調(diào)查1次。

2.3 田間管理

2.3.1 種子選擇與消毒。選芽窩小、口平、頂芽粗壯、表面光滑的魔芋作種，削去病變壞死部分，并按種芋大小分級(jí)，在選種基礎(chǔ)上，播前用72%曙光農(nóng)用鏈霉素WP2000倍液浸種1h，晾干后進(jìn)行播種。

2.3.2 開(kāi)廂起壟。按1.5m包溝開(kāi)廂起壟，實(shí)行壟廂栽培，并順坡地起壟開(kāi)廂以利于排水。

2.3.3 重施基肥。魔芋施肥以基肥為主，667m²施腐熟牛欄糞1.5t、硫酸鉀復(fù)合肥50kg、過(guò)磷酸鈣50kg。開(kāi)溝深施，施后蓋土2～3cm，然后播種。

2.3.4 播種。試驗(yàn)地于4月15日播種，播種時(shí)根據(jù)種芋不同大小確定栽培距離。球莖種芋按直徑的4倍和6倍為栽培的株行距。呈品字形面向東方傾斜放種，防芽窩積水爛芽；同時(shí)做到種肥隔離；然后再在種芋上覆土10～15cm。

2.3.5 除草。在播種后第2天，667m²用90%乙草胺EC60g兌水50kg均勻噴施于土表。然后在5月27日每667 m²用74.7%草甘磷SG150g兌水50kg充分?jǐn)噭颍瑢?duì)雜草進(jìn)行葉面噴霧。

2.3.6 蓋草。在第2次使用除草劑后立即用油菜秸稈等覆蓋廂面。

2.3.7 遮蔭。實(shí)行魔芋與玉米套種。玉米于5月14日播種。玉米播在溝傍偏下處，避免與魔芋爭(zhēng)肥。

2.3.8 追肥。第1次追肥在6月10日魔芋開(kāi)始抽葉時(shí)進(jìn)行，667m²施腐熟稀薄人畜糞水2500kg；第2次于7月28日“換頭”即將結(jié)束時(shí)，選擇晴天田間無(wú)露水時(shí)在行間追施硫酸鉀復(fù)合肥12.5kg、鉀肥7.5kg。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同時(shí)期病害發(fā)生情況及發(fā)生程度調(diào)查

調(diào)查結(jié)果表明，大田于5月20日僅見(jiàn)零星出苗，出苗期在6月5日左右，6月15日左右齊苗展葉，7月5日左右魔芋開(kāi)始換頭，8月1日左右魔芋塊莖進(jìn)入迅速膨大期，9月25日左右魔芋開(kāi)始倒苗，10月下旬植株倒伏成熟。軟腐病于6月18日左右在連作地發(fā)現(xiàn)中心病株，較上年提早4d。6月18日～7月17日為零星發(fā)展階段，至7月17日大田平均病株率僅1.14%。以7月24日左右感染速度加快，8月1～15日為第1個(gè)病害感染高峰期，8月1日調(diào)查病株率達(dá)0.5%～7.32%，平均為3.02%；8月8日調(diào)查，個(gè)別勞作不當(dāng)使田塊病株率達(dá)40%左右，平均為5.98%；8月15日調(diào)查病株率達(dá)0.7%～45%，平均為10%；8月22日調(diào)查軟腐病水平擴(kuò)展已大為減緩，較上周僅增加0.44個(gè)百分點(diǎn)，至9月2日調(diào)查，魔芋軟腐病仍處于零星擴(kuò)展；9月3～13日為第2個(gè)流行高峰期，9月13日調(diào)查大田病株率為1.4%～60%，平均16.5%，較上次調(diào)查增加4.17個(gè)百分點(diǎn)；9月24日定局調(diào)查大田病株率為1.4%～60%，平均為16.97%，較上年增加8.05個(gè)百分點(diǎn)。

3.2 藥劑防治試驗(yàn)效果

試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果（表1）表明，雖經(jīng)嚴(yán)格的種芋消毒及多次藥劑處理，魔芋軟腐病仍有不同程度發(fā)生，對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成了極大威脅。至9月13日，平均病株率為51.99%，5個(gè)處理中除清水對(duì)照病株率達(dá)77.25%外，平均病株率基本接近，6月28日～9月13日5次調(diào)查顯示，施用不同藥劑處理后，以50%氯溴異氰尿酸sP平均防效最高，達(dá)59.66%；其次是72%農(nóng)用鏈霉素WP，平均防效達(dá)55.47%；20%噻菌銅sc次之，平均防效為42.97%；70%甲基硫菌靈WP+72%農(nóng)用鏈霉素WP最次，平均防效為42.66%。通過(guò)方差分析（LSR法）可知，供試藥劑50%氯溴異氰尿酸sP與72%農(nóng)用鏈霉素2個(gè)處理間無(wú)差異；20%噻菌銅與70%甲基硫菌靈WP+72%農(nóng)用鏈霉素WP二個(gè)處理間無(wú)差異，但前兩者與后兩者間差異顯著。

4 結(jié)論及討論

從試驗(yàn)可以看出，魔芋軟腐病在海拔900m左右地區(qū)一般在6月中下旬開(kāi)始發(fā)生，8月上中旬是發(fā)病高峰期，如生長(zhǎng)后期遇高溫高濕天氣可形成第2次發(fā)病高峰，9月中下旬基本停止。

藥劑試驗(yàn)表明，選用50%氯溴異氰尿酸、72%農(nóng)用鏈霉素、20%噻菌銅、70%甲基硫菌靈+72%農(nóng)用鏈霉素在魔芋生長(zhǎng)期噴施，對(duì)軟腐病均有一定的防治效果，相對(duì)防效均在42%以上，可以大面積推廣應(yīng)用。

通過(guò)本次藥效試驗(yàn)說(shuō)明，在種芋消毒處理基礎(chǔ)上多次進(jìn)行藥劑處理，魔芋軟腐病發(fā)生程度仍居高不下，藥劑防治最高防效也僅59.66%，因此，魔芋軟腐病的防治要以健身栽培為核心，進(jìn)行綜合防治才能收到預(yù)期的效果。

另外試驗(yàn)地魔芋與煙草連作，存在諸多共同病原物，田間菌源量逐漸積累，碰上后期高溫高濕等不利氣候條件，造成病害發(fā)生程度加重。同時(shí)，有機(jī)肥施用過(guò)多也可能降低了植株的抗病性。加之2015年6～9月雨日多達(dá)57d，總降雨量675.2mm，平均氣溫25.38%，平均相對(duì)濕度達(dá)80%。持續(xù)的高溫高濕導(dǎo)致了魔芋軟腐病的發(fā)生，使其形成了2次發(fā)病高峰。而田間施藥等農(nóng)事操作對(duì)魔芋尤其是大芋植株的影響、種芋帶菌率的高低及魔芋個(gè)體之間的差異，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響也是不言而喻的，這也是造成同一處理不同重復(fù)間病害發(fā)生輕重不同的主要原因?？傊?，不同藥劑對(duì)魔芋軟腐病的防治效果仍有待今后進(jìn)一步試驗(yàn)及大面積生產(chǎn)檢驗(yàn)。

（收稿：2016-04-28）