孫佳山

日前有媒體爆出，電視劇《如懿傳》兩位主演的薪酬高達(dá)1.5億元。明星天價(jià)片酬屢創(chuàng)新高，每次爆出都引發(fā)社會(huì)熱議，這次也不例外。

明星演員的薪酬達(dá)到電視劇或者電視綜藝預(yù)算開銷的70%，已是如今廣電行業(yè)的家常便飯。而相應(yīng)地，一般演藝新人三個(gè)月的酬勞打包只有15萬(wàn)，與一線影星差距甚大。的確，這就是今日中國(guó)廣電行業(yè)令人觸目驚心的殘酷現(xiàn)實(shí)。

明星天價(jià)片酬顯然并不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它只會(huì)加劇影視領(lǐng)域寡頭壟斷的現(xiàn)實(shí)，以及制片方不重視內(nèi)容、只將明星陣容當(dāng)成唯一賣點(diǎn)的做法，這會(huì)將已經(jīng)淤堵不堪的文化工業(yè)生產(chǎn)鏈條推到更為絕望、荒唐的境地。

大牌明星片酬為什么會(huì)飆漲到如此離譜的境地？最為直接的原因是，當(dāng)前中國(guó)的影視領(lǐng)域，正面臨著已危若累卵般的產(chǎn)能過(guò)剩，每年有半數(shù)以上的作品壓根不能出現(xiàn)在熒幕、熒屏上，只有知名演員參與的劇集和綜藝節(jié)目才會(huì)有相對(duì)穩(wěn)定的收視率，這直接導(dǎo)致制片方對(duì)知名演員的嚴(yán)重依賴。同時(shí)，這進(jìn)一步使大量三四線和未成名演員喪失成名機(jī)會(huì)，讓作為文化工業(yè)關(guān)鍵要素的演員基礎(chǔ)，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性塌方。

此外，在現(xiàn)有的電影、電視渠道不可能明顯拓展的情況下，廣電行業(yè)還對(duì)以視頻網(wǎng)站為代表的新興媒介持抵制態(tài)度，過(guò)剩的影視產(chǎn)能不能流向新媒體，又導(dǎo)致視頻網(wǎng)站開始自制內(nèi)容，這又讓天價(jià)片酬問(wèn)題雪上加霜。

因此，盡管廣電總局一再下發(fā)文件，限制知名演員的過(guò)高薪酬，但在這種行業(yè)樣態(tài)下，總是難以奏效。而知名演員甚至可以通過(guò)參股的方式，獲得實(shí)際是投資方身份的更大額度回報(bào)，這無(wú)疑是更為辛辣的諷刺。

以好萊塢為代表的相對(duì)健全的文化工業(yè)體系可以為我們提供一些借鑒。好萊塢可以把作為生產(chǎn)要素的明星片酬控制在合理范圍內(nèi)，是因?yàn)樗哂邢鄬?duì)完善、成體系的明星培養(yǎng)機(jī)制，可為包括影視領(lǐng)域在內(nèi)的文化工業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，提供充足血液。此外，在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，明星間大多也都具有自身的行業(yè)工會(huì)，可以根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資本方據(jù)理力爭(zhēng)，以維護(hù)自身利益。但中國(guó)現(xiàn)行明星制度較為畸形之處在于，只有大牌明星可以和大資本相“勾結(jié)”，具有自身的話語(yǔ)權(quán)；而對(duì)于大部分三四線和未成名演員來(lái)說(shuō)，壓根不具備基本的、正常的勞工權(quán)利，更毋寧說(shuō)聯(lián)合起來(lái)與資本方進(jìn)行談判和博弈。

最終，解決當(dāng)前一些大牌明星天價(jià)薪酬問(wèn)題的鑰匙，更多還在于中國(guó)廣電行業(yè)及其背后明星制度迫切需要調(diào)整頂層設(shè)計(jì)。首先，面對(duì)全行業(yè)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，有關(guān)部門可以通過(guò)有效的政策杠桿，扶持二三線衛(wèi)視，消化海量的庫(kù)存劇集和綜藝。其次，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，將全新的播放渠道吸納為中國(guó)電視劇、電視綜藝的有效出口，也允許以視頻網(wǎng)站為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)制作的劇集、綜藝，根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)入到主流衛(wèi)視等等。對(duì)于中國(guó)廣電行業(yè)而言，整合、調(diào)節(jié)廣電體制近二十年所沉積的錯(cuò)綜復(fù)雜的利益格局，對(duì)影視行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，下大氣力進(jìn)行供給側(cè)改革，才有可能從根本上讓明星片酬回歸到正常區(qū)間，也讓影視行業(yè)回歸到理性發(fā)展的軌道上來(lái)。▲

（作者是中國(guó)藝術(shù)研究院研究員）