蔣煜峰,Uwamungu Jean Yves,孫 航,胡雪菲,慕仲鋒,展惠英

?

添加小麥秸稈生物炭對黃土吸附苯甲腈的影響

蔣煜峰1*,Uwamungu Jean Yves1,孫 航1,胡雪菲1,慕仲鋒1,展惠英2

(1.蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070；2.蘭州文理學(xué)院化工學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)

選擇苯甲腈為目標(biāo)污染物,研究添加不同熱解溫度制備小麥秸稈生物碳對黃土吸附苯甲腈的影響. 研究表明:不加生物炭黃土對苯甲腈的吸附約8h達(dá)到平衡,而加入生物炭后,黃土對苯甲腈的吸附時(shí)間縮短,并隨著加入生物炭熱解溫度的升高,吸附平衡時(shí)間縮短越明顯,同時(shí),黃土對苯甲腈的飽和吸附量也顯著增加;添加生物炭黃土對苯甲腈的動(dòng)力學(xué)吸附數(shù)據(jù)顯示較好的符合了準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)方程;無論是否添加生物炭,苯甲腈在黃土上的吸附都符合Freundlich吸附的等溫模型,隨系統(tǒng)溫度升高,添加生物炭黃土對苯甲腈的飽和吸附量也顯著增加,表明該吸附過程為吸熱反應(yīng);苯甲腈在黃土上的吸附等溫線符合C-型吸附等溫模式. 計(jì)算結(jié)果顯示,平均吸附自由能介于1.865~3.171kJ/mol,表明苯甲腈在黃土上的吸附,無論是否添加生物炭,都以物理吸附為主;熱力學(xué)參數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示,無論是否添加生物炭,黃土對苯甲腈的吸附過程中吉布斯自由能ΔG均小于0、熵變?chǔ)?i>S和焓變?chǔ)?i>H均大于0,表明土壤對苯甲腈的吸附為自發(fā)進(jìn)行的吸熱過程. 研究結(jié)果說明,添加生物炭黃土對苯甲腈的吸附過程包含表面吸附和顆粒內(nèi)部擴(kuò)散、外部液膜擴(kuò)散等機(jī)制.

黃土；苯甲腈；吸附動(dòng)力學(xué)；吸附熱力學(xué)；吸附機(jī)理

隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展,農(nóng)戶通過使用大量的,大大提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量;但是,過量農(nóng)藥的使用大大的改變了生態(tài)系統(tǒng),對人體健康

造成了嚴(yán)重危害,部分農(nóng)藥通過各種途徑在食物鏈中得到聚集進(jìn)而對整個(gè)生態(tài)環(huán)境造成長遠(yuǎn)的影響[1-3]. 苯甲腈及其衍生化合物作為重要的有機(jī)合成原料和中間體,在醫(yī)藥、農(nóng)藥、染料等方面有著廣泛的應(yīng)用[4].其具有較強(qiáng)毒性,直接接觸可經(jīng)皮膚吸收引起中毒,造成動(dòng)物組織的痙攣和神經(jīng)麻痹等癥狀[5].苯甲腈作為典型農(nóng)藥的一種,被大量引入到環(huán)境中,可通過土壤進(jìn)入地下水甚至食物鏈中對生態(tài)環(huán)境和人類健康造成危害.

進(jìn)入土壤的農(nóng)藥會(huì)發(fā)生一系列的物理、化學(xué)及生物過程,而吸附/解吸是控制農(nóng)藥在土壤環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化的極其重要的過程之一.農(nóng)藥的吸附/解吸行為主要受土壤理化性質(zhì)、土壤質(zhì)地(不同粒徑分布)及污染物本身性質(zhì)的影響[6-7].因此,研究農(nóng)藥與土壤之間的吸附機(jī)制及影響因素一直是環(huán)境研究的熱點(diǎn)[8-9].生物炭應(yīng)用到土壤改良可以有效的改善土壤環(huán)境、提高糧食產(chǎn)量、同時(shí)還可以降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),由此生物炭的應(yīng)用受到了廣泛關(guān)注[10-11].生物炭具備較強(qiáng)吸附能力和抗氧化能力等特性,能夠有效去除環(huán)境中多種污染物,可作為一種廉價(jià)高效的吸附劑用于有機(jī)污染治理[12-13].研究表明,生物炭對有機(jī)污染物的吸附作用是普通土壤的400~2500倍,施用少量的生物炭即可大幅提高土壤對有機(jī)污染物的吸附容量,并表現(xiàn)出較強(qiáng)的劑量效應(yīng)[14].根據(jù)這一特性,研究者對它在土壤和水體中的有機(jī)污染物的控制與治理方面開展了廣泛的研究[15-16].然而,生物炭的土壤改良行為還會(huì)影響污染物在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化、生態(tài)效應(yīng)以及受污染環(huán)境介質(zhì)的控制和修復(fù)過程[17-19]. Kasozi等[20]、張繼義等[21]在厭氧條件下進(jìn)行控溫炭化,制備了小麥秸稈生物炭.研究表明,生物炭來源和制備溫度的不同對生物碳無定型活性組分改變較顯著,導(dǎo)致不同溫度條件下制備的生物碳性能存在顯著差異[10,13,20],因此,對添加不同來源及溫度制備生物炭改良土壤后對有機(jī)污染物吸附的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義.

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程和農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)改變,農(nóng)作物秸稈資源大量廢棄,就地焚燒秸稈現(xiàn)象日益嚴(yán)重[22].目前,甘肅省作物秸稈主要以畜禽粗飼料和秸稈還田等方式利用,但仍有大量作物秸稈以生活燃料和露天焚燒的形式損失,既造成了區(qū)域大氣環(huán)境污染問題,又加劇了碳減排的壓力.將秸稈轉(zhuǎn)化為生物炭再返田,不僅避免了秸稈焚燒,而且增加了土壤固碳量,同時(shí)為資源綜合利用提供了有效途徑.西北地區(qū)黃土結(jié)構(gòu)疏松,孔隙度大,透水性強(qiáng),團(tuán)聚能力差,土壤有機(jī)質(zhì)含量普遍貧乏,土壤貧瘠[23].因而黃土中添加生物炭可以有效提高黃土的有機(jī)質(zhì)含量及保水性等,但針對添加生物炭黃土吸附有機(jī)污染物的相關(guān)研究鮮見報(bào)道.因此,本文以苯甲腈為目標(biāo)污染物,研究生物炭對黃土吸附苯甲腈的影響,結(jié)合吸附動(dòng)力學(xué)和吸附熱力學(xué)模型擬合結(jié)果,旨在揭示西部地區(qū)黃土對苯甲腈的吸附機(jī)制及規(guī)律,為治理和控制苯甲腈的污染提供理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 材料和儀器

苯甲腈儲(chǔ)備液:準(zhǔn)確稱取250.0mg苯甲腈,用甲醇溶解,再用甲醇定容到500mL容量瓶中,配成500mg/L儲(chǔ)備液.在吸附實(shí)驗(yàn)中,在少量的苯甲腈液中加入大量的去離子水,故少量甲醇的存在并不能影響吸附過程.

實(shí)驗(yàn)儀器:UV-2100紫外分光光度計(jì)(尤尼柯上海儀器有限公司);恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上?，槴\實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司);KH-500DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山禾創(chuàng)超聲儀器有限公司);FA10 4分析電子天平(上海良平儀器有限公司);多功能恒溫水浴振蕩器(江蘇正基儀器有限公司);TDL- 40B型離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠).

1.2 供試黃土

天然黃土取自甘肅蘭州城區(qū)植物園表層0~25cm土壤,經(jīng)檢測未受苯甲腈污染.自然風(fēng)干后研碎,過100目篩以備用.土樣pH值為8.02,含水量1.85%,土壤有機(jī)質(zhì)含量10.84g/kg,黏粒占4.51%,粉粒占54.33%,砂粒占41.16%.

1.3 生物碳的制備與表征

采用限氧控溫碳化法:將小麥秸稈粉末前期浸泡處理,稱取50g過60目篩的小麥秸稈生物質(zhì)粉末于密閉坩堝,置于馬弗爐中,馬弗爐溫度緩慢升高至(200,400,600℃),將生物質(zhì)秸稈粉末碳化2h,溫度緩慢降低到200℃以下,取出碳化物質(zhì);用稀鹽酸浸泡2h除灰;用去離子水洗至中性,于70~80℃過夜烘干;生物碳樣品編號為BC- 200、BC-400、BC-600.采用熱重分析、元素分析、紅外光譜分析、比表面積分析和電鏡掃描表征小麥秸稈生物碳的結(jié)構(gòu)特征[22],詳細(xì)結(jié)果見表1.

表1 秸稈生物碳的比表面積、孔容、孔徑及元素分析Table 1 Specific area, pore volume and aperture of biochar

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)方法 取4組各9支50mL的離心管,取1組直接加入黃土0.5000g做為對照,另外3組分別加入0.5000g土樣和0.002g BC200,BC400和BC600生物炭,再依次加入50mL質(zhì)量濃度為5mg/L的苯甲腈溶液,實(shí)驗(yàn)過程中0.01mol/L的氯化鈣溶液作為稀釋液,在25 ℃下恒溫振蕩(200r/min)24h,控制振蕩時(shí)間依次為0.5,1,2,4,6,8,12,18,24h,取出樣品,4000r/min離心15min,測定上清液中苯甲腈的濃度,確定土樣對苯甲腈的吸附平衡時(shí)間,每個(gè)實(shí)驗(yàn)平行3組,求均值.

1.4.2 吸附熱力學(xué)實(shí)驗(yàn)方法 取4組各9支50mL的離心管,取1組直接加入黃土0.5000g做為對照,另外3組分別加入0.5000g土樣和0.002g BC200,BC400和BC600生物炭,再依次加入50mL質(zhì)量濃度分別為1,2,3,5,7,10,13,15,17mg/L的苯甲腈溶液,離心管里加入0.01mol/L的氯化鈣溶液作為空白試驗(yàn),在25℃下200r/min恒溫振蕩24h. 靜置2h,4000r/min離心15min,測定上清液中苯甲腈的濃度.實(shí)驗(yàn)過程中0.01mol/L的氯化鈣溶液作為稀釋液,在25,35,45℃條件下采用同樣方法進(jìn)行等溫吸附實(shí)驗(yàn),每個(gè)實(shí)驗(yàn)平行3組,求均值.

1.5 數(shù)據(jù)處理

準(zhǔn)一級動(dòng)力學(xué)模型、準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)模型以及顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型常用來表征污染物在顆粒物上的吸附過程,并且根據(jù)不同的吸附模型來說明吸附過程屬于物理作用還是化學(xué)作用.準(zhǔn)一級動(dòng)力學(xué)模型[24-25]、準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)模型[26]以及顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型[27]的線性方程分別如式(1)、(2)、(3)所示:

式中:為吸附時(shí)間,min;1和2為平衡吸附容量; mg/g;q為時(shí)的吸附容量,mg/g;1為準(zhǔn)一級吸附動(dòng)力學(xué)速率常數(shù),min-1;2為準(zhǔn)二級吸附動(dòng)力學(xué)速率常數(shù),g/(mg·min);p為顆粒內(nèi)擴(kuò)散速率常數(shù), mg/(g×min1/2).其中,1、2、由式(1)、(2)、(3)的截距可得,1、2、p由式(1)、(2)、(3)的斜率可得.

本文采用Langmuir、Freundlich及Dubinin- Radushkevich(D-R)等溫吸附模型對苯甲腈在西北黃土上的吸附數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, Langmuir、Freundlich及D-R方程的線性方程分別如式(4)、(5)、(6)所示[28-30]:

式中:s為黃土對苯甲腈的吸附容量,mg/g;C為苯甲腈在液相中的質(zhì)量濃度,mg/L;m為土樣中苯甲腈的飽和吸附容量,mg/g;L為Langmuir吸附常數(shù);F和為Freundlich吸附常數(shù);為與吸附自由能有關(guān)的常數(shù);為Polanyi勢能,ln(1+1/e),其中為氣體常數(shù);為平均吸附自由能,=1/(-2)1/2.式中,m、F由式(4)、(5)、(6)的截距可得,L、、由式(4)、(5)、(6)的斜率可得.

利用式(7)和(8)計(jì)算吸附過程的吉布斯自由能變?chǔ)?i>,焓變?chǔ)?i>及熵變?chǔ)?i>等熱力學(xué)常數(shù)[31].

式中:為理想氣體摩爾常數(shù);是吸附平衡常數(shù);是吸附溫度.以ln~1作圖,根據(jù)直線的斜率和截距分別求得焓變?chǔ)?i>及熵變?chǔ)?i>.

2 結(jié)果與討論

2.1 吸附動(dòng)力學(xué)

由圖1可知,在黃土中添加小麥秸稈制的生物炭可以有效的提高黃土對苯甲腈的飽和吸附量.同時(shí)可以看出,不加生物炭黃土對苯甲腈的吸附約8h達(dá)到平衡,而加入生物炭后,黃土對苯甲腈的吸附時(shí)間縮短,并隨著加入生物炭熱解溫度的升高,吸附平衡時(shí)間縮短越明顯,添加生物炭黃土對苯甲腈的飽和吸附量也顯著增加.當(dāng)加入BC600的生物炭時(shí),苯甲腈的吸附平衡時(shí)間時(shí)2h,黃土對苯甲腈的飽和吸附量0.192增加到了0.382mg/kg,飽和吸附量增加了98.95%.從圖1明顯可以看出,黃土在苯甲腈初始濃度相同時(shí),加入不同熱解溫度生物炭對其飽和吸附量增加的趨勢為BC600>BC400>BC200.

由圖1可見,無論是否添加生物炭,黃土對苯甲腈的吸附都分為快慢兩個(gè)過程,吸附初始約2h為快速吸附階段,2~6h為慢速吸附階段,超過6h,吸附逐漸趨于平衡.研究表明,有機(jī)污染物在土壤中的吸附可分為快慢兩個(gè)階段,其快速吸附階段歸因于其在土壤有機(jī)質(zhì)中的分配作用和在礦物規(guī)則表面的物理性吸附作用[32].對于土壤中有機(jī)污染物的分配和吸附而言,分子間相互作用力主要表現(xiàn)為范德華力、偶極力、誘導(dǎo)偶極力以及氫鍵力,而這些作用通常在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)完成[33].有機(jī)污染物在土壤中的慢反應(yīng)則是通過擴(kuò)散作用由液相緩慢進(jìn)入土壤微孔隙和土壤有機(jī)質(zhì)等固相部分[34],有機(jī)污染物為了能夠到達(dá)所有的限速吸附位點(diǎn),必須通過膜擴(kuò)散穿透包裹在土壤固相表面相對靜止的水分子層,然后通過孔隙擴(kuò)散進(jìn)入土壤微孔隙,最后通過基質(zhì)擴(kuò)散進(jìn)入土壤固相內(nèi)部,有機(jī)污染物的擴(kuò)散系數(shù)按上述的擴(kuò)散順序遞減[33].

由表2可見,加入BC200、BC400和BC600生物炭時(shí),準(zhǔn)一級動(dòng)力學(xué)方程的2值分別是0.755、0.621和0.8281,準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)方程擬合的2值分別為0.951、0.958和0.998,而內(nèi)部擴(kuò)散模型擬合的2值分別為0.817、0.842和0.863,說明苯甲腈在黃土上的吸附過程擬合最優(yōu)方程是準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)方程;動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)還采用內(nèi)部擴(kuò)散模型進(jìn)行了擬合,有研究表明,當(dāng)q與1/2進(jìn)行線性擬合,若呈線性且經(jīng)過原點(diǎn),表明內(nèi)部擴(kuò)散以速率控制為主[35-36],若是不經(jīng)過原點(diǎn),則表明吸附受到固體顆粒表面液膜影響,速率控制并非單獨(dú)起作用[36-37].擬合結(jié)果顯示,黃土及添加BC200、BC400和BC600的黃土對苯甲腈吸附內(nèi)部擴(kuò)散模型擬合的2值分別為0.832、0.817、0.842和0.863,表明其呈現(xiàn)一定的線性,且不經(jīng)過原點(diǎn),因此,說明蘭州黃土對苯甲腈的吸附過程包含表面吸附和顆粒內(nèi)部擴(kuò)散、外部液膜擴(kuò)散等機(jī)制[38].

表2 添加生物炭黃土對苯甲腈吸附動(dòng)力學(xué)特征參數(shù)Table 2 Eigenvalue for the kinetic sorption equation of benzonitrile on loess soil affected by biochar

2.2 吸附熱力學(xué)

由圖2可見,隨著控制系統(tǒng)溫度升高,加入BC400的黃土對苯甲腈的飽和吸附量明顯升高,并且45℃吸附量明顯比35℃和25℃高,隨系統(tǒng)溫度升高,呈現(xiàn)黃土飽和吸附量增加的趨勢,表明添加生物炭的黃土對苯甲腈的吸附為吸熱反應(yīng).

由表3得知,Freundlich等溫吸附模型擬合r比Langmuir等溫吸附模型擬合r值都要大,所以在25,35,45℃時(shí),加入BC200、BC400和BC600生物炭,黃土對苯甲腈的吸附過程均更加符合Freundlich等溫吸附模型,表明,添加生物炭黃土顆粒表面能量分布不均勻,在吸附過程中,黃土顆粒表面的位點(diǎn)被苯甲腈分子占據(jù)所依照的順序是能量由高到低的順序,并且隨著苯甲腈占據(jù)添加生物炭黃土顆粒表面位點(diǎn)增多,吸附熱焓呈對數(shù)降低.由圖2可見,吸附曲線大致符合L-型吸附等溫線,有以下幾個(gè)特點(diǎn):首先存在于吸附劑和吸附質(zhì)之間的作用力為分子間引力,其強(qiáng)度較強(qiáng);其次,吸附劑和吸附質(zhì)之間有多種相互作用;第三,吸附過程中不存在或存在很小的競爭吸附[37]. 熱力學(xué)吸附結(jié)果采用D-R模型進(jìn)行擬合,表3顯示其平均自由能無論是否添加生物炭,其值都介于1.865~ 3.171kJ/mol,Kiran等[39]研究指出,若吸附過程中,<8kJ/mol,則吸附以物理吸附為主,若>8kJ/mol,則主要表現(xiàn)為化學(xué)吸附. 因此說明,苯甲腈在黃土上的吸附,無論是否添加生物炭,都以物理吸附為主.

表3 添加生物炭黃土吸附苯甲腈熱力學(xué)擬合特征值Table 3 Eigenvalue of isothermal sorption equation of benzonitrile on loess soil affected by biochar

2.3 吸附熱力學(xué)參數(shù)

對ln~1/做圖,根據(jù)所做的直線的斜率和截距分別求得焓變?chǔ)?i>H和熵變?chǔ)?i>S,計(jì)算結(jié)果見表4.由表4中可以得出,在系統(tǒng)溫度25~45℃范圍內(nèi),加入BC200、BC400和BC600的生物炭時(shí),黃土土壤對苯甲腈的吸附過程中吉布斯自由能ΔG均小于0、熵變?chǔ)?i>S和焓變?chǔ)?i>H均大于0,表明土壤對苯甲腈的吸附為自發(fā)進(jìn)行的吸熱過程.吸附熵ΔS大于0,所以在吸附過程中有序度減小.

表4 添加生物炭黃土對苯甲腈等溫吸附熱力學(xué)參數(shù)值Table 4 Thermodynamic parameters calculated for the sorption of benzonitrile on loess soil affected by biochar

Tan等[40]、謝國紅等[41]和Vonopen等[42]指出ΔH值在4~10kJ/mol,吸附以范德華力起主導(dǎo);在2~40kJ/mol,氫鍵作用其主要作用;在5kJ/mol左右時(shí),疏水性鍵起主導(dǎo)作用;在2~29kJ/mol,取向力其主要作用;當(dāng)ΔH大于60kJ/mol時(shí),吸附中化學(xué)鍵起主導(dǎo)作用.由表4,添加不同溫度熱解生物炭,其ΔH由2.77kJ/mol增加到6.34kJ/mol,表明,苯甲腈在添加生物炭黃土上的吸附多種物理性作用為主,這主要是由于隨著加入生物炭熱解溫度的升高,其吸附逐漸趨于以疏水鍵作用起主導(dǎo),這可能是由于隨著炭化溫度的升高,生物炭的芳香性增加,即從“軟炭”域逐漸過渡到“硬炭”域,對疏水性有機(jī)污染物的親和力增強(qiáng)[43].

2.4 添加不同溫度制備生物炭對土壤吸附苯甲腈的影響

圖3為相同溫度時(shí),添加不同熱解溫度制備生物炭對黃土吸附苯甲腈的影響曲線.由圖3可以看出,在25℃條件下,分別加入BC200、BC400和BC600 3種生物炭.當(dāng)加入BC600生物炭時(shí)對蘭州黃土吸附苯甲腈的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他兩種,并且隨生物炭熱解溫度升高,黃土對苯甲腈的吸附效率和飽和吸附量都急劇增加;影響最小的是BC200的生物炭,它隨苯甲腈濃度的增加時(shí),呈現(xiàn)微小的增長趨勢,并且吸附的效率停留在一個(gè)很低的水平.研究表明[44-45],隨著制備生物炭熱解溫度的升高,生物質(zhì)炭C/H比逐漸增大,芳香性程度逐漸增加,且隨著炭化溫度的升高,表面孔穴逐漸增加,孔結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化,孔隙結(jié)構(gòu)愈顯發(fā)達(dá),微孔有所發(fā)展,比表面增大;同時(shí),隨著炭化溫度的升高,生物炭的芳香性增加,即從“軟炭”域逐漸過渡到“硬炭”域,對疏水性有機(jī)污染物的親和力增強(qiáng),生物質(zhì)炭的分配介質(zhì)與疏水性有機(jī)污染物之間的極性匹配性增大,分配系數(shù)Kd亦隨之增大[43-45].由表2可知,隨著秸稈制備生物炭熱解溫度的由200℃升高至600℃,生物質(zhì)炭C/H比由0.484下降為0.226,生物炭比表面積由1.72上升至521.29m2/g,總孔體積由0.0080mL/g上升至0.3222mL/g,平均孔徑由18.63nm下降至2.47nm,說明隨著炭化溫度的升高,秸稈生物炭芳香性增加,表面孔穴逐漸增加,微孔增加,比表面積增大,因此,導(dǎo)致添加高溫度下熱解生物炭對苯甲腈的吸附效率和速率都急劇增加.

3 結(jié)論

3.1 在黃土中添加小麥秸稈制的生物炭可以有效的提高黃土對苯甲腈的飽和吸附量. 同時(shí)加入生物炭后,黃土對苯甲腈的吸附時(shí)間縮短,并隨著加入生物炭熱解溫度的升高,吸附平衡時(shí)間縮短越明顯,添加生物炭黃土對苯甲腈的飽和吸附量也顯著增加.

3.2 無論是否添加生物炭,黃土對苯甲腈的吸附都分為快慢2個(gè)過程,吸附初始約2h為快速吸附階段,2~6h為慢速吸附階段,超過6h,吸附逐漸趨于平衡.苯甲腈在黃土上的吸附過程擬合最優(yōu)方程是準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)方程;黃土對苯甲腈的吸附過程包含表面吸附和顆粒內(nèi)部擴(kuò)散、外部液膜擴(kuò)散等機(jī)制.

3.3 隨著控制系統(tǒng)溫度升高,加入BC400的黃土對苯甲腈的飽和吸附量明顯升高,表明添加生物炭的黃土對苯甲腈的吸附為吸熱反應(yīng).無論是否添加生物炭,黃土對苯甲腈的吸附過程均更加符合Freundlich等溫吸附模型,且吸附都以物理吸附為主.

3.4 加入生物炭時(shí),黃土土壤對苯甲腈的吸附過程中吉布斯自由能ΔG均小于0、熵變?chǔ)?i>S和焓變?chǔ)?i>H均大于0,表明土壤對苯甲腈的吸附為自發(fā)進(jìn)行的吸熱過程.吸附熵ΔS大于0,所以在吸附過程中有序度減小,且苯甲腈在添加生物炭黃土上的吸附以多種物理性作用為主.

3.5 在25℃條件下,分別加入BC200、BC400和BC600,隨生物炭熱解溫度升高,秸稈生物炭芳香性增加,表面孔穴逐漸增加,微孔增加,比表面積增大,導(dǎo)致添加生物炭黃土對苯甲腈的吸附效率和飽和吸附量都急劇增加.

[1] Rasmussen J J, Wiberg-Larsen P, Baattrup-Pedersen A, et al. The legacy of pesticide pollution: An overlooked factor in current risk assessments of freshwater systems [J]. Water Research, 2015,84:25–32.

[2] Gevao B, Semple K T, Jones K C. Bound pesticide residues in soils: a review [J]. Environ. Pollut, 2000,108(1):3–14.

[3] Navarro S, Vela N, Navarro G. An overview on the environmental behaviour of pesticide residues in soils [J]. Spanish Journal of Agricultural Research, 2007,5(3):357–375.

[4] Liu A A, Huang Z, Deng G H, Guo Y. Adsorption of benzonitrile at the air/water interface studied by sum frequency generation spectroscopy [J]. Chinese Science Bulletin, 2013,58(13):1529- 1535.

[5] International Program on Chemical Safety (IPCS), ICSC1103 Benzonitrile[R/OL], http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/ eics1103.htm.

[6] 曾 芳,劉忠珍,王榮輝,等.理化性質(zhì)對土壤吸附-解吸芐嘧磺隆的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2015,28(7):1107-1113.

[7] 張 濤,徐冰冰,吳豐昌.腐殖酸對苯并三唑的吸附動(dòng)力學(xué)及熱力學(xué)研究 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2014,27(5):540-546.

[8] 高敏苓,宋文華,依艷麗.棕壤不同粒徑組分對阿特拉津吸附-解吸作用的影響 [J]. 南開大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009,42(6): 92-98.

[9] BUSTER H R. Atrazine and other S-trazine herbicides in lakes and rains in Switzerland [J]. Environmental Science and Technology, 1990,24:1049-1058.

[10] 楊煒春,王琪全,劉維平.除草劑阿特拉津在土壤-水環(huán)境中的吸附及其機(jī)理 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2000,21(4):94-97.

[11] Lehmann J, Joseph S. Biochar for Environmental Management: Science, Technology and Implementation [M]. Earthscan Publications Ltd., London, UK. 2015.

[12] 郎印海,劉 偉,王 慧.生物炭對水中五氯酚的吸附性能研究 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2014,34(8):2017-2023.

[13] 孫宏文編.生物炭與環(huán)境 [M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2013.

[14] 王 寧,侯艷偉,彭靜靜,等.生物炭吸附有機(jī)污染物的研究進(jìn)展 [J]. 環(huán)境化學(xué), 2012,31(3):287-295.

[15] Hao F H, Zhao X C, Ouyang W, et al. Molecular structure of corncob-derived biochars and the mechanism of atrazine sorption [J]. Agron. J. 2013,105(3):773–782.

[16] Tan X, Liu Y, Zeng G, et al. Application of biochar for the removal of pollutants from aqueous Solutions [J]. Chemosphere, 2015,125:70–85.

[17] Ahmad M, Rajapaksha A U, Lim J E, et al. Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water: A review [J]. Chemosphere, 2014,99:19–33.

[18] Xiao F, Pignatello J J. Interactions of triazine herbicides with biochar: Steric and electronic effects [J]. Water Research, 2015, 80:179–188.

[19] Cabrera A, Cox L, Spokas K, et al. Influence of biochar amendments on the sorption-desorption of aminocyclopyrachlor, bentazone and pyraclostrobin pesticides to an agricultural soil [J]. Sci. Total Environ. 2014, 470–471:438–443.

[20] Kasozi G N, Zimmerman A R, Nkedi-Kizza P, et al. Cate and humic acid sorption onto a range of laboratory-prod black carbons (biochars) [J]. Environmental science technology, 2010, 44(16):6189-6195.

[21] 張繼義,李金濤,魯華濤,等.小麥秸稈生物碳質(zhì)吸附劑從水中附硝基苯的機(jī)理 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012,25(3):333-339.

[22] 楊 樂,鄧 輝,李國學(xué),等.新疆綠洲區(qū)秸稈燃燒污染物釋放量及固碳減排潛力 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2015,34(5):988-993.

[23] 胡雪菲.生物碳對寒旱區(qū)石油污染黃土中多環(huán)芳烴吸附行為影響的研究 [D]. 蘭州:蘭州交通大學(xué), 2014.

[24] Ho Y S, McKay G. Sorption of dye from aqueous solution by peat [J]. Chemical Engineering Journal, 1998,70:115-124.

[25] Ho Y S, McKay G. The kinetics of sorption of basic dyes from aqueous solution by sphagnum moss peat [J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1998,76:822-827.

[26] Ho Y S, McKay G. Kinetic models for the sorption of dye from aqueous solution by wood [J]. Journal of Environmental Science and Health Part B: Process Safety and Environmental Protection, 1998,76(B2):183-191.

[27] Weber W J, Jr Morriss J C. Kinetics of adsorption on carbon from solution [J]. Journal of Sanitary Engineering Division: American Society of Civil Engineering, 1963,89:31-60.

[28] Langmuir I. The adsorption of gases on plane surfaces of glass, mica and platinum [J]. Journal of American Chemical Society, 1918,40:1361-1403.

[29] Freundlich H. Uber die adsorption in losungen (Adsorption in solution) [J]. Physical Chemistry Periodical, 1906,57:384-470.

[30] Dubinin M M, Zaverina E D, Radushkevich L V. Sorption and structure of active carbons. I. Adsorption of organic vapors [J]. Russian Journal of Bioorganic Chemistry, 1947,21:1351–1362.

[31] Jiang Y F, Sun H, Yves U J, et al.Impact of biochar produced from post-harvest residue on the adsorption behavior of diesel oil on loess soil [J]. Environmental Geochemistry and Health, 2015,DOI 10.1007/s10653-015-9712-1.

[32] Chen Z, Chen B, Chiou C T. Fast and slow rates of naphthalene sorption to biochars produced at different temperatures [J]. Environ. Sci. Technol, 2012,46(20):11104–11111.

[33] 鄧建才,蔣 新,胡維平,等.吸附反應(yīng)時(shí)間對除草劑阿特拉津吸附行為的影響 [J]. 生態(tài)環(huán)境, 2007,16(2):402–406.

[34] Karapanagioti H K, Kleineidam S, Sabatini D A, et al. Impacts of heterogeneous organic matter on phenanthrene sorption: equilibrium and kinetic studies with aquifer material [J]. Environ. Sci. Technol., 2000,34(3):406–414.

[35] Chen J P, Wu S, Chong K H. Surface modification of a granular activated carbon by citric acid for enhancement of copper adsorption [J]. Carbon, 2003,41:1979–1986.

[36] Jiang Y F, Sun H, Yves J U, et al. Impact of biochar produced from post-harvest residue on the adsorption behavior of diesel oil on loess soil [J]. Environ. Geochem. Health. 2015, DOI 10.1007/s10653-015-9712-1.

[37] ?zcan A, ?zcan A S, Tunali S, et al. Determination of the equilibrium, kinetic and thermodynamic parameters of adsorption of copper (II) ions onto seeds of Capsicum annuum [J]. J. Hazard. Mater., 2005,B124:200–208.

[38] 俞美花.生物質(zhì)炭對環(huán)境中阿特拉津的吸附解吸作用及機(jī)理研究 [D]. 北京:中國礦業(yè)大學(xué), 2014.

[39] Kiran I, Akar T, Ozcan A S, et al. Biosorption kinetics and isotherm studies of Acid Red 57by dried Cephalosporium aphidicola cells from aqueous solutions [J]. Biochem. Eng. J. 2006,31:197–203.

[40] Tan W, Li G, Bai M, et al., The study of adsorption mechanism of mixed pesticides prometryne-acetochlor in the soil-water system [J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2015, 102:281–285.

[41] 謝國紅,陳 軍,李德廣,等.土壤吸附五氯酚鈉的熱力學(xué)研究 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006,34(2):2811–2812.

[42] Vonopen B, Kordel W, Klein W. Sorption of nonpolar and polar compounds to soils: Processes, measurement and experience with the applicability of the modified OECD-guideline [J]. Chemosphere, 1991,22:285–304.

[43] 陳 虹.石油烴在土壤上的吸附行為及對其它有機(jī)污染物吸附的影響 [D]. 大連:大連理工大學(xué), 2009.

[44] 張 鵬.生物炭對西維因與阿特拉津環(huán)境行為的影響 [D]. 天津:南開大學(xué), 2013.

[45] 張彩霞.生物炭對五氯酚鈉和克百威在黃土中的吸附影響 [D]. 蘭州:西北師范大學(xué), 2014.

*責(zé)任作者, 副教授, jiangyf7712@126.com

Effect of wheat-waste biochar on the adsorption behavior of benzonitrile onto loess soil

JIANG Yu-feng1*, UWAMUNGU J. Yves1, SUN Hang1, HU Xue-fei1, MU Zhong-feng1, ZHAN Hui-ying2, LIU Peng-yu1

(1.School of Environmental & Municipal Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070, China；2.Chemical Engineering College, Lanzhou University of Arts and Science, Lanzhou 730000, China)., 2016,36(5)：1506~1513

Benzonitrile was selected as the target pollutant to investigate the effect of biochar produced from wheat residue at different temperatures on the adsorption of benzonitrile onto loess soil. The results showed that the adsorption equilibrium of benzonitrile onto loess was about 8h without biochar, and after the addition of biochar into loess soil, the adsorption equilibrium time of benzonitrile was shortened, meanwhile, with the increase of pyrolysis temperature of biochar added into soil, the adsorption equilibrium time was obviously reduced, while the saturation adsorption amount of benzonitrile onto loess soil was also significantly increased. The kinetic data showed that the adsorption of benzonitrile onto loess soil could be better described by a pseudo-second-order kinetic model, the boundary layer control and intraparticle diffusion were both involved in the adsorption process. Besides, the adsorption equilibrium data were well described by the Freundlich isothermal model. The saturated adsorption capacity was improved as temperature increased with or without the biochar, suggesting a spontaneous endothermic process. The average adsorption free energywas between 1.865and 3.171kJ/mol, which indicated that adsorption of benzonitrile onto loess was physical adsorption with or without biochar. Thermodynamic parameter analysis showed that Gibbs free energy was less than zero, while Entropy (ΔH) and Enthalpy (ΔS) were greater than zero, indicating an endothermic process for adsorption of benzonitrile onto loess soil. The results indicated that the adsorption process of benzonitrile onto loess with the addition of biochar involved a surface adsorption, diffusion within the particles, and external film diffusion mechanism.

loess soil；benzonitrile；adsorption kinetics；adsorption thermodynamics；adsorption mechanism

X53

A

1000-6926(2016)05-1506-08

蔣煜峰(1977-),男,甘肅張掖人,博士/副教授,主要從事土壤污染控制研究.發(fā)表論文50余篇.

2015-09-30

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41363008,21067005,41272147)