易 勇
貫徹五大發(fā)展理念打造國防科技工業(yè)創(chuàng)新人才高地
易 勇
黨的十八屆五中全會提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大新發(fā)展理念,集中反映了以習近平同志為總書記的黨中央對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律認識的深化,是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展的總要求和大趨勢。貫徹落實五大發(fā)展新理念,要增強問題意識、強化問題導向。作為一名長期在軍工企業(yè)從事人才隊伍建設工作的基層工作者,應立足行業(yè)高層次人才發(fā)展實踐,以五大發(fā)展理念為標尺,認真對照檢查我們的實際工作,切實把黨的理論創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為謀劃發(fā)展的具體思路,轉(zhuǎn)化為推動軍工企業(yè)人才隊伍建設,特別是以院士專家為代表的高層次科技創(chuàng)新人才隊伍建設的實際成效。
軍工企業(yè)是我國國民經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎,是我國國防工業(yè)體系的核心力量,也是高層次科技創(chuàng)新人才集聚高地。截至2016年4月15日,我國十大軍工集團共擁有院士104人,占中央企業(yè)院士總數(shù)的比例超過45%,占全國兩院院士總數(shù)的比例超過6%。這104名院士中,中國科學院院士26人,覆蓋中國科學院技術(shù)科學部、信息技術(shù)科學部、數(shù)學物理學部、化學部等4個學部;中國工程院院士81人(其中3人既是中國科學院院士又是中國工程院院士),覆蓋中國工程院機械與運載工程學部,信息與電子工程學部,能源與礦業(yè)工程學部,化工、冶金與材料工程學部,工程管理學部5個學部。最主要集中分布于中國工程院機械與運載工程學部、信息與電子工程學部以及中國科學院技術(shù)科學院,占相應學部院士的比例分別為35.8%、15.8%、11.1%??梢哉f,以院士專家為代表的軍工企業(yè)高層次科技創(chuàng)新人才隊伍建設成效明顯。但與五大新發(fā)展理念的標準要求相比,還存在一些亟待加強和改進的地方。
創(chuàng)新位居五大發(fā)展理念之首,是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。軍工企業(yè)人才工作貫徹落實創(chuàng)新發(fā)展理念,就是要培養(yǎng)造就一大批以院士專家為代表的高層次科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才。研究發(fā)現(xiàn),雖然軍工企業(yè)院士總數(shù)在中央企業(yè)院士總數(shù)中的占比達到45%,在全國兩院院士總數(shù)中的占比達到6%,但在近幾年軍工企業(yè)在院士增選過程中,軍工企業(yè)院士新當選比例(軍工企業(yè)新當選院士人數(shù)/全國新當選兩院院士總?cè)藬?shù))呈顯著下降態(tài)勢。2001年、2003年、2005年,軍工企業(yè)新當選院士比例基本保持在8%左右的水平,但2011年、2013年、2015年,這一比例下降到了4%左右的水平。其中2015年度僅為3.05%。新當選比例持續(xù)低于軍工企業(yè)6%以上的院士存量比例,意味著軍工企業(yè)院士專家隊伍規(guī)模在不斷減小,如果這種趨勢不及時扭轉(zhuǎn),勢必會影響到軍工企業(yè)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域中的話語權(quán)和影響力。
協(xié)調(diào)是持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求。軍工企業(yè)人才工作貫徹落實協(xié)調(diào)發(fā)展理念,就應該處理好院士專家隊伍在軍工行業(yè)或?qū)W科布局之間的統(tǒng)籌配置問題。我國十大軍工集團總體上是按工程或行業(yè)領(lǐng)域來進行結(jié)構(gòu)體系布局的,每家單位或每兩家單位代表我國國防工業(yè)體系的一個戰(zhàn)略群組,是我國國家核心利益安全不可或缺的戰(zhàn)略組成。從院士隊伍在單位或行業(yè)之間的分布來看,排行第一位的中國航天科技集團公司擁有院士32人,占十大軍工集團院士總數(shù)的比例接近三分之一;排行前三位的中國航天科技集團公司、中國核工業(yè)集團公司、中國航空工業(yè)集團公司院士合計數(shù)占十大軍工集團院士總數(shù)的比例接近三分之二;剩余7家軍工企業(yè)院士占比僅有三分之一左右。其中,中國核工業(yè)建設集團公司、中國船舶工業(yè)集團公司目前還沒有院士。雖說不同歷史時期國家創(chuàng)新資源的戰(zhàn)略布局應該有所側(cè)重和傾斜,但“十年樹木,百年樹人”,軍工企業(yè)以院士專家為代表的高層次科技創(chuàng)新人才隊伍長期的非均衡分布,勢必會影響到我國國防工業(yè)人才體系布局的整體性。
綠色是永續(xù)發(fā)展的必要條件和人民對美好生活追求的重要體現(xiàn)。軍工企業(yè)人才工作貫徹落實綠色發(fā)展理念,就應該關(guān)注院士專家隊伍的健康與年齡問題。近年來,院士高齡化問題是社會各界關(guān)注的熱點。為優(yōu)化院士年齡結(jié)構(gòu),中國科學院和中國工程院修訂了院士增選工作制度。在新修訂的增選工作實施細則或?qū)嵤┺k法中,兩院都明確提出要特別注意推選符合標準和條件的優(yōu)秀中青年科技專家,要求候選人年齡一般或原則上不超過65周歲。上述增選政策的調(diào)整對改善全國兩院院士的結(jié)構(gòu)年齡將帶來積極影響。
相比全國兩院院士總體年齡結(jié)構(gòu),軍工企業(yè)院士高齡化問題更為凸顯。軍工企業(yè)院士平均年齡高達78.45歲,明顯高于中國科學院和中國工程院;近六成院士已進入資深院士行列,高出中國科學院15個百分點,高出中國工程院13個百分點;年齡在60歲以下院士占比僅為10%左右,低于中國科學院14個百分點,低于中國工程院7個百分點。雖說我們的高齡院士專家依然在科研領(lǐng)導與決策、科研管理與咨詢、科技決策與傳播以及行政管理與社會文化活動中積極地發(fā)揮作用,但根據(jù)趙紅州(1941至1997年)的統(tǒng)計研究,不論哪一個國家,在行將上升為科學家中心的趕超年代里,杰出的科學家平均年齡一般不超過50歲。顯然,軍工企業(yè)院士專家隊伍當前的年齡結(jié)構(gòu)不太符合綠色發(fā)展理念的要求,高齡化問題需引起有關(guān)部門和單位高度重視。
開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路。軍工企業(yè)人才工作貫徹落實開放發(fā)展理念,就是在人才選拔上要有全球視野,要加快構(gòu)建具有全球競爭力的人才制度體系,不斷提高全球配置人才資源能力,最終實現(xiàn)聚天下英才而用之。軍工企業(yè)由于軍工保密等自身固有的特點,在海外人才引進上也有自身獨特的規(guī)律。軍工企業(yè)104名院士中,有25人具有海外教育背景,主要集中于俄羅斯(前蘇聯(lián))和美國這兩大國家。其中,俄羅斯(前蘇聯(lián))是軍工企業(yè)院士海外教育的最大來源,25人中有17人來自該國家,占比接近70%;排在第二位的美國只有5人來自該國,占比為20%,此外,各有1人院士來源英國、瑞士以及比利時。
進一步分析這25名院士的海外經(jīng)歷,我們發(fā)現(xiàn),25人中22人在海外畢業(yè)后選擇直接回國工作,只有3人畢業(yè)后先在海外工作,工作一段時間后才回國工作,但海外工作時間都不長,分別為1年、3年和7年,且都不是在國防工業(yè)體系工作。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)啟示我們,新的歷史時期軍工企業(yè)做好海外高層次人才引才工作重點是要做好海外有潛質(zhì)的優(yōu)秀青年人才引進工作。誠然,能夠引進像錢老一樣的科學家回國是國防工業(yè)之大幸、民族之大幸,但客觀上,軍工企業(yè)承擔的都是關(guān)乎國家核心安全利益的“卡脖子”型戰(zhàn)略工程任務,核心裝備和關(guān)鍵技術(shù)引不進、買不來,只能靠我們自主鉆研攻關(guān)。同理,科學無國界,科學家有祖國,涉及核心裝備和關(guān)鍵技術(shù)的成熟關(guān)鍵人才也是很難引進的,更多要依靠自主培養(yǎng)。軍工企業(yè)院士群體的海外經(jīng)歷以及近年軍工企業(yè)海外人才引進實踐及其作用發(fā)揮情況進一步強化了我們對上述結(jié)論的基本判斷。
共享是中國特色社會主義的本質(zhì)要求。堅持共享理念,就是要堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感,增強發(fā)展動力。軍工企業(yè)人才工作貫徹落實共享發(fā)展理念,關(guān)鍵是要持續(xù)強化院士專家的獲得感,充分發(fā)揮他們的重要作用。院士專家是我國科學技術(shù)界、工程技術(shù)界的杰出代表,是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮,按照馬斯洛需求層次理論,處于更高層次的尊重需求和自我實現(xiàn)需求應該才是院士專家占主導地位的需求。
根據(jù)國家最新政策規(guī)定,院士將統(tǒng)一70歲從工作單位退休。軍工企業(yè)104名院士中,70歲以上的院士有93人,占比接近90%,這就意味著,按照政策規(guī)定軍工企業(yè)絕大部分院士應該退居二線進入退休狀態(tài)。這些院士雖年事已高,但耄耋之年仍心系國防科技事業(yè),如何繼續(xù)發(fā)揮他們的積極性,增強他們的價值實現(xiàn)感,這是軍工企業(yè)人才工作面臨的新問題。
此外,對于那些年富力強的年輕院士而言,當選院士獲得國家最高科學榮譽稱號應該不是他們的終極追求,繼續(xù)攀登科學高峰或許才是他們的內(nèi)心訴求。如何從體制機制和政策設計上為這些相對年輕的院士發(fā)揮出更加重要的作用提供制度保證,也應該成為有關(guān)部門和單位重點研究考慮的問題。美國曼哈頓工程把那些既有科學素養(yǎng)又有卓越管理才華和領(lǐng)導能力的科學家推上科學管理崗位的成功案例,或許也是我們更好地發(fā)揮年輕院士專家重要作用的一個戰(zhàn)略方向。(中國電子科技集團公司電子科學研究院)