王子健,盧祥國,張 婧,張寶巖,金玉寶,張月仙,宋茹娥
(1.東北石油大學 提高油氣采收率教育部重點實驗室,黑龍江 大慶 163318;2.中國石油大慶油田公司 第四采油廠,黑龍江 大慶 166521)
?
強堿三元復合驅(qū)后多種調(diào)驅(qū)劑的驅(qū)油效果對比
王子健1,盧祥國1,張 婧1,張寶巖1,金玉寶1,張月仙2,宋茹娥2
(1.東北石油大學 提高油氣采收率教育部重點實驗室,黑龍江 大慶 163318;2.中國石油大慶油田公司 第四采油廠,黑龍江 大慶 166521)
為了優(yōu)選出強堿三元復合驅(qū)后增油效果最好的調(diào)驅(qū)劑體系,以大慶杏樹崗油田儲層為研究對象,通過物理模擬驅(qū)油實驗研究了恒速和恒壓條件下的多種調(diào)驅(qū)劑在強堿三元復合驅(qū)后的驅(qū)油效果。結(jié)果表明,強堿三元復合驅(qū)后注入高濃度聚合物溶液、無堿二元復合體系、弱堿三元復合體系、“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”組合以及“聚合物凝膠+弱堿三元復合體系”組合都可以進一步提高采收率,其中“聚合物凝膠+弱堿三元復合體系”組合液流轉(zhuǎn)向效果較好,含水率下降幅度較大,采收率增幅也較大。
三元復合驅(qū);調(diào)驅(qū)劑體系;物理模擬;聚合物凝膠;組合液;液流轉(zhuǎn)向;采收率
王子健,盧祥國,張寶巖,等.強堿三元復合驅(qū)后多種調(diào)驅(qū)劑的驅(qū)油效果對比[J].西安石油大學學報(自然科學版),2016,31(4):69-75.
WANG Zijian,LU Xiangguo,ZHANG Jing,et al.Comparison of enhancing oil recovery effect of multiple displacement agent systems after alkaline/surfactant/polymer flooding[J].Journal of Xi'an Shiyou University(Natural Science Edition),2016,31(4):69-75.
大慶油田三元復合驅(qū)油技術(shù)已經(jīng)進入工業(yè)化推廣應用階段,已有部分區(qū)塊進入甚至完成了后續(xù)水驅(qū),亟待進一步采取提高采收率措施。三元復合驅(qū)后[1-3]剩余油研究結(jié)果表明,儲層中仍存在大量薄膜狀和簇狀剩余油[4-6],具有進一步提高采收率的潛力。理論分析表明,三元復合驅(qū)后要進一步提高采收率,就必須進一步擴大波及體積和提高洗油效率,而進一步擴大波及體積就意味著必須進一步提高注入壓力。大慶杏樹崗油田水井注入壓力統(tǒng)計資料表明,前期三元復合體系注入壓力接近儲層巖石破裂壓力,表明后續(xù)進一步提高采收率措施預留壓力上升空間很小。因此,在進一步提高采收率措施增油效果評價時,必須考慮實際可能的壓力升高幅度。否則,就會出現(xiàn)室內(nèi)通過大幅度提高注入壓力實現(xiàn)了擴大波及體積的目的,而礦場卻難以達到壓力升幅要求甚至注入困難的局面。依據(jù)礦場實際需求,以大慶杏樹崗油田為研究對象,在恒速和恒壓條件下開展了強堿三元復合驅(qū)后進一步提高采收率增
油效果實驗研究,通過對比不同方案,優(yōu)選出對目標區(qū)塊進一步提高采收率措施選擇具有重要參考價值的可行性方案,為礦場決策提供支持。
1.1實驗材料
聚合物[7-8]為中國石油大慶煉化公司生產(chǎn)的部分水解聚丙烯酰胺干粉(用CP表示),相對分子質(zhì)量為2 500×104,固含量為90%。表面活性劑包括:①大慶油田東昊公司生產(chǎn)的重烷基苯石油磺酸鹽,有效含量50%,用于強堿三元復合體系(用Cs1表示);②中國石油大慶煉化公司生產(chǎn)的石油磺酸鹽,有效含量38%,用于弱堿三元復合體系(用Cs2表示);③大連戴維斯化學劑有限公司生產(chǎn)的非離子表面活性劑(簡稱“DWS”,用Cs3表示),有效含量40%,用于無堿二元復合體系。強堿為NaOH(用CA表示),弱堿為Na2CO3(用Ca表示)。上述藥劑取自大慶油田第四采油廠。交聯(lián)劑為有機鉻,有效含量為2.7%??蓜游⑶騍MG(H)調(diào)剖劑由中國石油勘探開發(fā)研究院采油所提供,有效含量100%。反向調(diào)剖劑正電膠由大慶油田采油四廠提供,有效含量90%,“凝膠+體膨顆粒”調(diào)剖劑由大慶油田采油工程院提供。
實驗用油由大慶油田第四采油廠脫氣原油與煤油混合而成,45 ℃條件下黏度為10.0 mPa·s。實驗用水為大慶油田第四采油廠采出污水,離子組成見表1。
表1 水質(zhì)分析Tab.1 Water quality analysis
針對大慶杏樹崗油田的地質(zhì)及開發(fā)特點,選擇和現(xiàn)場地質(zhì)條件滲透率相匹配的巖心,因此實驗巖心由3種滲透率人造均質(zhì)巖心[9-10]組成,單塊巖心外觀幾何尺寸為:高×寬×長=4.5cm×4.5cm×30cm,滲透率分別為1600×10-3μm2、800×10-3μm2和400×10-3μm2。
1.2實驗裝置
對于播音主持來說,情感表達是整個節(jié)目的基礎。播音主持人良好的情感表達能力可以有效帶動現(xiàn)場節(jié)目氣氛,激發(fā)受眾對節(jié)目的情感,從而引發(fā)共鳴,實現(xiàn)節(jié)目收視率的提升。新媒體發(fā)展迅猛,播音主持人與受眾的互動更加重要。可是,在很多節(jié)目中,情感表達較差的現(xiàn)象仍屢見不鮮,臨場應變能力不足,對節(jié)目的控制能力較差,在這種情況下,節(jié)目整體效果不佳,在影響節(jié)目收視率的同時也會制約媒體行業(yè)的健康發(fā)展。
采用DV-Ⅱ型布氏黏度儀測試驅(qū)油劑視黏度,分別使用“0”號轉(zhuǎn)子(0~100 mPa·s),轉(zhuǎn)速為6 r/min;“1”號轉(zhuǎn)子(100~200 mPa·s),轉(zhuǎn)速為30 r/min;“2”號轉(zhuǎn)子(200~1 000 mPa·s),轉(zhuǎn)速為30 r/min。采用TX500C旋滴油水界面張力儀測試驅(qū)油劑與原油間界面張力。
采用驅(qū)油實驗裝置評價驅(qū)油劑增油降水效果,裝置主要包括平流泵、壓力傳感器、巖心夾持器、手搖泵和中間容器等部件,除平流泵和手搖泵外,其它部分都置于45 ℃恒溫箱內(nèi)。
3塊不同滲透率的巖心組成三管并聯(lián)的物理模型進行驅(qū)替,巖心滲透率高、中、低三層按梯度遞減,比例為4∶2∶1,實驗設備及流程見圖1。
圖1 實驗設備及流程示意圖(上面的為活塞容器,下面的紅色線條為非活塞容器)Fig.1 Experimental equipment and process
1.3實驗方案
1.3.1強堿三元復合驅(qū)基礎方案水驅(qū)至含水98%+強堿三元復合驅(qū)(0.06PV的聚合物前置段塞(0.18% CP)、0.3PV的三元主段塞(0.3% CS1+1.2%CA+0.2%CP)、0.15PV的三元副段塞(0.2% CS1+1.0%CA+0.17%CP))以及0.2PV的聚合物保護段塞(0.14%CP))+后續(xù)水驅(qū)至含水98%。后續(xù)實驗都將在上述實驗基礎上進行,可根據(jù)不同的實驗調(diào)整后續(xù)水驅(qū)的時間。
1.3.2強堿三元復合驅(qū)后后續(xù)實驗方案后續(xù)實驗分別完成弱堿三元、無堿二元、高濃聚合物、Ⅲ型聚表劑、調(diào)剖劑+弱堿三元復合驅(qū)以及調(diào)剖劑+無堿二元復合驅(qū)6種體系的驅(qū)替,各個段塞尺寸會有所變化,總尺寸保持0.7PV不變(表2—表7)。
特別要說明的是,由于實驗中所用的人造巖心不能精準控制完全一致,因此每步實驗方案下都會給出氣測滲透率具體數(shù)值以作參考。
2.1恒速實驗結(jié)果對比
從如上方案中大量的對比實驗(表2—表7)得出:在3種滲透率的均質(zhì)巖心注入相同類型的調(diào)驅(qū)劑,采收率增幅隨著前置段塞尺寸的增大而增大。從每種體系中選出擴大波及體積作用效果較好、采收率增幅較大的有:方案2-3、方案3-3、方案4-1、方案5-1、方案6-1以及方案7-1(其中方案4-1和方案5-1只有一種注入方式,沒有對比實驗),各個節(jié)點詳細增油效果對比見表8。
表2 弱堿三元復合驅(qū)實驗方案Tab.2 Experimental schemes of weak alkali/surfactant/polymer oil displacement system
表3 無堿二元復合驅(qū)實驗方案Tab.3 Experimental schemes of surfactant/polymer oil displacement system
表4 高濃聚合物驅(qū)實驗方案Tab.4 Experimental scheme of high concentration polymer oil displacement system
表5?、笮途郾韯?qū)實驗方案Tab.5 Experimental scheme of type Ⅲ surfactant oil displacement system
表6 調(diào)剖劑+弱堿三元復合驅(qū)實驗方案Tab.6 Experimental schemes of "profile control agent + weak alkali/surfactant/polymer" oil displacement system
備注:其中Cr3+凝膠、正電膠、SMG(N)、凝膠-緩膨顆粒的濃度為1%。
表7 調(diào)剖劑+無堿二元復合驅(qū)實驗方案Tab.7 Experimental schemes of "profile control agent + surfactant/polymer" oil displacement system
備注:其中Cr3+凝膠、正電膠、SMG(N)、凝膠-緩膨顆粒的質(zhì)量分數(shù)為1%。
表8 提高采收率恒速實驗結(jié)果Tab.8 Constant speed experimental results of oil recovery
后續(xù)注入的弱堿三元體系、無堿二元體系以及高濃聚合物體系等等都在基礎方案上進行,實驗過程中首先采用“恒速方式”進行驅(qū)替(每個方案完成兩組平行實驗),隨后從平行恒速方案中選取增油效果較好的方案進行“恒壓方式”實驗(恒壓過程中注入壓力取前期強堿三元復合體系注入過程中最高壓力),計算采收率增幅,并與“恒速方式”進行對比。
從表8可以看出,在強堿三元復合驅(qū)后進一步提高采收率方法中,“凝膠-緩膨顆粒+弱堿三元復合體系”驅(qū)替方式增油效果最好,其次為“聚合物凝膠+無堿二元體系”和“高濃聚合物溶液+無堿二元復合體系”驅(qū)替方式,再其次為無堿二元體系和弱堿三元復合體系,“調(diào)剖劑+弱堿三元復合體系”和“調(diào)剖劑+無堿二元復合體系”驅(qū)替方式采收率增幅較小,聚表劑驅(qū)采收率增幅最小。
2.2恒壓實驗結(jié)果對比
以下選取高濃度聚合物驅(qū)、無堿二元復合驅(qū)和弱堿三元復合驅(qū)、“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”和“聚合物凝膠+弱堿三元復合體系”驅(qū)替方式進行恒壓實驗,采收率數(shù)據(jù)見表9。
實驗過程中注入壓力、含水率、采收率與PV數(shù)關系對比見圖2。
從圖2中可以得出:恒速與恒壓實驗相比較,恒速實驗液流轉(zhuǎn)向[11-13]效果較好,含水率降幅和采收率增幅都較大。
表9 恒壓實驗采收率結(jié)果Tab.9 Constant pressure experimental results of oil recovery
圖2 強堿三元復合驅(qū)后進一步提高采收率實驗注入壓力、含水率和采收率與PV數(shù)關系Fig.2 Relationships between injection pressure,water-cut and recovery factor and injection volume of different oil displacement systems after strong alkaline/surfactant/polymer flooding
與恒速實驗相比較,大部分恒壓實驗采液速度都呈現(xiàn)較大幅度下降,其中高濃度聚合物驅(qū)采液速度較低,持續(xù)時間較長,是無堿二元和弱堿三元驅(qū)的兩倍,“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”和“聚合物凝膠+弱堿三元復合體系”驅(qū)替方式采液速度較高,其中“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”驅(qū)采收率增幅最大。由此可見,當采用強堿三元復合驅(qū)過程中最高注入壓力作為后續(xù)進一步提高采收率方法的注入壓力進行恒壓實驗時,幾種復合體系都可以進一步提高采收率,但驅(qū)替時間和采液速度各有不同(見圖3),其中“聚合物凝膠+無堿二元體系”驅(qū)采液速度較快,采收率增幅較大,效果較好。
圖3 各種方案采液速度與驅(qū)替時間關系Fig.3 Relationships between liquid production rate and displacement time
(1)在恒速實驗條件下,強堿三元復合驅(qū)后注入高濃度聚合物溶液、無堿二元復合體系、弱堿三元復合體系、“聚合物凝膠+弱堿三元復合體系”組合和“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”組合都可以進一步提高采收率,其中“凝膠-緩膨顆粒+弱堿三元復合體系”液流轉(zhuǎn)向效果較好,含水率下降幅度較大,采收率增幅較大。
(2)聚合物凝膠+弱堿三元復合體系”組合和“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”組合的增油效果優(yōu)于前幾種單一的體系,這表明聚合物凝膠進入了高滲透層,增加了滲流阻力,提高了后續(xù)復合體系的波及體積和洗油效果,進而影響到最終采收率。
(3)在恒壓實驗條件下,高濃聚合物采液速度較低,生產(chǎn)持續(xù)時間較長,相應操作費較高。與其它恒壓驅(qū)油方式相比較,“聚合物凝膠+無堿二元復合體系”驅(qū)采收率增幅較大,采液速度較高。但也必須看到,方案的選定除了從采收率增幅、操作費用兩方面考慮,還要結(jié)合現(xiàn)場實際生產(chǎn)狀況、破裂壓力等方面因素綜合考慮。
[1]程杰成,吳軍政,胡俊卿 .三元復合驅(qū)提高原油采收率關鍵理論與技術(shù)[J].石油學報,2014,35(2):310-318.
CHENG Jiecheng,WU Junzheng,HU Junqing.Key theories and technologies for enhanced oil recovery of alkaline/surfactant/polymer flooding [J].Acta Petrolei Sinica,2014,35(2):310-318.
[2]WANG Demin,CHENG Jiecheng.An alkaline_surfactant_polymer field test in a reservoir with a long_term 100%water cut[C].SPE 49018,1998:305-318.
[3]趙長久,趙群,么世椿.弱堿三元復合驅(qū)與強堿三元復合驅(qū)的對比[J].新疆石油地質(zhì),2006,27(6):728-730.
[4]裴海華,葛際江,張貴才,等 .稠油泡沫驅(qū)和三元復合驅(qū)微觀驅(qū)油機理對比研究[J].西安石油大學學報(自然科學版),2010,25(1):53-56.
PEI Haihua,GE Jijiang,ZHANG Guicai,et al.Comparison of microscopic oil displacement mechanism of foam flooding with ASP flooding for heavy oil[J].Journal of Xi'an University of Petroleum(Natural Science Edition),2010,25(1):53-56.
[5]郭春萍.三元復合體系黏度場分布模擬研究[J].石油與天然氣學報,2014,36(12):220-223.
GUO Chunping.The simulation research of viscosity distribution of Alkali-surfactant-polymer(ASP)system[J].Journal of Oil and Gas Technology,2014,36(12):220-223.
[6]趙方劍,呂遠,李 超,等.勝利油田孤東原油超低界面張力驅(qū)油體系研究[J].西安石油大學學報(自然科學版),2015,30(1):72-75.
ZHAO Fangjian,LYU Yuan,LI Chao,et al.Research in ultralow interfacial tension oil displacement system for Gudong crude oil in Shengli Oilfield[J].Journal of Xi'an University of Petroleum(Natural Science Edition),2015,30(1):72-75.
[7]張運來,盧祥國,張云寶,等.江蘇油田中高滲透油藏聚合物驅(qū)聚合物適應性研究[J].油田化學,2008,25(3):245-249.
[8]趙長久,韓培慧,李新峰.聚合物注入壓力探討[J].油氣采收率技術(shù),1997,4(2):17-21.
[9]盧祥國,高振環(huán),閆文華.人造巖心滲透率影響因素試驗研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),1994,13(4):53-55.
[10] 盧祥國,宋合龍,王景盛,等.石英砂環(huán)氧樹脂膠結(jié)非均質(zhì)模型制作方法:ZL200510063665.8[P]2005-09-07.
[11] 李忠興,韓洪寶,程林松,等.特低滲油藏啟動壓力梯度新的求解方法及應用[J].石油勘探與開發(fā),2016,31(4):107-109.
LI Zhongxing,HAN Hongbao,CHENG Linsong,et al.A new solution and application of starting pressure gradient in ultra-low permeability reservoir[J].Petroleum Exploration and Development,2016,31(4):107-109.
[12] WANG Demin,CHENG Jiecheng,LI Qun,et al.An alkaline/bio_surfactant/polymer flooding pilot in Daqing oil field[C].SPE 57304,1999:1-12.
[13] 張宇焜,汪偉英,周江江.注水壓力對低滲透儲層滲流特征的影響[J].巖性油氣藏,2010,22(2):120-122.
ZHANG Yukun,WANG Weiying,ZHOU Jiangjiang.The influence of water injection pressure on percolation of low permeability reservoirs[J].Lithologic Reservoirs,2010,22(2):120-122.
責任編輯:賀元旦
Comparison of Enhancing Oil Recovery Effects of Multiple Displacement Agent Systems after Alkaline/Surfactant/Polymer Flooding
WANG Zijian1,LU Xiangguo1,ZHANG Jing1,ZHANG Baoyan1,JIN Yubao1,ZHANG Yuexian2,SONG Rue2
(1.Key Laboratory of Education Ministry for Enhanced Oil Recovery,Northeast Petroleum University,Daqing 163318,Heilongjiang,China;2.The Fourth Oil Production Plant,Daqing Oilfield Company of CNPC,Daqing 166521,Heilongjiang,China)
In order to optimize the best oil displacement agent system after alkaline/surfactant/polymer flooding,taking the reservoir conditions of Daqing Xingshugang oilfield as research subject,the enhancing oil recovery effects of multiple oil displacement agent systems after alkaline/surfactant/polymer flooding under constant speed and constant pressure are studied and compared by physical simulation oil displacement experiments.The results show that high concentration polymer system,surfactant/polymer system,weak alkali/surfactant/polymer system,polymer gel + surfactant/polymer system and polymer gel + weak alkali/surfactant/polymer system could all further enhance oil recovery after alkaline/surfactant/polymer flooding,and of these,the polymer gel + weak alkali/surfactant/polymer system has the better liquid flow steering effect,the greater water-cut decreasing and the greater increase of oil recovery factor.
alkaline/surfactant/polymer flooding;oil displacement agent system;physical simulation;polymer gel;combination liquid;liquid flow steering;recovery factor
A
2015-03-01
大慶油田公司重點科技攻關課題“杏北開發(fā)區(qū)一類油層三元復合驅(qū)后提高采收率室內(nèi)研究”(編號:DQYT-0504003-2014-JS)
王子健(1991-),男,碩士研究生,主要從事提高采收率技術(shù)研究。E-mail:wangzijian1207@126.com
10.3969/j.issn.1673-064X.2016.04.012
TE357.46
1673-064X(2016)04-0069-07