陳明霞　和趙芬　張建國（清遠市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，廣東清遠5540；華南農(nóng)業(yè)大學，廣州5064；第一作者：8607636093@63.com；通訊作者：zhangjg@scau.edu.cn）

普通野生稻飼用特性初探

陳明霞1和趙芬2張建國2*
（1清遠市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，廣東清遠511540；2華南農(nóng)業(yè)大學，廣州510642；第一作者：18607636093@163.com；*通訊作者：zhangjg@scau.edu.cn）

根據(jù)株高、產(chǎn)量、分蘗力從141份廣東高州普通野生稻（Oryza rufipogon Griff.）材料中初選出20個生態(tài)型，分析其營養(yǎng)成分并對其作飼用稻的優(yōu)劣進行綜合排序。結(jié)果顯示，GZW128的隸屬值居前，粗蛋白產(chǎn)量最高，綜合飼用價值好，可直接開發(fā)利用；GZW107的粗蛋白含量最高，為17.33%DM；GZW128的分蘗力和干物質(zhì)量最高，分別為325個和68.33 g/株；GZW039灰分最少，為11.70%DM；GZW110粗纖維含量最低，為25.97%DM。上述野生稻均可作為后期全株飼料稻選育中相應性狀改良的優(yōu)質(zhì)材料利用。

普通野生稻；飼用特性；全株飼料稻

上世紀90年代，青先國就提出了飼料稻（稻米飼用）的概念，飼料稻的開發(fā)也得到了有關(guān)部門的高度重視和大力支持。國家科學技術(shù)委員會分別在1994年和1996年將其列入了科技重點攻關(guān)計劃和“九五”重點科技攻關(guān)項目［1］。湖南、安徽及江西等地也針對飼料稻的選育及飼用價值進行了研究，篩選出威優(yōu)56、湘早秈24、湘早秈32和金早47等一批具有“三高”特性的優(yōu)質(zhì)飼用稻［2-5］。“十一五”期間，華南農(nóng)業(yè)大學盧永根院士主持國家自然基金委——廣東省政府聯(lián)合基金重點項目（2006～2010），將水稻飼用新材料的開發(fā)列為主要研究內(nèi)容之一，對全株飼料稻的篩選及后期的加工利用進行了研究［6-9］。與此同時，湖南農(nóng)業(yè)大學及中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所也對全株飼料稻的青貯加工利用進行了深入研究［10-11］，并取得一定成果。

在上世紀初我國就利用野生稻的優(yōu)異特性進行水稻育種。20世紀30年代，丁穎將普通野生稻作為親本育成了耐寒強的新品種中山1號，并先后育成86個中山1號衍生品種［12］；20世紀70年代，袁隆平又利用野生稻雄性不育的特性，實現(xiàn)了秈型雜交水稻三系配套技術(shù)，并成功利用野敗選育三系技術(shù)配制出一批優(yōu)良的雜交水稻組合［13］。目前，生產(chǎn)上使用的雜交稻組合95%以上是由野敗型或與野敗型相類似的細胞質(zhì)不育系配組而成，產(chǎn)量、抗性和品質(zhì)等指標都得到顯著提升。從飼用價值方面考慮，野生稻（Oryza rufipogon Griff.）與現(xiàn)存栽培飼料稻相比更具優(yōu)勢，其蘊藏著栽培稻不具有或已消失的優(yōu)良特性，如較強的抗逆性（耐寒、耐鹽、耐旱和耐澇）、高抗病蟲性（抗白葉枯病、稻瘟病、紋枯病、褐飛虱等）、高蛋白質(zhì)含量、功能葉耐衰老、生長優(yōu)勢強（分蘗力強、生長速度快、根系發(fā)達、再生能力強）和廣親和等［14-16］，可直接開發(fā)作為全株飼料稻或為培育優(yōu)質(zhì)全株飼料稻提供優(yōu)良種質(zhì)資源。但迄今為止，我國對普通野生稻飼用價值方面的研究較少，僅對其飼用營養(yǎng)成分的相關(guān)基因進行了定位分析［17］。因此，對普通野生稻進行飼用價值評價，從中篩選可直接利用的生態(tài)型或具有優(yōu)良特性的材料，對促使其盡快應用于畜牧業(yè)生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。

1　材料與方法

1.1試驗材料

試驗材料選用來自于華南農(nóng)業(yè)大學野生稻核心收集圃 141個高州普通野生稻（編號為 GZW001～GZW141），這些材料從廣東省6個地點選取。每個品種種植3叢，每叢1株，3次重復，面積約1 m2。調(diào)查各品種的株高、分蘗力和干物質(zhì)量等農(nóng)藝性狀。從中選出產(chǎn)量較高的20個品種進行營養(yǎng)成分分析。

1.2測定項目與方法

1.2.1農(nóng)藝性狀

株高：以株叢中最高的單蘗長作為株高；分蘗：調(diào)查從主莖基部分蘗節(jié)上發(fā)生的一級分蘗數(shù)；干物質(zhì)量：田間采集水稻后直接稱重。隨機抽取部分材料切短至1～2 cm，70℃、48 h烘干后稱重，測定風干物質(zhì)的質(zhì)量，并計算風干物質(zhì)含量［18］。

表1　普通野生稻的株高、分蘗及干物質(zhì)量

表2　高產(chǎn)普通野生稻的農(nóng)藝性狀及營養(yǎng)指標

1.2.2營養(yǎng)成分

粗灰分采用灼燒法［18］；粗蛋白采用凱氏定氮法［19］（定氮儀KDN-103F，上海纖檢儀器有限公司）；粗纖維采用濾袋法［17］；粗脂肪采用殘余法［19］（SLF-06，杭州托普儀器有限公司）；無氮浸出物采用差值法計算［18］，NFE% =1-（CA+CP+EE+CF）%。

1.2.3隸屬值

飼用價值綜合評價應用含糊數(shù)學中的隸屬值法，為各指標隸屬值的和，以株高、分蘗、干重產(chǎn)量、粗脂肪等指標進行綜合評價［20］。

隸屬函數(shù)值計算公式：R（Xi）=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）

式中Xi為指標測定值，Xmin、Xmax為所有參試材料某一指標的最小值和最大值。

如果為負相關(guān)，則用反隸屬函數(shù)進行轉(zhuǎn)化，計算公式為：R（Xi）=1-（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）。

1.3數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。不同水稻品種的農(nóng)藝性狀和營養(yǎng)特性分別使用單因素方差分析，并用Duncan法對均值進行多重比較，采用Pearson相關(guān)性分析法分析性狀間的關(guān)系。

2　結(jié)果與分析

2.1普通野生稻的農(nóng)藝性狀

從表1可以看出，141個普通野生稻間的株高在62.0～115.0 cm之間，分蘗數(shù)在21～325個之間，干物質(zhì)量在4.90～68.30 g/株之間，各品種間存在顯著差異。從中篩出產(chǎn)量較高的20個品種，這些品種的株高在75.0～102.5 cm之間，分蘗數(shù)在114～325個之間，干物質(zhì)量在25.18～68.33 g/株之間，3項指標相比所有參試品種的平均值均有提升，其中分蘗數(shù)和干物質(zhì)量指標上升幅度較大。

2.2高產(chǎn)普通野生稻的農(nóng)藝性狀和營養(yǎng)成分

2.2.1農(nóng)藝性狀

從表2可見，20個高產(chǎn)普通野生稻中，GZW028、GZW029、GZW030、GZW044和GZW099的株高顯著高于GZW125（P＜0.05），所有品種的株高均低于全株飼料稻豐優(yōu)22、渝香優(yōu)203、泰優(yōu)99等［8］，但高于湘早秈32［4］、湘豐早119及湘早秈24等［11］。普通野生稻的分蘗數(shù)遠高于現(xiàn)栽培全株飼料稻［4，8-9，11］，其中，GZW128的分蘗數(shù)最多（325個），與GZW028、GZW029、GZW039、GZW057及GZW126差異顯著（P＜0.05）。普通野生稻在產(chǎn)量上具有優(yōu)勢，GZW128干物質(zhì)量最高（69.33 g/株），顯著高于豐優(yōu)22［8］，略高于湘早秈24［11］（12.58 t/ hm2，按南方水稻區(qū)域試驗2.0萬株/667 m2計，折合為41.93 g/株；機插秧規(guī)格30 cm×17 cm，按1.3萬株/667 m2計，折合為64.51 g/株）；與僅收稻谷飼料稻的“三高”標準產(chǎn)量>550 kg/667 m2（機插秧，折合最高為42.31 g/株）相比，更具優(yōu)勢。

表3　普通野生稻各性狀間的相關(guān)性分析

2.2.2營養(yǎng)成分

從表2可見，GZW107粗蛋白含量最高（17.33%），顯著高于GZW016、GZW028、GZW039、GZW044、GZW 087、GZW129和GZW130（P＜0.05），初篩選的全部材料粗蛋白含量明顯高于栽培用全株飼料稻（4.93%～7.03%）［8，10-11］。其中，粗蛋白含量除GZW130（10.73%）低于“三高“標準（CP>12%）外，其他品種均超過該標準。初篩選2個品種的普通野生稻的粗脂肪含量在之前研究者［8，11］報道的栽培全株飼料稻范圍內(nèi)（1.27～2.96%），其中，GZW107粗脂肪含量最高（2.89%），與GZW016、GZW039和GZW128差異顯著（P＜0.05）。普通野生稻的粗纖維含量范圍為25.97%～34.13%，略高于栽培飼料稻的記錄（28.59%～32.49%）［8］，其中GZW110粗纖維含量最低，為 25.97%，初篩的 GZW005、GZW016、GZW037、GZW110、GZW125和GZW126的粗纖維含量顯著低于GZW028和GZW039（P＜0.05）。GZW039的粗灰分含量最低（11.70%），顯著低于GZW016、GZW057 和GZW0130（P＜0.05），與其他品種差異不顯著（P> 0.05）。除GZW107的無氮浸出物含量較低外，其他品種間差異不顯著（P>0.05）。

GZW102、GZW128及GZW030的隸屬值為前三，飼用價值較高。粗蛋白產(chǎn)量為評判飼草營養(yǎng)價值的重要指標［21］，而隸屬值居前的GZW102和GZW030粗蛋白產(chǎn)量表現(xiàn)一般，分別為6.50 g/株和7.24 g/株（排名第9和第4），與排名第1的GZW128（10.06 g/株）差距較大?？梢?，GZW128是20個初篩生態(tài)型中飼用價值最好的個體。

2.3各性狀間的相關(guān)性分析

從表3可見，株高與粗纖維呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），與粗灰分呈顯著負相關(guān)（P＜0.05），說明不同普通野生稻間隨著株高的增加，粗纖維的含量顯著增加，而粗灰分則顯著降低；分蘗數(shù)與干物質(zhì)量呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；粗蛋白含量與無氮浸出物含量呈極顯著負相關(guān)（P＜0.01）；粗纖維含量與粗灰分含量、無氮浸出物含量呈極顯著負相關(guān)（P＜0.01）。綜上，在選擇優(yōu)勢個體時，一定要選取具有一定株高、強分蘗力、高粗蛋白含量及較高干物質(zhì)量的材料。

3　結(jié)論

普通野生稻GZW128的隸屬值居前，粗蛋白產(chǎn)量最高，分蘗力遠強于現(xiàn)栽培全株飼料稻品種，干物質(zhì)量高于現(xiàn)栽培全株飼料稻或與其接近，表現(xiàn)優(yōu)異，可直接開發(fā)作為全株飼料稻。

個別野生稻品種在某一飼料營養(yǎng)指標方面具有特殊優(yōu)勢，如GZW128的分蘗力高（325.0個），GZW107的粗蛋白含量高（17.3%DM），GZW039灰分少（11.70% DM），GZW110粗纖維含量低（25.97%DM），可作為后期全株飼料稻選育相應性狀改良的優(yōu)質(zhì)材料。

致謝

感謝華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院劉向東教授提供高州野生稻材料及在種植管理中提供了寶貴建議。

［1］青先國，戴魁根.湖南高蛋白飼料稻開發(fā)的思考與實踐［J］.中國稻米，1998（3）：28-32.

［2］唐啟源，向遠鴻，劉國華，等.雜交飼料稻組合的篩選初步研究［J］.雜交水稻，1999，14（5）：4-6.

［3］唐啟源，向遠鴻，劉國華，等.高蛋白飼料稻品種的篩選研究［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2002，28（4）：279-282.

［4］趙正洪，張世輝，周斌，等.飼料稻新品種湘早秈32號的選育［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學，2002（3）：14.

［5］謝黎虹，朱智偉，羅玉坤.飼料稻特性及其開發(fā)技術(shù)［J］.中國稻米，2003（1）：24-25.

［6］張建國，劉向東，曹致中，等.飼料稻研究現(xiàn)狀及發(fā)展前景［J］.草業(yè)學報，2008，17（5）：151-155.

［7］范傳廣，劉秦華，張建國，等.六個水稻品種飼用價值及青貯特性研究［J］.草地學報，2009，17（4）：495-499.

［8］陳明霞，黃艷芳，崔衛(wèi)東，等.水稻莖、葉的營養(yǎng)含量及留茬高度對稻草營養(yǎng)品質(zhì)的影響［J］.草業(yè)學報，2012，21（1）：285-290.

［9］陳明霞，劉秦華，張建國.飼料稻新材料的特性及添加物對其青貯品質(zhì)的影響［J］.草業(yè)學報，2011，20（5）：201-206.

［10］劉朝干.不同處理對全株早秈飼料稻青貯品質(zhì)的影響［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2007.

［11］張佩華.飼料稻全株青貯及品質(zhì)評定研究［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2008.

［12］丁穎.中國水稻栽培學［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1961：13-16.

［13］林世成，閔紹楷.中國水稻品種及其系譜［M］.上海：上?？茖W技術(shù)出版社，1991：254-262.

［14］張名學.植物學［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2003.

［15］范樹國，張再君，劉林，等.中國野生稻遺傳資源的保護及其在育種中的利用［J］.生物多樣性，2000，8（2）：198-207.

［16］鄂志國，王磊.野生稻有利基因的發(fā)掘和利用［J］.遺傳，2008，30 （11）：1 397-1 405.

［17］范傳廣，張向前，張建國，等.水稻飼料營養(yǎng)含量的QTL定位分析［J］.草業(yè)學報，2010，19（4）：142-148.

［18］張麗英.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2003：46-75.

［19］韓雅珊.食品化學實驗指導 ［M］.北京：北京農(nóng)業(yè)大學出版社，1996：26-29.

［20］魏永勝，梁宗鎖，山侖，等.利用隸屬函數(shù)值法評價苜?？购敌裕跩］.草業(yè)科學，2005，22（6）：33-36.

［21］海濤，于輝，王秀清.不同紫花苜蓿品種干草、粗蛋白產(chǎn)量及越冬率的灰色關(guān)聯(lián)分析［J］.飼料博覽，2009（2）：12-14.

Study on Forage Characteristics of Common Wild Rice

CHEN Mingxia1,HE Zhaofen2,ZHANG Jianguo2*
（1Qingyuan Agricultural Research and Extension Station,Qingyuan,Guangdong 511540,China；2South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China；1st author:18607636093@163.com；*Corresponding author:zhangjg@scau.edu.cn）

The plant height,tiller numbers and dry matter of common wild rice（Oryza rufipogon Griff.）drived from Gaozhou,Guangdong,were investigated and 20 types with good performance were selected for evaluating the nutrition quality.The results showed that GZW128 had higher membership values,the highest crude protein yield and better feeding value than other varieties,it could be directly utilized.GZW107,GZW128,GZW039 and GZW110 had some superior characteristics than others,which could be utilized as forage rice breeding materials in the future.GZW107 had the highest crude protein content.GZW128 had the strongest tillering ability and highest dry matter.GZW039 and GZW110 had the lowest crude ash content and crude fiber content respectively.

common wild rice；forage characteristics；whole crop rice

S511

A

1006-8082（2016）04-0021-04

2016-01-13

國家自然基金委-廣東省政府聯(lián)合資助重點項目（U0631003）