王在滿　戴億政,　王寶龍　張明華　莫釗文　羅錫文（華南農(nóng)業(yè)大學南方農(nóng)業(yè)機械與裝備關鍵技術教育部重點實驗室，廣州506；江蘇大學現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備與技術協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇鎮(zhèn)江0；江西省農(nóng)業(yè)機械研究所，南昌00；華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，廣州506；第一作者：wangzaiman@scau.edu.cn；通訊作者：xwluo@scau.edu.cn）

水稻機械化穴播和條播的對比研究

王在滿1,2戴億政1,2,3王寶龍1,2張明華1,2莫釗文4羅錫文1,2*
（1華南農(nóng)業(yè)大學南方農(nóng)業(yè)機械與裝備關鍵技術教育部重點實驗室，廣州510642；2江蘇大學現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備與技術協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇鎮(zhèn)江212013；3江西省農(nóng)業(yè)機械研究所，南昌330044；4華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，廣州510642；
第一作者：wangzaiman@scau.edu.cn；*通訊作者：xwluo@scau.edu.cn）

以常規(guī)稻品種黃華占和雜交稻組合天優(yōu)998為供試材料，研究了機械穴播和機械條播2種水稻機械化直播播種方式下的水稻產(chǎn)量及其產(chǎn)量構成因素。結果表明，在播種量相同的條件下，2種播種方式的出苗率差異不大，表明該試驗研究具有可比性；對2個不同供試水稻品種而言，采用機械穴播處理的水稻產(chǎn)量較采用機械條播處理的有優(yōu)勢，黃華占和天優(yōu)998的產(chǎn)量分別提高了4.75%和13.96%。

水稻；精量穴播；機械條播；播種方式

水稻機械化穴播技術比機械移栽省去了育秧和移栽等工序，具有省工、省力、節(jié)水、節(jié)本增效、節(jié)省秧田、生產(chǎn)效率高、適應性強等優(yōu)勢［1-4］。各地的應用結果表明，采用水稻精量穴播技術符合水稻生產(chǎn)農(nóng)藝要求，穴內(nèi)多株水稻競爭生長和分蘗，生長進程加快，分蘗勢強，低節(jié)位分蘗多，易獲得足夠的穗數(shù)，群體結構協(xié)調(diào)，光合速率高，干物質(zhì)積累多，根系活力強，植株吸收養(yǎng)分能力和抗倒伏能力增強，產(chǎn)量潛力較大［5-10］。

華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院研究了精量穴播早稻和晚稻的產(chǎn)量形成特性，結果表明，早稻試驗中，2種不同密度的精量穴播水稻產(chǎn)量比人工撒播和機械插秧分別增產(chǎn)24.0%～28.0%和8.2%～11.6%，與人工拋秧相比差異不大；晚稻試驗中，2種不同密度的精量穴播水稻的產(chǎn)量比人工插秧分別增產(chǎn)2.8%～10.5%［10-11］。湖北省農(nóng)科院研究了不同種植模式對產(chǎn)量的影響，結果表明，與機械條播相比，機械穴播水稻產(chǎn)量提高了10.4%［13］。

為比較水稻機械化穴播和條播的產(chǎn)量優(yōu)勢，本研究基于同步開溝起壟水稻精量穴播技術，研究了機械穴播和機械條播2種播種方式下水稻產(chǎn)量形成和成苗情況，為水稻機械化直播提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗材料及實施

試驗于2015年早季在華南農(nóng)業(yè)大學試驗農(nóng)場進行。以雜交稻組合天優(yōu)998和常規(guī)稻品種黃華占為材料。采用華南農(nóng)業(yè)大學研制成功的水稻精量穴（條）播機進行播種，4月5日播種，7月29日收獲，小區(qū)面積300 m2。田間水肥管理按當?shù)馗弋a(chǎn)栽培方法進行。

1.2試驗機具

為了試驗結果更客觀，本項目在同等播種量條件下進行大田對比研究，即在同等行距和同等排種量的情況下進行試驗。本研究采用由華南農(nóng)業(yè)大學設計、上海世達爾現(xiàn)代農(nóng)機有限公司生產(chǎn)的同步開溝起壟水稻精量穴播機進行播種。

1.3測定項目和方法

實割1 m2稻谷曬干稱重測產(chǎn)，每個小區(qū)重復3次，并同時調(diào)查有效穗數(shù)；選取代表性植株帶回實驗室進行考種，測定每穗粒數(shù)、結實率和千粒重。

播種量和出苗率的測定：播種后立即調(diào)查播種量，2周后調(diào)查出苗情況。調(diào)查方法如下：隨機取30 cm（穴播平均為3穴）長度，分別調(diào)查每段的每穴粒數(shù)或每段總粒數(shù)，調(diào)查出苗率，每個處理取樣20次，最后計算平均播種粒數(shù)和出苗率。

1.4數(shù)據(jù)處理和分析

采用Excel 2010和Statistic 8.0軟件進行試驗數(shù)據(jù)的處理和分析。

2　結果與分析

2.1出苗情況

如表1所示，機械穴播和機械條播2個處理間的總播種量差異不大，均達到了預期播種目的，從出苗率結果可看到，2個供試品種的初期出苗率相當，因此，

本試驗具有可比性。

表1　水稻不同播種方式的出苗率

表2　不同播種方式的水稻產(chǎn)量及其構成

2.2產(chǎn)量及產(chǎn)量構成

從表2可見，黃華占機械穴播的平均產(chǎn)量為441.33 kg/667 m2，較機械條播增產(chǎn)4.75%，但各產(chǎn)量構成因素在2種播種方式下差異不大；天優(yōu)998機械穴播的平均產(chǎn)量為431.99 kg/667 m2，較機械條播增產(chǎn)13.96%，機械穴播每穗總粒數(shù)較機械條播增加25.54%，千粒重較機械條播增加3.25%，但有效穗數(shù)和結實率比機械條播稍有降低。

3　結論

試驗結果表明，在同等播量條件下，對2個不同供試水稻品種而言，采用機械穴播的處理產(chǎn)量較采用機械條播的處理有優(yōu)勢，其中黃華占增產(chǎn)4.75%，天優(yōu)998增產(chǎn)13.96%。本研究只選用黃華占、天優(yōu)998作為供試品種，選取更多的品種進行試驗將是下一階段的研究工作之一。

［1］羅錫文，蔣恩臣，王在滿，等.開溝起壟式水稻精量穴直播機的研制［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（12）：52-56.

［2］羅錫文，王在滿.水稻生產(chǎn)全程機械化技術研究進展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2014（1）：23-29.

［3］王在滿，羅錫文，唐湘如，等.基于農(nóng)機與農(nóng)藝相結合的水稻精量穴直播技術及機具［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報，2010，31（1）：91-95.

［4］王在滿，羅錫文，陳雄飛，等.水稻機械化穴播技術對稻米品質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2015，30（16）：16-21.

［5］金國強，王丹英，王在滿，等.浙江省水稻精量機械穴直播技術研究與示范［J］.中國稻米，2014，20（4）：54-56.

［6］舒時富，鄭天翔，賈興娜，等.氮肥和密度對精量穴直播水稻的影響Ⅰ-產(chǎn)量形成特性［J］.中國農(nóng)學通報，2009，25（21）：142-146.

［7］舒時富，鄭天翔，賈興娜，等.氮肥和密度對精量穴直播水稻的影響Ⅱ-水稻生理特性［J］.中國農(nóng)學通報，2009，25（22）：134-139.

［8］程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對水稻生育特性和產(chǎn)量的影響［J］.華中農(nóng)業(yè)大學學報，2010，29（1）：1-5.

［9］朱德泉，王繼先，許偉，等.水稻機械化精量穴直播試驗研究［J］.安徽農(nóng)學通報，2008，14（20）：133-135.

［10］雷小龍，劉利，茍文，等.種植方式對雜交秈稻植株抗倒伏特性的影響［J］.作物學報，2013，39（10）：1 814-1 825.

［11］舒時富，鄭天翔，賈興娜，等.精量穴直播晚稻的產(chǎn)量形成特性研究［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報，2010，31（1）：96-98.

［12］唐湘如，羅錫文，黎國喜，等.精量穴直播早稻的產(chǎn)量形成特性［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2009，25（7）：84-87.

［13］程建平，趙鋒，吳波，等.不同直播種植模式對水稻根系特征和產(chǎn)量形成的影響［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2013，52（24）：5 979-5 983.

Research on Hill-drop Drilling and Row Drilling of Rice

WANG Zaiman1,2,DAI Yizheng1,2,3,WANG Baolong1,2,ZHANG Minghua1,2,MO Zhaowen4,LUO Xiwen1,2*
（1Key Laboratory of Key Technology on Agricultural Machine and Equipment,Ministry of Education/South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China；2Synergistic Innovation Center of Modern Agriculture Equipment and Technology,Jiangsu University,Zhenjiang,Jiangsu 212013,China；3Jiangxi Agricultural Machinery Research Institute,Nanchang 330044,China；4College of Agriculture,South China Agricultural University, Guangzhou 510642,China；1st author:wangzaiman@scau.edu.cn；*Corresponding author:xwluo@scau.edu.cn）

The yield and yield components of rice under hill-drop drilling and row drilling were studied,using Huanghuazhan and Tianyou 998 as material.The results showed that the emergence rate is similar under mechanical hill-drop drilling and row drilling.In this experiment,the yield with mechanical hill-drop drilling is higher than row drilling,increased by 4.75%and 13.96%for Huanghuazhan and Tianyou 998 respectively.

rice；hill-drop drilling；row drilling；seeding method

S511.048

A

1006-8082（2016）04-0019-02

2016-06-14

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（201203059）；“948”計劃項目［2011-G18（2）］；“863”計劃項目（2012AA 10A501-2）；江蘇大學現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備與技術協(xié)同創(chuàng)新中心項目（NZXT02201401）