文/羅 薇
新聞評論如何提升輿論引導(dǎo)力
——以《連線快評》為例
文/羅 薇
2016年2月19日,習(xí)近平總書記在實(shí)地調(diào)研了人民日報社、新華社、中央電視臺后發(fā)表重要講話,指出新聞輿論工作應(yīng)當(dāng)從各個環(huán)節(jié)、各個方面正確引導(dǎo)社會輿論發(fā)展方向。各界新聞媒體在認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話的基礎(chǔ)上,積極創(chuàng)新輿論引導(dǎo)方式,提升新聞的輿論引導(dǎo)力。
《連線快評》是FM89杭州之聲廣播電臺的品牌評論節(jié)目,多次獲得省市新聞名專欄、中國新聞名專欄等榮譽(yù)獎項(xiàng)。2015年,該節(jié)目被國家新聞出版廣電總局評為“年度廣播電視創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)節(jié)目”?!哆B線快評》一直以來都堅持“評論強(qiáng)臺、觀點(diǎn)強(qiáng)臺”的理念,并邀請全國各界人士組成評論員智庫,全天12個整點(diǎn)時間段進(jìn)行原創(chuàng)新聞評論,其充分利用廣播短、平、快的優(yōu)勢,及時引導(dǎo)輿論方向,在受眾中形成重要的影響力。因此,本文以《連線快評》為例,探索提升新聞評論輿論引導(dǎo)力的有效路徑。
嚴(yán)格篩選評論選題和觀點(diǎn)。當(dāng)前,新聞媒體呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢,新聞呈多元化、隨意化、碎片化的特點(diǎn)。受眾每天都能收到各種各樣的新聞信息,經(jīng)常是舊的信息還沒看,新的信息已經(jīng)將舊的信息覆蓋,給受眾帶來一些閱讀干擾。另外,一些新聞媒體為搶占先機(jī),在事件沒有調(diào)查清楚的情況下就進(jìn)行報道,在評論選題和評論觀點(diǎn)上難免出現(xiàn)偏頗,對社會輿論產(chǎn)生誤導(dǎo)的現(xiàn)象時有發(fā)生。因此,為加強(qiáng)新聞評價引導(dǎo)力和公信力,需要新聞媒體機(jī)構(gòu)嚴(yán)格篩選評論選題和評論觀點(diǎn)?!哆B線快評》節(jié)目在篩選選題時,嚴(yán)格遵守三級審查步驟,經(jīng)過節(jié)目編輯和特約評論員、值班主編、新聞部主任三個步驟選擇節(jié)目評論選題。如果是熱點(diǎn)事件,還需經(jīng)過節(jié)目總監(jiān)的把關(guān)。而在評論觀點(diǎn)的審核上,該節(jié)目以新聞紀(jì)律和道德為原則,對特約評論員的觀點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)格審核,杜絕擦邊球現(xiàn)象出現(xiàn)。
理性客觀評論新聞事件。一些媒體為搶占先機(jī),對熱點(diǎn)問題分析不足,大量不經(jīng)思考的評論涌現(xiàn)出來,并迅速通過各種媒體傳送到大眾面前,極易引發(fā)輿論恐慌。當(dāng)前,一些新聞評論欄目為吸引受眾,采取嘩眾取寵、無故謾罵的方式評論新聞事件,對社會穩(wěn)定造成不良影響。因此,新聞評論在保證正確立場的同時,應(yīng)當(dāng)從不同角度挖掘探索新聞事件的原委,邀請各界評論員對同一事件做出不同的解讀,使評論具有批判性和建設(shè)性?!哆B線快評》堅持以理性思維審視新聞事件,遵循主流價值觀,為社會輿論良性發(fā)展提供理性的評論體系。
搭建多媒體新聞評論平臺。在新舊媒體競相發(fā)展的時代,單一媒體勢單力薄,難以形成強(qiáng)大的影響力。由于新媒體的出現(xiàn),報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體的受眾數(shù)量大幅減少,社會輿論影響力下降。而微博、微信等新媒體,由于平臺公信力不足,很難大面積地影響社會輿論。因此,新舊媒體需要加強(qiáng)合作,多視角、多平臺關(guān)注新聞事件,整合廣播、報紙、電視、微博、微信等平臺和資源,不斷豐富新聞評論節(jié)目的內(nèi)容和形式,提高傳播效果,以便更好地引導(dǎo)輿論發(fā)展方向。《連線快評》在增強(qiáng)新聞評論輿論引導(dǎo)力的過程中,和騰訊大浙網(wǎng)、蜻蜓FM、電視、網(wǎng)絡(luò)等平臺建立合作關(guān)系,并開拓官方微博、微信公眾號,極大地提高了節(jié)目的影響力和公信力,將輿論引導(dǎo)功能發(fā)揮到最大。
開拓新聞評論的公共領(lǐng)域。當(dāng)前,社會輿論環(huán)境已經(jīng)發(fā)生深刻變化,受眾不僅是新聞評論的接受者,還是新聞報道的發(fā)布者。受眾利用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等外部設(shè)施,針對現(xiàn)實(shí)生活的公共話題,發(fā)表自身看法,并形成某種文化潮流,如“草根”文化、精英文化等,影響新聞事件的輿論風(fēng)向。如果非主流文化使受眾對某些社會公共事件產(chǎn)生了偏激思想,那么將會影響社會的穩(wěn)定和諧。因此,新聞媒體應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)公共意識,積極探索公共領(lǐng)域,關(guān)注社會公共話題,承擔(dān)媒體責(zé)任,傳播文明、進(jìn)步的“火種”。各媒體平臺和受眾應(yīng)當(dāng)針對公共領(lǐng)域的社會話題各抒己見,在思想碰撞中,凸顯主流價值觀念?!哆B線快評》堅持傾聽“草根”聲音,其新聞評論融合了大眾文化、精英文化、“草根”文化以及通俗文化,提升了新聞評論的公共領(lǐng)域影響力。
利用本土效應(yīng),增強(qiáng)輿論引導(dǎo)。新聞媒體在其所屬地區(qū)都具有一定的影響力和公信力,如地方新聞網(wǎng)、地方門戶網(wǎng)站等,受眾都比較信任這些新聞媒體。因此,在提高新聞評論輿論引導(dǎo)力的時候,可以利用新聞媒體的本土效應(yīng),立足當(dāng)?shù)厥鼙?,針對本地?zé)狳c(diǎn)事件和焦點(diǎn)問題,進(jìn)行新聞評論。同時堅持評論的原創(chuàng)性,杜絕人云亦云,隨波逐流。對此,各地新聞媒體可以邀請本地權(quán)威評論員對新聞事件進(jìn)行評論,發(fā)揮輿論意見領(lǐng)袖的積極作用,引導(dǎo)輿論發(fā)展方向?!哆B線快評》的新聞評論從社會民生入手,其話題貼近本地生活,如《杭州“最便宜處方”帶給我們的思索》等新聞評論由于貼近民生,不僅引起了廣泛的輿論共鳴,更引導(dǎo)了輿論的發(fā)展方向。
增加即時評論,及時引導(dǎo)輿論。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,人們所能了解到的大事小情越來越多,關(guān)注的焦點(diǎn)也越來越多,媒體提高輿論影響力的責(zé)任和難度都越來越大。為有效引導(dǎo)輿論,媒體需要在新聞事件發(fā)生后的第一時間發(fā)布新聞評論,以防止不良分子利用熱點(diǎn)事件大做文章。因此,需要增加即時評論以及時引導(dǎo)輿論?!哆B線快評》從8:00到20:00,在12個整點(diǎn)時間進(jìn)行播報,充分利用廣播媒體的優(yōu)勢,對政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面發(fā)生的社會熱點(diǎn)問題進(jìn)行及時評論,從而有效地影響了輿論導(dǎo)向。
凸顯權(quán)威聲音,正確引導(dǎo)輿論。在當(dāng)今媒體同質(zhì)化現(xiàn)象日益蔓延的情況下,受眾對于重復(fù)或者類似的新聞消息產(chǎn)生厭煩感,相比而言更容易接受獨(dú)家新聞。但是,獨(dú)家新聞的發(fā)布頻率并不高,因此媒體不能僅依靠發(fā)布獨(dú)家新聞吸引受眾。新聞競爭不僅僅是時間點(diǎn)的競爭,其已經(jīng)升級為評論的競爭。新聞事件的權(quán)威評論更能引導(dǎo)受眾進(jìn)行深入思考。因此,媒體在發(fā)布新聞信息時,應(yīng)當(dāng)更注重打造權(quán)威評論。《連線快評》節(jié)目要求新聞編輯、評論員和主持人都具有敏銳的政治思維,并突出權(quán)威聲音,有力地增強(qiáng)了節(jié)目的公信力和輿論引導(dǎo)能力。
構(gòu)建高效的日常運(yùn)行機(jī)制。新聞媒體機(jī)構(gòu)的日常運(yùn)行機(jī)制影響著其對新聞事件的反應(yīng)速度,只有在最短的時間內(nèi)針對某一新聞事件做出判斷和評論,才能保證節(jié)目的品質(zhì)。在新舊媒體的競爭過程中,傳統(tǒng)媒體不斷向新興媒體平臺拓展的同時,也不能忽視自身的運(yùn)行機(jī)制建設(shè)。建立并完善高效的運(yùn)行機(jī)制,協(xié)調(diào)新舊媒體平臺的運(yùn)作,有利于維護(hù)多元評論體系的正常穩(wěn)定,有利于確保各個傳播平臺輿論導(dǎo)向的正確。因此,新聞媒體需要建立高效的運(yùn)行機(jī)制?!哆B線快評》節(jié)目內(nèi)部實(shí)行總編輯值班制度,使每天8:00到20:00的整點(diǎn)直播準(zhǔn)時進(jìn)行,并及時對突發(fā)事件進(jìn)行快速反應(yīng)和評價,從而有效地提高了節(jié)目質(zhì)量。
建立多元化的評論員智庫。各媒體機(jī)構(gòu)僅僅依靠機(jī)構(gòu)內(nèi)部的評論團(tuán)隊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足每天對大量新聞進(jìn)行高水平評論的需求。為保障新聞評論的質(zhì)量和頻率,需要建立一支人員充足且能力過硬的評論員隊伍,甚至是需要建立起以各界優(yōu)秀評論員為基礎(chǔ)的多元化的評論員智庫。多元化評論員智庫的評論員,可以來自不同地區(qū)、不同職業(yè)、不同專業(yè),其言論的專業(yè)性和權(quán)威性能夠?yàn)檩浾撘龑?dǎo)力的形成提供保障?!哆B線快評》節(jié)目最初的評論員只有幾位,后來發(fā)展過程中不斷融入各界人士,截至目前,已發(fā)展成為近百人的評論團(tuán)隊。此舉化解了評論節(jié)目評論員本地化的窘境,并通過不斷吸納國內(nèi)其他地方的優(yōu)秀評論員,以及當(dāng)?shù)厥忻翊韰⑴c評論等方式,有效地拓展了新聞評論的深度和廣度。
作者單位 湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院