鄧賢蘭， 曹裕松， 梁　琴， 龍婉婉

(井岡山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院， 江西 吉安 343009)

?

井岡山山頂矮林喬木層優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位研究

鄧賢蘭， 曹裕松， 梁琴， 龍婉婉

(井岡山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院， 江西 吉安 343009)

對(duì)34個(gè)井岡山山頂矮林樣地喬木層14個(gè)優(yōu)勢(shì)種的頻度、重要值、Levins生態(tài)位寬度(Bi)和Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)(Oik)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：在井岡山山頂矮林喬木層的14個(gè)優(yōu)勢(shì)種中，鹿角杜鵑(RhododendronlatoucheaeFranch.)、交讓木(DaphniphyllummacropodumMiq.)、云錦杜鵑(RhododendronfortuneiLindl.)、猴頭杜鵑(RhododendronsimiarumHance)和柃木(EuryajaponicaThunb.)的頻度、重要值和Bi值均較高，其頻度分別為0.59、0.53、0.38、0.38和0.35，重要值平均值分別為12.46%、24.63%、31.97%、38.03%和11.48%，Bi值分別為1.278、1.190、1.047、1.046和1.046；而甜櫧〔Castanopsiseyrei(Champ. ex Benth.) Tutch.〕和野山楂(CrataeguscuneataSieb. et Zucc.)的頻度、重要值和Bi值基本上均較低，頻度均為0.21，重要值分別為11.02%和5.95%，Bi值分別為0.781和0.654。14個(gè)優(yōu)勢(shì)種間的生態(tài)位重疊程度總體偏低，89.01%種對(duì)間的Oik值低于0.4。研究結(jié)果顯示：井岡山山頂矮林喬木層優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度與其重要值、頻度、生物學(xué)特性和種間關(guān)系有關(guān)，且各優(yōu)勢(shì)種對(duì)共同資源的競(jìng)爭(zhēng)較弱；總體來看，井岡山山頂矮林處于相對(duì)穩(wěn)定階段。

井岡山山頂矮林； 優(yōu)勢(shì)種； 頻度； 重要值； 生態(tài)位寬度； 生態(tài)位重疊

生態(tài)位(niche)是指自然生態(tài)系統(tǒng)中某個(gè)種群在時(shí)間和空間上所占據(jù)的位置及其與相關(guān)種群之間的功能關(guān)系[1]；生態(tài)位理論已經(jīng)被廣泛用于種群間相互關(guān)系、群落結(jié)構(gòu)、物種多樣性和種群進(jìn)化等方面的研究[2]，并且已經(jīng)成為近代生態(tài)學(xué)研究的重要內(nèi)容之一[3]。對(duì)優(yōu)勢(shì)種群的生態(tài)位進(jìn)行研究，不僅可以了解群落內(nèi)各種群對(duì)資源的利用情況，而且有助于掌握種群的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律[4]。

山頂矮林是指分布于溫暖潮濕區(qū)域高海拔山地或山頂并以低矮樹木為特征的一種特殊森林群落類型，具有矮林的獨(dú)特群落外貌和結(jié)構(gòu)，是研究植物群落發(fā)生和演替的最佳群落類型之一[5-6]。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于山頂矮林的研究主要集中在群落特征[6-8]、種群分布格局[9]、靜態(tài)生命表和存活曲線[10]以及物種多樣性[5]等方面。林英[11]認(rèn)為，山頂矮林是井岡山森林群落的重要組成部分，不僅對(duì)井岡山森林景觀的形成和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)具有不可替代的作用，而且對(duì)水土保持、生物資源保護(hù)、水源涵養(yǎng)等也具有十分重要的作用。近年來，隨著旅游景點(diǎn)的開發(fā)和游客的增加，井岡山山頂矮林受到一定程度的人為干擾和破壞，加上群落所處環(huán)境條件嚴(yán)苛，致使其種群自然更新困難，因此，亟待對(duì)井岡山山頂矮林采取相應(yīng)的保護(hù)措施。然而，目前對(duì)井岡山山頂矮林的研究仍處于探索階段，關(guān)于井岡山山頂矮林的發(fā)展?fàn)顩r及其種群間的關(guān)系尚不明晰，因此，對(duì)井岡山山頂矮林進(jìn)行生態(tài)位研究具有十分重要的意義。

鑒于此，作者采用樣地調(diào)查法對(duì)井岡山山頂矮林喬木層優(yōu)勢(shì)種的重要值、頻度、生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊指數(shù)進(jìn)行研究，以期揭示井岡山山頂矮林中喬木層各優(yōu)勢(shì)種對(duì)資源的利用狀況及各優(yōu)勢(shì)種間的關(guān)系，為預(yù)測(cè)井岡山山頂矮林及其優(yōu)勢(shì)種發(fā)展趨勢(shì)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并為該山頂矮林的保護(hù)和科學(xué)管理以及自然保護(hù)區(qū)建設(shè)奠定研究基礎(chǔ)。

1　研究地概況和研究方法

1.1研究地概況

井岡山位于江西省西南部，地處湘贛兩省交界的羅霄山脈中段，地理坐標(biāo)為北緯26°27′～26°40′、東經(jīng)113°39′～114°23′。屬亞熱帶溫暖濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均溫14.2 ℃，年降水量1 856.2 mm，海拔202～1 841 m；土壤以山地黃壤為主。區(qū)域內(nèi)的森林植被類型豐富，其山頂矮林分布在海拔900～1 800 m的山脊或山頂云霧線上，是半地帶性的地形頂級(jí)群落[11-12]。

1.2樣地設(shè)置和調(diào)查方法

根據(jù)井岡山山頂矮林的優(yōu)勢(shì)種群均分布于山頂或山脊且面積較小等特點(diǎn)，采取典型取樣法，在井岡山的黃洋界、大井水口、紫竹壩、五指峰、梨樹洲、湖洋塔、坪水山、江西垇、河西壟和筆架山各地的山頂矮林內(nèi)共設(shè)置34個(gè)面積10 m×10 m的樣地，樣地間距均在100 m以上，海拔910～1 800 m，各樣地的基本概況見表1。

在每個(gè)樣地中央分別設(shè)置1個(gè)面積5 m×5 m的灌木樣方和1個(gè)面積1 m×1 m的草本樣方。記錄每個(gè)樣地內(nèi)喬木層所有樹種(株高大于2 m、胸徑大于8 cm)的種名、株數(shù)、胸徑、高度、枝下高和冠幅，灌木樣方和草本樣方則分別記錄所有灌木和草本植物的名稱、平均高度和株(叢)數(shù)。同時(shí)，測(cè)定每個(gè)樣地的經(jīng)度、緯度、海拔、坡向和坡度等信息。

1.3各指標(biāo)的計(jì)算方法

1.3.1頻度和重要值的計(jì)算采用鄧賢蘭等[13]的方法對(duì)井岡山山頂矮林喬木層各樹種的頻度和重要值進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式為：某樹種的頻度=出現(xiàn)該樹種的樣地?cái)?shù)/調(diào)查的樣地總數(shù)；某樹種的重要值=(相對(duì)密度+相對(duì)頻度+相對(duì)胸高斷面積)/3。式中，相對(duì)密度=(該樹種的總株數(shù)/所有樹種的總株數(shù))×100%；相對(duì)頻度=(出現(xiàn)該樹種的樣地?cái)?shù)/出現(xiàn)所有樹種的樣地?cái)?shù)之和)×100%；相對(duì)胸高斷面積=(該樹種的胸高斷面積/所有樹種的胸高斷面積之和)×100%。

表1井岡山山頂矮林34個(gè)樣地的基本概況

Table 1Basic status of 34 plots in montane elfin forest of Jinggangshan

樣地編號(hào)No.ofplot地點(diǎn)Place海拔/mAltitude坡向1)Aspect1)坡度/(°)Slope樣地編號(hào)No.ofplot地點(diǎn)Place海拔/mAltitude坡向1)As-pect1)坡度/(°)Slope Q1黃洋界Huangyangjie1339H10Q18梨樹洲Lishuzhou1626S25 Q2黃洋界Huangyangjie1311ES35Q19梨樹洲Lishuzhou1676E20 Q3大井水口Dajingshuik-ou931WN15Q20坪水山Pingshuishan1719S10 Q4紫竹壩Zizhuba928ES10Q21坪水山Pingshuishan1300W45 Q5紫竹壩Zizhuba1460WS10Q22坪水山Pingshuishan1768WS25 Q6五指峰Wuzhifeng1498WS30Q23江西垇Jiangxi’ao1609WS45 Q7紫竹壩Zizhuba1554EN35Q24江西垇Jiangxi’ao1712S50 Q8五指峰Wuzhifeng1549WN15Q25江西垇Jiangxi’ao1690EN20 Q9五指峰Wuzhifeng1528EN35Q26江西垇Jiangxi’ao1800WN35 Q10梨樹洲Lishuzhou1290E10Q27大井水口Dajingshuik-ou910ES30 Q11紫竹壩Zizhuba1305ES5Q28大井水口Dajingshuik-ou950ES30 Q12湖洋塔Huyangta1559WN5Q29筆架山Bijiashan1150ES40 Q13湖洋塔Huyangta1555ES5Q30筆架山Bijiashan1050ES25 Q14坪水山Pingshuishan1581S25Q31筆架山Bijiashan1300ES10 Q15坪水山Pingshuishan1585ES10Q32筆架山Bijiashan1300NW30 Q16湖洋塔Huyangta1547WN5Q33筆架山Bijiashan1320H5 Q17梨樹洲Lishuzhou1604WS35Q34河西壟Hexilong1010WS20

1)H: 山頂 Hilltop; ES: 東偏南 East by south; WN: 西偏北 West by north;WS: 西偏南 West by south;EN: 東偏北 East by north;E: 東 East; S: 南 South; W: 西 West; NW: 北偏西 North by west.

重疊指數(shù)；Pij=nij/Ni；Pkj=nkj/Nk。其中，Ni和Nk分別為第i和第k種利用全部資源位的重要值之和，nij和nkj分別為第i和第k種在第j個(gè)資源上的優(yōu)勢(shì)度(即樣方的重要值)。

運(yùn)用EXCEL 2003軟件對(duì)井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊指數(shù)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

2　結(jié)果和分析

2.1井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種的重要值和頻度分析

井岡山34個(gè)山頂矮林樣地喬木層中14個(gè)優(yōu)勢(shì)種的頻度和重要值的計(jì)算結(jié)果見表2。

由表2可以看出：鹿角杜鵑(RhododendronlatoucheaeFranch.)的頻度最高(0.59)，出現(xiàn)在20個(gè)樣地中，但其在各樣地的重要值并不是最高，其重要值的最大值、最小值和平均值分別為20.77%、5.34%和12.46%；交讓木(DaphniphyllummacropodumMiq.)的頻度也較高(0.53)，出現(xiàn)在18個(gè)樣地中，并且其重要值明顯大于鹿角杜鵑，其重要值的最大值、最小值和平均值分別為49.73%、7.85%和24.63%；猴頭杜鵑(RhododendronsimiarumHance)和云錦杜鵑(R.fortuneiLindl.)的頻度均為0.38，出現(xiàn)在13個(gè)樣地中，二者的重要值明顯高于其他樹種，它們重要值的平均值分別為38.03%和31.97%；甜櫧〔Castanopsiseyrei(Champ. ex Benth.) Tutch.〕和野山楂(CrataeguscuneataSieb. et Zucc.)的頻度均最低，僅為0.21，二者的重要值也較低，它們重要值的平均值分別僅為11.02%和5.95%。

2.2井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度分析

井岡山34個(gè)山頂矮林樣地喬木層中14個(gè)優(yōu)勢(shì)種的Levins生態(tài)位寬度(Bi)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

由表3可以看出：井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度差異較明顯，其中，鹿角杜鵑的Bi值最高(1.278)、野山楂的Bi值最低(0.654)。14個(gè)優(yōu)勢(shì)種按照Bi值從高到低依次排序?yàn)槁菇嵌霹N、交讓木、云錦杜鵑、猴頭杜鵑和柃木(EuryajaponicaThunb.)、小果珍珠花〔Lyoniaovalifoliavar.elliptica(Sieb. et Zucc.) Hand.-Mazz.〕、薯豆(ElaeocarpusjaponicusSieb. et Zucc.)、黃山松(PinustaiwanensisHayata)、香桂(CinnamomumsubaveniumMiq.)、榕葉冬青(IlexficoideaHemsl.)、赤楊葉〔Alniphyllumfortunei(Hemsl.) Makino〕、甜櫧、圓錐繡球(HydrangeapaniculataSieb.)、野山楂。

表2井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種的頻度和重要值比較

Table 2Comparison on frequency and important value of different dominant species at arbor layer in montane elfin forest of Jinggangshan

種類Species頻度Frequency重要值/% Importantvalue最大值Themaximumvalue最小值Theminimumvalue平均值A(chǔ)veragevalue猴頭杜鵑Rhododendronsimiarum0.3879.3312.4838.03交讓木Daphniphyllummacropodum0.5349.737.8524.63云錦杜鵑Rhododendronfortunei0.3861.9912.6131.97鹿角杜鵑Rhododendronlatoucheae0.5920.775.3412.46圓錐繡球Hydrangeapaniculata0.2441.202.8123.25柃木Euryajaponica0.3518.564.3611.48黃山松Pinustaiwanensis0.2716.823.1510.14甜櫧Castanopsiseyrei0.2116.823.3511.02榕葉冬青Ilexficoidea0.2417.873.758.68赤楊葉Alniphyllumfortunei0.2417.334.447.83小果珍珠花Lyoniaovalifoliavar.elliptica0.299.553.235.87薯豆Elaeocarpusjaponicus0.2610.853.536.08野山揸Crataeguscuneata0.2128.691.525.95香桂Cinnamomumsubavenium0.248.372.414.71

表3井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種Levins生態(tài)位寬度(Bi)的比較

Table 3Comparison on Levins niche breadth (Bi) of different dominant species at arbor layer in montane elfin forest of Jinggangshan

種類 SpeciesBi猴頭杜鵑Rhododendronsimiarum1.046交讓木Daphniphyllummacropodum1.190云錦杜鵑Rhododendronfortunei1.047鹿角杜鵑Rhododendronlatoucheae1.278圓錐繡球Hydrangeapaniculata0.773柃木Euryajaponica1.046黃山松Pinustaiwanensis0.914甜櫧Castanopsiseyrei0.781榕葉冬青Ilexficoidea0.848赤楊葉Alniphyllumfortunei0.843小果珍珠花Lyoniaovalifoliavar.elliptica0.969薯豆Elacocarpusjaponicus0.932野山揸Crataeguscuneata0.654香桂Cinnamomumsubavenium0.872

2.3井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種間的生態(tài)位重疊指數(shù)分析

井岡山34個(gè)山頂矮林樣地喬木層中14個(gè)優(yōu)勢(shì)種種對(duì)間的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)(Oik)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。

由表4可以看出：井岡山山頂矮林喬木層的14個(gè)優(yōu)勢(shì)種共組成91個(gè)種對(duì)，其中有86個(gè)種對(duì)間的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)大于0，占種對(duì)總數(shù)的94.51%，表明井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種間普遍存在生態(tài)位重疊現(xiàn)象，這些優(yōu)勢(shì)種對(duì)環(huán)境資源的利用較充分，種間關(guān)系協(xié)調(diào)。

由表4還可以看出：Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)較高(0.4

Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)較低(0.0

Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)為0(Oik=0.0)的種對(duì)有5對(duì)，占種對(duì)總數(shù)的5.49%，分別為云錦杜鵑與甜櫧、黃山松與赤楊葉、小果珍珠花與甜櫧、薯豆與甜櫧及薯豆與野山楂，表明這些種對(duì)利用資源的方式不同，各自適宜的生存生境差異較明顯。

表4井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種對(duì)間的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)(Oik)1)

Table 4Morisita niche overlap index (Oik) among different dominant species pairs at arbor layer in montane elfin forest of Jinggangshan1)

種類Species各種對(duì)間的Oik值 OikvalueamongdifferentspeciespairsRSDMRFRLHPEuJPTCEIFAFLOEElJCCCSRS1.0000.0750.0410.1550.0650.2150.3230.4030.0760.2590.0130.4230.0060.183DM1.0000.1930.3420.0990.1710.2000.2250.5260.1630.2880.1750.1370.300RF1.0000.4630.0920.3760.1560.0000.0160.2500.1940.1110.1120.183RL1.0000.2520.4990.4180.2410.1670.3210.0570.0510.3930.324HP1.0000.3090.0300.0040.0720.2500.1350.0450.0140.106EuJ1.0000.3620.1250.1450.3070.1190.0420.3890.086PT1.0000.1450.2410.0000.0160.0150.4770.443CE1.0000.2320.0220.0000.0000.5790.197IF1.0000.1470.2260.2180.1510.126AF1.0000.0260.0800.1040.126LOE1.0000.0350.1070.258ElJ1.0000.0000.067CC1.0000.435CS1.000

1)RS: 猴頭杜鵑RhododendronsimiarumHance; DM: 交讓木DaphniphyllummacropodumMiq.; RF: 云錦杜鵑RhododendronfortuneiLindl.; RL: 鹿角杜鵑RhododendronlatoucheaeFranch.; HP: 圓錐繡球HydrangeapaniculataSieb.; EuJ: 柃木EuryajaponicaThunb.; PT: 黃山松PinustaiwanensisHayata; CE: 甜櫧Castanopsiseyrei(Champ. ex Benth.) Tutch.; IF: 榕葉冬青IlexficoideaHemsl.; AF: 赤楊葉Alniphyllumfortunei(Hemsl.) Makino; LOE: 小果珍珠花Lyoniaovalifoliavar.elliptica(Sieb. et Zucc.) Hand.-Mazz.; ElJ: 薯豆ElacocarpusjaponicusSieb. et Zucc.; CC: 野山揸CrataeguscuneataSieb. et Zucc.; CS: 香桂CinnamomumsubaveniumMiq.

3　討論和結(jié)論

重要值和生態(tài)位寬度均可用來評(píng)價(jià)某一植物在群落中的地位和作用[16]，但是這2個(gè)指標(biāo)反映的意義卻不同，其中，重要值反映了該植物在群落中的優(yōu)勢(shì)程度[1]，而生態(tài)位寬度則反映了該植物的生態(tài)位特征[2,17]。本研究中，井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種的重要值和生態(tài)位寬度并不完全一致。例如，猴頭杜鵑的重要值最高(平均值38.03%)，但其生態(tài)位寬度卻不是最大(1.046)，僅排在第4位；鹿角杜鵑的重要值雖然較低(平均值12.46%)，但其生態(tài)位寬度卻最大(1.278)，說明雖然猴頭杜鵑占有較大的資源量，但其占有的資源位卻相對(duì)較少，而鹿角杜鵑雖然重要值較低，但其占有的資源位卻相對(duì)較多，即鹿角杜鵑在井岡山山頂矮林的大部分樣地中均有分布，具有較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)能力和資源利用能力，故其生態(tài)位寬度最大。再如，圓錐繡球?yàn)榫畬缴巾敯值慕ㄈ悍N，重要值相對(duì)較高(平均值23.25%)，但其生態(tài)位寬度卻較低，僅0.773，居第13位，推測(cè)這與該樹種喜歡生長(zhǎng)在濕潤(rùn)、地勢(shì)較平坦處等生物學(xué)特性有關(guān)，導(dǎo)致其在井岡山山頂矮林中僅分布于少數(shù)樣地中，所占資源位較少，生態(tài)位寬度也較小。野山楂的生態(tài)位寬度最小(0.654)，這不僅與其重要值較低有關(guān)，更與其生物學(xué)特性密切相關(guān)?？梢?，生態(tài)位寬度能夠反映物種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力及其對(duì)環(huán)境資源的競(jìng)爭(zhēng)力，群落優(yōu)勢(shì)種間的生態(tài)位分化是群落中各物種之間穩(wěn)定共存的基礎(chǔ)[18]。

生態(tài)位重疊是指一定資源序列上2個(gè)物種利用同等級(jí)資源的相互重疊情況，能夠反映出2個(gè)物種間的生態(tài)學(xué)特性相似程度和種對(duì)內(nèi)2個(gè)物種對(duì)資源利用的相似程度[19-20]。井岡山山頂矮林喬木層各優(yōu)勢(shì)種間的生態(tài)位重疊程度總體偏低，89.01%種對(duì)間的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)低于0.4，表明各優(yōu)勢(shì)種的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性的相似程度及其對(duì)資源利用的相似程度均較小，或者是各優(yōu)勢(shì)種間對(duì)資源的利用存在一定程度的分化?？梢?，井岡山山頂矮林中各優(yōu)勢(shì)種對(duì)資源的共享比較充分，種間競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較弱，群落處于相對(duì)穩(wěn)定的階段。

程中秋等[21]認(rèn)為較大的生態(tài)位寬度常常伴隨著較高的生態(tài)位重疊。本研究結(jié)果卻與之有異。例如，鹿角杜鵑、交讓木、云錦杜鵑、猴頭杜鵑和柃木的Levins生態(tài)位寬度均大于1.000，但是它們與其他優(yōu)勢(shì)種的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)差異較大，其中，鹿角杜鵑與柃木、云錦杜鵑和黃山松的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)均較高，分別為0.499、0.463和0.418，而鹿角杜鵑與小果珍珠花和薯豆的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)卻較低，分別僅為0.057和0.051；野山楂的生態(tài)位寬度最小，但其與甜櫧的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)卻最高，達(dá)到0.579，其與黃山松和香桂的Morisita生態(tài)位重疊指數(shù)也較高，分別為0.477和0.435。

綜上所述，井岡山山頂矮林喬木層中鹿角杜鵑、交讓木、云錦杜鵑、猴頭杜鵑和柃木的Levins生態(tài)位寬度均較大，分別為1.278、1.190、1.047、1.046和1.046，而甜櫧和野山楂的生態(tài)位寬度卻較小，分別為0.781和0.654，各優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度與其重要值、頻度及生物學(xué)特性和種間關(guān)系有關(guān)；并且，井岡山山頂矮林喬木層中各優(yōu)勢(shì)種對(duì)共同資源的競(jìng)爭(zhēng)較弱，群落處于相對(duì)穩(wěn)定階段；各優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位重疊值與它們對(duì)環(huán)境資源利用的相似程度及其自身的生物學(xué)特性密切相關(guān)，而且該群落的環(huán)境資源存在高度的空間異質(zhì)性。

[1]楊持. 生態(tài)學(xué)[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2007.

[2]LI Y M, SUN X H, GONG C Y. Niche width and niche overlap: a method based on type-2 fuzzy sets[J]. Ecological Research, 2006, 21: 713-722.

[3]王玉兵, 黃光強(qiáng), 湯庚國(guó), 等. 湖北長(zhǎng)陽光葉珙桐群落優(yōu)勢(shì)喬木種群生態(tài)寬度與重疊[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010, 28(3): 261-265.

[4]趙峰. 貴州雷公山禿杉優(yōu)勢(shì)種群的生態(tài)位特征[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2012, 28(1): 17-23.

[5]尹愛國(guó), 李彩紅, 盧東. 廣東英德石門臺(tái)自然保護(hù)區(qū)山頂矮林物種多樣性分析[J]. 茂名學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, 14(1): 25-29.

[6]徐捷, 王希華. 中國(guó)山頂苔蘚矮曲林的分布及其特征[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010(4): 44-57.

[7]鄧賢蘭, 吳楊, 劉玉成, 等. 井岡山猴頭杜鵑群落特征的研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2011, 20(10): 1430-1435.

[8]王旭, 胡文強(qiáng), 李家湘, 等. 廣東南嶺石坑崆山頂矮林群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 浙江林業(yè)科技, 2011, 31(6): 12-17.

[9]尹愛國(guó), 蘇志堯, 李彩紅. 廣東石門臺(tái)自然保護(hù)區(qū)山頂矮林優(yōu)勢(shì)種群分布格局及動(dòng)態(tài)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2006, 25(1): 55-59.

[10]尹愛國(guó), 劉宏輝, 占衛(wèi)國(guó). 石門臺(tái)山頂矮林的靜態(tài)生命表及存活曲線[J]. 茂名學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, 14(3): 23-26.

[11]林英. 井岡山自然保護(hù)區(qū)考察研究[M]. 北京: 新華出版社, 1990.

[12]鄧賢蘭, 肖平根, 吳楊, 等. 井岡山竹柏種群結(jié)構(gòu)和分布格局及其群落特征分析[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2013, 22(2): 92-97.

[13]鄧賢蘭, 吳楊, 賴彌源, 等. 江西中南部觀光木種群及所在群落特征研究[J]. 廣西植物, 2012, 32(2): 179-184．

[14]包也, 孟瑩瑩, 周旺明, 等. 長(zhǎng)白山地區(qū)不同林型紅松種群生態(tài)位特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2014, 33(3): 555-559.

[15]張金屯. 數(shù)量生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2004.

[16]葉鐸, 溫遠(yuǎn)光, 鄧榮艷, 等. 大明山常綠闊葉林演替序列種群生態(tài)位動(dòng)態(tài)特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2009, 28(3): 417-423.

[17]鐵軍, 李燕芬, 金山, 等. 山西歷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)獼猴棲息地優(yōu)勢(shì)樹種生態(tài)位特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2015, 34(3): 634-641.

[18]LEVINE J M, HILLERISLAMBERS J. The importance of niches for the maintenance of species diversity[J]. Nature, 2009, 461: 254-257.

[19]黃慶豐, 吳開華, 唐雪海, 等. 安徽銅陵葉山次生闊葉混交林主要樹種的生態(tài)位特征分析[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2013, 22(3): 45-51.

[20]鐘軍弟, 李先琨, 葉鐸, 等. 廣西木論國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鐵欖群落優(yōu)勢(shì)種群的生態(tài)位研究[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2009, 18(3): 38-43.

[21]程中秋, 張克斌, 常進(jìn), 等. 寧夏鹽池不同封育措施下的植物生態(tài)位研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(7): 1537-1542.

(責(zé)任編輯： 佟金鳳)

Study on niche of dominant species at arbor layer in montane elfin forest of Jinggangshan

DENG Xianlan, CAO Yusong, LIANG Qin, LONG Wanwan

(College of Life Sciences, Jinggangshan University, Ji’an 343009, China),J.PlantResour. &Environ., 2016, 25(1): 88-93

Frequency, important value, Levins niche breadth (Bi) and Morisita niche overlap index (Oik) of 14 dominant species at arbor layer of 34 plots in montane elfin forest of Jinggangshan were analyzed. The results show that among 14 dominant species at arbor layer in montane elfin forest of Jinggangshan, frequency, important value andBivalue ofRhododendronlatoucheaeFranch.,DaphniphyllummacropodumMiq.,RhododendronfortuneiLindl.,RhododendronsimiarumHance andEuryajaponicaThunb.allarehigher,theirfrequencyis0.59, 0.53, 0.38, 0.38 and 0.35, respectively, important value is 12.46%, 24.63%, 31.97%, 38.03% and 11.48%, respectively,Bivalue is 1.278, 1.190, 1.047, 1.046 and 1.046, respectively. While frequency, important value andBivalue ofCastanopsiseyrei(Champ. ex Benth.) Tutch. andCrataeguscuneataSieb. et Zucc. are basically lower, their frequency is 0.21, important value is 11.02% and 5.95%, respectively, andBivalue is 0.781 and 0.654, respectively. Niche overlap degree among 14 dominant species is generally low,Oikvalue of 89.01% species pairs is lower than 0.4. It is suggested that niche breadth of dominant species at arbor layer in montane elfin forest of Jinggangshan is related to its important value, frequency, biological characteristics and interspecific relationship, and dominant species are weak in competition to common resources. In general, montane elfin forest of Jinggangshan is at a relatively stable stage.

montane elfin forest of Jinggangshan; dominant species; frequency; important value; niche breadth; niche overlap

10.3969/j.issn.1674-7895.2016.01.11

2015-06-12

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31360138)； 江西省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(20114BAB204023)； 吉安市科技支撐項(xiàng)目(吉市科計(jì)字[2014]36號(hào)16)

鄧賢蘭(1969—)，女，江西遂川人，博士，副教授，主要從事植物生態(tài)學(xué)和植物分類學(xué)研究。

Q948.15； S718.54

A

1674-7895(2016)01-0088-06