降蘊彰
對于應(yīng)對民間投資增速下滑,解決民營企業(yè)稅費重、融資難等問題,國務(wù)院已經(jīng)開出多個治理“藥方”,推進各項政策的聯(lián)動改革,才能把政策落實到位
今年民間投資增速急劇下滑,引起各方面警覺。公開數(shù)據(jù)顯示,去年全年民間投資增速是10.1%,而今年前五個月只有3.9%,比一季度又降低了1.8%。為了盡快對癥下藥地激發(fā)民間投資,國務(wù)院5月下旬曾到18個省做過“督查”。
國務(wù)院通過為期十天的“督查”, 6月7日診斷的“病因”分析稱,一方面受宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響,比如,經(jīng)濟增速放緩、部分行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩、工業(yè)企業(yè)投資回報率偏低等,導致民間投資信心不足;另一方面是部分政策配套措施不完善、落實不到位,針對民間融資、投資的“隱形門檻”、“身份歧視”仍然存在,嚴重阻礙了民間投資發(fā)展。
稅費過重、融資太難是民營企業(yè)尤其是中小企業(yè)普遍反映的兩大問題。
多位專家也對民間投資的“病因”做出深層次的分析。海通證券首席經(jīng)濟學家李迅雷認為,現(xiàn)在國內(nèi)勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎氐拇蠓陆?,才是民間投資下行的核心原因;諾丁漢大學商學院(中國)金融學副教授華秀萍的看法是,由于目前中國法制體系不夠完善、政府過分干預市場、政策層面?zhèn)鲗е临Y本市場的信息較為紛雜等,也使得一些民間投資者縮減了投資力度;中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長周天勇則著重強調(diào),現(xiàn)在有很大一部分民間資本都轉(zhuǎn)移到國外投資了,而國外資本在中國的投資卻在明顯減少。
有接近國家發(fā)改委的專家告訴《財經(jīng)》記者,民間投資的困境面臨一些實質(zhì)性問題,比如,政府對市場資源配置的過分干預、國內(nèi)民營企業(yè)和民間資金的大量外流、國企與民企之間的高度不公平競爭格局等。
要徹底改變每況愈下的民間投資困境,泛泛而談的政府職能改革、結(jié)構(gòu)性改革和緩解融資難融資貴,在短期內(nèi)都難真正奏效。只有把土地、國企、財稅、社保等多項改革聯(lián)動起來,多管齊下,才能有效提振民間投資者的信心。
官方數(shù)據(jù)顯示,自2006年至2015年,民間投資在全社會投資中的占比從49.8%提高到64.2%。從逐年數(shù)據(jù)來看,民間投資占比基本上都是持續(xù)上升的,但今年民間投資增速卻出現(xiàn)了罕見的大幅下滑。
今年1月至5月,全國民間投資116384億元,同比增長3.9%,比前四個月回落了1.3個百分點,比去年全年增速降了6.2個百分點,再度刷新今年以來的最低值。民間投資增速的滑坡引起了國務(wù)院有關(guān)部門的高度重視。
5月中上旬,國務(wù)院總理李克強兩次在國務(wù)院常務(wù)會議上強調(diào),要破除民間投資的隱性壁壘,進一步放寬市場準入。之后國務(wù)院又派出9個促進民間投資專項督查組,分赴18個省份開展組織第三方評估和專題調(diào)研。
國務(wù)院促進民間投資專項督查組分赴各省之前,全國工商聯(lián)、銀監(jiān)會等已經(jīng)在各地調(diào)研民企投資狀況。國家發(fā)改委5月下旬除派員參加國務(wù)院督查之外,同時還派出6個組,對除西藏之外12個省份的民間投資情況做了督查。
前述接近國家發(fā)改委專家告訴《財經(jīng)》記者,綜合起來看,國家發(fā)改委督查組與國務(wù)院方面掌握的情況基本相同,民間投資的矛盾和問題,主要還是集中在政府無效管理程序和環(huán)節(jié)太多,企業(yè)負擔稅費太重、融資太難、成本太高、投資回報率偏低等方面。
稅費過重、融資太難是民營企業(yè)尤其是中小企業(yè)普遍反映的兩大問題。稅費方面,盡管近年來國家出臺了降低企業(yè)稅負的諸多政策措施,但企業(yè)負擔的各種稅費依然沉重。在一些地方,工商部門、稅務(wù)部門并非按企業(yè)實際經(jīng)營狀況收繳稅費,而是在年初就定好了指標,并分配到各個企業(yè)。像原來已取消的耕地占用費、租賃費等,現(xiàn)在又開始向企業(yè)收繳。在河南、湖南、內(nèi)蒙古等地,還成立了非稅收入管理局,專門到實體店收稅費。
在民營企業(yè)融資方面,很多針對中小企業(yè)的金融扶持政策也是一直難以兌現(xiàn)。銀行貸款門檻較高、申請較難,讓不少中小企業(yè)深感無奈,只能冒險尋求民間借貸,這樣發(fā)展下去,較高的融資成本也給中小企業(yè)經(jīng)營增添了壓力與負擔。
對于應(yīng)對民間投資增速下滑,解決民營企業(yè)稅費重、融資難等問題,6月22日召開的國務(wù)院常務(wù)會議已經(jīng)開出多個治理“藥方”,比如,針對稅費過重問題,會議明確,要盡快清理涉企收費,堅決砍掉不合理的收費和中介服務(wù)環(huán)節(jié),有規(guī)定的收費也要減少等;針對融資難、融資貴,也明確要督促銀行業(yè)金融機構(gòu)切實做到對小微企業(yè)貸款增速不低于各項貸款平均增速、小微企業(yè)貸款戶數(shù)不低于上年同期戶數(shù)等。
7月4日,國務(wù)院辦公廳已將督促各地緩解民營企業(yè)融資難融資貴、降低民營企業(yè)稅費負擔的“通知”正式下發(fā),并明確要求有關(guān)部門成立督導組,從7月中旬開始,對民間投資體量大、同比增速下降較快和近期民間投資增速滯后的省(區(qū)、市),組織開展重點督導。
對于國務(wù)院公布的“督查”結(jié)果,李迅雷認為,督查組通過短期調(diào)研得出的結(jié)論比較“細碎”,很難真正反映民間投資的癥結(jié)所在,“只有通過追溯相關(guān)歷史數(shù)據(jù)的變化,才能找到民間投資下滑的根本原因”。
通過對比2005年以來,全國各年度的GDP、民間投資、國內(nèi)勞動年齡人口等數(shù)據(jù),李迅雷得出的結(jié)論是,國內(nèi)勞動年齡人口占比的大幅下降,才是今年民間投資下行的核心原因。而民間投資增速真正下滑應(yīng)該追溯到2011年,正是從這一年開始,中國15歲-59歲勞動年齡人口出現(xiàn)下降,受此影響,農(nóng)民工新增人口從2011年的1000萬,到2015年已降至350萬。農(nóng)民工新增人口的減少,直接導致勞動力成本的上升和消費需求的下降,必然會導致今年民間投資增速出現(xiàn)罕見的大幅下滑。
周天勇對《財經(jīng)》記者分析,近些年來,國內(nèi)主要是靠房地產(chǎn)和汽車這兩大行業(yè)來推動消費需求,進而帶動鋼鐵、水泥、家具等行業(yè)的增長,而相應(yīng)的情況是,從2011年開始,中國22歲-44歲經(jīng)濟主力人口的急劇收縮,再加上城鄉(xiāng)人口老齡化越來越嚴重,必然會減少人們對住房、汽車的消費需求。因果循環(huán),也就擴展至其他相關(guān)行業(yè),對民間投資也產(chǎn)生不利影響。
周天勇等專家認為,必須高度重視當下的民營資本外流現(xiàn)象。有國內(nèi)媒體公開報道,在近兩年間,中國已有1.5萬億至1.9萬億美元資金流到國外,這相當于2014年GDP的15%至18%,而這其中有很大一部分資金是民營企業(yè)家通過移民、產(chǎn)業(yè)等方式,將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至國外。
現(xiàn)在國內(nèi)不少政府官員、專家學者,在談到民間投資減速問題時,有意無意回避了部分民營企業(yè)家移民境外投資的現(xiàn)象。
5月9日,“權(quán)威人士”通過《人民日報》發(fā)聲,提出現(xiàn)在最關(guān)鍵的是通過保護產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán),使企業(yè)家既有“恒產(chǎn)”,又有“恒心”,要建立“親”和“清”的新型政商關(guān)系,把企業(yè)家當作自己人,讓他們充分體會到權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等。在一些具體政策執(zhí)行上,不要盲目翻舊賬,使創(chuàng)業(yè)者有安全感。
從這些信息來看,決策明顯是層在為扭轉(zhuǎn)民營企業(yè)家向外移民和資金外流的局面,努力營造一種良好的氛圍。
鑒于民間投資在全國固定資產(chǎn)中的占比高達60%以上,再加之經(jīng)濟下行壓力日趨增大,現(xiàn)在社會各界普遍擔憂,民間投資呈現(xiàn)斷崖式的下滑,將會對初現(xiàn)企穩(wěn)跡象的中國經(jīng)濟構(gòu)成致命沖擊。
前述接近國家發(fā)改委的專家認為,要從根本上扭轉(zhuǎn)民間投資困境,就不能繼續(xù)回避像民營資本大量外流、行政性行業(yè)壟斷等實質(zhì)性問題,也不能繼續(xù)重復過去的無效改革,而是要把土地、國企、財稅等一系列改革聯(lián)動起來,打破部門壁壘,為國企和民企營造一視同仁的公平競爭環(huán)境。
中華民營企業(yè)聯(lián)合會副理事長周雷表示,民營企業(yè)面臨的各種“玻璃門”、“彈簧門”、“旋轉(zhuǎn)門”難題,其實已經(jīng)談了幾十年了,但到現(xiàn)在并沒有太多的改善,有的甚至最后到了“沒門”的地步。究其原因,是因為改革要觸及很多固化的利益,牽涉到諸多重要領(lǐng)域的改革。在與部門、行業(yè)、國企等各種利益的交互博弈中,民營企業(yè)基本都是處在弱勢地位。
近十多年來,有關(guān)部門已經(jīng)頒布了鼓勵民營經(jīng)濟發(fā)展的一系列政策法規(guī),明確了民營經(jīng)濟可以進入的領(lǐng)域,但是實際上,部門與部門之間的政策不接軌,鼓勵民營經(jīng)濟投資的文件與銀行等部門的規(guī)定不協(xié)調(diào),如此等等,很多民營經(jīng)濟投資都需面對“最后一公里”的障礙難題。
比如現(xiàn)在的土地制度。相關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)在農(nóng)民只能是一戶一宅,農(nóng)村宅基地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓還必須限制在本村村民之間。由于農(nóng)民外出打工,農(nóng)房閑置、拆遷等原因,現(xiàn)在保守估測全國“空心村”的綜合整治潛力就有1.2億畝。各地政府從土地出讓金上獲得高收入,炒高城市的地價房價,但是對于農(nóng)民來說,卻由于受到政策嚴格限制,在宅基地流轉(zhuǎn)、住房變賣上,都沒法獲得財產(chǎn)性的收益。周天勇認為,城市逐漸高漲的地價和房價,刺激了社會資本的大舉投入,但同時也變相地打擊了實體經(jīng)濟,對民間投資也是一大阻礙。
再以服務(wù)業(yè)來說,未來在中國發(fā)展的空間必定會很大,但是現(xiàn)在民間資本進入養(yǎng)老、醫(yī)療、旅游和教育等領(lǐng)域,仍然在投資準入、經(jīng)營范圍、融資等方面,存在著諸多的政策性限制和歧視。正是這些不利因素,才導致一些民營企業(yè)家,選擇到國外投資超市、餐館等小型項目,把本來應(yīng)當投入服務(wù)業(yè)的資金轉(zhuǎn)移到國外去了。
另外,涉及國企、財稅、社保等方面,現(xiàn)在都對民間投資存在諸多的隱性障礙和歧視,這些都需要相關(guān)部門盡快推進改革。
周雷分析認為,現(xiàn)在國務(wù)院對民間投資的進一步支持政策已經(jīng)明確,凡是法律未禁止的行業(yè)都鼓勵民間資本進入,凡是中國政府已向外資開放或承諾開放的領(lǐng)域都要向國內(nèi)民間資本開放。下一步推進各項政策的聯(lián)動改革,關(guān)鍵還是要把政策落實到位。
按照國務(wù)院部署,下一步推進民間投資的一項重要內(nèi)容,就是大力推進政府和社會資本合作,也即PPP模式。截至今年4月,財政部PPP入庫項目有7110個,投資總需求是82750億元,但落地率僅有21.7%。由此可以看出,民間投資在PPP項目上持謹慎態(tài)度。
國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副研究員趙福軍認為,現(xiàn)在影響PPP項目落地的最根本原因是PPP項目期限比較長,會面臨政策風險、環(huán)境風險、項目運營風險和市場風險等,尤其是擔心“新官不理舊賬”的政府換屆風險,由此導致民間投資不敢進入PPP項目。
目前,財政部、國家發(fā)改委等方面比較看好安徽、廣東等省在推廣PPP模式方面的經(jīng)驗。2015年安徽民間投資增速是17.6%,比全部投資高出4.9個百分點。在該省去年的農(nóng)林牧漁、住宿餐飲、制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)中,民間投資占比都超過90%。安徽省在民間投資方面的做法是,按照“非禁即準”的原則,全面放開投資領(lǐng)域,不像國內(nèi)絕大多數(shù)省份,PPP項目只是少部分行業(yè)向民間開放。
據(jù)了解,廣東也是大力推廣PPP模式,激發(fā)民間投資潛力和創(chuàng)新活力。廣東的固定資產(chǎn)投資中,民企、國企和外企大約各占三分之一。民間投資已經(jīng)成為廣東省穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促就業(yè)的重要支撐力量。
前述接近國家發(fā)改委的專家告訴《財經(jīng)》記者,要使PPP項目盡快落地,除了要真正讓民間資本與國有企業(yè)平等參與競爭,真正與政府利益共享,還應(yīng)該加快PPP立法,為PPP項目落地提供制度保障。