本報(bào)駐英國(guó)特約記者 孫微　本報(bào)特約記者 劉皓然

“難民之殤，澳大利亞之恥！”9日，澳大利亞瑙魯離岸難民拘留中心再次受到關(guān)注：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)日發(fā)布總長(zhǎng)8000頁(yè)的“瑙魯文件”合集，披露了該中心大量不為人知的黑幕：齷齪淫邪的工作人員、欺上瞞下的管理層將那里變成了“人間地獄”。這一重大丑聞被國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)痛斥為澳政府在人權(quán)問(wèn)題上“最成功的一次欺瞞”。也有人權(quán)問(wèn)題專家認(rèn)為，該事件或?qū)拇烁淖儼拇罄麃啅?qiáng)硬的難民、移民收容政策。

性騷擾“幾乎每天上演”

瑙魯離岸難民拘留中心位于南太平洋島國(guó)瑙魯共和國(guó)境內(nèi)，2001年正式投入使用，曾在陸克文當(dāng)政時(shí)期關(guān)閉，之后于2012年重新投入使用。截至今年6月底，該中心一共收納了442名難民和移民，其中包括49名兒童。由于中心條件簡(jiǎn)陋、居留者痛苦不堪，該中心曾被輿論斥為“集中營(yíng)”?！缎l(wèi)報(bào)》發(fā)布的“瑙魯文件”共包括該中心從2013年到2015年間共2000多份“事故報(bào)告”和內(nèi)部知情者所透露的消息。高達(dá)51.3%的事故報(bào)告涉及兒童，而兒童群體在該中心的總?cè)藬?shù)僅占18%。

“性侵事件簡(jiǎn)直是‘瑙魯文件的主旋律”——《衛(wèi)報(bào)》文章稱，在瑙魯難民拘留中心，針對(duì)年輕女性的性騷擾、威脅和侵犯“幾乎每天都在上演”。有報(bào)告顯示，一名單身女性居留者受到當(dāng)?shù)罔敿词厝藛T的騷擾，號(hào)稱她已經(jīng)被當(dāng)?shù)啬腥恕岸⑸稀保爸灰怀鲋行?，就?huì)被搞大肚子”。一名女性曾申請(qǐng)將2分鐘的洗浴時(shí)間延長(zhǎng)到4分鐘，看守人員的回復(fù)卻是“拿身體交換”。更令人發(fā)指的是，不少女童也成為嚴(yán)重性侵事件的受害者。

對(duì)這類事件，瑙魯中心的安全服務(wù)分包商——澳大利亞威爾森安全公司存在明顯的“處理不當(dāng)”情節(jié)。有文件顯示，該公司一名“文化顧問(wèn)”頭銜的工作人員曾“開(kāi)導(dǎo)”一名性侵受害者說(shuō)：“強(qiáng)奸在澳大利亞非常普遍，而強(qiáng)奸者卻不會(huì)受到任何懲罰?！?/p>

居留者出現(xiàn)嚴(yán)重自殘傾向

文件顯示，惡劣的居住環(huán)境、人權(quán)與尊嚴(yán)遭到踐踏、遙遙無(wú)期的漫長(zhǎng)等待，嚴(yán)重摧殘著居留者的身心健康，一些人甚至試圖自殺。一名男性居留者曾請(qǐng)求工作人員幫他“弄些子彈”，然后“一槍崩了他”。

“瑙魯文件”披露，不少居留者出現(xiàn)嚴(yán)重的自殘傾向。一名女子號(hào)稱想要“文個(gè)身”，卻找不到合適的工具，索性拿刀子在自己胸口刻下丈夫的名字。2014年9月，一個(gè)女孩將自己的上下嘴唇縫合到一起。有專家表示，正常人在監(jiān)禁6個(gè)月以后就會(huì)出現(xiàn)明顯的自殺和自殘傾向，這種現(xiàn)象“在監(jiān)獄里很常見(jiàn)”。比如縫合雙唇的案例體現(xiàn)出的是受害者的“無(wú)聲抗議”，是一種陷入極度無(wú)助的表現(xiàn)。

中心內(nèi)彌漫的絕望情緒也影響到了孩子。中心內(nèi)的教師披露，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)班上一個(gè)小姑娘在教材上隨手涂鴉，寫下“我想一死了之”“我需要以死解脫”等令人心驚的字樣。

澳政府難辭其咎

澳大利亞的離岸難民中心早就零星地爆出過(guò)丑聞、并引發(fā)人權(quán)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。但是由于相關(guān)責(zé)任方控制信息傳播的“功力”十分了得，許多重大事故被“壓”了下去。英國(guó)媒體稱，“瑙魯文件”的意義在于首次“成批量地”披露出離岸難民中心的黑幕，粉碎了通往事實(shí)真相的屏障。

2015年，澳大利亞政府在接受相關(guān)調(diào)查時(shí)，曾與其雇傭的安全服務(wù)提供商統(tǒng)一口徑、信誓旦旦地保證“改善中心條件”“提升居留者生活質(zhì)量”。威爾森安全公司也曾向澳大利亞議會(huì)夸口稱，該公司“強(qiáng)健有力的政策和完善的安全流程”足以勝任瑙魯中心的安保工作，相關(guān)的性侵事件會(huì)得到及時(shí)、妥善的處理。然而根據(jù)“瑙魯文件”顯示，這些美好的承諾與事實(shí)剛好相反：2015年，中心內(nèi)嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)不但沒(méi)有減緩反而有所升級(jí)。這一期間發(fā)生的一系列事故均未對(duì)外公布。

批評(píng)人士認(rèn)為，澳政府對(duì)此至少存在失察之責(zé)?！拌斘募贝饲耙呀?jīng)引起了多個(gè)國(guó)際組織和人權(quán)機(jī)構(gòu)的高度關(guān)注。10日當(dāng)天，聯(lián)合國(guó)難民署在一份聲明中表達(dá)了“嚴(yán)重關(guān)切”呼吁當(dāng)局迅速制定應(yīng)對(duì)方案?！?/p>