楊寶珍，馮俊華，張丹陽（陜西科技大學(xué)管理學(xué)院，陜西西安710021）

皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模糊綜合評價(jià)實(shí)證研究

楊寶珍，馮俊華，張丹陽
（陜西科技大學(xué)管理學(xué)院，陜西西安710021）

以循環(huán)經(jīng)濟(jì)減量化、再循環(huán)、再使用、再修復(fù)和再思考的“5R”原則為出發(fā)點(diǎn)，提供了一種對皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展情況進(jìn)行評價(jià)的方法。通過構(gòu)建皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)模糊綜合評價(jià)指標(biāo)體系，利用層次分析法確定了皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)權(quán)重，并建立了皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模糊綜合評價(jià)模型。以海寧某皮革廠為例進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，運(yùn)用該模型進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明該皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展情況一般，和實(shí)際情況相符，需要采取有效措施進(jìn)一步促進(jìn)皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。

皮革廠；5R原則；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；模糊綜合評價(jià)；實(shí)證研究

引言

“十二五”時(shí)期是我國皮革行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，是調(diào)整結(jié)構(gòu)、加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵期。從畜牧業(yè)的延伸產(chǎn)業(yè)，到終端消費(fèi)市場的過渡，皮革行業(yè)的存在建立了一個(gè)良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈，而皮革行業(yè)的發(fā)展則帶動(dòng)了“養(yǎng)殖業(yè)—原皮—制革—皮革制品—消費(fèi)市場”整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)、發(fā)展和提升［1］。皮革行業(yè)本身符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，鑒于此，運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念和手段指導(dǎo)我國皮革廠盡快調(diào)整結(jié)構(gòu)形成新的經(jīng)濟(jì)增長模式，進(jìn)而促進(jìn)皮革行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是近幾年來我們一直努力的方向。

當(dāng)前，社會(huì)上普遍推行的是國家發(fā)改委對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義：“一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以‘減量化、再利用、資源化'為原則，以‘低消耗、低排放、高效率'為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式，是對‘大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄'的傳統(tǒng)增長模式的根本變革?！毖h(huán)經(jīng)濟(jì)理念對于皮革廠保持可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，已由最初的“3R”原則即減量化（Reduce）、再使用（Reuse）和再循環(huán)（Recycle）拓展為最新的“5R”原則，即減量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）、再修復(fù)（Repair）和再思考（Rethink）［2］。因此，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的各方面納入模糊綜合評價(jià)體系中構(gòu)建指標(biāo)體系，通過分析得出皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合評價(jià)結(jié)果，將定性的問題定量化，可以為其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供更加科學(xué)合理的指導(dǎo)［3］。

表1皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)模糊綜合評價(jià)表

1皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模糊綜合評價(jià)指標(biāo)選取

參考國家最新發(fā)布的皮革行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)政策［4］，并在符合節(jié)能減排的前提下，本文從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“5R”原則及其每個(gè)原則包含的具體指標(biāo)出發(fā)，運(yùn)用層次分析法構(gòu)建了皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)模糊綜合評價(jià)的指標(biāo)體系，共分為3個(gè)層次：目標(biāo)層為皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)模糊綜合評價(jià)指標(biāo)體系（U），一級指標(biāo)為減量化（U1）、再使用（U2）、再循環(huán)（U3）、再修復(fù)（U4）、再思考（U5）的“5R”原則，二級指標(biāo)為一級指標(biāo)對應(yīng)的具體的指標(biāo)體系共26個(gè)，其中減量化（U1）對應(yīng)9個(gè)二級指標(biāo)；再使用（U2）對應(yīng)4個(gè)二級指標(biāo)，再循環(huán)（U3）對應(yīng)3個(gè)二級指標(biāo)，再修復(fù)（U4）對應(yīng)5個(gè)二級指標(biāo)，再思考（U5）對應(yīng)5個(gè)二級指標(biāo)［5］，具體如表1所示。

2皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模糊綜合評價(jià)模型構(gòu)建

皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)具有層次性，因此采用多層次模糊綜合評價(jià)法進(jìn)行分析［6］。首先在各級指標(biāo)確定的基礎(chǔ)上確定其權(quán)重，在評價(jià)集確定的基礎(chǔ)上確定二級指標(biāo)的評價(jià)矩陣，然后確定一級指標(biāo)的評價(jià)矩陣進(jìn)而得到目標(biāo)層的評價(jià)結(jié)果，此評價(jià)結(jié)果便可應(yīng)用到實(shí)踐中評價(jià)具體皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。

2.1各級指標(biāo)權(quán)重的確定

權(quán)重值表示各個(gè)指標(biāo)在各自指標(biāo)層中的重要程度。選用德爾菲法確定各指標(biāo)間的相對重要性，通過Matlab軟件計(jì)算使其結(jié)果更加精確，通過一致性檢驗(yàn)后，求出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值。本文確定一級權(quán)重集A=｛a1，a2，…ai｝，其中Ui對U的權(quán)重為ai；二級指標(biāo)權(quán)重集 Ai=｛ai1，ai2，ai3…aij｝，其中 Uij對Ui的權(quán)重為 aij；i表示一級指標(biāo)的數(shù)量（i=5），j表示對應(yīng)每個(gè)一級指標(biāo)的二級指標(biāo)的數(shù)量（j=9、4、3、5、5）。

2.2評價(jià)集的確定

評價(jià)集即評價(jià)等級的集合，表示被評價(jià)項(xiàng)目總體執(zhí)行情況的優(yōu)劣程度。將評價(jià)集分為4個(gè)層次，V=（V1，V2，V3，V4）分別對應(yīng)各級評語“好”、“一般”、“差”、“很差”，用于說明皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具體評價(jià)指標(biāo)的優(yōu)劣程度。

2.3二級指標(biāo)評價(jià)矩陣的確定

二級指標(biāo)評價(jià)因素集合Uij與評價(jià)集之間的模糊關(guān)系矩陣為Ri：

矩陣Ri中的rij對應(yīng)的是第i個(gè)評價(jià)因素的第j個(gè)評語。

2.4一級指標(biāo)評價(jià)矩陣的確定

對二級指標(biāo)的評價(jià)矩陣Ri進(jìn)行運(yùn)算得到一級指標(biāo)對于評價(jià)集V的隸屬向量Bi，Bi=Ai× Ri=（bi1，bi2，bi3，bi4）

以此形成一級指標(biāo)的模糊評價(jià)矩陣R，

2.5目標(biāo)層評價(jià)結(jié)果的確定

對一級指標(biāo)的評價(jià)矩陣R進(jìn)行模糊運(yùn)算得到目標(biāo)層對于評價(jià)集的隸屬度向量B，

B=A×R=（b1，b2，b3，b4）

將矩陣B進(jìn)行歸一化運(yùn)算，得到的結(jié)果即為總的評價(jià)結(jié)果，也就是目標(biāo)層U對于評價(jià)集V的隸屬向量，最后對結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，以此來判定總體評價(jià)結(jié)果所屬的層次。

3皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模糊綜合評價(jià)實(shí)證研究

浙江海寧被譽(yù)為“中國皮革之都”，是我國皮革、皮草最著名的生產(chǎn)基地和集散中心，其眾多皮革廠的發(fā)展也已具有歷史和規(guī)模。因此，本文選取海寧具有代表性的某皮革廠作為調(diào)研對象對其進(jìn)行綜合評價(jià)，以期對其未來能夠更好地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行科學(xué)的指導(dǎo)。

3.1各級指標(biāo)權(quán)重的確定

采用德爾菲法，邀請10位皮革行業(yè)的專家對于海寧該皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)一級指標(biāo)相對重要性兩兩比較進(jìn)行打分，按照1—9賦值構(gòu)造判斷矩陣，通過Matlab軟件計(jì)算得到特征值和特征向量，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，使專家的選擇符合一致性標(biāo)準(zhǔn)，最終得到合理的指標(biāo)權(quán)重。同理，對于二級指標(biāo)可用同樣方法得到其各指標(biāo)權(quán)重［5］。綜上，經(jīng)過計(jì)算結(jié)果如下，并如表1所示：

一級指標(biāo)權(quán)重集：

A=（0.5913，0.1865，0.0722，0.0952，0.0548）

二級指標(biāo)權(quán)重集：

A1=（0.0284，0.2843，0.0217，0.1588，0.1133，0.0432，0.0703，0.0779，0.0221）

A2=（0.2306，0.2365，0.2705，0.2624）A3=（0.3003，0.3108，0.3889）A4=（0.2503，0.1500，0.1905，0.1890，0.2202）

A5=（0.2393，0.2255，0.1855，0.1852，0.1645）

3.2二級指標(biāo)評價(jià)矩陣的確定

發(fā)放300份有效的問卷調(diào)查表，對該皮革廠的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行問卷調(diào)查，采用4分制，分別對應(yīng)評語集的四個(gè)類別：“好”、“一般”、“差”、“很差”。對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到對于每一個(gè)二級指標(biāo)的每一評語所占的比重，以此形成矩陣Ri，具體計(jì)算結(jié)果如下所示，并如表1所示。

3.3一級指標(biāo)評價(jià)矩陣的確定

對二級指標(biāo)的評價(jià)矩陣Ri進(jìn)行運(yùn)算，得到一級指標(biāo)對于目標(biāo)層的隸屬向量Bi，計(jì)算方法為：

Bi=Ai×Ri=（bi1，bi2，bi3，bi4）

經(jīng)計(jì)算得到Bi，具體結(jié)果如下所示：

B1=A1×R1=（0.2629，0.2929，0.1837，0.0805）

B2=A2×R2=（0.2782，0.3665，0.2306，0.1247）

B3=A3×R3=（0.3174，0.3704，0.2076，0.1047）

B4=A4×R4=（0.2146，0.2896，0.3143，0.1814）

B5=A5×R5=（0.3206，0.3619，0.2278，0.0875）

由此得到一級指標(biāo)Ui的模

3.4目標(biāo)層評價(jià)結(jié)果的確定

同理，對一級指標(biāo)的評價(jià)矩陣R進(jìn)行運(yùn)算，得到目標(biāo)層對于評價(jià)集的隸屬向量B：

B=A×R=（b1，b2，b3，b4）

代入數(shù)值，計(jì)算得：B= （0.2683，0.3157，0.2090，0.1005）對矩陣B進(jìn)行歸一化處理：B0= （0.3003，0.3533，0.2339，0.1125）

綜合以上計(jì)算結(jié)果可知，矩陣B0中的各項(xiàng)分別為通過多層次模糊綜合評價(jià)的海寧該皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)情況所占評價(jià)集權(quán)重，則表示的意思為：情況“好”的隸屬度為30.03%，情況“一般”的隸屬度為35.33%，情況“差”的隸屬度為23.39%，情況“很差”的隸屬度為11.25%。其中，認(rèn)為情況“一般”的所占比重最大。

3.5評價(jià)結(jié)果分析

本文將綜合評語V設(shè)置為從1～4四個(gè)等級，為了便于量化，定義V1、V2、V3、V4的數(shù)值分別為4、3、2、1，則綜合評價(jià)值為：

V=0.3003×4+0.3533×3+ 0.2339×2+0.1125×1=2.84，計(jì)算結(jié)果為2.84，略低于3，綜合評價(jià)值V的結(jié)果在1～4之間，綜合評價(jià)值越接近4，表明執(zhí)行情況越好，因此可知海寧該皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況一般［7］。

皮革行業(yè)本身是高污染行業(yè)，通過以上對皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的全面綜合評價(jià)，準(zhǔn)確定位了其發(fā)展的優(yōu)劣程度，而實(shí)際情況也表明海寧該皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況一般，仍存在許多問題需要完善。通過計(jì)算分析可知減量化（U1）在皮革廠“5R”循環(huán)中所占比重最大，可針對其所對應(yīng)的9個(gè)二級指標(biāo)通過減少單位工業(yè)增加值綜合能耗（U11）、減少單位工業(yè)增加值新鮮水耗（U12）、提高單位工業(yè)用地工業(yè)總產(chǎn)值（U13）、減少單位工業(yè)增加值COD排放量（U14）、減少單位工業(yè)增加值氨氮排放量（U15）、減少單位工業(yè)增加值 H2S排放量（U16）、減少單位工業(yè)增加值總鉻排放量（U17）、減少單位工業(yè)增加值鹽排放量（U18）和減少單位工業(yè)增加值廢水排放量（U19）促進(jìn)其循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。

4結(jié)論

本文基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)“5R”原則對皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評價(jià)，其指標(biāo)涉及多指標(biāo)且有層次性，因此運(yùn)用層次分析法構(gòu)建了皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)體系，確定了其各級指標(biāo)權(quán)重，并建立了對應(yīng)的模糊綜合評價(jià)模型，將定性的問題定量化。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過對海寧某皮革廠為代表進(jìn)行了實(shí)證研究，評價(jià)結(jié)果也正驗(yàn)證了該皮革廠的實(shí)際情況，結(jié)果表明該皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況一般。實(shí)踐證明該模糊綜合評價(jià)模型對皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義，同時(shí)也為我國其他皮革廠及皮革行業(yè)實(shí)踐循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了科學(xué)的指導(dǎo)。

［1］張淑華.皮革行業(yè)在探索循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路上前進(jìn) ［J］.中國集體經(jīng)濟(jì)，2010，（1）：26-30.

［2］吳季松.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最新規(guī)范與應(yīng)用 ［J］.環(huán)境經(jīng)濟(jì)雜志，2005，8（20）：13-15.

［3］Li Weijun，Liang Wei，Zhang Laibin. Performanceassessmentsystemof health， safety and environment based on experts'weights and fuzzy comprehensive evaluation［J］.Journal of Loss Prevention in the Process Industries，2015，35：95-103.

［4］Piciu Gabriela-Cornelia，Ipate Iudith，BogdanAlexandru.NewTheoretical and Practical Approaches of Implementing the Circular Economy for the Preservation of Natural Resources［J］. ProcediaEconomicsandFinance，2015，22：124-130.

［5］楊寶珍，馮俊華.基于5R的皮革廠循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 ［J］.中國皮革，2015，11（17）：22-26.

［6］張磊，藺寶華.模糊綜合評價(jià)方法的應(yīng)用研究［J］.科學(xué)論壇，2011，（10）：6-7.

［7］伍肆，周寧，王松林.基于模糊評價(jià)集的工業(yè)園區(qū)低碳評價(jià)體系構(gòu)建［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2013 （11）：276-279.

Empirical Research on Fuzzy Comprehensive Evaluation of Circular Economy for Tannery

YANG Bao-zhen，F(xiàn)ENG Jun-hua，ZHANG Dan-yang
（School of Management，Shaanxi University of Science&Technology，Xi'an 710021，China）

Taking the“5R”principles of Reduce、Recycle、Reuse、Repair and Rethink in circular economy as a starting point of research，this paper provides an overall evaluation method of circular economy for tannery.Through building a fuzzy comprehensive evaluation index system of circular economy for tannery，it determines index weights of circular economy for tannery using the analytic hierarchy process（AHP），and then it builds the fuzzy comprehensive evaluation model of circular economy for tannery.A tannery in Haining has carried on the field investigation and study as an example，and uses the model for empirical research.In finally，it turns out a result that the overall situation of circular economy developing in the tannery is in the general level.The result has good agreement with practice，it should take effective measures to further promote the realization of circular economy for tannery.

tannery；“5R”principles；circular economy；fuzzy comprehensive evaluation；empirical research

楊寶珍（1989-），女，在讀研究生，聯(lián)系電話：13669249157，郵箱：qimoshuxiang@163.com，主要從事技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理方向的研究。