如果你在朋友圈看到了戴著墨鏡、唱RAP、玩自拍的朱元璋，戴上了VR眼鏡玩游戲的嬪妃娘娘……不要驚奇，因為北京故宮早已成為潮爆了的“網(wǎng)紅”。截至目前，北京故宮已經(jīng)推出了多款A(yù)PP，而且獲獎無數(shù)，口碑極好；北京故宮淘寶店目前的粉絲量已經(jīng)達(dá)到近30萬人；就連北京故宮工作人員收養(yǎng)的20多只“大內(nèi)御貓”，都擁有大票粉絲……

北京故宮博物院與騰訊公司宣布建立長期合作伙伴關(guān)系，雙方將以北京故宮博物院IP形象或相關(guān)傳統(tǒng)文化故事為原型，在創(chuàng)意、跨界合作和創(chuàng)新人才培養(yǎng)等方面深度合作。這樣的合作方式，你能接受嗎？是“圈粉”，還是褻瀆歷史？

“圈粉”利器

@醬紫君：這種合作太有必要了！不僅能增加故宮的收入，而且還宣傳了中國文化。

@Eternalenvy： 我覺得這是在圈粉。不允許娛樂是歷史被迅速遺忘的重要原因之一，而且這種活潑的形式并沒有很突破底線啊。

@buffalo烤翅：難道只有我覺得很逗么？起碼比那些無聊的宮斗劇好多了好么?；实劬椭捞焯旄蝗号唆[有完沒完，這樣多接地氣。有些人就是看不得改變。這種既能贏得年輕人喜愛又不失文化教育的合作方式，很讓人期待！我本人就在故宮淘寶店買了很多很“萌”的衍生產(chǎn)品。

“故宮文化”需要嚴(yán)肅對待

@Sumail： 本該嚴(yán)肅對待的歷史人物和語境就這樣解構(gòu)了。我不反對這樣的形式，但是不能所有歷史都一股腦兒往里塞啊。

@命運之石的Iphone： 我覺得這種事情官方合作總歸是不好的指導(dǎo)，國外雖然也有娛樂歷史人物的，但都是市場自發(fā)的，沒見過博物館也跟著鬧的。官方要認(rèn)清自己的定位，博物館要做好自己博物館的事情，娛樂的事情交給娛樂公司，別什么都跟著瞎摻和。

@1982之殤：雖然不用做什么事兒都上綱上線的，但是故宮與騰訊合作發(fā)展產(chǎn)業(yè)IP這事兒，還是需要嚴(yán)格把握尺度的，不然就是在以發(fā)展藝術(shù)和弘揚文化的名義褻瀆歷史。

越來越潮的故宮顯然不滿足于當(dāng)個網(wǎng)紅

@恩恩：對于以故宮為代表的傳統(tǒng)文化的需求，希望做得更精準(zhǔn)?！百u萌”走“網(wǎng)紅”路線只是眾多文創(chuàng)產(chǎn)品中一個小的系列，產(chǎn)品能否走得長遠(yuǎn)還是根植于厚重的文化內(nèi)涵。

@星星上的星醬：我覺得這還只是一次淺層次的探索，目前還只是在單純地利用圖像符號的結(jié)合，故宮這個大IP還有很多深層次的東西可以挖掘，期待他們的下個動作。

@斯諾blink：文化創(chuàng)意產(chǎn)品是連接大眾的最好紐帶，也是創(chuàng)收的重要手段。往往越是成熟的博物館，其文創(chuàng)產(chǎn)品的收入占比越是高，比如美國的大都會藝術(shù)博物館、英國的大英博物館，所以故宮今后的發(fā)展還是有很大空間的。