雅虎落幕：昔日互聯(lián)網(wǎng)巨頭風(fēng)光不再

雅虎公司曾是硅谷的傳奇，其成功一度令人著迷，但如今卻為其他公司敲響了警鐘。1994年，名為“Yahoo”的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站讓數(shù)百萬(wàn)人接觸到了互聯(lián)網(wǎng)。到2000年，雅虎發(fā)展得如日中天，巔峰時(shí)期其市值曾達(dá)到1280億美元。而在今年7月25日，美國(guó)通信運(yùn)營(yíng)巨頭威瑞森（Verizon）宣布將斥資48億美元收購(gòu)雅虎公司的核心業(yè)務(wù)。

冰凍三尺非一日之寒，雅虎逐步走向衰落也是多年沉疴積重難返。一方面，雅虎長(zhǎng)期缺少核心定位。公司自成立起便一直在發(fā)展大眾媒體和高科技之間左右搖擺，無(wú)法擇其一進(jìn)行發(fā)展定位。到2001年，雅虎擁有400種不同的產(chǎn)品和服務(wù)，然而它們既比不過(guò)專(zhuān)攻搜索業(yè)務(wù)的谷歌（Google），也未能與專(zhuān)注做電商的易趣（eBay）相競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，雅虎在處理收購(gòu)上也接連失敗。它曾在2013年以11億美元收購(gòu)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)湯博樂(lè)（Tumblr），然而卻一直未能實(shí)現(xiàn)盈利。不僅如此，雅虎錯(cuò)過(guò)了以100萬(wàn)美元收購(gòu)谷歌的機(jī)會(huì)，也因企圖降低收購(gòu)價(jià)格而未能以10億美元收購(gòu)臉書(shū)（Facebook），又與YouTube失之交臂，更是做出了拒絕被微軟以450億美元高價(jià)收購(gòu)的錯(cuò)誤決策。

【食品標(biāo)簽大改造：真實(shí)價(jià)值大揭秘】

當(dāng)今食品包裝上的標(biāo)簽內(nèi)容并不完善（如成分標(biāo)注不全、營(yíng)養(yǎng)信息不詳細(xì)等），導(dǎo)致消費(fèi)者很難據(jù)此選擇出健康的食物。來(lái)自紐約大學(xué)的營(yíng)養(yǎng)學(xué)教授瑪麗恩·內(nèi)斯特爾希望將食品標(biāo)簽以綠色（富含營(yíng)養(yǎng)）、黃色（營(yíng)養(yǎng)價(jià)值不高）、紅色（毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)可言），即類(lèi)似交通信號(hào)燈系統(tǒng)的形式展現(xiàn)出來(lái)，從而讓消費(fèi)者直觀(guān)地感受到那些裹著糖的巧克力脆酥是多么不健康；而毒理學(xué)家艾倫·戈?duì)柕卤ふ铝⑹称返纳鷳B(tài)質(zhì)量反映到標(biāo)簽上。

【里約能辦好奧運(yùn)會(huì)嗎？】

里約如今正在為奧運(yùn)會(huì)加緊挽救城市形象，避免在全世界面前出丑。該城市今年5月平均每天便有300起街頭搶劫案件發(fā)生，里約政府對(duì)此表示，奧運(yùn)會(huì)期間將派出68000名安保人員在街區(qū)維護(hù)治安。另外，巴西流行的寨卡病毒更令人倍感擔(dān)憂(yōu)。不過(guò)，鑒于8月是巴西的冬季，蚊蟲(chóng)數(shù)量相對(duì)減少，加之比賽場(chǎng)館也會(huì)采取措施控制蚊蟲(chóng)滋生，因此奧運(yùn)會(huì)期間感染該病毒的幾率很低。

【IBM看準(zhǔn)區(qū)塊鏈前景，將推出相關(guān)商用項(xiàng)目】

國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司（IBM）預(yù)計(jì)將于9月份推出迄今為止最大規(guī)模的一個(gè)區(qū)塊鏈商用項(xiàng)目。區(qū)塊鏈?zhǔn)侵伪忍貛虐l(fā)展的技術(shù)，如同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)賬本，記載所有的交易記錄，并可通過(guò)去除中間人而大大提高市場(chǎng)和功能的效率。IBM此舉有助于該公司的融資部門(mén)解決與客戶(hù)合作伙伴的糾紛，還將使其成為目前為止從有限測(cè)試這一新興技術(shù)轉(zhuǎn)為實(shí)際商業(yè)交易的最大機(jī)構(gòu)之一。

【歐洲為何暴力事件頻發(fā)？】

西方媒體似乎不愿刻意分析歐洲近期各大恐怖事件之間的聯(lián)系，也不愿民眾對(duì)此妄下結(jié)論。德國(guó)慕尼黑槍擊事件讓公眾再次證實(shí)了自己對(duì)暴力發(fā)生原因的認(rèn)識(shí)，即福利體系不完善，城市規(guī)劃不合理，以及社會(huì)恃強(qiáng)凌弱之氣泛濫。法國(guó)總理曼努埃爾·瓦爾斯表示“恐怖主義將會(huì)長(zhǎng)期成為日常生活的一部分”，雖然他的此番言論受到強(qiáng)烈抨擊，但若想制定出一份一勞永逸的安保計(jì)劃是不切實(shí)際的。

編譯：牛綺思 niuqisi@ceweekly.cn

美編：蔡蓓蓓