楊富林，趙志雄，賈文艷，楊亮，許海，賈元琴，高勇

（1.內(nèi)蒙古地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，呼和浩特010010；2.內(nèi)蒙古礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司，呼和浩特010010）

?

內(nèi)蒙古北山地區(qū)北山巖群形成時(shí)代探討

楊富林1，趙志雄1，賈文艷1，楊亮2，許海1，賈元琴1，高勇1

（1.內(nèi)蒙古地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，呼和浩特010010；2.內(nèi)蒙古礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司，呼和浩特010010）

摘要：北山巖群是內(nèi)蒙古北山地區(qū)重要的前寒武紀(jì)變質(zhì)地層之一。對(duì)該巖群石英巖進(jìn)行了LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年，碎屑鋯石核部獲得207Pb/206Pb年齡值范圍為921～3 011 Ma之間，主要的峰值年齡為1 329 Ma，屬于中元古代；鋯石幔部獲得206Pb/238U峰值年齡為433 Ma，屬于早志留世。剖面測(cè)制得知巖石組合可歸納為三部分：由下到上依次為石英巖-石英片巖-大理巖，據(jù)此將其劃分為三個(gè)巖段，第一巖段為石英巖，第二巖段為石英片巖，第三巖段為大理巖。結(jié)合區(qū)域沉積環(huán)境和構(gòu)造演化，認(rèn)為石英巖原巖沉積時(shí)代不早于921 Ma。

關(guān)鍵詞：北山巖群；石英巖；碎屑鋯石；U-Pb年齡

北山地處華北板塊、塔里木板塊和哈薩克斯坦板塊的交匯地帶［1-2］，位于甘肅-新疆-內(nèi)蒙古交接處，屬于中亞古生代造山帶的南緣，處在天山-興蒙造山帶的樞紐部位，是在前寒武紀(jì)穩(wěn)定陸塊基礎(chǔ)上發(fā)育起來的多階段構(gòu)造-巖漿巖帶［3］。前人研究成果較為豐富，主要集中于北山地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐?、?gòu)造屬性認(rèn)識(shí)方面［4-9］，由于工作程度的限制，對(duì)北山地區(qū)基底研究資料較少，而北山巖群原巖的形成時(shí)限及變質(zhì)時(shí)代對(duì)北山地區(qū)構(gòu)造格架的建立和構(gòu)造演化的研究具有十分重要的意義，目前尚未見鋯石U-Pb年齡的報(bào)道。因此，筆者等在風(fēng)雷山等四幅1/5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查過程中，著重對(duì)北山巖群巖石組合進(jìn)行了調(diào)查研究，并利用LA-ICP-MS對(duì)鋯石進(jìn)行原位微區(qū)U-Pb定年，成果為北山巖群原巖形成時(shí)代提供了重要制約。

1　地質(zhì)特征及樣品采集

PM005（圖2）。巖石組合為灰白色石英巖、長(zhǎng)石石英巖、淺灰-灰色二云石英片巖、二云片巖、絹云母化紅柱石二云片巖、灰色-深灰色含矽線含石榴黑云母片巖（圖3a）、石榴黑云母片巖夾灰綠色片狀黑云母斜長(zhǎng)角閃巖（圖3b）、淺灰綠色陽起片巖及大理巖等，可歸納為三部分：由下到上依次為石英巖、石英片巖、大理巖，據(jù)此將其劃分為三個(gè)巖段，第一巖段為石英巖，第二巖段為石英片巖，第三巖段為大理巖，各巖段呈斷層接觸。在剖面中采集石英巖測(cè)年樣品，地理坐標(biāo)為：E99°00′33″，N41°52′42″。

樣品巖性為灰白色弱糜棱巖化長(zhǎng)石石英巖，巖石具鱗片粒狀變晶結(jié)構(gòu)，弱糜棱巖化弱定向構(gòu)造。巖石中石英呈0.5～3.5 mm彎曲鑲嵌粒狀變晶或壓扁狀定向分布，少數(shù)3.5～6 mm壓扁狀，強(qiáng)烈波形消光；斜長(zhǎng)石0.5～2 mm粒狀，部分絹云母化；白云母0.1～0.8 mm片狀，定向分布。礦物含量為石英75%，斜長(zhǎng)石20%，白云母5%。

研究區(qū)位于額濟(jì)納旗西部，大地構(gòu)造位置橫跨兩個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元，以三個(gè)井脆-韌性深斷裂為界，北為明水巖漿?。á?9-3），南為公婆泉島弧（Ⅰ-9-4），北山巖群主要出露于斷裂南側(cè)（圖1）。北山巖群是研究區(qū)內(nèi)最古老的地層，為一套高綠片巖相-低角閃巖相的變質(zhì)巖系。在后期地質(zhì)作用（巖體侵入穿切改造、構(gòu)造改造、風(fēng)化作用等）影響下，巖石出露連續(xù)性較差，本次工作選擇出露較好地段測(cè)制了剖面

2　分析測(cè)試方法

用于鋯石U-Pb年代學(xué)測(cè)定的樣品，加工過程均在無污染設(shè)備中進(jìn)行，由河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)研究所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鋯石分選。將完整的典型鋯石置于DEVCON環(huán)氧樹脂中，待固結(jié)后拋磨，使鋯石內(nèi)部充分暴露，然后進(jìn)行鋯石的顯微照相（反射光和透射光）和鋯石的陰極發(fā)光（CL）照相，鋯石的透射光、反射光和陰極發(fā)光照相在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司完成。鋯石U-Pb分析在天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所同位素實(shí)驗(yàn)室完成，使用儀器為Neptune多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀和193 nm激光取樣系統(tǒng)（LAMC-ICP-MS）。激光剝蝕的斑束為35 μm，能量密度為13～14 J/cm2，頻率為8～10 Hz，激光剝蝕物質(zhì)以He為載氣送入Neptune（MC-ICP-MS）。鋯石標(biāo)樣采用TEMORA標(biāo)準(zhǔn)鋯石。數(shù)據(jù)處理采用中國地質(zhì)大學(xué)Liu等編寫的ICPMSDataCal程序［10］并用Ludwing等編寫的的Isoplot程序［11］進(jìn)行作圖，采用208Pb對(duì)普通鉛進(jìn)行校正，利用NIST作為外標(biāo)計(jì)算鋯石樣品的Pb、Th、U含量。

圖1　研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖（附采樣位置）（a）及大地構(gòu)造位置圖（b）Fig.1 Geologic map showing the sampling location（a）and sketch tectonic map（b）

圖2　北山巖群PM005剖面圖Fig.2 The measured section PM005 of the Beishan group-complex

圖3　北山巖群巖石顯微特征Fig.3 The microscopic characteristics of the Beishan group-complex

表1　北山巖群石英巖（PM005）LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素分析結(jié)果Tab.1　LA-ICP-MS U-Pb data for zircons from the quartzite of Beishan group-complex（PM005）

3　測(cè)定結(jié)果

石英巖樣品中鋯石的U-Pb分析共測(cè)試了46個(gè)點(diǎn)，測(cè)試結(jié)果見表1。所測(cè)鋯石呈無色，橢圓狀-次圓狀，粒度大小多為100 μm，從外貌形態(tài)分析，石英巖中的鋯石具有磨圓的特征，表明其可能經(jīng)歷了較長(zhǎng)距離的搬運(yùn)，體現(xiàn)了碎屑鋯石的特征。陰極發(fā)光（CL）圖像（圖4）顯示出多數(shù)鋯石具有較為明顯的核幔結(jié)構(gòu)，核部具較為明顯的明暗相間的環(huán)帶結(jié)構(gòu)，環(huán)帶寬窄不一，表明鋯石來源于不同的物源區(qū)；幔部無環(huán)帶或環(huán)帶不明顯，為變質(zhì)作用過程中次生加大形成的，屬于變質(zhì)增生型。

核部測(cè)試37個(gè)點(diǎn)，Th含量為8×10-6～282×10-6，U含量為46×10-6～923×10-6，207Pb/206Pb年齡值范圍為21～3 011 Ma。在鋯石U-Pb年齡206Pb/238U-207Pb/235U諧和圖（圖5）中，除36號(hào)點(diǎn)Pb丟失偏離諧和線外，其余點(diǎn)均分布在諧和線上或附近，在年齡直方圖中除1號(hào)點(diǎn)1 665 Ma）、9號(hào)點(diǎn)（1 637 Ma）顯示古元古代的年齡信息，15號(hào)點(diǎn)（2 564 Ma）、36號(hào)點(diǎn)（3 011 Ma）顯示太古宙年齡信息外，核部主要的峰值年齡為1 329 Ma，屬于中元古代。

由于鋯石幔部較窄（多數(shù)小于激光束斑），故僅選擇了9個(gè)點(diǎn)進(jìn)行了測(cè)試，32號(hào)點(diǎn)數(shù)據(jù)丟失，42號(hào)點(diǎn)Th/ U比值（＞0.1）顯示不具有典型變質(zhì)鋯石的特征，其余6個(gè)點(diǎn)（2、4、18、25、35、45號(hào)）Th/U比值（＜0.1）顯示變質(zhì)鋯石的特征，206Pb/238U年齡值分別為433 Ma、17 Ma、449 Ma、431 Ma、459 Ma、414 Ma。年齡結(jié)果分布范圍為417～459 Ma，峰值年齡為433 Ma，屬于早志留世，代表了早古生代變質(zhì)事件的年齡。

另外，表1中6號(hào)點(diǎn)（872 Ma）、12號(hào)點(diǎn)（765 Ma）等幾個(gè)700～800多百萬年的年齡意義有待于進(jìn)一步研究。

圖4　北山巖群石英巖代表性鋯石的CL圖像及分析點(diǎn)和年齡Fig.4 CL images of the representative zircons from the quartzite of Beishan group-complex showing the analyzed spots and their ages

圖5　北山巖群石英巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡諧和圖與直方圖Fig.5 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagram of the quartzite of Beishan Group-complex

4　原巖形成時(shí)限討論

北山巖群作為北山地區(qū)的基底巖系，其原巖形成時(shí)代一直是地質(zhì)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)，但迄今未見有精確的報(bào)道。修澤雷、趙祥生將甘肅北山地區(qū)一套不含化石的變質(zhì)巖系定為北山群，時(shí)代為前寒武紀(jì)［12］；1/20萬區(qū)調(diào)①呂桂德，徐宜昌，原秉昌，等.甘肅路井幅（K-47-22）區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告（比例尺1/200000）.甘肅省地質(zhì)局地質(zhì)力學(xué)區(qū)測(cè)隊(duì)，1977.將北山群解體，根據(jù)巖石特征分別稱為上奧陶統(tǒng)白云山組、下志留統(tǒng)勒巴泉群、下石炭統(tǒng)等，其中白云山組與下石炭統(tǒng)地層均含有化石，將變質(zhì)較深不含化石的部分稱為勒巴泉群；梁玉佐認(rèn)為北山巖群專指那些變質(zhì)程度較深，具有一定的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征和沒有直接化石依據(jù)的地層，時(shí)代為早元古代，另北山群西延馬鬃山地區(qū)測(cè)得Rb-Sr全巖等時(shí)線年齡為1 755 Ma［12］；趙如意等通過新疆若羌縣黑山梁地區(qū)北山巖群火山巖組合、碎屑巖組合特征及巖石地球化學(xué)特征研究將其時(shí)代歸于早元古代［13］。本文利用LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年對(duì)北山巖群石英巖進(jìn)行了年代學(xué)研究，獲得了高精度鋯石原位微區(qū)U-Pb年齡。

北山巖群巖石組合為石英巖-片巖-大理巖，原巖可以歸納為一套較典型的陸表海相沉積的正常碎屑巖和碳酸鹽巖。前人認(rèn)為北山地區(qū)古元古代地殼仍相對(duì)較薄，在裂陷帶中心部位地幔對(duì)流環(huán)活動(dòng)較強(qiáng)，到了古元古代晚期，地殼增厚，陸源碎屑增加。隨著成分增高，地殼分異明顯，促使酸性上地殼和基性下地殼同時(shí)生長(zhǎng)，構(gòu)成了剛性大陸殼。中元古代早期（長(zhǎng)城紀(jì)），不少地區(qū)進(jìn)入了穩(wěn)定型陸棚淺海陸源碎屑沉積時(shí)期。中元古代的薊縣紀(jì)，北山及東疆地區(qū)處于穩(wěn)定的濱海、淺海沉積環(huán)境。新元古代青白口紀(jì)，在東疆、北山、阿拉善多數(shù)地區(qū)出現(xiàn)穩(wěn)定型濱淺海蓋層沉積［9］，表明北山地區(qū)薊縣紀(jì)、青白口紀(jì)沉積環(huán)境為濱淺海，與北山巖群沉積環(huán)境吻合。

石英巖樣品中大部分鋯石具有核幔結(jié)構(gòu)，鋯石CL結(jié)構(gòu)表明核部是源巖鋯石未受到變質(zhì)影響的部分［14］，邊部為后期變質(zhì)改造形成的。對(duì)鋯石核部進(jìn)行了37個(gè)點(diǎn)測(cè)試，利用碎屑鋯石的研究方法，對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果可為石英巖原巖沉積時(shí)代提供有效的約束。測(cè)試點(diǎn)Th/U比值多數(shù)大于0.1，具有巖漿鋯石的特征［15］，年齡結(jié)果分布在921～3 011 Ma之間，主要的峰值年齡為1 329 Ma，屬于中元古代，表明原巖沉積物時(shí)代主要為薊縣紀(jì)和青白口紀(jì)。沉積巖中碎屑鋯石最年輕的年齡可以用來限制沉積的最大年齡［14］，結(jié)合區(qū)域沉積環(huán)境和構(gòu)造演化，我們認(rèn)為石英巖原巖沉積時(shí)代不早于921 Ma，這與內(nèi)蒙古自治區(qū)巖石地層中依據(jù)北山巖群西延馬鬃山地區(qū)獲得Rb-Sr全巖等時(shí)線年齡為1 755 Ma［12］得出北山巖群形成于古元古代的認(rèn)識(shí)有一定的差異，為該區(qū)構(gòu)造演化研究提供了新的資料。

5　結(jié)論

（1）北山巖群巖石組合可歸納為三部分：由下到上依次為石英巖-石英片巖-大理巖，據(jù)此將其劃分為三個(gè)巖段，第一巖段為石英巖，第二巖段為石英片巖，第三巖段為大理巖，原巖為一套較典型的陸表海相沉積的正常碎屑巖和碳酸鹽巖。

（2）石英巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年結(jié)果顯示碎屑鋯石核部207Pb/206Pb年齡值范圍為921～3 011 Ma之間，主要的峰值年齡為1 329 Ma，屬于中元古代。結(jié)合區(qū)域特征，石英巖原巖沉積時(shí)代不早于921 Ma。

（3）石英巖鋯石陰極發(fā)光圖像特征及幔部測(cè)年結(jié)果表明早志留世（433 Ma左右）存在一期明顯的地質(zhì)事件。所測(cè)得的700～800多百萬年的年齡意義有待于進(jìn)一步研究。

致謝：天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所周紅英研究員在LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡測(cè)試中給予了技術(shù)幫助，在此表示十分感謝！

參考文獻(xiàn)：

［1］盧進(jìn)才，牛亞卓，魏仙樣，等.北山紅石山地區(qū)晚古生代火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及構(gòu)造意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2013，29（8）：2685-2693.

［2］左國朝，何國琦.北山板塊構(gòu)造及成礦規(guī)律［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1990.

［3］王立社，楊建國，王育習(xí)，等.甘肅北山營(yíng)毛沱地區(qū)公婆泉群中玄武巖同位素定年及其地質(zhì)意義［J］.地球?qū)W報(bào)，2009，30（3）：363-368.

［4］龔全勝，劉明強(qiáng)，李海林，等.甘肅北山造山帶類型及基本特征［J］.西北地質(zhì)，2002，35（3）：28-34.

［5］龔全勝，劉明強(qiáng)，梁明宏，等.北山造山帶大地構(gòu)造相及構(gòu)造演化［J］.西北地質(zhì)，2003，36（1）：11-17.

［6］何世平，任秉琛，姚文光，等.甘肅內(nèi)蒙古北山地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐郑跩］.西北地質(zhì)，2002，35（4）：30-40.

［7］何世平，周會(huì)武，任秉琛，等.甘肅內(nèi)蒙古北山地區(qū)古生代地殼演化［J］.西北地質(zhì)，2005，38（3）：6-15.

［8］左國朝，李茂松.甘肅北山地區(qū)早古生代巖石圈形成和演化［M］.蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1996，1-120.

［9］左國朝，劉義科，劉春燕.甘新蒙北山地區(qū)構(gòu)造格局及演化［J］.甘肅地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003，1（12）：1-15.

［10］Liu Y S，Hu Z C，Gao S，et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-CIP-MS without applying an internal standard［J］.Chemical Geology，2008，257：34-43.

［11］Ludwing K R.Using Isoplot/Ex Version 2，a geochronological toolkit for Microsoft excel［M］.Berkeley：Berkele Geochronological Centre Special Publications，1999，1-47.

［12］內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)巖石地層［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1996.

［13］趙如意，胡能高，陳云杰，等.新疆若羌縣黑山梁地區(qū)北山巖群地質(zhì)特征及構(gòu)造環(huán)境［J］.新疆地質(zhì)，2011，29（4）：398-405.

［14］王冬兵，唐淵，廖世勇，等.滇西哀牢山變質(zhì)巖系鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2013，29（4）：1261-1278.

［15］張智宇，杜楊松，張靜，等.安徽貴池銅山巖體SHRIMP鋯石U-Pb年代學(xué)與巖石地球化學(xué)特征研究［J］.地質(zhì)論評(píng)，2011，57（3）：366-378.

資助項(xiàng)目：中國地質(zhì)調(diào)查局“內(nèi)蒙古1/5萬風(fēng)雷山、額默勒烏拉、錐西口、平臺(tái)山幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項(xiàng)目（1212011220462）"

中圖分類號(hào)：P588

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-4135（2016）02-0089-06

收稿日期：2016-04-21

作者簡(jiǎn)介：楊富林（1966-），男，地質(zhì)礦產(chǎn)高級(jí)工程師，主要從事礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查工作，E-mail：2576345163@qq.com。

Discussion on the forming age of the Beishan group in the Beishan area，Inner Mongolia

YANG Fu-lin1，ZHAO Zhi-xiong1，JIAWen-yan1，YANG liang2，XU Hai1，JIAYuan-qin1，GAOYong1
（1.Geology and Mineral Exploration Institute of Inner Mongolia，Hohhot 010010，China；2.Inner Mongolia Mining Development Limited Liability Company，Hohhot 010010，China）

Abstract：Beishan group-complex is an important Precambrian metamorphic stratum of the Beishan area.This aper reports LA-ICP-MS zircon U-Pb age from the quartzite of Beishan group-complex located in Beishan area，nner Mongolia.The results show that the207Pb/206Pb ages range from 921 Ma to 3 011 Ma，with the main peak ge of 1 329 Ma which belong to Proterozoic-Neoproterozoic from the core of detrital zircons，while the main eak age from the Hyperplasia edge of detrital zircons is 433 Ma，belong to early Silurian.The main composition f the Beishan group-complex are quartzite，quartz schist and marble from the bottom to the top，so it is divided nto three sections.Based on the regional depositional environments and tectonic evolution，it is suggested that he original sedimentary rock age of the quartzite is not earlier than 921 Ma.

Key words：Beishan group-complex；quartzite；detrital zircons；U-Pb age