余芬 王明亮
摘要:21世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時代,企業(yè)面臨的環(huán)境瞬息萬變。人力資源柔性在這種背景下,顯示出巨大的優(yōu)越性,人力資源柔性能有效提高企業(yè)靈活、及時應(yīng)對復(fù)雜多變的內(nèi)外部環(huán)境的能力。文章運用經(jīng)濟(jì)學(xué),分析了人力資源柔性與經(jīng)濟(jì)增長理論、成本效益分析法以及帕累托最優(yōu)理論之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,論證了人力資源柔性的重要作用以及如何把握柔性管理的“度”,以實現(xiàn)人力資源帕累托最優(yōu)的宏觀價值目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:人力資源柔性 經(jīng)濟(jì)增長理論 成本效益分析 帕累托最優(yōu)
人力資源柔性,是指企業(yè)的人力資源管理系統(tǒng)能有效、及時地應(yīng)對外部環(huán)境變化和滿足自身多樣化需求的一種能力。動態(tài)、多樣以及要求快速改變組織戰(zhàn)略目標(biāo)的環(huán)境中更需要人力資源柔性。隨著市場經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化:云計算和大數(shù)據(jù)的普及、學(xué)習(xí)型組織與無邊界組織的涌現(xiàn)、不確定因素與復(fù)雜性難題的增加,所有這些變化都給企業(yè)帶來巨大的挑戰(zhàn)。正如馬云在首屆互聯(lián)網(wǎng)大會上發(fā)言:這是一個你醒來太慢,干脆就不用醒來的時代;這是一個不是對手比你強(qiáng),而是你根本連對手是誰都不知道的時代。如何在這種內(nèi)外部動態(tài)環(huán)境中獲得持久的競爭優(yōu)勢已成為企業(yè)亟待解決的課題之一。馬莉提出,人力資本柔性及人力資源系統(tǒng)柔性是企業(yè)動態(tài)環(huán)境中唯一具有能動性的戰(zhàn)略性資源,應(yīng)對不確定的環(huán)境,加強(qiáng)人力資源柔性能力的培育是最為有效的途徑之一。本文將從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對人力資源柔性進(jìn)行分析,利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理深入理解人力資源柔性的內(nèi)涵和本質(zhì),從而提高工作效率,實現(xiàn)人力資源管理效率最大化。
一、人力資源柔性與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析
柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(CD函數(shù))是經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用最廣泛的一種生產(chǎn)函數(shù)形式,可以用來分析人力資源柔性在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。CD函數(shù)表達(dá)式為:
上式中Y是產(chǎn)值,A(t)是綜合技術(shù)水平,L是投入的勞動力數(shù),K是投入的資本,μ表示隨機(jī)干擾的影響,μ≤1。從這個模型看出,決定發(fā)展水平的主要因素是投入的勞動力數(shù)量、技術(shù)、資本。但存在以下不足之處:
第一,看不出不同質(zhì)量或不同技術(shù)熟練程度的勞動投入對于經(jīng)濟(jì)增長所起的作用大小的差異。恩格曼指出,勞動力數(shù)量對于經(jīng)濟(jì)增長的重要性,可以通過資本和勞動之間的比率而估算出來,但單純了解勞動力數(shù)量對于經(jīng)濟(jì)增長的作用還是不夠的,還應(yīng)當(dāng)弄清楚勞動力質(zhì)量對于經(jīng)濟(jì)增長的作用。據(jù)丹尼森的計算,從1909年到1929年,美國生產(chǎn)量的年增長率為2.82%,勞動力質(zhì)量平均每年提高0.56%,平均每年的經(jīng)濟(jì)增長中有12%歸功于人力資源質(zhì)量的提高。從1929到1957年,美國生產(chǎn)率的年增長率為2.93%,勞動力的質(zhì)量平均每年提高0.93%,平均每年的經(jīng)濟(jì)增長中有23%歸因于人力資源質(zhì)量的提高。因此,生產(chǎn)函數(shù)中應(yīng)體現(xiàn)出勞動者素質(zhì)的作用,考慮將CD函數(shù)中的勞動力投入L分解成勞動力數(shù)量L和勞動者素質(zhì)H的乘積,故傳統(tǒng)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)表達(dá)式可改進(jìn)為:
第二,由于不包括制度因素,傳統(tǒng)的CD函數(shù)有其狹隘性?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論將制度視為內(nèi)生增長因素,認(rèn)為制度因素在推動經(jīng)濟(jì)增長方面的作用不可低估,在某些場合甚至起了關(guān)鍵性的作用。從微觀企業(yè)角度,張春灜客觀分析了柔性管理(以人為中心)與剛性管理(以規(guī)章制度為中心)的辯證關(guān)系,認(rèn)為柔性管理是剛性管理的升華。陸江東和陳萍進(jìn)一步提出,企業(yè)規(guī)章制度的制定應(yīng)該更加柔性化,更加富有彈性,從而提升員工的工作滿意度和工作效率。柔性化制度可體現(xiàn)在招聘制度、績效考核制度、薪酬制度、獎懲制度等設(shè)計上。因此,將制度因素R納入柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中表示為:
企業(yè)柔性取決于企業(yè)的資源柔性和協(xié)調(diào)柔性。資源柔性是指人力資源自身擁有的能夠適應(yīng)環(huán)境變化和工作崗位變化的多種能力和技能,是員工綜合素質(zhì)的反映,表現(xiàn)為人力資源素質(zhì)。企業(yè)協(xié)調(diào)柔性的提高主要取決于管理創(chuàng)新,即制度創(chuàng)新。因此,人力資源柔性在CD函數(shù)中表示為:
上式兩邊取自然對數(shù),得
上式中對t求導(dǎo),微分改成差分形式,得:
式(6)兩邊同時除以 ,得:
從而得到人力資源柔性對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)度:
綜上所述,人力資源柔性對企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用不可小覷。這在一定程度上解釋了當(dāng)企業(yè)所投入的資本、技術(shù)和勞動力數(shù)量大致相同時,企業(yè)增長速度卻有很大差別的原因。因此,有學(xué)者提出,在計算出其他因素對企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長所做的貢獻(xiàn)之后,其“余值”就歸于人力資源柔性進(jìn)展所做的貢獻(xiàn)。
二、人力資源柔性與企業(yè)管理成本、效益的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析
Hendry(1995)認(rèn)為,運用部分或全部的柔性戰(zhàn)略,能使企業(yè)通過調(diào)整勞動力成本而提高利潤。按照人力資源屬性,人力資源柔性可分為數(shù)量柔性和職能柔性。數(shù)量柔性是指企業(yè)能及時調(diào)整勞動力輸入量和輸出量的能力,保證人員供需平衡。對于企業(yè)的外部員工和外圍員工,主要采用數(shù)量柔性。一般是通過非典型雇傭方式完成的,如非全日制工、短期契約工、外包工、分包工和人力派遣等,其中臨時工給企業(yè)提供低成本的勞動力資源和彈性的勞動供給,通過外包出企業(yè)不擅長的非核心的業(yè)務(wù),降低成本的同時,能夠?qū)⒏嗟娜肆ω斄ξ锪D(zhuǎn)移到企業(yè)的核心業(yè)務(wù),提高核心競爭力。功能柔性則是指企業(yè)通過培訓(xùn)和開發(fā)員工技能,適應(yīng)不同工作內(nèi)容和要求的能力。對于企業(yè)的核心人員,應(yīng)該采用功能柔性,主要通過工作調(diào)整(包括工作輪換、工作豐富化和工作擴(kuò)大化等)和培訓(xùn)開發(fā)等途徑實現(xiàn),從而提高員工的工作效率,不斷提高企業(yè)的業(yè)績和效益。趙瑞美等人通過實證研究表明,在對單位產(chǎn)品成本和人事成本的影響中,功能柔性對成本降低影響顯著,雖然數(shù)量柔性對成本降低也起到一定作用,而數(shù)量柔性影響不顯著。
如前所述,人力資源柔性可以增強(qiáng)人力成本管理的柔性和靈活性,提高企業(yè)的人力資源績效、企業(yè)業(yè)績和財務(wù)績效。但是,人力資源柔性并非越多越好,過度柔性化反而會使企業(yè)陷入種種“柔性陷阱”。人力資源柔性的作用大小可用建立柔性前后的企業(yè)收益之差來體現(xiàn),即:
(8)
上式中,F(xiàn)表示人力資源柔性功能, 分別表示人力資源柔性建立前后的收益。
人力資源柔性成本是指企業(yè)為建立人力資源柔性管理模式所花費的費用和支出。人力資源柔性成本按照其管理過程由六個部分組成:人力資源柔性管理體系構(gòu)建成本、人力資源引進(jìn)成本、人力資源培訓(xùn)成本、人力資源評價成本、人力資源服務(wù)成本、人力資源譴散成本,并分別用 表示。即人力資源柔性成本C為:
(9)
根據(jù)價值工程理論,“價值”定義為“對象所具有的功能與獲得該功能的全部費用之比”,則人力資源柔性價值V可定義為人力資源柔性功能F與柔性成本C之比,即:
(10)
V反映了人力資源柔性的投入產(chǎn)出效率。當(dāng)V<1時,即F
意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家Vil-fredoPareto率先在經(jīng)濟(jì)效率和收入分配研究中提出了帕累托最優(yōu)這個概念。帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種理想狀態(tài),在不使任何人狀況變差的情況下,又不使至少一個人的狀況變好。另一個相關(guān)概念是帕累托改進(jìn),它是指一種變化,使至少一個人的狀況變好而沒有使任何人的狀況變壞,不存在帕累托改進(jìn)的余地的狀態(tài)即是帕累托最優(yōu)。據(jù)此,可定義人力資源帕累托最優(yōu):人力資源配置的一種理想狀態(tài),任何一種人力資源再配置都不能改善組織績效,又不損害其他組織利益。此狀態(tài)中,組織實現(xiàn)了人崗匹配,人盡其才,使“合適的人在合適的崗位上”發(fā)揮出自己最大的潛能和作用。
理論上,人力資源帕累托最優(yōu)能實現(xiàn),但人力資源管理面臨著來自組織內(nèi)外部諸多不可控因素,人力資源本身具有能動性,也存在很大變數(shù),導(dǎo)致人力資源的“實際無最優(yōu)效應(yīng)”,而我們可以通過人力資源帕累托改進(jìn)接近這種理想狀態(tài)。王艾華提出帕累托改進(jìn)可由人力資源配置方式的轉(zhuǎn)變實現(xiàn)——可以是結(jié)構(gòu)上的,數(shù)量上的,也可以是質(zhì)量上的,思想上的——使一定范圍的人力資源所發(fā)揮的總體效用較以前有一定的提高。人力資源柔性化管理強(qiáng)調(diào)“以人為本”,充分尊重人的個性、尊嚴(yán)和人格,工作中更加注重平等、創(chuàng)造、主動。結(jié)構(gòu)層面上,建立網(wǎng)絡(luò)型的扁平化組織,構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織和加強(qiáng)團(tuán)隊建設(shè),促進(jìn)管理者和各層級、各部門之間的協(xié)調(diào)、溝通,提高工作效率和企業(yè)整體系統(tǒng)反應(yīng)的靈敏度和靈活性。數(shù)量層面上,企業(yè)可以雇傭多種非正式員工,人員需求變動時,能夠及時改變?nèi)肆ν度氲臄?shù)量與種類,緩沖環(huán)境的不確定性,使企業(yè)保持生產(chǎn)人力的最佳適量。質(zhì)量層面上,人力資源柔性中的功能柔性注重提升員工的知識、技術(shù)和能力。柔性管理中,對員工的個人培訓(xùn)也有所變化,無論是培訓(xùn)內(nèi)容還是培訓(xùn)方式都不一樣。培訓(xùn)內(nèi)容更加與時俱進(jìn),根據(jù)每個層級甚至每個人的不同需要“量身定做”培訓(xùn)內(nèi)容,及時獲取新項目所需的新技能和新知識。在培訓(xùn)方式上,也有效利用當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),促使員工隨時隨地學(xué)習(xí)來補(bǔ)充知識。思想層面上,人力資源柔性通過授權(quán)和柔性化激勵等方式,提高員工對企業(yè)的歸屬感、向心力和凝聚力,將組織意志內(nèi)化為個人意志,將組織目標(biāo)轉(zhuǎn)化為個人目標(biāo),將企業(yè)規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨淼膬?nèi)心承諾,并自覺付諸行動,形成柔性管理的內(nèi)在驅(qū)動性,并且這種影響是持久而深遠(yuǎn)的。
柔性化管理不僅是面向未來的管理趨勢,也是組織進(jìn)行人力資源管理帕累托最優(yōu)或帕累托改進(jìn),提升人力資源管理效益的方向。
四、結(jié)語
以上通過經(jīng)濟(jì)增長理論、成本收益分析法和帕累托最優(yōu)理論分析了人力資源柔性,揭示了人力資源柔性在企業(yè)績效、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。從理論和實踐上探討并形成了行之有效的人力資源柔性理論,既是充分發(fā)揮人的潛能的客觀要求,也是企業(yè)保持競爭優(yōu)勢、提升經(jīng)濟(jì)效益的需要,是未來管理進(jìn)一步發(fā)展和深化的方向。
參考文獻(xiàn)
[1] Milliman,J.,Von Glinow,M.A.,& Nathan,M.Organizational life cycles and strategic international human resource management in multi-national companies[J].Academy of Management Review,1991(16):318-339
[2]Lengnick-Hall CA, Lengnick-Hall ML. Strategic human resources management: a review of the literature and a proposed topology. Acad Manage Rev 1988,13:454-470
[3]馬莉.動態(tài)環(huán)境中的人力資源柔性與企業(yè)績效[J].人力資源,2014(27):139
[4]Fogel, Robert William, Stanley L. Engerman,.The reinterpretation of American economic history[M]. New York: Harper & Row,1971:251-252
[5]Denison E F. Sources of economic growth in the United States and the alternatives before us[J]. 1962:265-266
[6]張春瀛.從剛性管理到柔性管理-發(fā)展人力資源管理的新途徑[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2004(2):69-70
[7]陸江東,陳萍.人力資源柔性化管理模式探討[J].商業(yè)時代,2012(3):86-87
[8]薛慶會,徐玲,趙瑞美.人力資源管理柔性與企業(yè)績效之實證分析[J].企業(yè)活力,2012(11):56-61
[9]王艾華.從帕累托最優(yōu)視角看人力資源管理效益提升[J].中共中央市委黨校學(xué)報,2010(3):60-62